歷史上程咬金是個什麼樣的人,真如民間傳言嗎?

少華聊史


演義話本中的程咬金,憨厚、耿直、可愛,真實的程咬金,略有不同。

(影視劇裡的程咬金)

程咬金家裡真的很窮,需要去賣私鹽嗎?

正史當中的程咬金,真的沒有去賣私鹽,這個事兒風險太大了。其實根據記載,可以推測出程咬金的家境應該還不錯。

“隋末,所在盜起,知節聚眾數百保鄉里。”

隋朝末年,天下大亂,到處都是強盜。程咬金就在家鄉組織了數百人,武裝保衛鄉里。能做到招募數百武裝人員,就算程咬金不是當地的土豪,也一定得到了家鄉士紳的全力支持。從這一點上來說,程咬金家裡不會很窮。


程咬金真的能耍“三板斧”嗎?

斧子這東西,似乎很符合程咬金的氣質,但是很可惜,正史當中,沒說程咬金用斧子。

真實的程咬金,《新唐書》說的很明白:善馬槊。

馬槊是個什麼武器呢?隋唐時期重騎兵的標誌性武器,強化版的長矛,威力巨大,而且更關鍵的是,當時的馬槊成本很高,一般人是不可能裝備的。門閥貴族子弟、統兵大將,以及特種騎兵部隊,才會裝備這種強大的武器。


程咬金真的是一個勇猛憨厚可愛的人嗎?

勇猛倒是不假,而且還不是一般的勇猛。當年跟著李密混的時候,有一次王世充打單雄信,程咬金和裴行儼前去助陣。路上遇到了王世充的攔截,裴行儼中箭落馬,程咬金衝過去一把抱起他,騎著馬就跑。

追兵趕來,程咬金的身體(具體是哪不知道)被馬槊刺穿。此時他折斷馬槊,反殺敵人,追兵不敢追殺了……

在加上程咬金後來一直帶兵打仗,戰鬥力應該非常高。

(影視作品中的程咬金)

至於憨厚可愛,到還不至於。真實的程咬金,是個很善於“站隊”的人。剛跟了王世充,就覺得這個大老闆人品不行,於是攛掇著秦叔寶一起,投奔了唐軍。

此後的程咬金,對李世民可謂是忠心耿耿。當年李建成為了削弱李世民的實力,向李淵進讒言,把程咬金派出去。程咬金對李世民說:“這是明顯在剪除您的左臂右膀,很危險啊!我死不死無所謂,一定要保住您才行。”所以,程咬金沒有離開李世民,一直到玄武門事變之後,加官進爵。


老年的程咬金,辦了一件“錯事”,也正體現了他的忠誠和謹慎。

公元656年8月,程咬金奉命征討西突厥,一路殺敵無數。手下副大總管王文度嫉妒蘇定方的功勞很大,假稱自己得了密旨,讓程咬金不要深入追擊敵人。儘管有蘇定方勸說,程咬金依然決定聽從王文度的,不僅導致人馬凍死,還任由王文度發動了屠城搶劫……

班師回朝之後,王文度獲罪,本來該死刑的,特赦,被除名免職。

程咬金也被免官,但是很快就被重新啟用。

這件錯事,真的體現了程咬金的不簡單。王文度說自己得了密旨,蘇定方不相信,其實程咬金也不會相信。但是,萬一真的有呢?身為大將抗旨不遵,那問題就大了。

再者,王文度所謂的密旨,不管是真是假,程咬金只要服從了,那就是忠於皇上,就算是愚忠,也可以原諒。這一點,程咬金應該是考慮到了。

所以,程咬金並不簡單,還是很有心思的。


七追風


歷史上真實的程咬金和民間傳說有很大區別,由於《說唐》和《隋唐演義》等書中的描寫廣為流傳,所以在很多人心中程咬金是一個出身平民的英雄,更是一個粗人,武藝平平“三板斧”更是他的標誌,在《隋唐演義》中程咬金的結局也頗具戲劇效果,在大笑中故去。

可是在真正的歷史上程咬金卻完全是另一個形象。

首先,程咬金並非平民出身據記載,程咬金曾祖父程興就曾做過北齊的兗州司馬,祖父程哲,父親程婁也都曾鎮守一方,按照這個記載來看程咬金是標準的官宦子弟。

隋朝末年程咬金曾組織了一幫人共同保衛家鄉,程咬金曾先後歸附李密、王世充,因王世充“性猜忌,喜信讒言”,程咬金和秦瓊等人歸唐,隨秦王李世民征戰受到重用,稱為大唐開國功勳,在“凌煙閣二十四功臣”中排名十九。

其次,程咬金的兵器並不是八卦宣花斧,根據《舊唐書》記載程咬金“少驍勇,善用馬槊。”,何為馬槊,應該是長矛的加強版,無論重量、長度還是殺傷力都強於矛,由於這種武器威力強大造價昂貴往往世家子弟才能使用,從這點上也印證了程咬金並非平民出身。

再次,程咬金並不愚鈍,這一點從程咬金多次“站隊”中就可以看出,而且當武則天干政後很多朝廷舊臣遭到排擠打壓甚至殺害,程咬金卻依然得以善終,靠的就是激流勇退見好就收,晚年程咬金甘心放棄權力,“授岐州刺史。表請乞骸骨,許之。”

最後,程咬金也並非大笑而亡,公元665年程咬金在長安病逝,享年七十七歲。

這就是史書記載的程咬金,簡單總結一下,程咬金出身官宦世家,不但勇力過人而且頗有政治頭腦,在改換門庭和政治鬥爭中程咬金幾乎無一失手,在功成名就之後還能激流勇退,終得善終,這都是有大智慧的表現,怎麼樣,看完史書中的程咬金是不是顛覆了那個憨厚又頗有些愚鈍的形象。


分享到:


相關文章: