為什麼王剛之後,再無“和珅”扮演者?

龍129545415


如果沒有扮演過和珅這個角色,估計王剛會做自己的主持人一直做下去。正因為有了這樣的一個成功扮演的機會,才使得王剛在主持和演員兩個方面開花結果,都做出了一番成績。

而為什麼在他之後再沒有人能成功扮演和珅,一方面是王剛確實演和珅演得好,另一方面也是後來很難再有以和珅為主要配角那樣的影視劇了。

好聲音演播《夜幕下的哈爾濱》

王剛是文藝兵出身,儘管他身處東北地區,但普通話非常標準,而且聲音還很具有特點,可以說帶有一定的磁性。正是由於有這樣的好聲音,1982年,隨著小說《夜幕下的哈爾濱》的出版,王剛開始播講七十五回評書版《夜幕下的哈爾濱》,當年就獲得了演播一等獎。

這部小說本來就非常成功,經過王剛更為傳奇地改編和聲音演繹,變得更加吸引人。那時候還沒有多少影視劇,聽廣播是很多人主要的消遣活動。1984年,王剛被中央人民廣播電臺評為十大演播藝術家。

由於對自己的聲音有自信,又有一定的舞臺經驗,1985年王剛開始接觸主持的工作,並在1986年參與主持了央視春晚。1987年他再次主持春晚,由於有一定的相聲功底,王剛還和趙連甲一起表演了小品《拔牙》,這個作品就是根據傳統相聲改編的。從這個作品中,也能看出王剛誇張而到位的演技。

首次扮演和珅大獲成功

1994年是王剛的轉折之年。機緣巧合,很多人沒有想到的是,主持人王剛居然出演了歷史劇《宰相劉羅鍋》,他扮演大奸臣和珅,李保田扮演劉墉,張國立扮演乾隆。王剛儘管是第一次出演這樣的長篇電視劇,而且還是扮演不那麼好出演的和珅,但他的表現卻讓人眼前一亮,甚至比很多專業演員還要出彩兒。

一般人看來,和珅的形象是遭人恨的,但王剛出演的和珅儘管不是什麼好人,但也不至於讓人恨之入骨,有些時候還能表現出可愛的一面,可以說被王剛演繹得有血有肉。除了形體動作,王剛說話的方式也很吸引人,多年的評書表演和主持功力也發揮了出來。因為這個角色,王剛獲得第十四屆中國電視金鷹獎最佳男配角。其後,王剛的身份除了主持人,也可以說是一名演員。

《鐵齒銅牙紀曉嵐》拍到第四季

其後幾年王剛主要從事主持工作,偶爾出演影視劇但沒有獲得特別大的關注,直到2001年王剛和張國立、張鐵林出演《鐵齒銅牙紀曉嵐》大火,三人才組成鐵三角組合,其後連續拍攝這個劇拍到 《鐵齒銅牙紀曉嵐4》,王剛也由此成為和珅扮演專業戶。

這些年王剛也出演過很多角色,主持過不少節目,但人們看到他首先想到的還是和珅,這說明一個演員和角色的貼合程度。

不過為什麼後來沒有人演和珅能演過王剛呢?首先當然就是剛才說的王剛演技高超,形象過於深入人心,其次是因為,清宮戲後來被限制比較多,而和珅作為歷史反面人物更是不宜過多演繹,因此即使有人能夠演過王剛,也沒有那樣的機會了。

觀眾對王剛的認可

想起一段往事。

有段時間王剛和倪萍一起主持《綜藝大觀》,在現場採訪時,兩人分別問年輕觀眾將來想成為什麼樣的人。有一位觀眾說,我將來就是想成為劉墉那樣的好人,不當和珅那樣的大奸臣。王剛這時候擦擦額頭搖搖頭說,您這樣說,那我就太遺憾了。觀眾發出一片會心的笑聲和掌聲。



鄭捕頭


多年前,辮子戲盛行時,王剛可謂聲名大噪,簡直成了“和珅”專來戶。


據說二十多年前,王剛接到《宰相劉羅鍋》這個戲時,當時就推掉了。理由是他正在接演另一個戲,尚須兩個多月的時間才能拍完。


其實真正的原因是當時他從未演過反面角色,他覺得和珅這個人太難演了。

為什麼難演?


因為歷史上的和珅是當朝的美男子,長相英俊,王剛覺得自己得長相不像和珅。而且和珅有文彩,很會來事,深得乾隆爺的賞識,他諂上驕下,左右逢源,八面玲瓏,當面說得一套,背後做得一套,是個性格非常複雜的人物。


一句話,王剛擔心會把這個角色演,壞了他的名聲。

不想兩個月過後,製片人張國軍一直在等他,王剛一看人家這樣有誠意,相信自己,就抱著試一試的心態,把和珅的戲接下來。誰料從此一發不可收拾,隨後又演出了《鐵齒銅牙紀曉嵐》,《夢斷紫禁城》《布衣天子》,

成為了熒屏上的和珅專業戶。




和珅作為經典形象,樹立在廣大觀眾的心中。

想來,王剛為了演好這個反派人物,博覽群書,用心揣磨,下了很大的苦心。

王剛與六小齡童一樣,成功地塑造了一個別人無法超越的角色。

王剛真是把和珅塑造的太好了,儘管他的相貌與和珅有很大的出入,但他超人的演技讓他自成一派,將一個富可敵國的貪官活龍活現地展現在大家面前,以至後來的演員,面對這個角色,無不望而生畏。


隨著時代的變遷,辮子戲越來越少了,加之王剛扮演和珅的實力就擱在那兒了,“和珅”扮演者不見了。即便再出現一個"和珅",也難超越王剛。


騷客文化


其實還真的有一個。

就是陳銳老師。

他扮演 的這個和珅是在乾隆王朝裡的角色。

當然,主角是乾隆。

由焦晃扮演。

那是演戲的老戲骨了。

整個電視劇是給乾隆歌功頌德的一個電視劇。

說的是乾隆多麼英明,多麼威武,怎麼實現爺爺的很多願望。

而和珅在這個劇裡是男二。

這裡的和珅是一個不一樣的和珅。

當年,王剛老師扮演和珅的時候,一開始定的基調就是和珅是個貪官。

而且,是基於相聲作品宰相劉羅鍋等演繹形式的東西。

所以,和珅一出場就是本著諷刺他去演的。

所以,就多少的有點奸詐陰險的形象。

而陳銳扮演的這個和珅,是以對乾隆的絕對忠誠出現的。

焦晃老師負責乾隆的做派,皇家那種不可一世的作風。

而陳銳負責衷心耿耿的和珅。

因為乾隆對和珅有知遇之恩,屬於破格提拔他。

所以, 和珅就發下志願,一輩子就終於乾隆這一個主子。

以至於後來的嘉慶也是一直都認為和珅不會成為自己能用的人。

所以才下決心收拾他。

當然,這是後話。

在這個電視劇裡,陳銳老師刻畫的和珅就是差不多還原歷史上的和珅形象了。

因為歷史上的和珅還是可以稱之為美男子的。

他對於乾隆的忠誠,表現在只要是能博得乾隆一笑,就是讓他去死也是心甘情願。

也讓我們看到了和珅的另一面。

就是他有能力,有魄力,也有手段。

一般乾隆說不出的話,殺不了的人,做不了的事。

都是和珅意會了,就替乾隆辦了。

或者說,乾隆覺得比較難處理 的事,一般都交給和珅來辦。

這就是一個有血有肉的和珅。

讓我們一直都以為這個電視劇裡的和珅就是一個正面的形象了。

表現的新奇,而最後還是歸於歷史。

後面表現的和珅就有點無法無天了。

他貪汙的東西,自己卻說是替主子乾隆保管。

不然也讓主子賞了他人。

這就依然回到貪官的下場。

所以乾隆留著他,派了最後一個用途。

就是讓自己的兒子殺了這個貪官,以儆效尤。

想想可悲,貪了半天,還是給主子留著的。

何必呢。

這個和珅是一個不一樣的和珅。

比起王剛老師的和珅來,比較有看頭。

有什麼不同見解期待您的交流


禮部尚殳


王剛老師與和珅

  • 和珅大家都知道是個貪字當頭的官,影視劇包括歷史記載都有他與貪字所關聯的,能夠成為大臣被皇上所看重的也一定是一位非常聰明的人。


  • 影視劇裡,基本王剛老師是演的最多的,也是最能夠讓人們覺得他就是和珅。不管現在劇本有多少真實的,就說演技就好,王剛老師的表演從神到舉止展示了一個聰明人的智慧和靈活多變的性格

  • 之所以再沒有和珅的扮演者,是大家已經在心裡認可了王剛老師的演技,標準就是他的標準,其他人要出演大家也基本以王剛老師的和珅為標準來衡量,在觀眾心裡印象太深刻了,所以很難再出現同樣的扮演者。形象也讓人會覺得很適合和珅這個角色。

  • 老戲骨演戲基本都讓你看不出是在演戲,就好似就是那個樣子,大家應該都看過《鐵齒銅牙紀曉嵐》這部劇,有的人甚至看了很多遍,都不會覺得煩,這是為什麼?就是因為和珅和紀曉嵐兩個角色在互相傷害,鬥來鬥去,一會對對子,一會又唱曲,大到家國大事,小到家常裡短,現在的演員有幾個會這麼演的靈活?基本都是面癱的多,說的實話!

貪官如黃河之沙。天下之英雄,唯使君與操耳。

  • 王剛老師演得和珅應該稱之為表情帝,都很少有重樣的,喜怒哀樂全都有,還是各種各樣的,如果沒有好的演技那真的做不到。所以再無扮演者很正常。
  • 從和珅的身上可以看到很多有用的學問,在現實中也是很有用的。


  • 回答有點草率,太晚了要睡覺了,大家可以來拍磚!

久絆離歌


王剛就是和珅,和珅就是王剛。

我接觸王剛是在《鐵齒銅牙紀曉嵐》,當時只知道張國立老師,並不認識王剛,後來發現王剛的演技並且不輸給張國立,後來呢,漸漸地被和大人圈粉了。

王剛這個名字也是我不久前知道的,我在家看見他,我就會告訴爸媽,那不是和珅嗎?看來我還是對和大人這個名字印象深刻,也在側面突出王剛的演技精湛。

正是因為王剛把和珅這個角色給演活了,以至於讓我們認為王剛就是和珅,由於先入為主的原因,我們很難再接受另外一個和珅了。雖然不能否定繼後再無和珅,但是,由於王剛已經給和珅這個人物打好了榜樣了,想要超越王剛基本是不可能的了。

由於這個原因,大家都不願意演這個角色了,演的好,再與真和珅對比,也會黯然失色。演的不好,弄不好會被很多人吐槽演技,風險太大。


校園小萌新


王剛,1948年出生於遼寧錦州,國家一級演員。早年在電視劇《夜幕下的哈爾濱》中飾演說書人,開始為觀眾所熟識,接著開始主持中央電視臺聯歡晚會,後來憑藉著在電視劇《宰相劉羅鍋》飾演和珅出彩的表現,被大家所認可,獲得中國電視金鷹獎最佳男配角。

2001年和張鐵林、張國立出演《鐵齒銅牙紀曉嵐》,王剛飾演的和珅老奸巨滑、八面玲瓏、左右逢源、能言善辮,一個眼神,一個動作,嬉笑怒罵間皆是戲,演繹得形神兼備,出神入化,堪稱王剛演藝生涯的巔峰之作,風頭完全蓋過了張國立飾演的大學士紀曉嵐、張鐵林飾演的乾隆皇帝。

之所以能塑造出如此經典的和珅人物形象,與王剛豐富的人生經歷所分不開的。他的父親喜歡京劇,母親是單位業餘文工團裡的演員,每次父母上臺演出時,王剛必在臺下觀看,從小耳濡目染。青年時期的知青插隊生涯,多年的部隊文藝兵生活磨鍊,崑曲、京劇、小品、話劇、主持,樣樣精通。兒時一時的痴迷,竟換來他後來風光無限的事業。

隨後王剛又陸續出演了鐵齒銅牙紀曉嵐系列續劇,將和珅的人間百態、人情世故,完美的呈現在觀眾面前,人物形象深深地印在了人們心中。以至於人們在生活中見到王剛,總感覺他身上有和珅的影子,和中堂和大人也成了王剛的另一個稱呼。

從《夜幕下的哈爾濱》,到《中央電視臺春節聯歡晚會》《綜藝大觀》,再到《天下收藏》《王剛講故事》,王剛在不斷嘗試著各種角色的轉換,雖自稱玩味人生,但這足以說明王剛多才多藝不俗的文學修養。

都說恢諧搞怪是演技實力更高境界的詮釋,王剛用偏喜劇的表演風格去演繹和珅複雜多變的人物形象,足以說明其演技駕輕就熟、遊仞有餘,在給觀眾帶來開心的同時,亦帶給大家幽默風趣的人生哲學態度。王剛恢諧不乏喜劇表演的風格,不禁讓人想起來北京人藝何冰、香港影帝周星馳、實力影后閆妮。感謝他們給我們奉獻了很接地氣,卻難以複製的經典人物形象。在此,由衷的向他們至以崇高的敬意!











大老虎1125


幾年前吐槽大會火了。

有人說上了節目的嘉賓全都“洗白”成功了。

周杰、李湘、曹雲金、大張偉。

“洗白”的前提是,確實在自身領域裡有兩把刷子。

唐國強那期的《吐槽大會》請了王剛作為嘉賓。沒想到唐國強和王剛會來上《吐槽大會》,更沒想到王剛這塊姜這麼老辣,一上臺就迅速控場。

不僅碾壓了前面的主持人如張大大、李艾,小鮮肉徐浩,甚至唐國強的主咖地位都有點兒黯然失色。

王剛的嬉笑怒罵皆學問王剛的脫口秀語氣自然,表情到位。我們都知道《吐槽大會》是有稿子的,大多數嘉賓都在尷尬地看提詞器。王剛老師不看,他看觀眾。

言語之間透露出他淵博的知識,可以說是一種高級幽默的範本了。

比如說他吐槽張紹剛英語不行,直接現場說了一段原汁原味的馬克思名言。

吐槽史航,直接來了段黑格爾的名言,酣暢淋漓又直擊要點。

王剛的節奏感和故事感也很強,有一種娓娓道來的感覺。

你會發現,你心甘情願地被他帶著走進了他的敘事節奏裡。如果說嬉笑怒罵皆學問只能用來形容一個人,那麼王剛再合適不過。

我們都以為王剛吃了一輩子和珅的“老本兒”,但實際上他是憑藉嘴皮子走紅的。

1982年,反映革命地下工作者的小說《夜幕下的哈爾濱》被製作成廣播劇,由王剛來演播。當時的王剛是部隊文工團的文藝工作者,經常在廣播中演播《牛虻》這樣的名著。

《夜幕下的哈爾濱》演播後,有108家電臺播出這部評書,聽眾超過3億。

當時的王剛老師是這個樣子。

1986年至1989年,他連續三年主持中央電視臺春節聯歡晚會。

我們說《吐槽大會》裡王剛秀的英語字正腔圓,但是你知道嗎,王剛第一次公開飆英文就是春晚,他也有幸成為唯一一個雙語主持春晚的主持人。

這起點太高了吧!王剛還是中央電視臺的播音指導,也就是說,現在的央視主持人見了他,叫一聲祖師爺都不為過啊!

在這檔節目裡,王剛老師的主持頗有點單口相聲的意思。一個故事的起承轉合,伏筆和揭秘,他都能有板有眼的解釋清楚,觀眾的內心簡直是揪在他手上。

他飾演的角色裡,最為人所知的當仁不讓是和珅。

有數據統計顯示,王剛在《宰相劉羅鍋》、《鐵齒銅牙紀曉嵐》系列、《夢斷紫禁城》、《鐵將軍阿貴》、《布衣天子》、《少年嘉慶》、《滄海百年》等劇裡一共演了320集和珅。

因此,才有人說王剛只能演和紳。

何冰和曾志偉也都演過和珅,但王剛詮釋的這個和珅已經把觀眾慣壞了——觀眾只認王剛。

這對於一個演員來說,難道不是一種成功嗎?

唐國強在《吐槽大會》最後說,演員很快就會被遺忘,你留下的只有角色。這說的不就是王剛嗎?


北冥有娛其娛無窮


其實並不是沒有“和珅”的扮演者,而是王剛演的太好了,太過於深入人心了,說起和珅,我們腦海中就會立刻浮現出王剛的形象。


而其他人如果演了和珅的形象,如果不能夠超越王剛的和珅,我們就記不住,甚至會覺得沒眼看。


曾志偉在電視劇《少年大欽差》裡飾演和珅

何冰在電視劇《嘉慶皇帝》裡飾演和珅

陳展鵬在目前TVB熱播電視劇《天命》裡飾演和珅


這些和珅,跟你腦海中對和珅的印象一樣嗎?


戲緣


不是沒有和坤的扮演者,而是其它的扮演者沒有王剛老師把這個人物演的“活過來”,這不僅僅是需要強大的演技支撐,也可能是我們先入主的原因。必竟他是靠劉羅鍋這部電視劇火起來的,那劉羅鍋這個不是也沒有其它的翻拍者麼?有也是不出名!


大笨豬哄你


就像伯樂和千里馬,不是王剛死了再也沒有‘和珅’的扮演者,而是導演的問題,王剛倒下了,還會有李剛、張剛,只是導演沒能發現而已。


分享到:


相關文章: