為什麼很多歐美打實戰的人認為李小龍功夫很強,而一些影視演員卻說他沒那麼厲害?

超弦第六感


我也喜歡李小龍的電影,但是我希望中國人能理性真實的看待問題,網上經常有人說李小龍是UFC 之父,泰森阿里如何說之類的,我感覺很可笑,UFC 組織負責人就算真說過李小龍是MMA 之父類似的話,真實性有多大?比較公認的明明是拉貝爾和格雷西,但是大家想過沒有,對方為什麼這麼說,其實這和商業目的有關,UFC 賽事推廣的一直不如拳擊比賽那麼熱,李小龍作為一個明星,既然他發表了一些看法和見解,那麼UFC 組織方很樂意利用名人效應,給你扣上個一代宗師某某運動之父又何妨,其實李小龍發表的看法不一定有多高明,他說的道理很多運動員都懂,但是你的分誰來說,這就是名人效應。

再說網上泰森阿里評價李小龍,不管記者怎麼問對方,對方是有壓力的,首先對方清楚李小龍是個中美很有影響力的人,記者的鏡頭錄像回到中國面對的是十幾億中國人,他面對的是一個國家,他明白中國人想聽什麼, 他清楚他不能說什麼,他總不能實話實說他可以一個回合KO李小龍吧?希望大家不要黑李小龍,因為李小龍從沒說過他天下第一,在那個西方普遍認為中國人是東亞病夫黑中國人的年代,李小龍以一個嶄新的積極面目讓世界重新認識了中國人,以影視的方式讓西方認識了中國功夫和中國文化,他是中國人的一張名片促進了中西交流,所以他的貢獻不在於武術本身,就像邁克爾傑克遜一樣,促進了世界多元文化的交流,但是也希望龍粉們理性崇拜,崇拜不等於反對物理常識。


川木飛龍影視


此外,單從武術理論領域研究的貢獻,還不足以全面的瞭解李小龍宗師!中國人的傳統文化裡,武術家,尤其是武術大家,對武藝與品德有著極高的準則。而李小龍宗師身上所體現的這種名族精神,鮮明的個性,加上他把中國功夫推廣到世界各個角落,這在中國歷史上絕對是第一人!另外,他把東西方武術精髓融合在一起,形成了自己的格鬥體系,對當代武術的改革做出了極大的貢獻,這又是在中國歷史上僅此一人!

所以說,牛人都知道李小龍宗師很強,並且強在哪!而只有門外漢才會認為李小龍不那麼厲害!正所謂,中國一句古話叫:外行看熱鬧,內行看門道,李小龍厲不厲害,不是門外漢能懂的!即使懂了,恐怕也不是那麼容易能夠理解的。





昊辰體育


都是市場需要,世界重量級拳王霍利非爾德曾經說過,讓李小龍李連杰和成龍三個一起上,哈哈,這個是接受中國記者採訪的時候正式報道的,結果大家都知道了,從此霍利非爾德和中國的商業活動就絕緣了,泰森由於說了吹捧李小龍的幾句話,從此屢次被中國的商業活動邀請,而且被邀請參加中國的電影拍攝,至少賺了1000萬美元。這個就是說真話和假話的強烈反差和代價,哈哈。真正懂搏擊的都知道,就憑李小龍那個小身板,遇到霍里菲爾德,一碰撞肯定飛出去了,哈哈,別說霍利菲爾德了,和李小龍同級別的搏擊高手,李小龍肯定也支撐不過30秒,甚至10秒都說不定挺不過,哈哈。


血山飛蟲


提問其實是兩個問題。一,為什麼歐美打實戰的認為李小龍厲害?主要原因應該有以下幾點:1,內行看門道,從李小龍的電影裡,僅存的視頻裡,他們看過之後,認為李小龍很厲害2.對李小龍的武術理念很佩服,認為能提出這種理念的人達到的境界很厲害3.他們的一些前輩,接觸過李小龍,通過前輩他們瞭解到李小龍的厲害4.自己就接觸過李小龍,知道李小龍的厲害5.對一位逝去先行者的尊重和不能證明誰更厲害的時候的謙虛。二,為什麼一些影視演員說李小龍不厲害?主要原因有以下幾點1.他們對錶演很熟悉,認為李小龍在電影裡面展示的功夫不過如此,或者認為不如他們,因為他們太熟悉表演了2.他們是演員3.他們沒有真正的打過,對厲害的認識不是很深刻4.他們對自我的認知有問題5.很難承認一個人在自己所在領域和另一個領域都是厲害的,是我我也可能會不服氣,但又做不到那麼努力


BeautyTi


首先很榮幸能夠為大家解答這個問題,讓我們一起走進這個問題,現在我們一起探討一下。

下面我為大家分享,我個人對這個問題的看法與意見,希望我的回答能給大家帶來幫助,也希望大家能夠喜歡我的分享。

根據相關訪談資料記載,確實很多歐美打實戰的人承認李小龍很強。比如,跟李小龍沒有任何關係的泰森就說過,在規則擂臺上,李小龍打不過我(確實,截拳道擂臺比賽發揮不了正常水平)在無規則比賽中,我打不過李小龍!李小龍的實戰技術水平已經達到登峰造極的境界,不是一般人能夠比擬的。他的格鬥理念,被世界許多如泰森、帕奎奧、播求等這些世界冠軍所採納,甚至深入研究截拳道,吸收它的精華,融入到自己的體系裡來!這些,他們在訪談中均有提及。

此外,單從武術理論領域研究的貢獻,還不足以全面的瞭解李小龍宗師!中國人的傳統文化裡,武術家,尤其是武術大家,對武藝與品德有著極高的準則。而李小龍宗師身上所體現的這種名族精神,鮮明的個性,加上他把中國功夫推廣到世界各個角落,這在中國歷史上絕對是第一人!另外,他把東西方武術精髓融合在一起,形成了自己的格鬥體系,對當代武術的改革做出了極大的貢獻,這又是在中國歷史上僅此一人!

所以說,牛人都知道李小龍宗師很強,並且強在哪!而只有門外漢才會認為李小龍不那麼厲害!正所謂,中國一句古話叫:外行看熱鬧,內行看門道,李小龍厲不厲害,不是門外漢能懂的!即使懂了,恐怕也不是那麼容易能夠理解的。

大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望一起評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家生活愉快每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!


阿國丨娛樂


練過拳、懂拳、上過擂臺的人都知道李小龍就是個演員!

沒練過拳、不懂拳、相信電視劇、腦殘粉就認為李小龍可以毀天滅地!

關鍵敢說真話就會招來一大群腦殘狗攻擊!

李小龍我並不反感,但是一大群不吹牛會死的SB把李小龍神話我就覺得噁心,你們以為是愛李小龍,其實是毀李小龍!


心靜則六神安


一些影視演員貶低李小龍,就是打壓李小龍。李小龍在美國開武舘,特別那個年代中國人被認為″東亞病夫″外國人那能服你。踢舘的多了,李小龍沒大真功夫,能待住嗎?而且一些拳王都推崇杏李小龍,難道他們都盲目崇拜李小龍?他們都是搏擊的王呀!那些,功夫明星只是演的一員,都是事先定了招式反覆的演練,再加上拍攝手段,在影屏上讓人覺的很歷害。有誰真的和別人搏殺過,什麼話也敢說。


用戶1222241655091


李小龍肯定是有真功夫的,而且很厲害,這個毋容置疑,但具體厲害到什麼程度,能不能打敗泰森,這個就不知道了。拳擊擂臺上,肯定是打不過泰森的,無規則下,就很難說了,也不是一些人說的肯定打的過,或者肯定打不過。也許,李就像東北虎,泰森像棕熊,生死鬥,誰也說不好,沒有絕對優勢。一些演員,像成龍,甄子丹之流,就是身體素質好,就像京劇裡的武生,首先是演員,練武是為了演戲,說到武術,應該是不入流的;而李小龍則首先是武術家,為演員是為了宣揚武術,本質不同。


俺吃故俺在


😆一群渣渣說的你信嗎,李小龍的強,不是指武術這一路,而是體能,體能是武術基礎,一般健身房出來的是蛋白粉吃出來的,就體能而言,李小龍已經是同體重中頂級的姿態,別扯泰森,那體重不是一個級別的,接下來是武術,截拳道是散打雛形吧,國外無差別格鬥拿中國來說不就是散打嗎,所以李小龍的功夫拿到現在只能算一流,不算超一流,超一流的基本已經是一擊斃命的了,但是李小龍的體能拿現在來說能嚇死你,他是同級別體重中,爆發力,力量,反射神經綜合來說已經是超一流了,這麼說懂了嗎


用戶52816133645


有善而遭人非者,以其爭也!一個人有優點還

遭人非議,因為他和你有相爭的東西!因為李小龍在全世界的名聲蓋過了他,嫉妒而已!李小龍不僅僅像成龍,洪金寶,甄子丹,李連杰,吳京這類電影動作明星,他還是個實戰家,創立截拳道,將中華武術發揚光大,近代就成龍的國際影響力比較大,但成龍僅僅是個動作明星,是搞電影藝術的!


分享到:


相關文章: