侑yi天
可能會吧！一個巨星的成功，除了要有絕對的硬實力外，運氣同樣非常重要！
個人能力，難分伯仲吧！
鄧肯和加內特，作為同一個時代頂級內線球員，到底誰更優秀的話題，恐怕至少討論了20年。加內特1995年進入聯盟，而鄧肯則1997年進入聯盟。
數據上，兩人幾乎半斤八兩。
鄧肯職業生涯場均：19.3分10.7籃板3.3助攻
加內特職業生涯為：18.6分10.3籃板3.9助攻
要說個人特點上，鄧肯技術細膩，動作紮實耐用。加內特身體素質勁爆，打球激情澎湃！兩人都是很好的內線終結者，也是籃下守護者，同時更是球隊領導者！
兩人的差距在哪？恐怕就是球隊上！
GDP組合讓鄧肯的生涯永不止步。凱爾特人三巨頭才正是讓狼王享受比賽。
鄧肯的職業生涯是幸運的，生涯的開始由羅賓遜做導師、而生涯的中期有GDP做隊友，生涯的末期則有小卡做接班人。
加內特只有在2004年才找到了贏球的秘訣，三叉戟的組合讓加內特摸到了西決的地板，之後幾年加內特則是年復一年的為數據而狂。直到2008年轉會凱爾特人才真正的遇到了知己，找到了歸宿。
於是，兩人的個人榮譽上，加內特就比鄧肯少了四個總冠軍，少了一個MVP，少了三個FMVP！當然也正是靠著這些榮譽，鄧肯被球迷稱作“歷史第一大前鋒”！
如果兩個人互換了球隊，小編認為，在波波維奇手下，和帕克吉諾比利做隊友的加內特絕對不會比鄧肯差！
籃球時光機
個人覺得仍然不會被改變，原因如下。
兩人之間的天賦
加內特早鄧肯兩年進入NBA，作為1995屆的5號秀，但那時候的加內特還是一個十分青澀的高中生，新秀賽季代表森林狼隊出站了80場比賽，只有43場是首發，場均僅貢獻了10.4分+6.3籃板+1.8助攻+1.6蓋帽的數據，這樣的成績也只能說是中規中矩。
鄧肯是1997年的狀元秀，新秀賽季就打滿了82場的比賽，場均貢獻了21.1分+11.9籃板+2.7助攻+2.5蓋帽的豪華數據，並且還曾打出了單場35+17的逆天神作。
因此二人的天賦決定了起跑線的不同。
帶隊能力的差距
加內特進入聯盟的首個賽季，森林狼的戰績為26勝56負，球隊由於糟糕的戰績並未晉級季後賽。而加內特因球隊大前鋒萊特納的存在，並沒有展現出足夠的天賦。第二個賽季加內特幫助球隊打出了40勝42負的戰績，並首次進入季後賽。加內特在森林狼的12年時間裡，只有1次打進過西決，4次未晉級季後賽，7次首輪。除了2003年的全明星賽特別獎杯和2004年的常規賽MVP獎盃之外，加內特的收穫並不多。
鄧肯新秀賽季率隊打出了56勝26負的傲人戰績，並於次年收穫生涯首座總冠軍獎盃。2002和2003年更是兩次獲得常規賽MVP獎盃。到了2007年，鄧肯已經4次總冠軍，3次總決賽MVP。在此期間馬刺全部進入季後賽，並有6次奪得常規賽第一的佳績，與公牛並列歷史第一。
獨特的領袖魅力
相比較鄧肯，加內特更適合做一支球隊的二當家或防守核心，就比如2008年，加內特搭檔皮爾斯就奪冠了。
而鄧肯不同，新秀賽季的完美表現就折服了隊內的頭號巨星大衛·羅賓遜，讓後者甘願讓出球隊核心位置，馬刺雙塔次年立即奪冠，效果立竿見影。中期託尼·帕克的大爆發讓鄧肯在大傷之後主動犧牲一些球權和核心位置，馬刺再次在千禧年的頭十年奪取2冠。伴隨著倫納德的加盟，鄧肯再一次的講主導權讓給了這位年輕人，也讓馬刺在三個十年均取得了總冠軍的輝煌碩果。可以說這一切都是因為鄧肯的存在和鄧肯的無私以及自身獨特的領袖魅力，讓馬刺一直處於平穩的發展和高效的過渡，也讓馬刺在近20年裡經久不衰。
因此，即便是加內特與鄧肯互換也不能改變歷史第一大前鋒的位置。馬刺是因為有了鄧肯才叫常勝將軍和5冠王朝，而加內特顯然與鄧肯差距甚大。
進攻大師QQ
鄧肯能成為歷史第一大前不是因為在馬刺，而馬刺能取得成功，很大一部分是因為鄧肯。
97年蒂姆鄧肯宣佈選秀，聯盟半數球隊瘋狂了，他們瘋狂的擺爛輸球，一切只為了有多點機會能選中蒂姆鄧肯，馬刺幸運的獲得了狀元籤，第一順位拿下了鄧肯，然後開啟了20年的穩定。
馬刺選中鄧肯以後，從未缺席過季後賽， 而鄧肯的19年nba生涯全部效力於馬刺，獲得5次nba總冠軍、2屆常規賽mvp、3屆總決賽mvp、15次全明星、10次最佳陣容等等一系列的榮譽。
鄧肯的巔峰有多強？03年季後賽面對3連冠不可一世的洛杉磯湖人，以4比2淘汰對手，其中第6場在湖人主場狂砍37分16個籃板4助攻2蓋帽，送湖人出局。鄧肯究竟有多穩定？14 15賽季已經38歲的鄧肯依然能獲得最佳陣容。而加內特最後一次入選最佳陣容是31歲的年齡！
凱文加內特，另一個21號，與鄧肯齊名。全面是他的代名詞。生涯1次冠軍 1次mvp 4次最佳陣容，1次最佳防守球員，12次防守陣容。加內特巔峰在森林狼，在凱爾特人得到了冠軍，最終回到了森林狼退役。
如果加內特來到了馬刺，馬刺會怎樣？沒人會知道，不過可以肯定的啊馬刺不會獲得5個以上的冠軍，相比於低調的鄧肯，加內特的性格更加張狂，曾經在與新秀的訓練中被新秀連打幾個，面子掛不住一拳把新秀的門牙給打掉了。
這樣的球員顯然與馬刺的球隊文化是不符合的，所以加內特不會讓馬刺更好，至於第一大前也是差距頗大！
如今2人早已退役，鄧肯前幾天宣佈加盟馬刺教練組，刺迷們開心急了，又可以看見那個”呆子"了。過眼雲煙，他們留給球迷的不僅僅是回憶，更是自己成長的過程！
阿倫寫字的地方
說句實在話，把加內特跟鄧肯互換球隊的話，加內特也很難企及鄧肯的高度，畢竟兩個人在天賦上就不是一個層次的球員！鄧肯的穩定跟天賦是鄧肯賴以生存的技能。雖然很多人都喜歡把鄧肯跟加內特拿來做對比，他們誰才是歷史上最偉大的大前鋒球員呢？不論從榮譽還是數據方面的對比，鄧肯遠遠要比加內特更出色。
由於在馬刺隊，鄧肯的性格早就被磨成了心靜如水，他本身就是心理學的博士，對於外界的喧囂他不喜歡去搭理。如果他願意去獲得更多的財富，他完全可以選擇加盟洛杉磯湖人，去更大的城市裡面奮鬥，同時接受更多媒體的採訪，增加自己的曝光度，但是他沒有選擇這麼做，他跟波波維奇兩個人組建了一支數十年如一日的馬刺王朝。
很多人都認為加內特的鐵血是他最鮮明的特點，可是不知道大家還記不記得當年加內特被安東尼逼在地下停車場的場景呢？加內特的鐵血僅僅是體現在他的垃圾話上。
這兩個人在個人技術以及職業生涯的對比當中，鄧肯遠遠要勝於加內特，哪怕把加內特放在馬刺這支球隊，我依舊相信加內特不可能達到鄧肯的成就，因為，鄧肯是石佛啊，而且你確定加內特能夠跟馬刺的這群人玩得來嗎？
小賢看體育
是金子在哪片沙灘都會發光的
說起鄧肯和加內特都是屬於NBA歷史上比較出色的大前鋒了，而未來兩位肯定也都會進入名人堂毫無疑問，兩人的職業生涯取得的榮譽也很多，相對來說，鄧肯的榮譽比加內特會多一些，尤其是5個總冠軍絕對壓制加內特的1個，不過，如果真的要將加內特和鄧肯互換球隊的話，小馬哥依舊覺得，鄧肯依舊會是聯盟第一大前鋒，畢竟是金子總會發光，和哪片沙灘沒有區別。
1，鄧肯，妥妥的第一大前鋒，加內特，第一全能大前
鄧肯作為1997年的狀元秀，還沒有進入聯盟都已經引起了各支球隊的瘋搶，就連擁有海兵上將羅賓遜的馬刺都不惜選擇擺爛只為得到這個大個子，最後鄧肯被馬刺選中後就開啟了長達19年的職業生涯，19年如一日的風格讓馬刺受益良多，鄧肯為馬刺帶來了5個總冠軍，整個職業生涯場均能夠得到19分+10.8籃板+3助攻+2.17蓋帽，十分穩定，就拿個人榮譽來說，鄧肯是2屆常規賽MVP，3屆總決賽MVP，15次全明星，10次最佳一陣，絕對的大前鋒上的王者。
而加內特，作為鄧肯時代的另一個超級大前鋒，以全能和鐵血著稱，尤其是防守端，十分激情，加內特是1995你那的首輪5號秀，整個職業生涯，在森林狼，凱爾特人，籃網隊效力過，2008年在凱爾特人時期和雷阿倫，皮爾斯組成的綠軍三巨頭成功擊敗湖人隊，奪得了職業生涯唯一一個總冠軍，加內特技術十分全面，傳球出眾，防守具有威懾力，曾4次獲得籃板王，整個職業生涯場均17.1分+9.8籃板+3.6助攻+1.25搶斷+1.34蓋帽，生涯獲得過一次常規賽MVP，15次全明星，4次籃板王，1次最佳防守球員，12次最佳防守陣容，4次最佳一陣，也是榮譽無數。
2，可以這麼說，鄧肯和加內特都是大前鋒的翹楚，兩人風格不同，但都是球隊的中堅力量，鄧肯穩定，加內特激情，如果兩人互換球隊，森林狼肯定也會以鄧肯為核心進行建隊，或許沒有了波波維奇體系的平均主義，鄧肯的數據會更加突出，而加內特驕傲不遜的風格似乎和波波維奇並不太搭配，所以說，鄧肯在馬刺，加內特在森林狼才是最好的安排。
16年籃球迷，熱愛NBA，因為熱愛所以專注，因為專注所以專業，如有喜歡請加關注，如有不同見解歡迎留言評論，小馬哥說籃球，做最真實最客觀的問答，讓我遇見你！！
小馬哥說籃球
歡迎大家來到翊談籃球，我們先說說我們才剛剛宣佈入主馬刺助教席位的蹭飯骨灰級大佬鄧肯，打法不算獨斷專行，在馬刺系的培養下卻成為歷史上最具代表性的大前鋒，若是和加內特對調，估計波波維奇還是能夠調教出和鄧肯一樣優秀的加內特，因為他們的本質是非常相像的兩個代表性大前鋒，而打法不同的他們也註定了他們要走不一樣的路線，加內特更加暴力和向個人傾斜，而馬刺系的鄧肯則很不一樣，是個團補型的球員，這也是在柔和的手感之下變得更加無解的鄧肯和加內特的最大區別，加內特的硬氣我們隔著大屏幕就能夠感受到那種，而鄧肯總是給人一種內斂不外放的感覺，而這也奠定了馬刺系球員的最佳狀態，不愧算是波波維奇最得意的弟子之一，鄧肯也要繼續在馬刺繼承波波的衣缽繼續在馬刺干下去
而加內特則不同，一上來就成為狼隊的隊魂，而狼王的稱號則伴隨他的職業生涯始終，作為鄧肯同樣位置的他也同樣是最為優秀的，同樣作為防守型的大前鋒來說，加內特的蓋帽天賦真的無與倫比，出色的彈跳助他成為那個時代的狼王也貢獻不小，最為可惜的是在森林狼時期的他沒有拿到屬於在自己球隊的一個總冠軍戒指，作為同時代優秀的大前鋒，他和鄧肯相差不了太多，只是在球隊的拼圖和操作上邊不如那個時候的馬刺，而鄧肯剛來馬刺之後就幫助羅賓遜拿下了生涯的第一座冠軍獎盃，而他自己也收穫了自己生涯的第一座總決賽最有價值球員，加內特的遺憾也就於此，不過好在生涯收穫了自己的總冠軍獎盃也算是圓滿
他倆互換球隊的話，馬刺的進攻和防守將更加的犀利，可能加內特的成就會比鄧肯的更高，可是當年可是維克森林的狀元的鄧肯實力也並不會因為這個而下降很多，畢竟是當時三年裡各支球隊都苦苦等待的球員啊
翊談籃球
原諒我不請自來。本人關注NBA至今已近二十年。關於鄧肯和加內特互換，史上第一大前會不會變化的問題，我可以肯定的回答，不會，大前鋒第一的位置仍然屬於石佛。原因如下: 一、鄧肯的起點本身就更高。97選秀時間，聯盟一半以上球隊為得到鄧肯而提前擺爛，多個球探報告顯示鄧肯擁有著近乎完美的綜合素質; 二、鄧肯進入聯盟是在讀完四年大學之後才做的決定。當時，鄧肯已經在大學期間打下了堅實的籃球基礎，無論攻防，都已經成熟，所以，他也有著“大基本功” 的另一個稱號。而加內特是以高中生的身份進入聯盟，球技尚未完全成熟; 三、鄧肯雖然低調，但他的性格可與任何隊友相處融洽，其實這也是一種領導力。而加內特性格火爆，職業生涯中曾多次與隊友發生衝突，所以肯定會影響到球隊的整體發揮; 四、大前鋒這個位置其實也叫“二中鋒”，意味著有時需要頂到中鋒位置防守，鄧肯由於擁有頂尖的核心力量，防守強力內線時不會吃虧，而加內特由於身材問題，防守體重大力量型內線時還是會力不從心，這就導致他的球風偏外。所以，這也一定程度上會影響到球隊的整體防守質量。 綜上所述，就算鄧肯和加內特互換球隊，鄧肯也會展現更好的實力和球隊影響力，第一大前仍會屬於石佛。以上屬於個人觀點，有不同意見者可在評論區文明留言。
閒來聊籃球
加內特到馬刺，上將會提前讓位？能帶還是菜鳥教練的波波第二年拿冠？
如果鄧肯到狼隊呢？馬布裡會走？3號秀昌西比盧普斯 ，狀元秀喬史密斯，6號秀全明星斯澤比亞克，還有不少首輪秀，他們的未來又會怎樣？狂人，外星人又會不會只合作2年？
狼隊其實並不缺少有潛質的球員，只是加內特沒帶這些人打出成績所以他們背黑鍋了。
相反馬刺多年沒樂透秀，但鄧肯把菜鳥教練帶出來了，把後位秀帶出來了，然後大家覺得鄧肯靠隊友靠教練……
換位的話
鄧肯，馬布裡/昌西比盧普斯，斯澤比亞克，布蘭登，史密斯
鄧肯，外星人，狂人，斯澤比亞克
這樣的陣容比同期馬刺陣容差嗎？
加內特帶這樣的陣容居然打得這麼差，可見其帶隊能力，說白了，加內特的情商不適合帶隊
凡人慧眼
如果我去馬刺，我能拿10個總冠軍，十個mvp，可惜沒有如果[捂臉][捂臉][捂臉]
用戶1624360447406
可能會，每個人的打發不一樣，還有戰術體系都不一樣，都有可能改變的
