農在天涯
當然不是了，凡事沒有一定。
人往往會受到自己眼界內各種標準的影響，自然而然會認為全世界都這樣。其實這真的是一種偏見。
人家真正過的好的人，也不屑於向他人炫耀自己的生活。
輝彩輝
其實，我個人而言還是比較贊同這個說法的。
首先，愛情並沒有固定的形態，有人覺得只有風花雪月才是愛情，可是有人也認為柴米油鹽也同樣是另一種愛情。說白了就是當兩個人的價值觀相同，思想和信仰統一的時候，愛情就變得容易起來。為什麼能有情飲水飽，就是兩個人都將相伴不相離當成愛情最高的詮釋，所以除了執子之手與子偕老，其他一切都可以無視，都可以克服！如果兩個人都能不改初衷，將搭夥進行到底，這何嘗又不是平凡而偉大的愛情？以前農村就有很多這樣的夫妻，窮盡一生都不知道愛情為何物，但是卻能相守到白頭！
其次，從另一個角度來說，兩個人結婚以後，愛情終究是要漸漸被親情所取代的。而也只有進化成親情的愛情才會更加長久。唯有親情才更能羈絆彼此。
再悸動的心終會平息，再熱烈的愛情也會慢慢冷卻。也只有親情才是亙古不變的感情與羈絆。為什麼那些結婚前明明愛的死去活來轟轟烈烈的人，結婚以後卻往往出現問題而分道揚鑣。很大的原因就是沒有將愛情進化為親情。所以，從某種意義上來說，我覺得題主的這個說法還是有一定道理的。
美文作坊
要長久相處最重要的是雙方的責任心。因為有責任心，所以雙方會努力把心往一處使，努力發現對方的好，努力對對方好，只要雙方都抱著這樣的心長久相處下來產生細水長流的愛情比起那些轟轟烈烈的愛情當然更長久，這種情況下愛情就是錦上添花。現實生活中很多拼命去愛的人其實是因為太相信愛情而對自己的一種自我催眠，認為沒了愛情活不下去了，其實愛情和男人一樣，你覺得他重要的時候他才重要，你真的放下了覺得它不重要了，它也就只有錦上添花的作用了，而不會是人生的必需品
橙子7616
想要長久的愛情，你愛她的同時，她也得愛你，而且雙方都要懂得付出，並不是一方付出，一方只索取，這樣的愛情終究會走散。
兩個人在一起時間久了，只會越來越愛，搭夥過日子的前提是兩個人足夠相愛，兩個人一起為這個家付出，一起努力讓自己和另一半的生活足夠美好，所以這樣的日子更長久。
搭夥過日子確實要長久一點，但前提是兩個人必須相愛。
酷酷的東
我覺得兩個人相愛才結婚，婚後才能你心疼我，我憐惜你。沒有愛的夫妻，會為了一點小事無限放大對方的缺點，一天一小吵，三天一大吵，慢慢地彼此變得越來越陌生，過上了搭夥的日子。
雖說貧賤夫妻百事哀，但我相信只要夫妻同心，勤奮努力總會過上好日子。
風平75708348
我覺得是的，過於在乎的，眼裡容不下一粒沙，容易起爭執，搭夥過日子的，得過且過，沒那麼上心，很多事都睜一隻眼閉一隻眼。。。
星辰小饞貓
愛：這個字太大。人與人之間的感情也應該是和諧相處。如果說一方拼了命去愛一個人，但對方並未感到，這不是愛，而是一廂情願。愛應該是兩人在一起產生火花，如果一方有火花而另一方無動於衷，這種花火也可能傷及對方。如果兩個人在一起能相濡以沫、心有靈犀一點通，這可能是愛的基礎。再說說這個“人”字的結構，她是相互支撐的。人在一起的愛也是和人的結構一樣相互的，如果一方需要你去支撐，你才能去奉獻。否則也就無從談起。這種愛不會轟轟烈烈，驚天地泣鬼神，只有鍋碗瓢盆而且繁鎖的交響曲，這首交響曲有高潮也有平淡。不過過多的還是平淡。也就是說：平平淡淡才是真！
海闊天空1644932973538
我認為這句話不合理。
搭夥過日子只有柴米油鹽，沒有愛情。每天都有可能因為一點小事而喋喋不休，整天在水生火熱中生活，而且沒有愛情很容易分開。分開之後也有極大可能老死不相往來，成為一世的仇人。
擁有愛情的生活就不一樣了，雖然有可能會因為柴米油鹽去爭吵，但這種爭吵是甜蜜的，是一種情調，是一種愛的表現。只要愛還在，怎麼爭吵都不會分開，只要愛情在，就會一起攜手度過風風雨雨，只要愛情在，就會白頭偕老，永不分離。
網上衝浪好玩嗎
現實生活中只要有拼命這個詞它的結局十有八九都不會很好的，如果拼命的是對方，你壓力會很大，會喘不過氣的，雖然也幸福，但是也會害怕吧，如果是你拼命的話，那你受的委屈那可就多了啊，受的委屈多了總有一天會崩潰的，而抱著搭夥過日子心態只是因為他們有備而來，千千萬萬個牆外備胎隨時可以接盤，並不見得也能長久，所以，只能說，在婚姻裡，別失去自我，雙方知冷知熱，體貼彼此才是婚姻長久的秘密。
龍珠
拼命去愛的人容易走極端，肯定不會長久，搭班過日子的兩個人會更長久，只是相對拼命去愛的人比較而言也許會長久一些。其實，上面的兩種人的婚姻，都是沒有兩個相愛人的婚姻更長久。不過一個道德觀念比較強的社會環境中，對維持人們婚姻的長久是有促進作用的。
