新文化街男孩

韓國政治本身就是黨派之間的競爭，其中又摻雜著韓國財閥們的因素，這也導致政黨之間因為國家經濟和財閥壟斷之間存在著矛盾與糾葛，讓其中的某些政黨無法脫離干係。而在這樣的複雜關係當中，必然會造就政黨之間競爭存在著相互打壓的態勢，而如今韓國國會通過各種立法，雖然有改革韓國司法制度的前提，但是打壓對手才是真正的目的。

據韓聯社12月30日報道，韓國國會30日召開全體會議，在第一大在野黨自由韓國黨缺席的情況下，以159票贊成、14票反對、3票棄權的投票結果表決通過其餘五大黨派協商機制提交的《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》（以下簡稱“法案”）。該法規定，調查對象包括總統、國會議員、大法院長及大法官、憲法法院長及憲法法官、國務總理及國務總理秘書室中擔任領導職務的政務公務員、中央選舉管理委員會的政務公務員、法官及檢察官、高層警官。

該法案是由共同民主黨、正確未來黨、正義黨、民主和平黨、大安新黨共同提出的，只不過是這樣的法案，卻遭到了最大在野黨自由韓國黨的極力反對。雖然說《韓民族日報》稱，檢方壟斷公訴權的格局，時隔65年被打破了。但是對於韓國國內政治來說，顯然又會陷入一場相對的動盪之中。表面上該法案是打破了韓國檢方對於公訴權的壟斷，可以削弱韓國檢方權力過大的問題，尤其針對總統，總理等人物的調查權。可是食指上這樣的法案，卻未必是將矛頭指向總統，或者總理。

該法案限制的不僅僅是國家總統以及政府工作人員，更多的是可以調查那些相關的國會議員，甚至包括高級的警官。而這樣的法案一經推出，其矛頭就指向了自由韓國黨。畢竟自由韓國黨作為韓國的保守派，其與韓國財閥擁有著密切的聯繫，自由韓國黨的議員當中很難與韓國財閥斷絕聯繫。畢竟對於韓國的經濟發展，朴正熙時代也創造了韓國的經濟繁榮，而韓國的財閥就是在漢江奇蹟時刻誕生的。

而朴槿惠所在的新國家黨（自由韓國黨的前身），就是保守派勢力的核心。對於韓國的財閥有著密切的交往與聯繫，這也代表著他們身上或多或少都存在著貪腐問題。而一旦這樣的法案得以通過，那麼文在寅政府就可以對自由韓國黨議員展開調查。這也是韓國4月份國會上演自由韓國黨封堵國會，不允許該法案通過的原因。而黃教安在12月12日國會門前靜坐，除了抗議共同民主黨欲通過《公職選舉法》，還有就是阻止《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》的通過。

而自由韓國黨之所以會反對，主要就是因為在韓國國會的席位上，自由韓國黨處於略勢。共同民主黨與正確未來黨、正義黨、民主和平黨、大安新黨，擁有共同的目標，這也導致自由韓國黨在韓國國會當中根本無法阻止法案的通過。自由韓國黨也只能採取這樣極端的方式來表達自己的抗議，尤其是自由韓國黨黨首黃教安採取絕食、靜坐的方式，畢竟在國會的實力已經不允許他們能夠以正當的方式來阻止法案通過。

因此只能說對於韓國的政治而言，無論是執政黨還是在野黨，他們之間存在著矛盾與糾葛，這是很正常的，畢竟韓國的政治是一個以財閥為核心的國家經濟。這樣導致的結果就是政治上相互鬥爭，將更多的資源浪費在沒有必要的問題上。從而讓國家精力不能夠放在主要的民生之上，這對於國家的發展顯然是不利的。而如今自由韓國黨的反對也已經無效，畢竟這樣的法案已經獲得了通過，未來自由韓國黨的議員們將會提心吊膽！（本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

韓國的反對派不傻，韓國檢方不傻，自由韓國黨不傻，韓國總統文在寅堅持推出《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》，執政黨共同民主黨堅持通過《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》，肯定不是為了害自己，也不是為了把自己整哭，而是為了打壓對手，而是為了把對手整哭，把黃教安等人整哭，讓黃教安無法成為下一屆韓國總統！

12月30日，韓國國會召開了全體會議，在這次會議中，在韓國最大在野黨自由韓國黨缺席國會會議的情況下，韓國國會通過了一項法案，該法案名叫《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》。在投票的過程中，有3票棄權，不支持也不反對通過《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》，有14票反對通過《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》，有159票支持通過《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》。

少數服從多數，根據韓國國會剛剛通過的《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》，韓國將成立“高級官員犯罪調查處”，這個調查處的權力很大，就像古代的御賜金鐧、金鞭一樣，上可以打昏君，下可以打皇親國戚，可以打貪官汙吏。根據《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》，只要是韓國包括總統在內的高級官員犯了錯，不管是什麼樣的官員，韓國“高級犯罪調查處”都可以將其直接法辦，不用看任何人的臉色！

既然“高級官員犯罪調查處”可以調查、懲辦包括總統在內的韓國高官，反對派為什麼又要反對成立“高級官員犯罪調查處”呢？原因很簡單，就算韓國總統文在寅不成立“高級官員犯罪調查處”，韓國檢方也有權力調查、懲辦包括總統在內的高級官員，正因為如此，當年朴槿惠就是被韓國檢方申請逮捕入獄的。既然韓國檢方有權力調查、懲辦包括總統在內的高級官員，文在寅為什麼要極力通過《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》來成立“高級官員犯罪調查處”呢？

文在寅此舉，就是要利用“高級官員犯罪調查處”來和韓國檢方分權，剝奪韓國檢方現在擁有的權力，防止韓國檢方尾大不掉。削韓國檢方的權，其實就是文在寅的“司法改革”，文在寅進行“司法改革”削韓國檢方的權，就是避免韓國檢方騎在自己頭上拉屎，防止韓國檢方調查自己，防止韓國檢方讓自己成為“第二個朴槿惠”！

文在寅急於成立“高級官員犯罪調查處”，急於推動“司法改革”，急於削韓國檢方的權，是因為韓國檢方已經摸到了文在寅的親信曹國，已經摸到了青瓦臺，已經摸到了國務總理秘書室，再讓韓國檢方摸下去，文在寅自身難保，所以“司法改革”和成立“高級官員犯罪調查處”是文在寅的自保之路！

韓國檢方表示反對，最大在野黨自由韓國黨表示反對，黃教安表示反對，不僅僅是因為文在寅會藉此對自由韓國黨下手，不僅僅是因為文在寅會藉此對黃教安下手，而是黃教安和自由韓國黨以及韓國的保守黨想讓文在寅去歷劫，還朴槿惠一個公道！

老鱷魚觀天下

韓國國會開會，議員們拳腳相加，大打出手，連50多歲的女性都“赤博上陣”，不讓議長文喜相上臺主持會議，他找個坐剛坐下，一群保守派議員就群起而攻之，經過千辛萬苦總算走上主席臺，下面起聲高喊“不許開會”。這議長當的不如我們的村長，他為何落得如此下場呢？

韓國議會目前文總統所在的執政黨佔議席123席，最大反對黨自由韓國黨佔122席，僅差一席；老黨派國民之黨佔38席，從自由黨分裂出來的正義黨佔6席，其餘11席是無黨派人士。

從上看出，政府所提議案如果“不動心思、耍手段”，很難在國會通過立法。

文總統真聰明，為達目的耍了“大陰謀”，黃教安領導的保守黨千方百計還是算不過“總統先生”，他可利用“特殊通道”，這是憲法授權，能把政府提案輕而易舉遞到國會表決。可他所在的黨派僅多一席，沒法保證百分之百投票過關。因此，修改選舉法和改革檢察體制兩提案一同表決肯定能過關。

文總統的如意算盤是，以修改“選舉法”拉攏小黨，韓國議員選舉是“選區制”和“比例制”，小選區選出245名議員，比例制選出54名議員。通過改革將54個比例選票重新分配，目的是兩大黨所佔的30席比例議員席位都不復存在，全部分給兩小黨國民之黨和正義黨。就是說“搞統一戰線”，明年選舉結果是執政黨和兩小黨預計得議席197席，確保政令暢通。又能通過“改革檢方法案”成功通過。也就是說，沒有修改選舉法案給小黨“甜頭”，無法確保司法改革提案的通過。

文總統為什麼要改革司法制度呢？削弱檢方的權力呢？

司馬昭之心，路人皆知！就是集權，把總統權力再次合理合法的擴大化。他的改革是倒退而不是越來越民主。

通過設立新機構“高層公職人員犯罪調查處”，把原本檢方的活轉給法務部。名其謂“總統和議會不得干涉”，實際上總統把反腐的權力牢牢控制在自己手裡。這是典型的開民主倒車，走向獨裁之路。未來，總統、議長、最高法院院長、總理、總統府秘書長（部長）及警察、檢察官、法官等高職公務員犯罪調查起訴包括公訴統統是“調查處”活。檢方權力將被大大的削弱。

那麼，以前韓國檢方能把總統都能關進監獄，不要提其他官員了。以後這一切不復存在，這明顯是怕自己卸任後被檢方關進監獄而先下手為強，把檢方的權力收繳了，由總統直接掌握的法務部一手遮天。保守黨和檢方能答應嗎！再閒扯一句，保守黨已經將國會議長文喜相告到檢方，罪名是“濫用職權、違背憲法精神”等，要求罷免議長之職，接受司法調查。所以，文總統想2020年7月，正式掛牌“調查處”很可能是白日做夢，最重要是議會投票通過時，自由黨議員全部缺席，文總統這次很可能幹了一件“自掘墳墓”的活，因為他逆天而行想搞“集權”，很簡單美國是完全不能接受的，這是與民主政治背道而馳的改革。

何由之

韓國議會以絕對高票通過了，文在寅政府提交的《關於對設立高級公職人員犯罪調查處法案》，很明顯這並非是文在寅所在的共同民主黨一家的意志，從棄權和反對票僅有十餘票來看，反對派自由韓國黨也有不少議員投了贊成票。

《關於設置對高級職員人員犯罪調查處法案》是文在寅在司法改革的一部分，該法案也是自由韓國黨黨首黃教安，絕食靜坐抗議三條文在寅政策中的一條，但該法案表決過程中遭到了部分反對黨議員的強烈反對。

其實這也是預料之中的事情，該法案雖然有積極意義，但也有一定的弊端，韓國自由民主黨是代表韓國保守勢力的黨派，其黨員中有大量的出身韓國傳統政治家族和中上層社會的人，相對於共同民主黨大多出身草根，本身就有歷史包袱，在韓國經濟初期發展中，他們的家族或者自身就是經濟發展的受益者，若要在他們身上找一點問題，那也是很容易的事情！所以自由韓國黨才會有多個議員反對該法案。

當然該法案的弊端不僅僅是對代表韓國保守勢力的自由韓國黨不利，對未來韓國執政政府也同樣不利，韓國民眾極為敏感且分裂，這個法案有可能讓以後上臺執政的韓國政治人物權利受到制約，一般的權利被限制是好事！但權利過度限制會讓施政者只追求自身安穩，而不願意採用突破性的政策，不求有功但求無過的態度會讓施政者越來越無作為。

涇水書生

設立獨立反腐部門，是韓國總統文在寅競選綱領中的頭號承諾。《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》通過的意義，在於得以從制度上制衡壟斷公訴權的檢察機關。眾所周知，韓國檢察機關的權力非常之大，不僅可以調查韓國前總統、前總理，而且可以調查韓國現任總統和總理。文在寅上臺兩年多來，韓國總統府青瓦臺已經兩次受到韓國檢察機關調查。

根據《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》規定，韓國檢察機關的調查對象包括：總統、國會議員、大法院院長及大法官、憲法法院院長及憲法法官、國務總理及國務總理秘書室中擔任領導職務的政務公務員、中央選舉管理委員會的政務公務員、法官及檢察官、高層警官。應該說，韓國檢察機關的權力還是非常大的，但相比以前，韓國檢察機關無法壟斷公訴權，權力在一定程度上受到了虛弱。這是韓國檢察機關一直反對文在寅進行司法改革的重要原因。

韓國檢察機關反對文在寅進行司法改革，完全在情理之中，因為韓國政府要削弱韓國檢方的權力。但是，韓國最大在野黨——自由韓國黨為啥也反對通過《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》，而且自由韓國黨黨首黃教安還以絕食、靜坐等方式進行抗議呢？

一方面，《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》雖然針對的是所有政務公務員，但其實主要針對的是自由韓國黨中的政務公務員。自由韓國黨中的很多議員，都與韓國財閥有密切交往，包括韓國前總統朴槿惠及其當了18年韓國總統的父親朴正熙，包括韓國前總理、代總統、現任自由韓國黨黨首黃教安。這是今年4月自由韓國黨議員封堵國會，與共同民主黨議員大打出手的根本原因。《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》的通過，意味著自由韓國黨議員包括黨首黃教安，隨時可能接受高層公職人員犯罪調查處的調查，隨時可能走上朴槿惠的老路。

另一方面，韓國政壇政治鬥爭非常激烈，執政黨與在野黨尤其是最大在野黨之間的矛盾不可調和，這從文在寅與黃教安的一次對話中可以得到佐證。一次，文在寅對黃教安說，自由韓國黨不配合執政黨和韓國政府的工作，黃教安馬上反問文在寅：你們當在野黨時，不是一樣不配合執政黨和韓國政府的工作嗎？文在寅啞口無言。韓國政黨之間的政治鬥爭，很多時候是為了鬥爭而鬥爭，為了反對而反對，這是韓國政壇一道獨特風景，也是自由韓國黨反對《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》的一個原因。

文在寅的總統任期過半，2022年韓國總統選舉漸行漸近。作為韓國2022年總統大選熱門候選人，黃教安想方設法想當總統，文在寅想方設法阻止黃教安當總統。所以，文在寅與黃教安之間的鬥爭必然更加激烈和殘酷，這不僅是兩人之間的鬥爭，更是韓國執政黨與韓國最大在野黨之間的鬥爭。尤其是文在寅渴望成為韓國曆史上第一位善終總統，第一步就是必須堅決阻止黃教安當選下屆總統。所以可以預見，接下來的兩年多時間，文在寅和黃教安之間必定是你死我活的政治鬥爭。

毛開雲

客觀而言，儘管成立獨立的反腐機構是文在寅競選時的頭號承諾，但通過任命尹錫悅為首爾中央地方檢察廳廳長在調查朴槿惠和李明博案件上的傑出表現，使文在寅一度感覺人事任命的重要性而對檢察系統改革放慢了腳步，把清算積弊和南北緩和工作放在了首位。

然而，李勝利和張紫妍案件，讓文在寅震驚了，檢方與財閥勢力勾結的如此牢固，總統賭上命運的決策檢方竟然置若罔聞。更沒有想到的是把《公職者犯罪調查處》法案提交到國會審議時，居然引起了自由韓國黨議員拼命阻止。此時文在寅才感覺到問題的嚴重性，在地方選舉中大敗的自由韓國黨，不僅沒有傷到元氣，而且在黃教安的帶領下大有捲土重來之勢。這不但是一次改革，而是一場生死之戰。曹國事件驗證了這一結論。所以改革不僅要提速，而且關係到文在寅和整個共同民主黨的命運。

那麼自由韓國黨為什麼要堅決反對？成立《高級公職者犯罪調查處》，就是把調查總統以下的高級公職人員的權力從檢方手裡拿走。表面是針對高級公職人員，其實真正的目的是官商勾結尤其是司法腐敗。如果調查處成立，那麼檢方和財閥同時會遭到沉重的打擊。代表著財閥利益的保守派在野黨自由韓國黨將失去背後的支持勢力。更主要的是，調查處法案中把調查對象延伸到議員和檢察官。自由韓國黨議員大部分都在朴槿惠時期任過政府要職，或多或少都與財閥有染，在檢方的袒護下平安無事。調查處的成立，就意味著自由韓國黨的議員全部在調查之內，這對於自由韓國黨來講簡直是滅頂之災。從文在寅在朴槿惠案件上調查200多名保守派人士的力度，以及自由韓國黨針對文在寅的攻擊，文在寅一切不會放過自由韓國黨以及整個保守派勢力。

更深層次去看，文在寅政府很可能借調查之機將自由韓國黨解散，如果自由韓國黨議員暴露出更多的腐敗醜聞，那麼解散是極有可能的。在4月議員“大戰”之時，就有上百萬民眾要求解散自由韓國黨。如果被解散，那麼自由韓國黨將永無翻身之日，其地位很可能會被正未來黨等其他小黨取代。《選舉法》議員按比例分配製，其實就有這個含義。

《高級公職者犯罪調查處》應該隸屬於法務部，即然是文在寅政府組建，一定會按排一些親信，這樣必然會聽從文在寅的號令。如果以調查自由韓國黨議員和檢方自尹錫悅以下檢察官為核心工作，那麼就會徹底打擊自由韓國黨勢力。以目前其他幾個在野黨，根本對共同民主黨構不成威脅，也就是說執政黨可以無限期執政下去，至少在下屆大選共同民主黨仍然會執政，文在寅以及進步派人士就可以安然無恙了，從而打破了“青瓦臺魔咒”。自由韓國黨黃教安和羅卿瑗等攻擊文在寅獨裁根源就在於此。

雖然《高級公職者犯罪調查處》和《選舉法》等法案在國會得以通過，就意味著文在寅政府就能順利實施嗎？未必。韓國的政治永遠都不能忽略財閥的實力，因為他們不僅控制著韓國的經濟，鬧大了韓國經濟大幅下滑，文在寅也無法向韓國民眾交待。更主要的是財閥後面還有一個能夠主宰韓國命運的美國。

適情雅趣

據韓聯社12月30日報道，韓國國會於當天召開了全體會議，在最大，在野黨自由韓國黨缺席的情況下，以159票贊成，14票反對3票棄權的投票結果，表決通過了共同民主黨以及另外四個小黨，共同提交的關於設立《高層公職人員犯罪查處法案》，根據這部法案規定，調查的對象包括總統，國會議員，大法院院長，以及大法官，憲法法院院長，以及憲法法官，國務總理以及國務總理秘書室中 擔任領導職務的公務員，中央選舉管理委員會的政務公務員，法官以及檢查官，高層警官等等；

很顯然，這部法案是在為文在寅，推動的韓國司法體系改革鋪路，因為，文在寅政府一直認為，韓國檢方的權力過大，甚至影響到了韓國警方的獨立辦案權，這部法案的通過，將標誌著韓國檢方長期壟斷的公訴權 格局被打破，這樣一來，就可以有效幫助到秋美愛，繼續改革韓國司法系統，進一步削弱韓國檢方的權力；

不過，雖然這部法案規定，可以對總統以及總理這樣的高層領導 進行調查，但是，共同民主黨推動的這部法案，主要針對的對象可不是文在寅政府，其主要針對的應該還是，上一任朴槿惠政府任內的高官，因為，就在前不久，文在寅政府針對“世越號”沉船事故展開重新調查，如果這部法案順利通過國會，重新調查沉船事故才有了法律依據，而此次自由韓國黨之所以會缺席國會投票，主要還是自由韓國黨為了表達抗議；

因為，在自由韓國黨看來，此次通過的這部法案，明顯有針對自由韓國黨的意思，眾所周知，自由韓國黨的前身，就是朴槿惠所在的新國家黨，而文在寅政府，就是準備利用這部法案，來對朴槿惠政府時期的高官進行調查，這裡面自然就包括了黃教安，很顯然，黃教安不僅在朴槿惠政府時期，擔任過國務總理，還擔任過代總統，有了這部法案的依據，文在寅政府就可以徹底的對黃教安進行調查，一旦調查出不利於黃教安的證據，不僅黃教安可能會失去下一屆總統大選的資格，恐怕也會連累到自由韓國黨的選情；

這就是為什麼黃教安與自由韓國黨高層，此前一直在國會大門口靜坐的原因，他們不僅要反對，《高層公職人員犯罪查處法案》，還要反對《公職選舉法》，因為，《公職選舉法》將會賦予現任總統文在寅更大的權力，甚至可能將使得文在寅，有權利參與下一屆總統大選，看來，接下來對黃教安參選2022年總統大選，情況越來越不利，下一步，自由韓國黨 勢必會極力反對《公職選舉法》在國會的通過。

關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看！

您的一個點贊！就是對我們最大的支持！

小柳聊聊兵

韓國國會30日召開全體會議，在第一大在野黨自由韓國黨缺席的情況下，以159票贊、14票反對、3票棄權的結果，通過了《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》。

該法案准許調查的對象幾乎包括了韓國政府所有大小官員，並且規定總統不能干預辦案。法律賦予這個部門很大的權力。

文在寅政府通過的這項改革法案，旨在削減韓國檢方過重的權力，剝奪了韓國檢方在某些領域的調查特權。根據法案規定，執政黨計劃在2020年7月份掛牌成立“高層公職人員犯罪調查處”，一旦這個部門成立運作，等於韓國政府另外成立了一個反腐調查機構。雖然明文規定，總統和總統府不得干預調查處判案，但實際上這個“高層公職人員犯罪調查處”，是屬於青瓦臺直轄的一個法律調查部門，等於加強了總統權力。

這個部門以後可能與韓國檢方在調查政府人員一系列程序上，形成互相制約。

韓國政治內鬥成風，在野黨反對執政黨提出的任何建議已經成為常態，都是為了各自黨派利益，互相攻詰，為了反對而反對，這次也是一樣。地位和立場不同，對待問題的態度就不同，一旦黃教安成為韓國總統後，也會擁護該法案的實施。因為從長遠看，這項法案無疑對韓國法律具有積極意義。

夢裡青山1

客觀來說，韓國此次通過的將韓國總統也包含其中的公職人員反腐機構法案，是文在寅當局推動的司法改革的一部分，也是對韓國當前權力格局的一種完善。

30日，韓國國會以高票贊成的結果通過了通過了《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》，該法案對該高層公職人員犯罪調查處賦予了非常高的權力，其調查範圍甚至包括韓國總統。

可以說，文在寅當局推出該法案，實際上就是在制衡和削弱、稀釋韓國檢方的權力；隨著曹國醜聞風波的發酵，韓國檢方和文在寅當局的矛盾持續加劇，文在寅此舉是繼請出老將秋美愛出山擔任法務部長，以制衡韓國檢方之外，對後者祭出的第二矢箭。

客觀來說文在寅當局此舉有助於推動韓國司法體系的進步，能夠很好的制衡韓國檢方長久以來權力過於龐大的局面。

不過，，需要指出的是，在國會投票時，韓國第一大反對黨自由韓國黨卻缺席了這次投票，顯然，這是自由韓國黨對文在寅當局推出這一法案的不滿和反對。

實際上近一個月來，自由韓國黨黨魁黃教安又是進行絕食活動，又是進行靜坐活動，就是要試圖阻止該法案的經過，但顯然，這次黃教安徹底以失敗告終了。

需要指出的是，自由韓國黨這次反對該法案，的確是站在自身的角度出發，而不是整個韓國的利益，但這是多黨體系存在的一個特點，不只是韓國是這樣。

自由韓國黨是保守黨，其秉承的路徑是親美、親日，依賴韓國的財閥體系以提升韓國經濟，而共同民主黨則是激進的派別，其秉承的是制度化，司法完善化。

自由韓國黨善於治理經濟，但本身腐敗多發，共同民主黨較為清廉，崇尚法律，卻在經營經濟領域缺乏火候，這是普通韓國民眾的認知，也基本上就是這兩個競爭對手的特點。

所以親近財閥，趨於保守的自由韓國黨，其顯然更容易會被新設立的這個機構抓住小辮子，所以才會如此反對。

中評中語

據韓聯社12月30日報道，韓國國會30日在第一大在野黨自由韓國黨缺席的情況下，以159票贊成、14票反對、3票棄權的投票結果表決通過其餘五大黨派協商機制提交的《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》。

該法案規定，高層公職人員犯罪調查處調查對象包括總統、國會議員、大法院長及大法官、憲法法院長及憲法法官、國務總理及國務總理秘書室中擔任領導職務的政務公務員、中央選舉管理委員會的政務公務員、法官及檢察官、高層警官等高級公職人員。

設立高層公職人員犯罪調查處，這是文在寅推動韓國檢察系統改革的一部分，此前對高級公務人員的犯罪調查主要由韓國檢方負責，現在設立高層公職人員犯罪調查處之後，這部分權力將會從韓國檢方剝離出來，這無疑是對韓國檢方權力的削弱。文在寅上任以來就力圖推動對韓國檢察系統的改革，這無疑會觸動韓國檢方的利益。

目前韓國最大的反對黨是自由韓國黨，黨首是黃教安，此人韓國檢察官出身，在朴槿惠時期曾擔任過法務部長和國務總理，在朴槿惠被韓國憲法法院彈劾以後，黃教安出任韓國代總統。作為韓國最大反對黨的黨首，黃教安一直跟文在寅採取對抗政策，不斷地批評文在寅的施政，而且還採取多種方式向文在寅表達抗議。比如，示威遊行、削髮、絕食等方式，黃教安通過向文在寅政府抗議，引發民眾對自己的關注，這樣有利於黃教安2022年參加韓國總統大選。

雖然黃教安作為韓國最大反對黨黨首，對於執政黨有監督作用，但是頻頻跟文在寅政府對著幹，這就是明顯的黨爭。黃教安不斷挑戰文在寅的權威，目的是集聚自己的人氣，為自己2022年總統大選造勢。而文在寅政府推進韓國檢察系統改革，設立高層公職人員犯罪調查處，這也是黃教安的反對政策之一。為此，黃教安還在韓國青瓦臺門口靜坐絕食抗議，但是文在寅政府根本就沒有理會黃教安的絕食抗議。

任何改革都會有阻力，都會觸動某些人的利益，所以作為執政者要有敢於改革勇氣和決心，這樣才能推動改革繼續向前，否則改革將會半途而廢。自由韓國黨雖然缺席《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》投票，但是該法案還是得到其他政黨的支持。

關鍵字: 政黨 國際 財閥