新文化街男孩

韩国政治本身就是党派之间的竞争，其中又掺杂着韩国财阀们的因素，这也导致政党之间因为国家经济和财阀垄断之间存在着矛盾与纠葛，让其中的某些政党无法脱离干系。而在这样的复杂关系当中，必然会造就政党之间竞争存在着相互打压的态势，而如今韩国国会通过各种立法，虽然有改革韩国司法制度的前提，但是打压对手才是真正的目的。

据韩联社12月30日报道，韩国国会30日召开全体会议，在第一大在野党自由韩国党缺席的情况下，以159票赞成、14票反对、3票弃权的投票结果表决通过其余五大党派协商机制提交的《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》（以下简称“法案”）。该法规定，调查对象包括总统、国会议员、大法院长及大法官、宪法法院长及宪法法官、国务总理及国务总理秘书室中担任领导职务的政务公务员、中央选举管理委员会的政务公务员、法官及检察官、高层警官。

该法案是由共同民主党、正确未来党、正义党、民主和平党、大安新党共同提出的，只不过是这样的法案，却遭到了最大在野党自由韩国党的极力反对。虽然说《韩民族日报》称，检方垄断公诉权的格局，时隔65年被打破了。但是对于韩国国内政治来说，显然又会陷入一场相对的动荡之中。表面上该法案是打破了韩国检方对于公诉权的垄断，可以削弱韩国检方权力过大的问题，尤其针对总统，总理等人物的调查权。可是食指上这样的法案，却未必是将矛头指向总统，或者总理。

该法案限制的不仅仅是国家总统以及政府工作人员，更多的是可以调查那些相关的国会议员，甚至包括高级的警官。而这样的法案一经推出，其矛头就指向了自由韩国党。毕竟自由韩国党作为韩国的保守派，其与韩国财阀拥有着密切的联系，自由韩国党的议员当中很难与韩国财阀断绝联系。毕竟对于韩国的经济发展，朴正熙时代也创造了韩国的经济繁荣，而韩国的财阀就是在汉江奇迹时刻诞生的。

而朴槿惠所在的新国家党（自由韩国党的前身），就是保守派势力的核心。对于韩国的财阀有着密切的交往与联系，这也代表着他们身上或多或少都存在着贪腐问题。而一旦这样的法案得以通过，那么文在寅政府就可以对自由韩国党议员展开调查。这也是韩国4月份国会上演自由韩国党封堵国会，不允许该法案通过的原因。而黄教安在12月12日国会门前静坐，除了抗议共同民主党欲通过《公职选举法》，还有就是阻止《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》的通过。

而自由韩国党之所以会反对，主要就是因为在韩国国会的席位上，自由韩国党处于略势。共同民主党与正确未来党、正义党、民主和平党、大安新党，拥有共同的目标，这也导致自由韩国党在韩国国会当中根本无法阻止法案的通过。自由韩国党也只能采取这样极端的方式来表达自己的抗议，尤其是自由韩国党党首黄教安采取绝食、静坐的方式，毕竟在国会的实力已经不允许他们能够以正当的方式来阻止法案通过。

因此只能说对于韩国的政治而言，无论是执政党还是在野党，他们之间存在着矛盾与纠葛，这是很正常的，毕竟韩国的政治是一个以财阀为核心的国家经济。这样导致的结果就是政治上相互斗争，将更多的资源浪费在没有必要的问题上。从而让国家精力不能够放在主要的民生之上，这对于国家的发展显然是不利的。而如今自由韩国党的反对也已经无效，毕竟这样的法案已经获得了通过，未来自由韩国党的议员们将会提心吊胆！（本文图片来源于网络！）

淡然小司

韩国的反对派不傻，韩国检方不傻，自由韩国党不傻，韩国总统文在寅坚持推出《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》，执政党共同民主党坚持通过《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》，肯定不是为了害自己，也不是为了把自己整哭，而是为了打压对手，而是为了把对手整哭，把黄教安等人整哭，让黄教安无法成为下一届韩国总统！

12月30日，韩国国会召开了全体会议，在这次会议中，在韩国最大在野党自由韩国党缺席国会会议的情况下，韩国国会通过了一项法案，该法案名叫《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》。在投票的过程中，有3票弃权，不支持也不反对通过《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》，有14票反对通过《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》，有159票支持通过《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》。

少数服从多数，根据韩国国会刚刚通过的《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》，韩国将成立“高级官员犯罪调查处”，这个调查处的权力很大，就像古代的御赐金锏、金鞭一样，上可以打昏君，下可以打皇亲国戚，可以打贪官污吏。根据《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》，只要是韩国包括总统在内的高级官员犯了错，不管是什么样的官员，韩国“高级犯罪调查处”都可以将其直接法办，不用看任何人的脸色！

既然“高级官员犯罪调查处”可以调查、惩办包括总统在内的韩国高官，反对派为什么又要反对成立“高级官员犯罪调查处”呢？原因很简单，就算韩国总统文在寅不成立“高级官员犯罪调查处”，韩国检方也有权力调查、惩办包括总统在内的高级官员，正因为如此，当年朴槿惠就是被韩国检方申请逮捕入狱的。既然韩国检方有权力调查、惩办包括总统在内的高级官员，文在寅为什么要极力通过《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》来成立“高级官员犯罪调查处”呢？

文在寅此举，就是要利用“高级官员犯罪调查处”来和韩国检方分权，剥夺韩国检方现在拥有的权力，防止韩国检方尾大不掉。削韩国检方的权，其实就是文在寅的“司法改革”，文在寅进行“司法改革”削韩国检方的权，就是避免韩国检方骑在自己头上拉屎，防止韩国检方调查自己，防止韩国检方让自己成为“第二个朴槿惠”！

文在寅急于成立“高级官员犯罪调查处”，急于推动“司法改革”，急于削韩国检方的权，是因为韩国检方已经摸到了文在寅的亲信曹国，已经摸到了青瓦台，已经摸到了国务总理秘书室，再让韩国检方摸下去，文在寅自身难保，所以“司法改革”和成立“高级官员犯罪调查处”是文在寅的自保之路！

韩国检方表示反对，最大在野党自由韩国党表示反对，黄教安表示反对，不仅仅是因为文在寅会借此对自由韩国党下手，不仅仅是因为文在寅会借此对黄教安下手，而是黄教安和自由韩国党以及韩国的保守党想让文在寅去历劫，还朴槿惠一个公道！

老鳄鱼观天下

韩国国会开会，议员们拳脚相加，大打出手，连50多岁的女性都“赤博上阵”，不让议长文喜相上台主持会议，他找个坐刚坐下，一群保守派议员就群起而攻之，经过千辛万苦总算走上主席台，下面起声高喊“不许开会”。这议长当的不如我们的村长，他为何落得如此下场呢？

韩国议会目前文总统所在的执政党占议席123席，最大反对党自由韩国党占122席，仅差一席；老党派国民之党占38席，从自由党分裂出来的正义党占6席，其余11席是无党派人士。

从上看出，政府所提议案如果“不动心思、耍手段”，很难在国会通过立法。

文总统真聪明，为达目的耍了“大阴谋”，黄教安领导的保守党千方百计还是算不过“总统先生”，他可利用“特殊通道”，这是宪法授权，能把政府提案轻而易举递到国会表决。可他所在的党派仅多一席，没法保证百分之百投票过关。因此，修改选举法和改革检察体制两提案一同表决肯定能过关。

文总统的如意算盘是，以修改“选举法”拉拢小党，韩国议员选举是“选区制”和“比例制”，小选区选出245名议员，比例制选出54名议员。通过改革将54个比例选票重新分配，目的是两大党所占的30席比例议员席位都不复存在，全部分给两小党国民之党和正义党。就是说“搞统一战线”，明年选举结果是执政党和两小党预计得议席197席，确保政令畅通。又能通过“改革检方法案”成功通过。也就是说，没有修改选举法案给小党“甜头”，无法确保司法改革提案的通过。

文总统为什么要改革司法制度呢？削弱检方的权力呢？

司马昭之心，路人皆知！就是集权，把总统权力再次合理合法的扩大化。他的改革是倒退而不是越来越民主。

通过设立新机构“高层公职人员犯罪调查处”，把原本检方的活转给法务部。名其谓“总统和议会不得干涉”，实际上总统把反腐的权力牢牢控制在自己手里。这是典型的开民主倒车，走向独裁之路。未来，总统、议长、最高法院院长、总理、总统府秘书长（部长）及警察、检察官、法官等高职公务员犯罪调查起诉包括公诉统统是“调查处”活。检方权力将被大大的削弱。

那么，以前韩国检方能把总统都能关进监狱，不要提其他官员了。以后这一切不复存在，这明显是怕自己卸任后被检方关进监狱而先下手为强，把检方的权力收缴了，由总统直接掌握的法务部一手遮天。保守党和检方能答应吗！再闲扯一句，保守党已经将国会议长文喜相告到检方，罪名是“滥用职权、违背宪法精神”等，要求罢免议长之职，接受司法调查。所以，文总统想2020年7月，正式挂牌“调查处”很可能是白日做梦，最重要是议会投票通过时，自由党议员全部缺席，文总统这次很可能干了一件“自掘坟墓”的活，因为他逆天而行想搞“集权”，很简单美国是完全不能接受的，这是与民主政治背道而驰的改革。

何由之

韩国议会以绝对高票通过了，文在寅政府提交的《关于对设立高级公职人员犯罪调查处法案》，很明显这并非是文在寅所在的共同民主党一家的意志，从弃权和反对票仅有十余票来看，反对派自由韩国党也有不少议员投了赞成票。

《关于设置对高级职员人员犯罪调查处法案》是文在寅在司法改革的一部分，该法案也是自由韩国党党首黄教安，绝食静坐抗议三条文在寅政策中的一条，但该法案表决过程中遭到了部分反对党议员的强烈反对。

其实这也是预料之中的事情，该法案虽然有积极意义，但也有一定的弊端，韩国自由民主党是代表韩国保守势力的党派，其党员中有大量的出身韩国传统政治家族和中上层社会的人，相对于共同民主党大多出身草根，本身就有历史包袱，在韩国经济初期发展中，他们的家族或者自身就是经济发展的受益者，若要在他们身上找一点问题，那也是很容易的事情！所以自由韩国党才会有多个议员反对该法案。

当然该法案的弊端不仅仅是对代表韩国保守势力的自由韩国党不利，对未来韩国执政政府也同样不利，韩国民众极为敏感且分裂，这个法案有可能让以后上台执政的韩国政治人物权利受到制约，一般的权利被限制是好事！但权利过度限制会让施政者只追求自身安稳，而不愿意采用突破性的政策，不求有功但求无过的态度会让施政者越来越无作为。

泾水书生

设立独立反腐部门，是韩国总统文在寅竞选纲领中的头号承诺。《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》通过的意义，在于得以从制度上制衡垄断公诉权的检察机关。众所周知，韩国检察机关的权力非常之大，不仅可以调查韩国前总统、前总理，而且可以调查韩国现任总统和总理。文在寅上台两年多来，韩国总统府青瓦台已经两次受到韩国检察机关调查。

根据《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》规定，韩国检察机关的调查对象包括：总统、国会议员、大法院院长及大法官、宪法法院院长及宪法法官、国务总理及国务总理秘书室中担任领导职务的政务公务员、中央选举管理委员会的政务公务员、法官及检察官、高层警官。应该说，韩国检察机关的权力还是非常大的，但相比以前，韩国检察机关无法垄断公诉权，权力在一定程度上受到了虚弱。这是韩国检察机关一直反对文在寅进行司法改革的重要原因。

韩国检察机关反对文在寅进行司法改革，完全在情理之中，因为韩国政府要削弱韩国检方的权力。但是，韩国最大在野党——自由韩国党为啥也反对通过《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》，而且自由韩国党党首黄教安还以绝食、静坐等方式进行抗议呢？

一方面，《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》虽然针对的是所有政务公务员，但其实主要针对的是自由韩国党中的政务公务员。自由韩国党中的很多议员，都与韩国财阀有密切交往，包括韩国前总统朴槿惠及其当了18年韩国总统的父亲朴正熙，包括韩国前总理、代总统、现任自由韩国党党首黄教安。这是今年4月自由韩国党议员封堵国会，与共同民主党议员大打出手的根本原因。《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》的通过，意味着自由韩国党议员包括党首黄教安，随时可能接受高层公职人员犯罪调查处的调查，随时可能走上朴槿惠的老路。

另一方面，韩国政坛政治斗争非常激烈，执政党与在野党尤其是最大在野党之间的矛盾不可调和，这从文在寅与黄教安的一次对话中可以得到佐证。一次，文在寅对黄教安说，自由韩国党不配合执政党和韩国政府的工作，黄教安马上反问文在寅：你们当在野党时，不是一样不配合执政党和韩国政府的工作吗？文在寅哑口无言。韩国政党之间的政治斗争，很多时候是为了斗争而斗争，为了反对而反对，这是韩国政坛一道独特风景，也是自由韩国党反对《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》的一个原因。

文在寅的总统任期过半，2022年韩国总统选举渐行渐近。作为韩国2022年总统大选热门候选人，黄教安想方设法想当总统，文在寅想方设法阻止黄教安当总统。所以，文在寅与黄教安之间的斗争必然更加激烈和残酷，这不仅是两人之间的斗争，更是韩国执政党与韩国最大在野党之间的斗争。尤其是文在寅渴望成为韩国历史上第一位善终总统，第一步就是必须坚决阻止黄教安当选下届总统。所以可以预见，接下来的两年多时间，文在寅和黄教安之间必定是你死我活的政治斗争。

毛开云

客观而言，尽管成立独立的反腐机构是文在寅竞选时的头号承诺，但通过任命尹锡悦为首尔中央地方检察厅厅长在调查朴槿惠和李明博案件上的杰出表现，使文在寅一度感觉人事任命的重要性而对检察系统改革放慢了脚步，把清算积弊和南北缓和工作放在了首位。

然而，李胜利和张紫妍案件，让文在寅震惊了，检方与财阀势力勾结的如此牢固，总统赌上命运的决策检方竟然置若罔闻。更没有想到的是把《公职者犯罪调查处》法案提交到国会审议时，居然引起了自由韩国党议员拼命阻止。此时文在寅才感觉到问题的严重性，在地方选举中大败的自由韩国党，不仅没有伤到元气，而且在黄教安的带领下大有卷土重来之势。这不但是一次改革，而是一场生死之战。曹国事件验证了这一结论。所以改革不仅要提速，而且关系到文在寅和整个共同民主党的命运。

那么自由韩国党为什么要坚决反对？成立《高级公职者犯罪调查处》，就是把调查总统以下的高级公职人员的权力从检方手里拿走。表面是针对高级公职人员，其实真正的目的是官商勾结尤其是司法腐败。如果调查处成立，那么检方和财阀同时会遭到沉重的打击。代表着财阀利益的保守派在野党自由韩国党将失去背后的支持势力。更主要的是，调查处法案中把调查对象延伸到议员和检察官。自由韩国党议员大部分都在朴槿惠时期任过政府要职，或多或少都与财阀有染，在检方的袒护下平安无事。调查处的成立，就意味着自由韩国党的议员全部在调查之内，这对于自由韩国党来讲简直是灭顶之灾。从文在寅在朴槿惠案件上调查200多名保守派人士的力度，以及自由韩国党针对文在寅的攻击，文在寅一切不会放过自由韩国党以及整个保守派势力。

更深层次去看，文在寅政府很可能借调查之机将自由韩国党解散，如果自由韩国党议员暴露出更多的腐败丑闻，那么解散是极有可能的。在4月议员“大战”之时，就有上百万民众要求解散自由韩国党。如果被解散，那么自由韩国党将永无翻身之日，其地位很可能会被正未来党等其他小党取代。《选举法》议员按比例分配制，其实就有这个含义。

《高级公职者犯罪调查处》应该隶属于法务部，即然是文在寅政府组建，一定会按排一些亲信，这样必然会听从文在寅的号令。如果以调查自由韩国党议员和检方自尹锡悦以下检察官为核心工作，那么就会彻底打击自由韩国党势力。以目前其他几个在野党，根本对共同民主党构不成威胁，也就是说执政党可以无限期执政下去，至少在下届大选共同民主党仍然会执政，文在寅以及进步派人士就可以安然无恙了，从而打破了“青瓦台魔咒”。自由韩国党黄教安和罗卿瑗等攻击文在寅独裁根源就在于此。

虽然《高级公职者犯罪调查处》和《选举法》等法案在国会得以通过，就意味着文在寅政府就能顺利实施吗？未必。韩国的政治永远都不能忽略财阀的实力，因为他们不仅控制着韩国的经济，闹大了韩国经济大幅下滑，文在寅也无法向韩国民众交待。更主要的是财阀后面还有一个能够主宰韩国命运的美国。

适情雅趣

据韩联社12月30日报道，韩国国会于当天召开了全体会议，在最大，在野党自由韩国党缺席的情况下，以159票赞成，14票反对3票弃权的投票结果，表决通过了共同民主党以及另外四个小党，共同提交的关于设立《高层公职人员犯罪查处法案》，根据这部法案规定，调查的对象包括总统，国会议员，大法院院长，以及大法官，宪法法院院长，以及宪法法官，国务总理以及国务总理秘书室中 担任领导职务的公务员，中央选举管理委员会的政务公务员，法官以及检查官，高层警官等等；

很显然，这部法案是在为文在寅，推动的韩国司法体系改革铺路，因为，文在寅政府一直认为，韩国检方的权力过大，甚至影响到了韩国警方的独立办案权，这部法案的通过，将标志着韩国检方长期垄断的公诉权 格局被打破，这样一来，就可以有效帮助到秋美爱，继续改革韩国司法系统，进一步削弱韩国检方的权力；

不过，虽然这部法案规定，可以对总统以及总理这样的高层领导 进行调查，但是，共同民主党推动的这部法案，主要针对的对象可不是文在寅政府，其主要针对的应该还是，上一任朴槿惠政府任内的高官，因为，就在前不久，文在寅政府针对“世越号”沉船事故展开重新调查，如果这部法案顺利通过国会，重新调查沉船事故才有了法律依据，而此次自由韩国党之所以会缺席国会投票，主要还是自由韩国党为了表达抗议；

因为，在自由韩国党看来，此次通过的这部法案，明显有针对自由韩国党的意思，众所周知，自由韩国党的前身，就是朴槿惠所在的新国家党，而文在寅政府，就是准备利用这部法案，来对朴槿惠政府时期的高官进行调查，这里面自然就包括了黄教安，很显然，黄教安不仅在朴槿惠政府时期，担任过国务总理，还担任过代总统，有了这部法案的依据，文在寅政府就可以彻底的对黄教安进行调查，一旦调查出不利于黄教安的证据，不仅黄教安可能会失去下一届总统大选的资格，恐怕也会连累到自由韩国党的选情；

这就是为什么黄教安与自由韩国党高层，此前一直在国会大门口静坐的原因，他们不仅要反对，《高层公职人员犯罪查处法案》，还要反对《公职选举法》，因为，《公职选举法》将会赋予现任总统文在寅更大的权力，甚至可能将使得文在寅，有权利参与下一届总统大选，看来，接下来对黄教安参选2022年总统大选，情况越来越不利，下一步，自由韩国党 势必会极力反对《公职选举法》在国会的通过。

关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看！

您的一个点赞！就是对我们最大的支持！

小柳聊聊兵

韩国国会30日召开全体会议，在第一大在野党自由韩国党缺席的情况下，以159票赞、14票反对、3票弃权的结果，通过了《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》。

该法案准许调查的对象几乎包括了韩国政府所有大小官员，并且规定总统不能干预办案。法律赋予这个部门很大的权力。

文在寅政府通过的这项改革法案，旨在削减韩国检方过重的权力，剥夺了韩国检方在某些领域的调查特权。根据法案规定，执政党计划在2020年7月份挂牌成立“高层公职人员犯罪调查处”，一旦这个部门成立运作，等于韩国政府另外成立了一个反腐调查机构。虽然明文规定，总统和总统府不得干预调查处判案，但实际上这个“高层公职人员犯罪调查处”，是属于青瓦台直辖的一个法律调查部门，等于加强了总统权力。

这个部门以后可能与韩国检方在调查政府人员一系列程序上，形成互相制约。

韩国政治内斗成风，在野党反对执政党提出的任何建议已经成为常态，都是为了各自党派利益，互相攻诘，为了反对而反对，这次也是一样。地位和立场不同，对待问题的态度就不同，一旦黄教安成为韩国总统后，也会拥护该法案的实施。因为从长远看，这项法案无疑对韩国法律具有积极意义。

梦里青山1

客观来说，韩国此次通过的将韩国总统也包含其中的公职人员反腐机构法案，是文在寅当局推动的司法改革的一部分，也是对韩国当前权力格局的一种完善。

30日，韩国国会以高票赞成的结果通过了通过了《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》，该法案对该高层公职人员犯罪调查处赋予了非常高的权力，其调查范围甚至包括韩国总统。

可以说，文在寅当局推出该法案，实际上就是在制衡和削弱、稀释韩国检方的权力；随着曹国丑闻风波的发酵，韩国检方和文在寅当局的矛盾持续加剧，文在寅此举是继请出老将秋美爱出山担任法务部长，以制衡韩国检方之外，对后者祭出的第二矢箭。

客观来说文在寅当局此举有助于推动韩国司法体系的进步，能够很好的制衡韩国检方长久以来权力过于庞大的局面。

不过，，需要指出的是，在国会投票时，韩国第一大反对党自由韩国党却缺席了这次投票，显然，这是自由韩国党对文在寅当局推出这一法案的不满和反对。

实际上近一个月来，自由韩国党党魁黄教安又是进行绝食活动，又是进行静坐活动，就是要试图阻止该法案的经过，但显然，这次黄教安彻底以失败告终了。

需要指出的是，自由韩国党这次反对该法案，的确是站在自身的角度出发，而不是整个韩国的利益，但这是多党体系存在的一个特点，不只是韩国是这样。

自由韩国党是保守党，其秉承的路径是亲美、亲日，依赖韩国的财阀体系以提升韩国经济，而共同民主党则是激进的派别，其秉承的是制度化，司法完善化。

自由韩国党善于治理经济，但本身腐败多发，共同民主党较为清廉，崇尚法律，却在经营经济领域缺乏火候，这是普通韩国民众的认知，也基本上就是这两个竞争对手的特点。

所以亲近财阀，趋于保守的自由韩国党，其显然更容易会被新设立的这个机构抓住小辫子，所以才会如此反对。

中评中语

据韩联社12月30日报道，韩国国会30日在第一大在野党自由韩国党缺席的情况下，以159票赞成、14票反对、3票弃权的投票结果表决通过其余五大党派协商机制提交的《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》。

该法案规定，高层公职人员犯罪调查处调查对象包括总统、国会议员、大法院长及大法官、宪法法院长及宪法法官、国务总理及国务总理秘书室中担任领导职务的政务公务员、中央选举管理委员会的政务公务员、法官及检察官、高层警官等高级公职人员。

设立高层公职人员犯罪调查处，这是文在寅推动韩国检察系统改革的一部分，此前对高级公务人员的犯罪调查主要由韩国检方负责，现在设立高层公职人员犯罪调查处之后，这部分权力将会从韩国检方剥离出来，这无疑是对韩国检方权力的削弱。文在寅上任以来就力图推动对韩国检察系统的改革，这无疑会触动韩国检方的利益。

目前韩国最大的反对党是自由韩国党，党首是黄教安，此人韩国检察官出身，在朴槿惠时期曾担任过法务部长和国务总理，在朴槿惠被韩国宪法法院弹劾以后，黄教安出任韩国代总统。作为韩国最大反对党的党首，黄教安一直跟文在寅采取对抗政策，不断地批评文在寅的施政，而且还采取多种方式向文在寅表达抗议。比如，示威游行、削发、绝食等方式，黄教安通过向文在寅政府抗议，引发民众对自己的关注，这样有利于黄教安2022年参加韩国总统大选。

虽然黄教安作为韩国最大反对党党首，对于执政党有监督作用，但是频频跟文在寅政府对着干，这就是明显的党争。黄教安不断挑战文在寅的权威，目的是集聚自己的人气，为自己2022年总统大选造势。而文在寅政府推进韩国检察系统改革，设立高层公职人员犯罪调查处，这也是黄教安的反对政策之一。为此，黄教安还在韩国青瓦台门口静坐绝食抗议，但是文在寅政府根本就没有理会黄教安的绝食抗议。

任何改革都会有阻力，都会触动某些人的利益，所以作为执政者要有敢于改革勇气和决心，这样才能推动改革继续向前，否则改革将会半途而废。自由韩国党虽然缺席《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》投票，但是该法案还是得到其他政党的支持。

關鍵字: 财阀 总统 政党