筆尖寫字課堂
喜歡的可學習
little14
陳道明先生演技不錯，同樣演皇上，他的康熙可比那個只會吹鬍子、瞪眼晴的乾隆可強了不是一點點。
陳道明先生人品不錯，在演藝界幾十年，從沒醜聞，從沒緋聞，路見不平，還拔刀相助，看到那馮褲子逼人家女演員跳舞，立馬拍案而起。
陳道明先生的字也可以，對於名人的字，我們不能按書法家的標準要求他們，畢竟他們沒進行專門的書法訓練。
名人寫字是好事，他們的社會影響大，他們寫字對推廣書法有好處。
陳先生的字比較規律，既非江湖書法，也非醜書，雖說筆法尚有問題，畢竟是在正途上，與本山大叔、畢某人完全不同。
新當選為中國影協主席，陳老師肩上的擔子更重了。
更多文章，敬請關注千年蘭亭。
千年蘭亭
我是簡繁，對於陳道明的書法，我想我們沒必要太過高規格要求，這麼說吧，一名業餘愛好者能寫到如此程度，難能可貴了。
這也是一位德藝雙馨的藝術家了，有人說他琴棋書畫樣樣精通，這並非傳言，平時陳道明也基本沒有出現在眾人的眼中，什麼廣告啊、代言啊，你都找不到他的身影，更多的，則是體現在了優秀的影視作品裡。
既然提問是他的書法怎麼樣，那就客觀的說兩句，我找了一下陳道明寫的字，從篇幅來看也好、從單字法度來講也好，可以明顯看出陳道明有一定功底，這恐怕比一些所謂的書法家所謂的“創新書法”好上不少。
說句實在的，演員這個職業很忙，沒那多時間來做除職業之外的事情，而陳道明能花這麼多時間在琴棋書畫上，不得不說他應該受人尊重。
我們來看上面這副春江花月夜，這麼大的篇幅，整個佈局讓人感覺清爽，雖有些單字不盡如人意，但整幅作品的用筆明顯已經具備了書家的條件，還是那句話，對於他，完全沒必要以專業書法家的角度去看待，你說呢？
一點個人淺見，希望能夠拋磚引玉，歡迎評論區討論，打字不易，且看且點贊；分享不易，且讀且關注。
易論招財圈
陳道明這幾天可謂是春風得意了，在剛剛過去的兩天裡，陳道明當選了中國電影協會主席，如果沒有記錯的話，之前一直是李雪健老師在擔任，現在李雪健老師年歲大了，陳道明現在也可謂是實至名歸。
![]()
陳道明在圈內一直是公認的好演員，好人品，好操守，連小剛都說陳道明是一個只肯在戲裡低頭的人，可見，陳道明是一個極有原則的人！
據說陳道明出了修煉自己的演技之外，從來不參加其他任何無聊的活動，只是在家裡修身養性，所以他琴棋書畫樣樣精通，尤其是對於書法，更是他的一張名片，我們知道在圈內，有唐國強的書法比較出名，那麼還有一個就是陳道明瞭。
不知大家記不記得以前有一個陳道明代言的感冒藥，就是“仁和”，那兩個毛筆字就是陳道明現場書寫的，可以看出陳道明的筆力。
看陳道明寫的字，自然稱不上是大家，但是他的字我覺得至少比本山大叔好吧！雖然沒有本山大叔的字值錢，但陳道明或許也不會這樣做！
陳道明寫的這幅《春江花月夜》還是可圈可點的，可以看出，這幅字裡夾雜著許多行書，草書字，這是需要臨帖的，不是胡編亂造的，證明陳道明在這方面還是下了功夫的。
對於陳道明寫的字，我想不必吹毛求疵，因為這畢竟不是他們的專業，看看現在一些所謂的書法教授，書法大師他們搞的一些“創新書法”就能看出陳道明這些人寫的字還是值得稱讚的。 或許對於他們的工作性質而言，能靜下來讀書寫字是很難得的，一是時間緊，二是在心態上很難平靜下來，所以，這樣來看，陳道明寫的字比那些書法大師的“書法”要好得多！
以上就是我的觀點，對此，你有什麼看法呢？歡迎大家留言，感謝關注，我是鐵匠論書畫！
存希齋書法
陳道明這個名字大家並不陌生，大師級別的表演，演技一流。他的書法，也略有耳聞。下面我們結合圖片給大家分析分析！
陳道明老師的主要成就就是影視事業，而且給我印象最深刻的就是當年的周杰版本《包青天》，他在裡面飾演的八賢王一角，成熟穩重，帝王之相，演技絕對是大師級的。
殊不知陳道明老師對書法也頗有研究，下面這張圖裡面的“天道酬勤”四個字，就是陳道明老師的筆跡。整體看寫的還是非常不錯的，一看就是學過的，不是自由體，也不是了“江湖體”，更談不上是“醜書”，一看就是傳統派書法，路子很正。從章法和佈局方面也是可以的，包括落款。不足之處我認為還是結字和筆畫方面，稍有欠缺。
①先看“天”字，第一橫寫的稍微短了點，還有最後的捺筆，起筆筆畫太細，收尾部分又略顯笨拙筆鋒沒有出來的感覺，始末筆畫反差太大了。
②“道”字的整體流暢度和結構都可以，只是最後的主筆長捺，沒有寫好。主要是因為一波三折的感覺沒有出來，這個筆畫寫的過於平直了些，所以說這個筆畫的力度就欠缺了許多。
③“酬”字採用了草體的形式，右面的“州”字草書寫的不夠標準，兩個偏旁之間多了一個點。
④“勤”字也採用的草書形式，這個字寫的也不太好，因為這個草書會讓人誤解成為“動”字，因為左側明顯寫成了“重”字，而“勤”的規範草書左側上面應該是兩個點才對。所以，這個字是個錯別字。
當然，問題雖然很多，但是作為業餘愛好書法的陳道明老師，寫到這個水平已經是很不錯了。
上面這幅作品也是陳道明老師的筆跡，“雷厲風行”四個字寫的也很瀟灑，大家風範，用筆大膽飄逸，寫的還是很好的，稍有不足就是筆畫平均了點。
綜上所述，整體來說，陳道明老師的書法寫的還是不錯的，最起碼是正統派書法，而且也應該臨過古貼的。當然，如果用他的書法成就去和他的影視作品相比的話，那可真是小巫見大巫！
強哥淺談，想了解更多，敬請關注“強哥書畫”！插圖來自網絡！
強哥書畫
俗話說：隔行如隔山。在影視、表演、主持等領域，陳道明真的沒啥說，是行業內的佼佼者，是許多人學習的榜樣，把他稱作“老師”、“名家”甚至“大家”，一點都不為過。
他也獲得過多次影視界的重量級獎項，完全奠定了自己在圈內的地位。
但在圈外，在其他愛好上，如書法、鋼琴、圍棋等行業，他還是學生輩，還有很長的路要走。畢竟，影視跟書法是完全不同的領域，在影視上能成功，並不代表在書法上一定能成功，況且，一個人沒有那麼多精力把許多行業都做到極致。
因此，書法對於陳道明，是一種賞玩，是調節生活的一種方式，大家不必用書法專業的角度來看待他的書法水準。
如果就事論事，陳道明的書法真的很少有可圈可點之處，完全是拿起毛筆不講筆法，隨心所欲地書寫自己熟悉的成語、名言警句罷了。
影視明星的書法，對大眾來說，看看熱鬧就夠了。把陳道明一幅書法拆解成一個個單字來看，每個字的筆法、章法、結構等，都沒有在正道上，是屬於江湖體的書寫模式。
俗話說，碑為骨，貼為肉，真正的書法家，如果沒有長期對碑帖的臨摹，就很難掌握字體的結構和用筆，寫出來的字，是飄忽為骨力的，這一點在陳道明的書法中很明顯。
整體來看，跟陳道明一樣的明星書法家，他們的字體沒有根基，沒有淵源，不求寫得怎麼樣，也不求被書法界認可，書寫時率性而為，已經超出了書法本身的意義。但他們的書法不缺乏被人追捧，至於原因，大家都能理解，只因為他們是名人，名人書法的額外價值大於書法本身的價值。
鴻鵠迎罡
陳道明是演藝界的一股清流，這是廣大群眾的一致認同。
藝品如人品，陳道明身上散射出的那種正派和溫潤是他的修養、胸懷、做人底線的外在體現。這一點，從他的字中也可見一斑。
這幅是陳道明書寫的《春江花月夜》，可以看出下過不少功夫，雖然談不上什麼高超的技法，但是能感受到書寫者心中的靜氣、大氣、書卷氣。翰墨言志，山水寄情。
對於名流來說，不要在書法技巧上苛求，因為他們畢竟不是搞書法專業的。不過，就名流們自身而言，還是要不斷提升自己的修養學識，因為他們是公眾人物，無論書法作品水平高不高，都會廣為流傳，甚至為年輕人所效仿。
所以，奉勸有些以惡俗為趣味的“醜書”名流，在動筆前認真三思，不要“俗”了藝術，“惡”了品牌。
聽雪讀書
愛好書法而已。陳先生是一個電影藝術表演家，閒遐之時練一練書法很正常，精神可嘉。什麼山，什麼江，什麼祥，什麼萍萬不可學。
一葉小舟82704
評論名人書法，我有不吐不快的感覺。
不說陳道明，先說說倪萍，作為拋磚引玉之開場白。
趙忠祥的書法也不可小覷，筆墨濃重，用筆有千斤之力。
陳道明的書法良莠不齊，比如說這這一幅書法作品，用筆雄強，只是章法上沒有掌握好。 
一幅書法作品，能夠看出一個人的綜合素質。首先是看用筆，看章法，看結體。筆法對了，這幅書法作品算是完成了一半。至於章法，則是個人的修養和興趣愛好問題了。
至於他的草書，更是不好評判了。草法不行，往往會把自己帶進溝裡去，陳道明老師的性格不適合玩兒草書。 草聖古有張芝、張旭，今有林散之。楷法把握不好的人，草法則謬之千里也。
水電工老路書法
陳道明的書法有多好？
我認為，陳道明的書法在演藝界的眾多明星中屬一般水平。客觀的說，陳道明做為影視明星，演技高，人品好，但這並不代表他的書法就寫的好。
陳道明的書法，如果像他的演技一樣老辣，嫻熟，就了不得啦！不過，話又說回來了，陳道明把畢生的精力都用在演戲上了，書法，只是他的業務愛好，只是他修身養性的一個方面，在浮躁的環境下，他能做到這一點，就已經非常不容易了。
陳道明的書法，有師古人經歷，有傳統的元素，但不多，且有個性融入，被人們稱之為“道明體”。但是，這並不能說明陳道明的書法就不能挑剔了，他的書法，離爐火純青的境地還相差甚遠呢。
陳道明人品貴重，為人低調，從不善張揚，他善靜，愛讀書，愛看報，愛寫字，善修身。記得幾年前他曾說過這樣一句話：“人，下班後，如果都待在家裡，社會上將會少發生多少事啊！”
陳道明是靠真本事在社會上立足的，是他的人品和高超的演技成就了他！為什麼社會上沒有陳道明的負面新聞？總的一句話：品質高尚，為人正派，注重修養，不飛揚浮躁，盡人事而聽天命。這就是我心中的陳道明！
以上為個人觀點，一家之言，僅供參考。
