51890444529酸受不了
中國人口下降至9億，將是個災難，因為中國經濟支柱產業房地產業會嚴重下滑，如果中國經濟持續增長，首先是人口增加，而不是減少，因為人多住房才能漲價，人口減少，住房剛性需求同時也會減少。
錢江太子
人口這個問題，就像一把雙刃劍，有好的一面，也有壞的一面，我的結論是，中國的高速發展將不復存在，人們對國家未來的期待會一路走低，下面結合中國2018年人口數據，談談我的觀點。
引用：根據國家統計局統計數據，2018年末我國總人口（包括31個省、自治區、直轄市和中國人民解放軍現役軍人，不包括香港、澳門特別行政區和臺灣省以及海外華僑人數）為139538萬人，比上年末增加530萬人。2018年我國出生人口1523萬人，人口出生率為10.94 ‰，死亡人口993萬人，人口死亡率為 7.13‰，人口自然增長率為 3.81‰。
1：人口密度下降的好處
這確實會給我們帶來更舒適的生活，比如你可能給感覺道路沒有那麼擁擠了，可宜居環境更好了，出行更為順暢了等等，每個人都可從中享受到更為愜意的生活，甚至在社會福利方面，每個人都可能會被分配到更多，若緊緊是這樣，那將是我們每個人嚮往的，但問題有時候就是這樣，它會表現出好的一面，也會表現出壞的一面。
2：人口密度下降的壞處
（1）不要指望物價會下降，由於人口的減少，會導致就業、創業人口的減少，僱傭成本將會不斷上漲，而這些會最終轉嫁到產品及服務上。（對於民生產品國家可能會宏觀調控，但在服務業，你的支付成本將毫無疑問持續上漲，對此有疑問的，可查下美國的服務業成本。）
（2）人口紅利優勢將會逐漸消失，漢語雖然是使用最多的語言，但也存在區域集中，不普及的現狀，中國目前的跨國公司、企業，絕大多數都是在本土利用人口紅利積累起過億的用戶，從而成長為巨無霸，正是有了國內龐大市場的支撐，才能在國際上與其它國家的企業競爭，如果人口紅利消失，在加上漢語在國際上的侷限性，將極大制約企業及國家的發展。（思考：明明微信的功能比feesbook強大，為什麼大多數國家的人們仍然熱衷於feesbook，而不是微信，這裡面我認為語言佔據了很大的原因，畢竟在英語系國家，feesbook更利於推廣傳播。）
（3）老齡化社會導致國家活力降低（這裡的活力指的是社會的創新力），因新生人口數量下降，會加速老齡化社會的到來，而老齡化社會又會滯緩發展，我們本來能夠享受到的安逸生活可能並不會到來，整個國家死氣沉沉，國家開放二胎政策，也有基於這方面的考慮，這一點，可以拿深圳和日本（老齡化國家）進行對比便可明白 。
（4）不要期望你的人生機遇會增加，舉個例子，一條街上，原本住著20個人，其中10人開了10家店鋪，突然有一天，走了10個人（五個居民和五個店鋪），而你無論作為其中哪一方，你的機遇其實並沒有增加。你可能會說，那要萬一走的是10個店鋪呢，當然，這種可能性理論上確實存在，但是站在社會這個角度，這種可能幾乎不會發生，你不能說中國人口變成9億後，消失的人口全是中產階級吧。
總結：全世界兩百多個國家，你不能說人口少就一定是發達國家，人口多就是發展中國家，人口的增長與降低，是一個複雜的社會問題，需要我們理性看待，如果你緊緊想到由此帶來的好處，認為從此就可以享受更為舒適的生活，不妨問下自己，憑什麼消失的人口中，就不會有你。
成都房產通L
我目前一個人工作，養活老婆孩子。父母還不算年邁，過幾年也要退休了。我就一個普通人，還想著給女兒一個好一點的生活，所以我不會要二胎了。在我這我和媳婦只有一個後代。我這樣的不重男輕女的人一旦多了，人口變少遲早的事。雖然國家開放二胎了，但我養不起了。
天涯復原
希望到時的中國，真正的是老有所依，老有所養，人人有房住，人人看得起病，人人上得起學，處處是公平公正，沒有貪官汙吏，沒有壓迫和剝削，這樣的情況下，才是中華民族的偉大復興，才是真正的社會主義！
龍王8475
那時我國的人均GDP就會進入發達國家行列，人民生活水平會進一步得到提高，幸福感明顯增強。
zwhyxdh50502
磚家一天沒事就瞎磚究，人多了也愁，少了也愁，看看環境，如果碰到大天災，現在不知死多少人！讓磚家養幾十個兒孫試試，如果不貪汙，磚家幾十個兒孫可把磚家吃了！
用戶3202199119627
人少絕對是好事，到時候人人都有房子住了。小孩子不用留守了，物價也會降。中國的關鍵問題就是人多，人多了壞人就多。惡人們操縱房價物價，千方百計的阻撓人民過正常生活。如果人少了，我就不信他們會把多的房子炸了。
246001206
中國不是提高人口出生育率，而是減緩人口出生育下降速度。提高己是做夢。5000萬人口的韓國，為提高人口出生率，提供5000億人民幣，並鼓勵年青人不加班，多XX，然而沒什麼效果。只要鼓勵計劃生育，40年人口就能翻番，說這話的人活在農業社會，因為只有農業社會才有這樣的生育能力，現代工業國家都在鼓勵生育，但都不高。
因為工業化和現代化會佔用人大量時間，比如學習，工作。城市化也會佔用人大量時間，比如社交，娛樂。而現代城市的小家庭化，生活市場化，都使養育孩子變困難。本來工業化和城市化是漸進的，出生率減少也是漸進的，問題不大。巧的是我國改革開放的同時推出獨生子女政策。出生率減少速度大大快於經濟發展速度。未富先老出現了。
戰亂引起的人口減少較多的是老弱病殘，適應不了戰亂的生活環境。出生率下降減少的是兒童和青少年，減少的是未來的青壯年。中國有少數民族撐著，還是世界最低出生率，這直接導致老年化。
老年化是養老的多，為養老金納稅的少，解決辦法一是延遲退休，不說普通勞動者60歲後好不好找工作，本身就有年老體衰，起碼30%的人活不到65歲。二是提高稅收，然後工廠商店盈利困難倒閉，工人店員失業，經濟蕭條。
日本最近宣佈，因養老金不夠，75歲才發養老金，做為比日本出生率還低的中國，做好80歲才發養老金的準備，提出中國減到5億才合理的人，支持80歲退休嗎？1949年人口少日子富裕？房價是會便宜，甘肅老玉門市，80平米4000元，單價50元，你願去買？
世界就沒有人口持續減少，而經濟卻增長不錯的國家。歐洲為了解決勞動力不足，引入大量移民，有了黑化和綠化的徵兆。法國新生兒黑人佔60%，穆斯林佔50%。中國呢？是把製造業轉移出去，還是也招收亞非移民？廣州尼亞？
有人提出要質量不要數量，出生率減少用精英化代替，提高教育是肯定的，但無論那個國家，社會底層是佔大多數，不可能只修塔尖，不要塔基。那叫空中樓閣。
有人提出用機器人，智能化替換低端勞動。可是機器人，智能化的缺點，一是隻適合長期大批量固定產品，對於市場變化快，產品變化多的企業就不適用。二是價格昂貴，設備購買到維護都很貴，而且許多設備和零配件是國外的。三是機器人替代工人，會促進飲食業，服裝業，教育業，醫療業，旅遊業，房屋建築，車輛交通的消費嗎？消費萎縮，產品生產出來難道賣給機器人？
最後是提人均資源的，中國人口減少人均資源就多，會容易有錢？世界上人均資源最多的俄羅斯，蒙古國，和人均資源最少的日本，韓國，誰有錢？非洲，東南亞，南美洲，比中國人均資源多的，有很多，但不是有資源就有錢。同是賣石油，和美國關係好的沙特，阿聯酋過好日子，敘利亞，伊拉克，伊朗被揍。
而人本身就是一種資源，也是一種資本，如果抗日戰爭中日人口對換一下，就沒中國了。如果中日人口對換，聯合國官方語言會選日語而不是漢語。人力資源，是資源就有開發和未開發的問題，擴大生產規模也是開發更多人力資源。人口紅利，就是被開發了的人力資源，而印度就是人力資源開發不足。中國古代王朝未期，還不到1億人口，就喊不夠吃，然後農民起義，現在的中國14億也沒餓死幾個，是因為技術進步，提高了產量，未來產量肯定更高。這其中，人本身就是一種資源，是人發明，創造，建設了這個現代世界。
美國，加拿大，墨西哥這三個北美國家，從1687年的117個人口，到2018年的4.9億人口，330年增加了420萬倍人口。比中國同期增長高40萬倍人口。那是基數太低的原因顯得比中國人口少而已。美國可沒有計劃生育，反而全球召優秀移民。
現在部分城市已經開始搶奪人口，人口流失的地區只會慢慢沒落。從1980年到2017年，東北佔全國人口比例從9.01%降至7.87%，同時東北人均GDP則從1980年的比全國高39%，變為2018年的比全國低18.9%。
在歐洲，日韓，紛紛推出各種鼓勵生育。我國還有人喊窮人不配生娃。比如中國正常的人口更替，每年需要2000萬新生兒，現在降到了1500萬，少了500萬新生兒，你覺得有錢人能每年多生500萬補起？
法國在生育率2.75時鼓勵生育，懷孕7個月獎勵900歐元，三胎每月補貼900歐元。中國生育率1.09時對三胎罰款，開除公職。
雙林941
我認為是好事不是壞事，在我國，耕地面積越來越少，每年都要大量從國外進口糧食作物來滿足國內需求不足，如果真能象你所說，到2050年我國人口降到9億，我相信那時候的人比現在的人要富裕的多。
快樂人生看世界1
首先就業問題好解決了，擺脫了一職多求的問題。房價一落千丈，人們不會再為買不起房子所發愁！不用擔心碰瓷和讓座了，因為那時候的老人都是70 80後，他們的素質相對很高從小追的是雷鋒，賴寧而不是明星。人少了汽車就少了，尾氣汙染也減輕了。社會在進步，人類在發展，我相信我們的祖國會越來越強大！即使在人數上減少3億依然是大國強國！
