做一個有編制的中學教師好?還是做一個勞務派遣的銀行員工好?該怎麼選擇?

王小胖172


這毫無疑問當然去當教師。

銀行的勞務派遣工非常辛苦,基本上就是前臺,而且轉正很難,但是也能轉正。我原來認識一個銀行的前臺,勞務派遣的,為了轉正不敢交男朋友,說白了就是不敢結婚生孩子,因為一旦你這麼做,銀行是留不下去的。

另外,勞務派遣還要拉存款,賣理財產品,任務也不低,工作一點不能少,如果家裡沒點能耐,去銀行很吃虧。


談笑閣


如果要問,做一個有編制的中學教師好,還是做一個勞務派遣的銀行員工好,回答這個問題,首先應看自己是否符合做有編制中學教師應具備的條件和資格,如果符合教師條件,卻偏要選擇勞務派遣的銀行員工,這就叫自毀人生,自跳深坑,是典型的自殘。現在,不排除有一部分人對勞務派遣用工方式並不瞭解,尤其是剛剛邁出大學校門的畢業生,他們急於找工作,所以,很容易誤入派遣隊伍,當對其瞭解之後,為時已晚。

我們知道,勞務派遣員工與有編制的教師是沒有可比性的。因為,勞務派遣員工一是陷入三不管,處處是風險。由於勞務派遣人員是與第三方的派遣公司簽訂合同,所以,與用人單位沒有任何勞動關係,而勞動法中對勞務派遣人員也沒有明確的條款和規定,因此,勞務派遣人員的合法權益得不到保障,真是合同簽完,再也無緣,只用不管,隨時被趕,依法維權,步履艱難。二是汗水換淚水,付出無回報。用人單位把最艱苦和最累的工作交給勞務派遣員工幹,而得到的是最低的待遇,使勞務派遣人員與正式職工比是同工不同酬,低人一等,抬不起頭。三是不管多努力,永在起跑線。誤入勞務派遣隊伍後,無論怎樣拼搏,不管多麼努力,任何時候都沒有晉升提職的機會,用人單位的任何好事都與派遣人員無關。四是理想變泡影,志向付東流。勞務派遣人員在用人單位如同在大街小巷拽來的鐘點工,在這裡工作什麼理想抱負,什麼志向前途,都不存在了,讓你感覺不是正式工就不是正常人,到了這一步真是讓人難以理解,難以置信。五是年輕被派遣,年老生活難。如果不按規定時限被用人單位辭退,情況會更糟,因為,到了年齡偏大的時候被辭退,再找工作是難上加難,即使找到一份維持生活的工作也是一切從零算起,今後的生活無保障。

而選擇了有編制的中學教師職業,就是另一片天地了。因為,教師為人師表,傳授知識,培養下一代,被人們稱為辛勤的園丁,是深受愛戴和尊敬的職業,教師在社會上地位越來越高,待遇越來越好,工作也相對穩定,沒有後顧之憂。教師有付出就有收穫,只要有理想有目標,努力就會實現,拼搏就有成功的機會。當然,選擇職業要根據自身所具備的職業要求,相信,隨著改革的不斷深入,任何不科學,不合理,不適合我國國情的管理模式都將被淘汰,更加公平、公正、公開合理的競爭機制會不斷完善,並在有效的監督制約管控之下,讓勞動者的聰明才智和積極性得以充分發揮,讓四十年來改革的成果得以體現和鞏固,讓十四億人共築偉大的中國夢。


3983049239


看你是男性還是女性了,如果是一個沒有太大野心的女性,對安全和穩定的生活比較嚮往,當然是教師工作比較好。但是教師的工作是一眼望到頭的。如果你自詡有能力,長袖善舞,渴望接觸更多的人,有機會做更大事業,能進入銀行領域顯然機會更多,當然你也要承受更大風險。


CiaoQiao


首先要說明出題的肯定是腦殘人或者是把廣大群眾當傻子耍太無知無聊,我給題你來解答,一張100元面值的人民幣,另外十張一元面值的人民幣你會取哪個,所以你出這種低智商的題問是不是自身有腦殘嗎?


張正寅303


派遣工說白了就是臨時工,有正式工為什麼要選擇臨時工,臨時工和正式工明顯很大區別,


Dragon


當然要有編織的教師啊,沒編制的工作就是二等人,沒有上升空間,背黑鍋,待遇低,各種不平等,要是沒出路了,找個派遣乾乾還行,要是二選一的話,千萬不要幹派遣,沒出路的,還受正式員工的氣!


揹包1986


提這問的是不是智力不夠用?這還用問嗎?當然是選去做有編制的中學教師。


手機用戶3779352829


這個問題不是誰能回答的,看你本人愛好什麼職業,選擇就意味付出


中漂泊


小編知道“勞務派遣”的定義是什麼?幹過後都會感受到在單位裡是三等公民的感覺。公資低、和在編的員工有巨大區別,讓人沒有歸宿感。和中學教師能比?面子裡子都不能比。


多幹實事


分人吧!

如果你家有經商辦企業的親戚,可以動輒拉來幾個億幾千萬的存款,就去銀行,不用幹活,可以養著你,而且還可以拿比中學老師高几倍的工資!

如果家裡沒這關係,那還是老實的去做老師吧!


分享到:


相關文章: