做一个有编制的中学教师好?还是做一个劳务派遣的银行员工好?该怎么选择?

王小胖172


这毫无疑问当然去当教师。

银行的劳务派遣工非常辛苦,基本上就是前台,而且转正很难,但是也能转正。我原来认识一个银行的前台,劳务派遣的,为了转正不敢交男朋友,说白了就是不敢结婚生孩子,因为一旦你这么做,银行是留不下去的。

另外,劳务派遣还要拉存款,卖理财产品,任务也不低,工作一点不能少,如果家里没点能耐,去银行很吃亏。


谈笑阁


如果要问,做一个有编制的中学教师好,还是做一个劳务派遣的银行员工好,回答这个问题,首先应看自己是否符合做有编制中学教师应具备的条件和资格,如果符合教师条件,却偏要选择劳务派遣的银行员工,这就叫自毁人生,自跳深坑,是典型的自残。现在,不排除有一部分人对劳务派遣用工方式并不了解,尤其是刚刚迈出大学校门的毕业生,他们急于找工作,所以,很容易误入派遣队伍,当对其了解之后,为时已晚。

我们知道,劳务派遣员工与有编制的教师是没有可比性的。因为,劳务派遣员工一是陷入三不管,处处是风险。由于劳务派遣人员是与第三方的派遣公司签订合同,所以,与用人单位没有任何劳动关系,而劳动法中对劳务派遣人员也没有明确的条款和规定,因此,劳务派遣人员的合法权益得不到保障,真是合同签完,再也无缘,只用不管,随时被赶,依法维权,步履艰难。二是汗水换泪水,付出无回报。用人单位把最艰苦和最累的工作交给劳务派遣员工干,而得到的是最低的待遇,使劳务派遣人员与正式职工比是同工不同酬,低人一等,抬不起头。三是不管多努力,永在起跑线。误入劳务派遣队伍后,无论怎样拼搏,不管多么努力,任何时候都没有晋升提职的机会,用人单位的任何好事都与派遣人员无关。四是理想变泡影,志向付东流。劳务派遣人员在用人单位如同在大街小巷拽来的钟点工,在这里工作什么理想抱负,什么志向前途,都不存在了,让你感觉不是正式工就不是正常人,到了这一步真是让人难以理解,难以置信。五是年轻被派遣,年老生活难。如果不按规定时限被用人单位辞退,情况会更糟,因为,到了年龄偏大的时候被辞退,再找工作是难上加难,即使找到一份维持生活的工作也是一切从零算起,今后的生活无保障。

而选择了有编制的中学教师职业,就是另一片天地了。因为,教师为人师表,传授知识,培养下一代,被人们称为辛勤的园丁,是深受爱戴和尊敬的职业,教师在社会上地位越来越高,待遇越来越好,工作也相对稳定,没有后顾之忧。教师有付出就有收获,只要有理想有目标,努力就会实现,拼搏就有成功的机会。当然,选择职业要根据自身所具备的职业要求,相信,随着改革的不断深入,任何不科学,不合理,不适合我国国情的管理模式都将被淘汰,更加公平、公正、公开合理的竞争机制会不断完善,并在有效的监督制约管控之下,让劳动者的聪明才智和积极性得以充分发挥,让四十年来改革的成果得以体现和巩固,让十四亿人共筑伟大的中国梦。


3983049239


看你是男性还是女性了,如果是一个没有太大野心的女性,对安全和稳定的生活比较向往,当然是教师工作比较好。但是教师的工作是一眼望到头的。如果你自诩有能力,长袖善舞,渴望接触更多的人,有机会做更大事业,能进入银行领域显然机会更多,当然你也要承受更大风险。


CiaoQiao


首先要說明出题的肯定是脑残人或者是把广大群众当傻子耍太无知无聊,我给题你来解答,一张100元面值的人民币,另外十张一元面值的人民币你会取哪个,所以你出这种低智商的题问是不是自身有脑残吗?


张正寅303


派遣工说白了就是临时工,有正式工为什么要选择临时工,临时工和正式工明显很大区别,


Dragon


当然要有编织的教师啊,没编制的工作就是二等人,没有上升空间,背黑锅,待遇低,各种不平等,要是没出路了,找个派遣干干还行,要是二选一的话,千万不要干派遣,没出路的,还受正式员工的气!


背包1986


提这问的是不是智力不够用?这还用问吗?当然是选去做有编制的中学教师。


手机用户3779352829


这个问题不是谁能回答的,看你本人爱好什么职业,选择就意味付出


中漂泊


小编知道“劳务派遣”的定义是什么?干过后都会感受到在单位里是三等公民的感觉。公资低、和在编的员工有巨大区别,让人没有归宿感。和中学教师能比?面子里子都不能比。


多干实事


分人吧!

如果你家有经商办企业的亲戚,可以动辄拉来几个亿几千万的存款,就去银行,不用干活,可以养着你,而且还可以拿比中学老师高几倍的工资!

如果家里没这关系,那还是老实的去做老师吧!


分享到:


相關文章: