關於路邊攤,你覺得影響市容還是方便生活?

地攤朵姐


關於路邊攤之事,我作為一個農民這樣認為,雖然取消了路邊攤,看起來街道是漂亮了,但對人們的日常生活也帶來了許多不便。更面對現實的是把一個充滿活力的城市給管死了。這兩年隨著國家的發展,也讓人們感覺到了物價上漲給普通老百姓帶來的生活壓力。現在出現的問題就是農民種的作物賣不出去,到了城市又不能便宜賣。因為他的管理費和房租費太貴,本應3元的菜賣5元,去了費用還是掙不著錢。去年我路過一個地方,老農民重的大棚甜瓜5毛錢一斤賣(根本不掙錢)到城市賣10元3斤,去了費用還是不掙錢。大的政策咱不懂,但是看這個現實,我覺得取消了路邊攤,雖然有它一面的好處,但對城市物價的上漲也起到了一定作用。


老三40633


以前在我家小區門外街上,每天早上有自發早市,以瓜果蔬菜為主,附近的農民一早便來,從5點到8點,一到8點擺攤的人就都自動收攤,基本不影響市容和道路通行,早市果蔬新鮮價格便宜,市民早起晨練順便買點水果蔬菜,非常好。如果發現某一天早市空無一攤而只有幾個城管隊員在時,不用問,一定是今天市長或者某個上級領導要來,所以今天不讓早市開營了。我納悶,市長來就關停早市?是誰在胡亂作為。作為市長,如果能看到農民把果蔬產品拿到早市出售,市民能買到新鮮不貴的果蔬,這個市長應該感到高興才對。


快悅


影響有錢的市容影響有錢開車的順暢,擺灘從古至今留下的傳統,一面是方便百姓生活一面是給一部分人擺灘生存機會,現在工廠少人多隻能自己找謀生的路,給小販留點生存空間為重中之重,風景再好馬路在寬大與百姓吃飯哪個重要,人應理解各自難處寬宏是社會和諧基礎。


用戶君2102568737995


先講生存再講生活,高樓大廈固然漂亮,遠沒有中低收入人群的生存更重要。


路邊攤是成本最低的創業方式之一,為低收入人群提供了一條生存的道路。勞動人民最美麗,與其說影響市容,不如說為城市增添了一道風景,方便了百姓生活。有的人認為路邊攤影響市容,可能這些人脫離人民群眾太久太遠了吧,忘了根,忘了本。


工薪階層每天早出晚歸,下班後抓緊時間回家做飯,只有週末才有時間去逛超市。在社區附近的蔬菜水果店買菜買水果的話,價格往往要貴不少。路邊攤正因為沒有房租成本,價格要低不少,在提供便利的同時,還帶來了實惠,平抑了物價。


有人說路邊攤影響市容,可以從兩方面看。一方面是有的路邊攤擺的比較大,攤主開一輛中型卡車,佔路經營,影響交通。另一方面是一些攤販衛生意識差,賣完後直接走人,留下一地狼藉。


問題可以提出,解決並不困難。


蔬菜水果批發市場有租金,直接推高批發價格,零售市場也是同樣的道理。在城市規劃過程中,完全可以在每個公交車站附近,比如距離一百多米遠的地方,設置留下一個路面更寬的場地,可以擺七八個攤位。道路和攤位設計不影響交通,方便下車的人就近購物。每個攤位都是免費的,只需繳納10元的衛生費用,先到先得,每天到的早的人可以直接使用。


衛生問題更好解決,先自己清理,然後再由環衛人員進一步打掃,再由城市管理人員監督。對於衛生條件很差的攤販處以300元罰款,一次教訓足以讓受罰者記住並改正。


合理的設計能夠帶來更多的就業崗位,為城市居民提供更多便利。最為關鍵的是,能夠降低物價,降低居民生活成本。對於計劃創業的人來說,也是一個低成本嘗試鍛鍊的途徑。


財智成功


我認為路邊攤是經濟發展的產物,誰不想去高檔場所,關鍵得經濟允許,你們想想你們有沒有想去但又經濟不允許去的地方,甚至去看看都不好意思。而現在路邊攤影響市容和交通秩序的根本原因就是政治需要整潔的市容,和有序的交通秩序,可經濟發展卻又不能讓老百姓衣食無憂安居樂業。你想想你現在租個門店一年的房租交給房東你還能剩多少錢,又有多少人是開個店就保證能掙錢的。賠錢的大街上隨處可見。所以不要怪路邊攤影響市容交通,誰也不想拖國家後腿。要怪就怪經濟發展惠及不到真正需要的老百姓,或者說是經濟發展解決不了老百姓的剛需。


周伯通左右互搏


路邊攤大多是很多小商小販自發擺攤造成的。它在一定程度上能方便生活。但是必須要城管部門進行管理,否則很容易阻礙交通,影響市民出行。

我年輕時就擺過路邊攤,深知擺地擺的人大多數都是窮人。路邊攤近於為零的費用吸引了很多小商小販。這些小商販在路邊這個相對人流量較大的地方進行擺攤經商,能夠更容易有好的收入。有利於提高這些收入偏低的小商販的收入。也有利於一些上下班路過的工薪一族能夠節省購物時間進行購買。

路邊攤是有利於人們的生活水平提高,並且便利於人們的生活消費的。但是路邊攤極易引起交通阻塞,引發很多有車一族和公交車等駕駛人員的不滿。因為一方面擁擠的路邊衛生環很差,一方面車輛往來困難。交通危險也增大。一些小商小販為了自己賺錢營利,不會考慮社會公德,佔道經營。給人們的駕車出行增加了很多困難。

城管部門必須要對這些佔道經營的小商販進行嚴格的管理執法。讓路邊攤在不影響行車交通的情況下有序經營。

讓小商小販們在遵紀過法的條件下生活更好一點,讓市民得到購物和出行便利這才是最重要的。


孟可的思想空間


實事求是講現在城市存大量失業人員,依靠擺地攤掙點錢,另外今年蔬菜水果大重滯綃,有的爛在地裡,也不知往年活躍的批發經營商今年為何不去收購,造成蔬菜水賣不出去,政府有關部門應急農民之急之難批准地攤擴大經營,這可以解決低收入人民生活下去。另外也可活躍市場,於國於民都是好事。


83964690907w


這麼說吧,路邊攤它既活躍了城鄉的繁榮,讓人們能吃到農民種的新鮮蔬菜,新鮮水果等各種農付產品,極大的豐富了菜籃子,便利了人們的日常生活,給市場帶來了生機,也給農民創造了增收的條件,所以不管你城管怎麼整治,用不了幾天,馬路上又會產生新的馬路菜場路邊攤,因為人們認可它,人門需要它,小販門(農民們)跟你城管打游擊戰,打一槍換一個地方,變著法的買買買,這看似熱鬧方便的背後,恰給城市管理帶來了諸多的弊端,馬路擁堵,給交通安全帶來隱患,路面髒亂,給市容衛生帶來大量的拉圾,食材質量不保證,給食品安全帶來威脅。逃稅漏稅,逃避稅收。所以有利必有弊,問題是馬路菜場光靠堵是很難解決的,得靠疏,靠合理的管理去定點定位,派出專門的管理人員,進行長效管理,做到既方便群眾,又有利於城市管理。


浦東老翁


支持路邊攤`實用.方便.活躍市場,但更要規劃,有管理。山東有個景芝鎮,自古至今都有農貿市場(在萬人大廣場)參買賣的人有外省.市.地/區的各類商家,推動了當地的經濟發.展,富足了百姓生活。


用戶4968172960568


路邊攤就是便民攤,方便了市民生活,豐富,活躍了市場供應,充分體現了政府為人民服務的形象,只要管理好,何樂而不為呢?


分享到:


相關文章: