四大財子
每年存1萬塊錢，5年之後給55000塊，這個收益看起來還是挺不錯的，但當你把這筆錢拆分開來計算收益之後，你會發現其實收益並沒有那麼可觀。每年存1萬塊錢，連續存5年，相當於1萬塊錢連續存15年，總共的收益是5000塊錢，平均下來1萬塊錢一年的收益大概是333.33元，年化收益率是3.33%。
那年化收益3.33%是否划算呢？可以肯定的告訴你，這個是非常不划算。
首先市場上有很多比保險更安全的的理財方式，但收益卻比3.33%高。
年化收益3.33%可能相對於銀行活期或者一兩年定期存款來說，收益確實是比較高的，但是在目前市場競爭比較激烈的情況下，現在有很多銀行三年期的定期存款利率或者是智能存款獲得的收益都要比3.33%高出不少。
比如目前有一些銀行三年期的定期存款至少可以給到3.58%以上，一些小銀行甚至可以給到4.2625%以上，這個收益要比你購買保險獲得3.33%的收益，高出很多。
可能你說一下拿不出5萬塊錢，而是需要一年1萬塊錢的存進去，那也沒關係，目前市場上有很多民營銀行推出的智能存款完全可以滿足你的要求。有些民營銀行推出的智能存款滿期是5年，滿期利率大概在4.5%~5.45%之間，但是這些智能存款可以提前支取，有些銀行存滿一年之後提前支取就可以獲得4%以上的利率，這個收益同樣要比3.33%的收益高。
更關鍵的是這些智能存款也屬於一般性銀行存款，受到存款保險條例的保護，50萬之內本金100%安全沒有風險，所以安全要比保險產品更高。
其次，保險產品的收益是不能保本保息的，3.33％收益隨時有可能出現較大的變動。
你題目說每年存1萬塊錢，5年之後連本帶息可以獲得55000塊錢，相當於總收益是5000塊錢，但是你必須明白一個道理，保險所謂的收益是預期的，而不是固定的，我們平時去銀行存款能夠獲得多少利息，在存入當天就可以知道，但是保險這個預期收益是不固定的，未來收益有可能比3.33%還要低，具體要看這個保險基金的運營情況。
再次、保險產品的流動性是比較差的。
我們都知道普通的定期存款流動性比較差，一般情況下不能提前支取，如果非得提前支取，收益只能按照活期利率計算，所以非常不划算。
但是保險的流動性比普通定期存款更差，一旦你購買了這些保險產品之後，這意味著你提前支取就相當於退保，而退保只能按照保險的現金價值來退錢。你退保的時間越早，那損失的本金會越大，比如你第1年存了一萬塊錢進去，第2年你不想交了，想要提前把錢拿回來，那有可能你最終拿到手的只有三四千塊錢左右，這樣一來你非但沒有獲得收益，反而會出現本金損失。
由此可見這些保險型的理財產品流動性是非常差的，具體要不要購買你一定要三思而後行，千萬不要買了兩三年之後覺得後悔了才退保，那你會出現較大的損失。
最後，如果你想要在獲得保障的基礎之上，適當的追求一些收益，那選擇保險也不失為一個好辦法。
我們前面所提到的這些是建立在以理財為目的的基礎上，如果你購買這個保險產品最主要的目的是為了保障，在獲得相關保障的基礎上再額外的追求一些收益，那買這款保險產品也無可厚非。
對這些保險產品來說，他們最核心的功能就是保障，如果你為了追求一份保障，在這個基礎上還可以獲得3.33%的收益，那可以考慮購買。
但是如果你單純的是為了投資理財獲得收益，那我不建議你購買這樣的保險產品，因為不論是從收益性，安全性還是流動性來說，這類保險產品跟目前市場其他理財產品相比都沒有優勢。
貸款教授
我就上當一次，所以現在一到銀行她們一說保險利息高什麼的我就反感～我買過一次，那是多少年前了，當時還不知道什麼是保險。當時只知道去銀行存錢就行了，保險[捂臉][捂臉][捂臉]職員只告訴我存錢買那個高，我以為都是銀行的，存錢都一樣的呢～我存了3年，我記得很清楚～可3年到了我去拿，她們說又是5年的了～3年要拿就是過期利息，氣的我不行～後來才知道是保險.銀行搞這個不是坑人嗎？從那以後，我最相信的中國*.*銀行在我心裡就沒有了～
我是平凡30
郵儲一定要搞清楚，八年前我在郵儲二萬元 存五年利息是五點二後郵儲給我加個分紅保險其結果五年過後分紅一分也沒有分到反而五點二的利息變成三點多，結果是吵一架 結果還按照郵儲銀行的算法結算，我從那我就不相信 郵儲銀行，其實現在存錢也還窮人多有點餘錢做生意怕虧本總認為存起來還能漲點利息，可現在存錢的人都最不容易的那兩個錢讓他們虧就是太不憑良心啦！
用戶7398555419629
保險都是騙人的，比如什麼陽光保險平安保險，家裡老人買了一萬保險第二年就剩四千了，我妹平安保險上了兩個多月班半年了沒給發一分錢，後來還是我和我媽去北京西平莊平安保險公司鬧了兩次才要回三千多塊錢，剩下的就當被狗吃了吧！
黑貓82821651
都是工作人員為了完成任務而忽悠這些老年人，一些老人還非得要自己去辦理才放心。我對我們當地的郵政儲蓄看法不好，甚至是比較差，我們企業大部分退休人員養老金都在郵政儲蓄髮放，如果節假日去領工資，好多時候都是辦不了，除了連不上網就是網絡升級。平時發工資的時間，明明三個窗口，領工資的窗口只開兩個，哆哆嗦嗦的老人一等就是半天，我每次去不是早去，就是晚去，要不就是等到下次快發工資前再去。你急他們不急，在門外站著工作人員只少有幾個，都是動員你存款或是買保險的。他們可能是壓力比較大，才這樣對待這些老人
棟棟33060820
我以為就我們這兒的郵政銀行這樣哪，湊巧今天還接著郵政銀行職員打來的電話，說一月一日有個開門紅的活動，讓我去存款，一萬起步，三年五年定期，四點零的利息。每次上郵政銀行辦業務，他們都勸我買理財，幸虧我還理智。
馬208874096
郵政儲蓄銀行喜歡賣保險，這一點無庸置疑，本人也曾經遇到過，2016年去存款時險些被忽悠成保險。坐在櫃檯裡的銀行工作人員很熱情的告訴你這樣存利率更高，隻字不提保險二字，一不小心就會上當。
我們先來看看每年存1萬元，連存5年後給55000的年化收益情況。
經過簡單的計算，這款保險產品的年化收益率只有3.21%，在當下屬於比較低的利率水平，不值得存，也不建議存。
要知道2019年三年期國債的年利率是4%，比存期長達5年的保險要好得多。哪怕是選擇銀行存款，三年期存款利率達到3.5%左右是沒問題的，五年期起碼能達到3.8%左右。如果選擇村鎮銀行，三年期存款年利率能達到4.125%，網上的民營銀行五年期存款利率能突破5%，顯然都比買成上述保險划算。
之所以不建議存，除了上面講的收益率低外還有如下原因：
1、保險不是存款，一旦五年中任意一年忘了繳費，或者不想再交錢了，就會被視為退保，損失半數以上本金很正常；
2、保險流動性差，存款提前支取只會損失多數利息，保險提前支取損失太大，嚴重的話甚至會損失80%的本金，比炒股賠本都要厲害；
3、一些保險會有各種各樣的套路，比如說存五年後有5000元利息，結果實際只有3000元，還有可能五年到期後取不出全部本息，還要再等幾年才能全部拿回的情況；
從理財的角度講，五年期存款時間過長，3.21%的年化收益率還不如直接購買銀行保本理財產品了。既然有更好的選擇，保險的弊端又這麼多，還是不存更好一些。
如果已經存了保險，那麼銀行渠道售賣的保險一般有10-15天的猶豫期，這個時間段內退保不會損失本金，一定抓緊時間處理。
財智成功
朋友們好！
存保險，每年存1萬，連存5年，5年後給55000，這樣的保險產品最好不要買，因為確實不划算。那麼這款產品的收益率到底是多少呢？我們下面來認真分析一下。
收益率到底是多少
去郵儲銀行存錢，讓存保險，一年存一萬，連存5年，5年後給55000元。這樣的年利率到底是多少呢？下面來算一下。
假設年利率為3.333%，第一年繳納的1萬元存5年的利息是1666.5元。
第二年繳納的1萬元存4年的利息是1333.2元。
第三年較難的1萬元存3年的利息是1000元。
第四年繳納的1萬元存2年的利息是666.67元。
第五年繳納的1萬元存1年的利息是333.33元。
可以看出來，年利率為3.333%的情況下，正好是可以達到55000元的本息，因此，這款產品年利率就是3.333%。
作為理財產品，3.333%的年利率可以說並不高，而且還要佔用這麼長的時間.而且這款保險產品，估計中間還不能取出來，如果要提前支取的話肯定是要繳納違約金等，這樣就更加不合適了。
因此，這款保險真的是不太划算，最好不要買。
可以投資儲蓄式國債
國債是以國家信用為擔保發行的債券，安全等級非常高，可以說非常安全。現在銀行正在發行的儲蓄式國債年利率較高。如果是老年人，想投資比較安全的理財產品，可以考慮投資儲蓄式國債，還是比較划算的選擇。
現在儲蓄式國債可以隨到隨買，而且年利率較高，現在3年期儲蓄式國債年利率為4%，5年期儲蓄式國債年利率為4.27%。
現在國債如果急用，還可以提前支取，可以說比保險強的太多了，而且購買國債，年利率還高一些，可以說更加的划算。
可以投資民營銀行存款產品
現在民營銀行依託著網絡推出了很多新型存款產品，這些存款產品年利率較高。而且這些存款產品也屬於普通存款，可以受到國家存款保險制度的保障，只要是50萬元以下就可以獲得全額保障，可以說比較安全。
下面是民營銀行存款產品利率表，從中可以看出一款5年期存款年利率達到了5.8%，還有一款5年期存款產品年利率達到了5.68%。
可以看出來，民營銀行存款年利率較高，而且這些存款也可以提前支取，提前支取的利率按照靠檔計息的方式來計算，可以說比較方便。
可以看出來，民營銀行存款年利率更高一些，可以說更加划算一點。
綜上所述，保險最好不要買，年利率只有3.33%，可以說根本就不划算。如果想存更高一點的利息，可以考慮儲蓄式國債或者是民營銀行5年期存款產品，不僅利率較高，而且也很安全。
如果您喜歡我的觀點，歡迎您關注我，也歡迎您加入我的免費投資圈子，可以進一步交流。歡迎大家多多評論，點贊，關注！
睿思天下
評論員門寧：
郵政儲蓄的員工一直比較敬業，常年勸去存錢的老人購買他們銷售的保險產品，我媽曾經也被他們勸說買過類似的。
這個產品與其說是保險，倒不如說是一款零存整取的理財，每年存1萬，5年後一次性領取，保險公司會向你支付一定金額的利息，題中的產品是5000元利息。
這些產品往往會附帶一些保障功能，不過保障功能大多比較雞肋，與你存的金額差別不大，比如你存了5萬，出現條款中約定事件時，給你支付5萬多一點的賠付額，與你用自己的錢支付自己的事沒有太大區別。因此這個產品值不值得買，關鍵就在於收益率是否讓你滿意。
我手邊沒有計算器，只能估算一下收益率，可以把這個產品看做5個產品的組合，分別是1萬元存1-5年，算下來年化收益率大約是3%，算不上高，但在銀行銷售的理財類保險中算“良心”的了。另外保險是不能破產的，不用擔心保險公司未來會“跑路”。
是否要購買，請綜合考慮這個產品是否滿足自身需求，我個人覺著買的意義不大，畢竟3%的年化收益不算高，稍微用心挑選一下，在低風險情況下拿到4-5%的收益率並不難。如果真想買個保障，用多出來的利息買個意外險，絕對更划算。
首席投資官
我認為這樣是不划算的。
在郵儲銀行買保險，每年買1萬，5年後給55,000元，通過計算可以得出每年的收益率是3.33%，這個收益率並不高。
如果5萬塊錢在郵儲銀行存個三年或者5年的定期存款，利率很能還比3.33%高一點。
存款的風險比買保險低，存款受存款保險管理制度保護，利率也是固定的看得見的，而保險就不一定了，在銀行買的保險並不屬於存款，因而買保險的資金也不受存款保險法保護，而且保險產品的收益並不像約定的那麼可靠，很多保險產品在到期兌付時並沒有拿到起初說的那麼高的收益。
銀行工作人員為什麼要向儲戶推薦保險產品？
因為賣保險產品銀行工作人員賺的佣金高，一般保險產品的佣金是銷售額的10%～30%，某些保險公司產品的佣金可以達到50%或者更高，也就是說銀行工作人員讓客戶買1萬元保險至少可以賺1000元提成，所以有的銀行員工為了多賺佣金會盡可能讓客戶買保險。
如果你喜歡這個回答，歡迎轉發、點贊、評論，歡迎關注我，訂閱更多財經、理財、炒股知識和資訊！
