如果糧食價格連年下調,會有什麼影響?

Linuxuser


糧水鹽房是生活必須品,人人買得起!買得輕鬆!才正常!才是社會發展進步的必然!目前,在高房價的參照物下!各行各業無不競爭大漲價!產品質量以劣充優!損人利己、弄虛作假為榮!高成本、高人工費!一高再高!跑馬跳躍,惡性循環!為防全社會饑荒而控糧價,理所當然!在高農資、高人工的情況下,農民一賠再賠!土地謊其太半!農業基本崩盤!再降糧價,農業便成崩盤中的崩盤!好在有美國人低價供應!不至於飢餓!在經濟大潮中,農民除了農業又能幹什麼!豈能讓眾多的農民,生不起、病不起、死不起嗎?解決這個問題,只有大降房價!象糧一樣控制房價!斷絕各類商品的漲價潮!若此,農資費和人工費將隨著其它商品而降!農業能活下去!農民能安心!一味的降糧價,只能實得其反!


樹山野老人


如果糧食價格連年下調,會有什麼影響?

糧食關乎到國計民生,糧價關乎到百價,但更關乎到農民的收益,特別是在我國這樣一個人口大國、農業國家,而且在農業生產上有著自己鮮明特色的國家。糧價的連年下跌,會影響到很多方面,而最讓人擔憂的,則是對國家糧食安全新戰略的影響。

近幾年來,國內糧食價格面臨的下跌壓力比較大,既有託市收購價格難以為繼的原因,也有大量進口糧食進入國內市場帶來的衝擊,當然,與國內糧食供求關係轉變、市場化發展也有一定關係。特別是主要糧食品種,受最低收購價格水平的連年下調、託市糧拍賣底價的連續下降及大量拋售臨儲庫存,導致國內糧價總體水平也隨之下降。而與此同時,種植成本因為化肥、農藥、人工等的上漲,卻在不斷增加,再加上有些地區的租地成本居高,農民種糧收益明顯受到影響。

糧小咖最近幾年在產區進行過多次調研,無論是從實際的觀察來看,還是和農民的交談來看,對於種糧的心態都發生了較大變化,有些地區包括南方水稻產區等,不同程度的出現了撂荒的情況;很多農民也表示,並且也做到了,只種一些口糧需要的,田間管理也沒有積極性了。那麼造成的客觀情況就是,近兩年來,國內糧食的播種面積逐漸下降(當然,也有供給側結構性改革的影響),疊加氣候問題,糧食的產量也出現了連年下降態勢。

今年的一號文件提出,將稻穀和小麥作為必保品種,再加上玉米未來供需關係很可能轉向偏緊,國內糧食安全形勢總體還不能放鬆。雖然說,目前國庫中還有大量的臨儲糧庫存,有些品種如稻穀,還面臨著迫切的去庫存壓力;雖然說外部環境面臨著WTO訴訟中關於美國針對中國的稻穀和小麥價格補貼的“敗訴”的壓力,以及國際糧食供需寬鬆、價格優勢明顯帶來的進口壓力,但往往這個時候,更不能放鬆對糧食安全的重視。

畢竟,從國內現狀來看,雖然城鎮化進程在加快,但農村人口依然佔到了總人口的56%,而且這其中相當一部分人在城市打工,這意味著農業生產其實面臨的勞動力問題是非常大的。如果再面臨糧價持續下降,直接補貼的力度也難以有效帶動農民種糧積極性的話,那麼對國內糧食生產進而對糧食安全都會產生比較大的影響。


糧小咖


如果糧食價格連年下調,會有什麼影響?



這個可能性不會太大,比如說今年的糧食價格就比較低迷,特別是早秈稻的價格,可以說是虧本的邊緣。這也使得南方一些水田已經出現撂荒的現象,當然對於一些偏遠的山區,也開始出現撂荒的現象,年輕的農民開始走出農村,走出大山,走向了城市,開始了打工的生涯,維持家庭的正常開支。

如果糧食價格連年下跌的情況下,到底會帶來什麼樣的社會影響?下面簡單的一個人的觀點,列舉幾項:

首先,農民的種糧積極性降低了,這一點是毋庸置疑的,也直接導致了一些土地開始出現撂荒或者是荒蕪,當然也使得國內的糧食總產量大幅度降低,甚至會引起國家的糧食安全。

畢竟民以食為天,如果沒有糧食作為人類生存的依靠,其他一切都免談。無論是社會發展到什麼地步,任何一個朝代必須有糧食作為經濟的發展的後盾,國家安全的保障,畢竟糧食才是戰略的首要資源。



其次,影響了種糧大戶的收入,畢竟現在好多種植大戶和涉農企業開始在農村發展農業,來靠土地要效益。如果糧食價格年年下調,而且如此價格逐漸上漲,比如今年就比去年高出了30%的價格,上漲幅度之大,直接增加了種植成本。這樣的情況下,還有誰願意靠種地來賺錢,也會使得國家推廣土地流轉和農莊的形式來發展農業,穩定糧食生產將會化為泡影。

第三,如果糧食價格逐年下調,國家只是問了穩定糧食的價格,而且也是為了居民消費的消費支出減少,當然只有農民付出汗水的代價了。但是如果這樣,國家為了穩定農業生產,穩定糧食生產必須採取提高農業種植補貼的力度和金額,這樣才能確保種糧積極性。

第四,如果糧食價格逐年下調,會刺激農民種地轉向其他的經濟作物種植,或者是農作物進行種植,比如說會增加水果種植的面積,蔬菜的種植面積,當然也會憧憬這些方面的市場價格,也是農業發展的一個弊病。



總之,如果糧食價格連年下調是不存在的,糧食價格穩定是國家追求的,當然也必須保證農民的種糧積極性以及農民的增值收益為前提條件。儘管近兩年國家隊糧食最低收購價進行了下調,主要是在刺激農民種植優質的糧食,現在優質糧食價格比普通糧食價格要高很多,這樣才能更快的增加農民的種植收入。比如說有機大米就比普通大米要高一倍之多,普通大米一般在1.8元左右每斤,而五常地區的大米要達到六七元左右每斤。


三農一姐


糧食價格下調是國泰民安的保障,但國家必須加大補貼力度,保證廣大農民生產糧食的積極性。


耕讀翁653


如果糧食價格連年下調,對農民的影響太大了,糧賤傷農,那時並沒有人願意再去種植糧食,而只有打工還是唯一的活路。

今年的糧食收購價比去年又降了幾分錢到一毛多,雖然看起來下降的並不多,但是這一個信號,糧食越來越不值錢了!

現在的農藥、化肥、種子、耕地等費用一直在上漲,而糧食的價格都處在一個比較低價的水平,這也近一步壓縮了種植糧食的利潤空間,也打擊了農民種植糧食的信心。

現在種植一畝地的糧食拋除所有開支和費用,一季下來能有個500元的收入就算是相當不錯。如果出現自然災害等情況,那有沒有收入且不說,要賠多少錢才是我們要問的。如果一季出現一次自然災災害,一年的收入都是零。

現在國內的農業太過於零散,農民也是各自播種,這也造成了糧食成本過高。於是現在開始土地流轉,而流轉的土地畝均承包價都在500元以上,那承包者如果只種植糧食基本是無利潤可言,而其它的品種也是困難重重,所以現在土地流轉遠沒有想象的那麼美好。

假如糧食價格一直下降,那麼將會有更多的土地撂荒,國內糧食的產量也會大量下滑,而進口的糧良也會越來越多。即使是進口糧食,價格還是不會漲上去,畢竟進口的糧食價格相對低廉。因為很多國外的農場主都是機械化種植,而且國家給他們大量的補貼,所以他們的價格相對較低。

美國對農場主的補貼是最高的國家,所以他們出口的糧食也是最多的國家,很多國家都要從美國進口糧食。美國對糧食的重視也遠比其它國家要高,在很多時候,美國的農場主如果沒有國家補補貼,利潤也並不高,其實他們主要的收入來源還是來自國家補貼。


十方印記


如果糧食價格連年下調,會有什麼影響?

我國糧食以水稻、小麥、玉米作為三大主糧,特別是水稻、小麥在整個國民生活中有著不可替代的作用。這幾年糧食價格呈現小幅度下跌的趨勢,特別是稻穀價格,2018年中晚秈稻下調0.1元/斤至1.26元/斤、粳稻下調0.2元/斤至1.30元/斤。



2018年國家繼續調低了水稻保護價,由於多年的稻穀供大於求,國家只能通過啟動最低收購價來穩定稻穀市場價格,通過宏觀調控使稻穀價格在一個合理水平。這是從國家安全戰略角度出發,糧食畢竟是作為我國國民一切生產生活的基礎,糧食價格太高太低都不利於國家穩定。



對於題主所說的如果糧食價格連年下調的情況,目前已經持續了幾年。我國糧食總體價格趨於穩定,近段時間糧食價格波動不大,除了上述所說的稻穀價格以外,小麥最近價格在0.85~1.25元/斤之間,而玉米價格整體在0.82~1.05元/斤之間。



對於糧食價格逐年下降的情況,整體會影響農民種植糧食的積極性,很多地方耕地會出現荒蕪、無人耕種的情況,土地資源沒有得到充分合理利用。而且這樣還會使以種植為基礎的化肥、農藥價格出現比較大波動。最終導致整體糧食價格大幅度上漲,這樣也不利於國家整體安全穩定。


鄉村波比


回:不管任何東西都要成本,你低餘成本,天下那個人,還會做,賠本買賣,

到那時,糧食價格會更高,沒人了種,

一堆糧食,會換上海,北京,等各大城市,樓房。不信?你會等到那一天。

58年6o年糧食事萬能,錢,金,銀,等。

不能當食物吃,電影42年。範偉演。

就知到糧食重要性。


種植老農人


如果糧食價格連年下調,會有什麼影響?

這個問題問的好,我感覺應該是農民朋友提出來的。糧食價格連年的下調,最受傷的就是農民朋友,種地沒有利潤了。

如果有一天糧食價格真的掉到沒有農民朋友種地了,那麼一定會催生出一大批的農場主、合作社和家庭農場。為什麼?伴隨著價格的下調一定會出現高額補貼來促進大型農業生產組織的發展,因為國家要有糧食儲備啊,人們還要吃飯啊。因此,在高額補貼的前提下,一些資金雄厚、有頭腦的一定會低成本或者零成本的流轉大量的農村耕地,來進行大型農業的規模化生產。



可能一些人會以為種糧食賠錢農村的耕地會荒廢,那是不可能的。小戶型的小農經濟可能在這種情況下抵抗風險的能力比較差,但是大型農業生產組織則有相當強的抵抗能力了。甚至有可能是從種植、收穫、加工、收穫一條龍的全產業鏈的企業化形式,這都是有可能的。我的一個朋友就是租賃了3000多畝水田,自己種植,水稻自己加工申請了自己的品牌和商標,從種植到銷售一條線,乾的非常好。


以上是我對這個問題的一些看法,如有不當之處請海涵。


寒地水稻種植技術


不管糧食1元一斤也好十元一斤也罷!反正種田的還是種田打工的還是打工!而種田的只有那些無能為力而且人家不收的那種高齡人,作為年青一代不管糧食多少錢一斤都不會回來種田!究其原因,因為如果糧食的價格就提到每斤10元的話那其他收入起碼是糧食的十倍了!不管什麼年代(除了戰爭)糧食都跟不上物價的高漲!再加上農戶單位也不是很多田,即使產量再高、糧價再高都比不上人工、物價的高漲,所以種田除了成本簡直是嶶利或虧本!那有傻瓜會整天同一畝幾分地來奮鬥?只有向大面積發展!如果向大面積發展了那打工的還是打工,只有少數人全包了集體的所有田地!只有薄利多種才能達到增收利益!不要天天說糧價下調了就無人種地;這完全是杞人憂天!多餘的。到一定的情況下必然會有人大面積種田的…


用戶545667942078


農業穩則國運興,農業是基礎,農業也是命脈,而為此命脈不辭辛勞面朝黃土背朝天的農民,他們的命脈始終掌握在別人的手裡,糧食價格波動時,他們喜憂參半,糧價上漲歡天喜地,添置農具化肥農藥,農賬一算所剩無幾,糧價下降時雪上加霜,更有不法投機商乘機敲竹槓,農民糧價超低只能帶來農業社會的不穩,甚至出現撂田拋荒的現象,所以穩定糧價也是在穩定農心。


分享到:


相關文章: