哲清語蘭

第一，李治是被權臣抬上太子之位的。

李治能被立為儲君，元老大臣的意見也起到了至關重要的作用。李泰之所以出局，正是因為褚遂良的一句“安有陛下百年之後，魏王執權為天下之主，而能殺其愛子，傳國於晉王者乎”，暴露了李泰惡毒的心機。不久之後，李治被立為了太子。

褚遂良為什麼要反對？除了李泰的心術不正，更多的是政治利益的衝突。

• 李泰身邊聚集的都是以劉洎、薛萬徹等“二等"團體為代表的人物，還有房遺愛、柴令武等功臣之子為代表的青年團體，他們都和長孫無忌、褚遂良等老臣派勢不兩立。所以，元老派勢必要努力扭轉局勢，引導李世民立下李治。

  

第二，太子之爭暴露權臣問題，李世民啟用李恪，制衡權臣。

但是另一個問題又來了，李治性格軟弱，怎麼能讓他坐穩皇位，不被權臣左右？帶著這樣的問題，李世民啟用了李恪。

在李世民心裡，壓根就沒有考慮過李恪。如果李世民真心想立李恪，李泰被廢后，就應該提出來，何必要在立下李治後再改立呢？李恪身上流著前朝的血脈，這樣的身份註定走不遠，索性，李世民便利用他的身份，這更是制衡權臣的最好利器。

李世民是怎麼利用李恪的呢？據記載：

上疑太子仁弱，密謂長孫無忌曰：“公勸我立雉奴，雉奴懦，恐不能守社稷，奈何！吳王恪英果類我，我欲立之，何如？”無忌固爭，以為不可。上曰：“公以恪非己之甥邪？”無忌曰：“太子仁厚，真守文良主；儲副至重，豈可數易！原陛下熟思之。”上乃止。

高手對決，都是話裡有話。這段話表面看，是李世民擔心李治太弱，社稷不保，想立個強勢點的，而長孫無忌死活不同意。但是仔細想來，軟弱的李治為何會守不住社稷？無外乎擔心權臣篡權，這就是在警告長孫無忌，不要欺負李治，要不然我還要啟用李恪。

隨後李世民又問，不立李恪，是因為他不是你外甥嗎？長孫無忌回答的也很巧妙，全然不提親戚關係，而是誇李治是守成之君，這也是他在回答李世民，他並沒有想利用外戚的身份，輔佐李治是他應該做的。一場內心戲就這麼落下帷幕，雙方都表達了自己實際的想法，也得到了對方的回答。

第三，李世民告誡李恪的畫外音，證明他不過是一顆棋子。

李世民找長孫無忌談過話後，又找了李恪，對他說：

“父子雖至親，及其有罪，則天下之法不可私也。漢已立昭帝，燕王旦不服，陰圖不軌，霍光折簡誅之。為人臣子，不要不戒！”

李世民的大意是，你我雖然是父子，但是你要是犯罪，天理不容。他還把李恪比作燕王劉旦，一旦有不法行為，權臣霍光就會出來收拾他。

這就是李世民的一箭雙鵰之計，長孫無忌和李恪，都是為李治平衡朝廷勢力的兩顆棋子。

歷史秘姬

李世民想立李恪，只是因為這個兒子最出色、最像個皇帝樣子。

舉個例子，毛主席就對李恪有很高的評價：

HuiNanHistory

簡單來說，為了給李泰擋箭。

李世民一共有14個兒子，他最喜愛的有三個——李承乾、李泰和李治，都是長孫皇后生的。而李恪呢，儘管在電視劇中他也被塑造成了李世民的愛子之一，但歷史上李恪的待遇在兄弟中間屬於墊底。

李恪生於武德二年（619年），最遲到貞觀七年（633年），他就去了封地，李世民給出的理由是“父子之情，豈不欲常相見耶？但家國事殊，須出作藩屏。”也就是爸爸很愛你，可國事更重要。

問題在於，僅比李恪小一歲的李泰，卻一直待在都城，李世民還想讓他“入居武德殿”，被魏徵力諫勸止。更小的李治，在長孫皇后去世後，一直由李世民親自撫養，別說從未就藩，連皇宮都不曾久離。這兩位都是太子李承乾的同母弟，對太子之位的威脅更大，更應該就藩才是，可李世民卻是說一套做一套。

從這一點就可以看出，在李世民心目中，李恪的地位是遠遠不如李承乾三兄弟的，既然如此，在太子之位空缺時，李世民為什麼要把李恪拋出來呢？

李世民改立太子是出於無奈，因為皇子之間的爭鬥超出了他的限度，李承乾竟敢謀反！

貞觀十七年（643年），李承乾謀反失敗後，跟李世民有一段對話。

《舊唐書·太宗諸子》載：承乾曰："臣貴為太子，更何所求？但為泰所圖，特與朝臣謀自安之道。不逞之人，遂教臣為不軌之事。今若以泰為太子，所謂落其度內。"太宗因謂侍臣曰："承乾言亦是。我若立泰，便是儲君之位可經求而得耳。泰立，承乾、晉王皆不存；晉王立，泰共承乾可無恙也。"

李承乾謀反事洩，李世民對他再怎麼好，也不可能保留他的太子之位，而李承乾跟李泰兄弟倆的紛爭李世民看的是清清楚楚，他自己就是皇家爭鬥中奪得的帝位，自然清楚一旦讓李泰上位，別說李承乾沒有好下場，就是李治因為嫡子身份，也難以保存。

該如何同時保住李承乾、李泰、李治這三個兒子呢？李世民想出來讓寬厚的李治繼位，再把李泰派往外地。至於其他兒子，其實都不在李世民擔心的範圍之內，尤其是李恪頂著個庶長子的名頭，反被李世民拎過來擋箭。

別小看了庶長子的名頭，比如李淵庶長子荊王李元景，武德元年（618年）才出生，對唐朝可謂全無功勞，可李世民登基之初就給了他實封2500戶，要知道當時一般親王實封才600戶到800戶而已。

後面李治登基之初，對李元景與李恪也是一人司徒，一人司空，以示對宗室的安撫，因為這兩人，在宗室諸王是排前兩號的。

出於這個考慮，李世民專門把李恪拿出來敲打一番。

《資治通鑑·唐紀十三》載：（貞觀十七年十一月）敕選良家女以實東宮；癸巳（十七），太子遣左庶子于志寧辭之。上疑太子仁弱，密謂長孫無忌曰：“吳王恪英果類我，我欲立之，何如？”無忌固爭，以為不可。上乃止。十二月，壬子（初六），上謂吳王恪曰：“父子雖至親，及其有罪，則天下之法不可私也。漢已立昭帝，燕王旦不服，陰圖不軌，霍光折簡誅之。為人臣子，不要不戒！”

以上就是李世民欲立李恪的全過程，把太子的死忠叫來問一句太子換人好不好，比起四月份立李治時在一干重臣面前秀自殺，可謂天上地下，而且以庶代嫡，明顯是比以幼代長更困難的事，找一個不可能支持的人有用嗎？

平沙趣說歷史

歷史證明，從競爭中走出來的王朝，通常都更寬容和更有胸襟。

大唐王朝本是鮮卑血統，北周八柱國，隋朝的外戚姻親，隋煬帝楊廣與唐太祖李淵是表兄弟，所以，李淵在太原起兵，才能獲得關隴貴族的支持，最終奪取帝位。

李淵諸子各有所能，長子李建成善於政務，行為也頗得民心，加之其嫡長子的身份成為太子。李世民東征西討，不僅百戰百勝，具有人格魅力超群，招攬眾多良將。即便是被忽略的李元吉也有著自己的實力集團。

正是在諸子的競爭中，唐高祖李淵甚至設想過李世民為太子，甚至裂地封王的打算，為玄武門之變埋下了伏筆，最終李世民誅殺李建成與李元吉，李淵在沒有選擇的情況下禪位。

當李世民繼位後雖然天下逐漸走向穩定，但為穩固政權的穩定，李世民諸子逐漸參與到政務的決策與地方的治理當中，而嫡長子長孫皇后所生的李承乾成為太子。

唐太宗數度出征高麗，參與平定各地的動亂，朝政在李承乾的帶領下卻並未見起色，反而受制於關隴勳貴與長孫無忌，令李世民十分忌憚會出現外戚專權。

隨著李世民心意的變動，更英武的魏王李泰模仿玄武門之變，卻被李世民所同時治罪，只至於長孫皇后所嫡出僅有看似懦弱的李治，所以才有了立李恪為太子的爭議。

唐朝的開放與包容，及所應對的複雜局勢，在唐太宗李世民心中是不具備嫡庶之分的，諸子皆其所出並無嫡庶，但考慮到背後的勢力，李世民還是放棄具有賢明的李恪。

李治背後是長孫無忌和唐朝的開國功勳集團，這雖然威脅到唐朝的皇權，卻也證實了其強大，而李恪的母親楊妃雖然出身高貴，是隋煬帝楊廣的孫女，但隨著隋王朝的土崩瓦解，其勢單力孤根本難以與關隴集團所抗衡。

李世民權衡再三，不願因此爆發唐王朝的內亂，何況李治柔弱的外表下隱藏著雄心，唐王朝疆域的鼎盛征服高句麗與青海諸羌都是在唐高宗時期完成，並且削弱了關隴集團對李唐皇室的威脅。

唐太宗李世民考慮立李恪應該是有可能的，但現實卻不允許做這樣的決定，因此李世民於公於私都會選擇李治作為繼承人。

多臻貴

大唐王朝對下一位繼承者也要分嫡子為主，嫡庶子為副這種選擇模式展開。太子李承乾被廢，把李泰、李治都留在京城，把李恪發到外地封藩。後來李世民想要以讚賞式的“英果類我”提出立李恪為太子之時，受到長孫無忌等人的反對，就此作罷。確立李治為太子後，李恪還受到李世民的戒鑑敲打日後不以亂來爭權。

李恪所處的環境局勢不利勢單力薄

李世民總共有14個兒子，他最喜愛寄希望的兒子有三個：李了三水乾，李泰和李治為嫡子，為長孫皇后所生，李恪為庶子，成了這幾個兄弟最墊底的。在幾兄弟分別被貶庶治罪後，李世民雖然心中不區分嫡庶同視為諸子，考慮到每個兒子個性和背後的勢力情形，只好放棄李恪。

李治有長孫無忌和開國功勳集團支撐著，其勢力更強大，李恪母親雖為隋煬帝李廣的孫女，但隨著王朝的土崩瓦解勢力單薄，難以抗衡關隴集團，剩下的李治為唯一選擇繼承者。

李世民立太子處各方勢力所牽絆

就李治被立為太子之後，李世民也猶豫想改立李恪為太子，主要是讚賞李恪說：“英果類我”的話，遭到長孫無忌的反對，就放棄了這個想法。想要讓李泰住在武德殿，這時遭到魏徵等人的反對，李世民也未再堅持，考慮到李泰為人過於陰險，也有深厚的感情，還是被貶逐。李治智商有限，性格懦弱，但是待人誠實仁厚，既希望與他。

以霍光誅王敲打李恪

李世民最後選擇立李治為太子，就要為他掃清障礙，這時李承乾和李泰被貶，又要把李恪逐外封地，他心裡還有些不放心，就藉以霍光保漢昭帝誅王以戒鑑李恪。

“十二月，壬子（初六），上謂吳王恪曰：父子雖至親，及其有罪，則天下之法不可私也，漢以立昭帝，燕王旦不服，陰圖不軌，霍光折簡誅之，為人臣子不要不戒。”——《資治通鑑》

結語

李世民立太子經歷幾次風波後，權衡再三，不願看到像當年他弒兄逼宮坐帝位時的效仿，引起朝廷的血腥。為了李治帝業穩定掃清了一系列障礙，最終還是讓李治繼承。登基後李治從外表看去很懦弱，內在卻隱藏著雄心，後來征討高句麗和青海姜氏族都已完成，並且削弱了關隴集團對皇室的威脅。

李世民當時想要改立李恪為太子，從李恪本身所具備的性格能力來看的繼承皇位是最佳人選，但是他所擁有的支持勢力卻比較單薄，考慮到將來能否把帝位坐穩，可能會引起幾兄弟的紛爭混亂，李世民各方權衡，還是最終把李治確定為繼承者。

斌哥居丹霞

這就是一時衝動。

李世民想立李治的時候，找了長孫無忌、房玄齡、李勣和褚遂良這四個沒理由反對立李治的大臣，說自己的兒子和弟弟們做出這種事，我活著沒意思，拿佩刀刺自己，大臣們趕緊勸阻、奪刀，問陛下您想做什麼呢，李世民說，我想立晉王。就這樣越過了李泰，立了李治。

想立李恪的時候，跟最不可能同意的長孫無忌露了個口風，完了。事後也就是寫信叫李恪守法，臨終要李治保全李泰和長孫無忌，根本沒要李治保全李恪。雖然死後管不了那麼多，雖然即使他囑咐了，李治也可以像對長孫無忌一樣當時裝死不應事後該幹嘛幹嘛，就像後來李恪被告發謀反時他一邊說“現在告發吳王不嫌晚了嗎”一邊假惺惺求個情算數，但李世民連生前能為李恪做的事都沒做。

所以這個欲立李恪的事，水分太大。更可怕的是，李世民警告李恪別學燕王旦被霍光殺了，又要長孫無忌做李治的霍光，所以後來嘛……

那麼為什麼是李恪而不是別人呢？因為當時李世民的衝動是李治太年輕，是不是該立個年長的儲君呢？然而年長的皇子裡，實在沒人可選了。嫡子們除了李治以外，都已經獲罪出局；庶子要麼像李寬一樣早夭，要麼像李祐一樣作死，要麼像李愔、李惲一樣德行太差，要麼像李貞、李慎一樣和李治年齡差不多。相比之下，李恪雖然表現平平也犯一些小錯誤，卻是唯一的人選了。

無論李恪之前為何不被立儲還是此刻被提名立儲，都跟隋朝血統毫無關係，禮法就是偏向嫡子，李世民這個當爹的也就是愛嫡子。前朝或別朝血脈從來沒影響石世、宇文覺、楊昭們成為儲君乃至登基為帝。後來李治殺長孫無忌也輕鬆得很，李世民立儲何以需要看長孫無忌臉色？

再掉一些書袋，說一些小細節：

1.李恪表現平平，還有打獵踩莊稼、賭博及因此受罰的劣跡，在史書也沒有具體的正面政績，卻除了“英果類我”以外，還有“有文武才”之類的好評，這是為什麼呢？友情提示，李恪的好幾個後人擔任過唐朝的宗正卿，就是管理皇族資料的職務。中晚唐戰亂，資料散失很多，偏李恪家相對齊全。

2.李恪的長子李千里的墓誌用第一人稱表述大概是這樣的：我太爺爺是高祖皇帝，叔叔是天皇大帝，我是吳王房的。他爺爺李世民那麼金光閃閃，為什麼他墓誌上偏偏一字不提，自行體會吧。

代牧益州閻文平

李世民為何有想立李恪為太子的想法？

　　李世民有過立李恪的想法嗎？有的。

　　貞觀十七年，唐太宗提議過立李恪為儲君的事，但隨即被長孫無忌等人反對，此事作罷。李世民當時為什麼會想到立李恪呢？是因為李恪太優秀，還是李恪太受寵？其實都不是。李世民就是那麼一想，根本不是真心的地想把這個庶子扶上位。

　　那為什麼提李恪？因為沒啥合適的。當時的李承乾就不用說了，李寬也掛了，李泰犯事被貶，李佑謀反被誅，李愔“禽獸不如”（聖上金口批的），李惲太貪財被彈劾，李貞李慎比李治還小，還有幾個更小的，而李恪，卻比李治大九歲，也沒犯過太多的事，多合適的孩子啊。

　　可是，就是這麼合適的條件，大臣們一反對，李世民也就下了臺階，不提這事了，過了兩天，李治的長子出生，李世民高興地在宴會上舞了起來，並封李忠為親王，要知道李忠還是個皇孫，再受寵按制也是封郡王呢，李恪高不高興，不在他考慮之內。

　　要是真的有心，至於這樣打人臉嗎？看看當年的劉邦，想立愛子劉如意，沒少和大臣們爭辯，提了好多次，實在沒成回去還傷心得要死，後來為了保住愛子，讓周昌去相國，還千叮嚀萬囑咐，不要回來不要回來，聽說樊噲要舉屠刀殺戚姬母子，讓陳平去殺了這個老夥計——對比下看看，李恪沒當成太子，也沒保鏢，還被老父親一頓告誡，好好好遵紀守法，不要想些有得沒得，萬一不聽話，燕王劉旦就是你的下場，我也救不了你的！

　　就這麼滴，李恪的太子夢，做了那麼一小會兒就滅了，他還是老老實實地去了地方上。

　　相較而言，長孫皇后的孩子們，實在是太受寵了。李承乾就不用多說了，李世民的寶貝蛋，天生的接班人，可惜後期自己不爭氣，把太子位給弄沒了。李泰一出生就封王（李淵封的），九歲時即貞觀二年改封越王，受封揚州大都督與越州大都督，督十六州軍事，後加六州，共二十二州，還不用去地方，李恪同年受封，封地八州。貞觀五年，李泰還兼領左武侯大將軍一職，貞觀六年，李泰受封鄜州大都督及夏、勝、北撫、北寧、北開五都督，餘官如故，仍舊並不之官。貞觀八年，以上都不變，加雍州牧一職。雍州是大唐王都所轄地，貞觀十年，李泰封魏王，再遙領相州都督，如此，李世民還想讓他搬進武德殿，武德殿什麼地方？咱們什麼都不用多說了。

　　哪怕就是他後來謀事，李世民也沒捨得弄死這兒子。李治呢，除了年齡上稍有不足，不是長君之外，其他方面沒有任何毛病。出身高貴是長孫皇后的兒子，是他李世民一直以來寵著長大的，是他每天帶在身邊好好學習的有長者風範的好兒子，所以李世民才會驕傲地說“皇太子自幼在朕膝前，常常看到朕虛心納諫，所以潛移默化之下，便有了今日之諫。……”

　　如此，前有李承乾，後有李泰，再後來又有李治，這一個個地，哪一個不比李恪要受寵？

　　相比較兄弟們的得寵，李恪的人生其實充滿了悲傷，他犯點小錯就被罷官斥責，改封吳王后又被各種教訓，外出打獵踩了老百姓的莊稼，被人彈劾，和奶孃的兒子賭博，幾次犯下錯來，連都督的頭銜都沒了，甚至還被削去食邑三百戶（親王實封八百戶）。

　　李恪，從來就不是李世民考慮的重點，他遠沒有影視劇裡的風光，短暫被提議，也不過是父親心血來潮，如此而已……

　　珠玉在前，巴拉幾句，期待朋友們的關注。

葉之秋

因為李治是皇后的兒子，李恪是其他妃子的兒子，封建王朝都是按照身份來確定皇位繼承人的，所以沒有選擇李世民更為出眾的另外一個兒子李恪作為君王。這是封建王朝幾千年來的制度，不是看他繼承人的能力，而是看繼承人的身份。這也是儒家思想的一個重要組成部分，很多大臣都受到儒家思想的薰陶，所以大家都認可嫡長子制。

李世民原來的繼承人是李承乾，但是後來被廢掉了。太子的位置就出現了空缺，李世民也是想把李恪扶植上位，但是他在試探性的詢問大臣的意見之後，竟然發現大家都不同意李世民的做法，李世民雖然是唐朝的君主，有選擇繼承人的權利，但是這個繼承人如果得不到大臣們的支持，恐怕也很難控制朝中的局面。

李治是長孫皇后的兒子，按照身份尊卑來說，李治的身份要比李恪高。很多大臣也是支持李治，所以朝中眾位臣子都舉薦李治，而且當時長孫無忌在朝中也是掌握著很大權力，而長孫無忌是李治的親舅舅，長孫無忌也是從中做了很多的努力，最後李世民不得不立李治為太子。

後來李世民看李治真的是培養不起來，又想立李恪為太子。長孫無忌又怎麼會讓外人得到這個至尊之位，他知道只要李恪存在一天，李治的位子就會受到威脅，後來長孫無忌抓到了李恪的把柄，按照唐朝的律法將李恪處死。

鄉村老四記錄美好時光

這個題幹應該分解為兩問題來回答，一、李世民為何想改立太子？二、李世民為何將李恪作為備選？

李世民為何產生二次易儲的念頭

李世民之所以產生二次易儲的念頭，其實是為第一次易儲的倉促打補丁。李承乾被廢后，李世民曾經想立最鍾愛的李泰為太子，後來才發現，李泰竟然揹著他做了那麼多兄弟相煎的事。愛子心切的李世民不得不將李泰，從候選人名單中刪除。

一般情況下，立儲君考慮的因素只有一個：誰對國家的未來更有利。不過，對李世民來說，他不得不考慮另外一個問題：立誰將來對其他的兒子們不會形成傷害。李治之所以上位，原因就是：

“泰立，承乾、晉王皆不存；晉王立，泰共承乾可無恙也。”

也就是說，李治上臺其實是第二個因素起了決定性作用，而第一個條件被忽視了。當李治被正式立為太子後，心情逐漸平復的李世民才發現，李治過於柔弱。這個弱點讓李世民擔心，李治將來又沒有能力成為合格的君王，能不能鎮得住各大政治勢力。

李世民指望長孫無忌能為李治保駕護航，可是長孫無忌跟皇權也不是鐵板一塊，他本就是關隴集團的利益代表人，與皇權存在衝突。從北周取代北魏、隋朝取代北周、大唐取代隋朝，背後都是關隴集團的黑手操控結果。

江山永固大於父子之情，冷靜下來的李世民，不由將儲君的能力放在第一位，這就是他產生二次易儲念頭的原因。

李恪為何成為李世民的備選方案

李世民為何選擇李恪作為候選人？他自己的解釋是李恪“英果類我”。意思說，李恪英武果毅，很有自己的風範。

不過，從史書記載來看，李恪的形象其實很乾癟，除了簡單的履歷，最重要的一件事就是他在封地縱情遊獵，踩踏莊稼，被免去安州都督，並減封三百戶。李恪吃一塹長一智，後來他在紀萬權的管束下，再也沒有犯過錯。

這些事蹟只能說明李恪還算是一個好孩子，懂得吸取教訓，但是跟“英果”沒有半點關係，李世民的話，多少有點給兒子貼金的意思。

其實李世民選擇李恪，更多的恐怕是矬子當中拔將軍。

李世民的幾個兒子，嫡長子李承乾被廢，次子李寬早夭，四子李泰被囚禁，五子李祐剛剛陰謀犯罪被殺，六子李愔德行不彰被李世民罵作禽獸不如，七子李惲貪財罰罪被彈劾。其他的兒子們都未成年。

這一年李恪二十四歲，雖然有過“前科”，但相對於其他兒子們，無疑是最合適的。

另外李恪並非嫡子，與長孫無忌並不親近，由他來完成對關隴集團的打擊，比李治更無所顧忌，更符合李唐的利益訴求。

二次易儲帶來的是是非非

不過，李世民的這個打算並未付諸實行，原因就是遭到了長孫無忌的激烈反對。長孫無忌是李治的親舅舅，李恪做太子，顯然不符合長孫無忌的利益訴求。李世民遭到反對的時候，就赤裸裸地責問長孫無忌：“公豈以非己甥邪？”

其實李世民也知道可能是這個結果，所以，他並未將易儲之心公之於眾，而是私下與長孫無忌商量，無法是在試探他的態度。在長孫無忌的反對下，李世民不再堅持自己的想法，他也深知關隴集團的厲害，他不想自己駕崩後，皇權立刻與關隴集團發生激烈的衝突，所以李世民只能妥協。

不過李世民這個不成熟的想法，給李恪埋下了禍根，從此他成了長孫無忌的眼中釘：“無忌常惡之。”

永徽四年的房遺愛謀反案，受到長孫無忌的指使，房遺愛誣陷李恪謀反，李恪被長孫無忌陷害致死，臨死前，李恪大罵長孫無忌：“長孫無忌竊弄威權，構害良善，宗社有靈，當族滅不久！”

果然，多年後，坐穩了江山的李治，聯合武則天，也以莫須有的罪名，殺害了長孫無忌，全族被流放邊地。

所以，李世民想改立李恪為太子，就是因為立李治為太子時的感情用事，考慮到政治需求，李世民企圖通過二次易儲，希望更“英果”一些的李恪作為接班人，來對抗關隴集團。

只是李世民沒料到，小九李治並不是想象中那麼不堪，李世民還“悄悄”給李治留下了一個厲害的角色做幫手——武則天，武則天聯手李治，完成了李世民都沒有完成的心願——消滅關隴集團！

尋根拜祖

李世民得一句生子如羊，不如生子如狼或許能夠給我們答案。

李承乾的造反，李泰的狠辣給了李世民敲了一個警鐘。而立李治為太子也充滿著李世民得無奈，當時的李世民最鐘意的無疑是李恪，因為李恪像李世民，也就是對於國家更有利。

但是顯然當時朝堂以長孫無忌為首的大臣，對這個都是不同意的。長孫無忌有自己的考慮，畢竟皇帝還是要親外甥，而大臣們也有自己的考慮，一方面是對於長孫無忌的討好，另一方面也是李恪是隋煬帝外孫這個身份造成的。

放棄李恪個人認為最關鍵的一點就是，李世民得皇位就是流血而來。他對於這個充滿忌諱，不希望自己兒子也是這樣。

在整個朝堂對於李恪都不支持的情況下，以及李治性格軟弱可以使得繼位之後幾個兒子有個好結果，這些都導致李世民選擇了李治。

但是這些原因是李世民選擇李治的原因，而對於李恪。在李世民去掉了太子李承乾，和最寵愛的兒子李泰之後，作為三皇子的李恪無論是能力還是性格都是當時最好的選擇。

不僅是因為李恪和李世民得最像，還是一種無奈的選擇，就是皇家快沒有拿的出來的人了。至於說的警告長孫無忌，這個其實是沒必要的，太子的立廢，有時候不是皇帝一個人的決定。

是整個大臣和勳貴群體的決定，就像漢高祖劉邦想要換太子，作為開國皇帝，當大臣都反對的時候，也是無法實現的。

關鍵字: 太子 有想立 歷史