哲清语兰

第一，李治是被权臣抬上太子之位的。

李治能被立为储君，元老大臣的意见也起到了至关重要的作用。李泰之所以出局，正是因为褚遂良的一句“安有陛下百年之后，魏王执权为天下之主，而能杀其爱子，传国于晋王者乎”，暴露了李泰恶毒的心机。不久之后，李治被立为了太子。

褚遂良为什么要反对？除了李泰的心术不正，更多的是政治利益的冲突。

• 李泰身边聚集的都是以刘洎、薛万彻等“二等"团体为代表的人物，还有房遗爱、柴令武等功臣之子为代表的青年团体，他们都和长孙无忌、褚遂良等老臣派势不两立。所以，元老派势必要努力扭转局势，引导李世民立下李治。

  

第二，太子之争暴露权臣问题，李世民启用李恪，制衡权臣。

但是另一个问题又来了，李治性格软弱，怎么能让他坐稳皇位，不被权臣左右？带着这样的问题，李世民启用了李恪。

在李世民心里，压根就没有考虑过李恪。如果李世民真心想立李恪，李泰被废后，就应该提出来，何必要在立下李治后再改立呢？李恪身上流着前朝的血脉，这样的身份注定走不远，索性，李世民便利用他的身份，这更是制衡权臣的最好利器。

李世民是怎么利用李恪的呢？据记载：

上疑太子仁弱，密谓长孙无忌曰：“公劝我立雉奴，雉奴懦，恐不能守社稷，奈何！吴王恪英果类我，我欲立之，何如？”无忌固争，以为不可。上曰：“公以恪非己之甥邪？”无忌曰：“太子仁厚，真守文良主；储副至重，岂可数易！原陛下熟思之。”上乃止。

高手对决，都是话里有话。这段话表面看，是李世民担心李治太弱，社稷不保，想立个强势点的，而长孙无忌死活不同意。但是仔细想来，软弱的李治为何会守不住社稷？无外乎担心权臣篡权，这就是在警告长孙无忌，不要欺负李治，要不然我还要启用李恪。

随后李世民又问，不立李恪，是因为他不是你外甥吗？长孙无忌回答的也很巧妙，全然不提亲戚关系，而是夸李治是守成之君，这也是他在回答李世民，他并没有想利用外戚的身份，辅佐李治是他应该做的。一场内心戏就这么落下帷幕，双方都表达了自己实际的想法，也得到了对方的回答。

第三，李世民告诫李恪的画外音，证明他不过是一颗棋子。

李世民找长孙无忌谈过话后，又找了李恪，对他说：

“父子虽至亲，及其有罪，则天下之法不可私也。汉已立昭帝，燕王旦不服，阴图不轨，霍光折简诛之。为人臣子，不要不戒！”

李世民的大意是，你我虽然是父子，但是你要是犯罪，天理不容。他还把李恪比作燕王刘旦，一旦有不法行为，权臣霍光就会出来收拾他。

这就是李世民的一箭双雕之计，长孙无忌和李恪，都是为李治平衡朝廷势力的两颗棋子。

历史秘姬

李世民想立李恪，只是因为这个儿子最出色、最像个皇帝样子。

举个例子，毛主席就对李恪有很高的评价：

HuiNanHistory

简单来说，为了给李泰挡箭。

李世民一共有14个儿子，他最喜爱的有三个——李承乾、李泰和李治，都是长孙皇后生的。而李恪呢，尽管在电视剧中他也被塑造成了李世民的爱子之一，但历史上李恪的待遇在兄弟中间属于垫底。

李恪生于武德二年（619年），最迟到贞观七年（633年），他就去了封地，李世民给出的理由是“父子之情，岂不欲常相见耶？但家国事殊，须出作藩屏。”也就是爸爸很爱你，可国事更重要。

问题在于，仅比李恪小一岁的李泰，却一直待在都城，李世民还想让他“入居武德殿”，被魏征力谏劝止。更小的李治，在长孙皇后去世后，一直由李世民亲自抚养，别说从未就藩，连皇宫都不曾久离。这两位都是太子李承乾的同母弟，对太子之位的威胁更大，更应该就藩才是，可李世民却是说一套做一套。

从这一点就可以看出，在李世民心目中，李恪的地位是远远不如李承乾三兄弟的，既然如此，在太子之位空缺时，李世民为什么要把李恪抛出来呢？

李世民改立太子是出于无奈，因为皇子之间的争斗超出了他的限度，李承乾竟敢谋反！

贞观十七年（643年），李承乾谋反失败后，跟李世民有一段对话。

《旧唐书·太宗诸子》载：承乾曰："臣贵为太子，更何所求？但为泰所图，特与朝臣谋自安之道。不逞之人，遂教臣为不轨之事。今若以泰为太子，所谓落其度内。"太宗因谓侍臣曰："承乾言亦是。我若立泰，便是储君之位可经求而得耳。泰立，承乾、晋王皆不存；晋王立，泰共承乾可无恙也。"

李承乾谋反事泄，李世民对他再怎么好，也不可能保留他的太子之位，而李承乾跟李泰兄弟俩的纷争李世民看的是清清楚楚，他自己就是皇家争斗中夺得的帝位，自然清楚一旦让李泰上位，别说李承乾没有好下场，就是李治因为嫡子身份，也难以保存。

该如何同时保住李承乾、李泰、李治这三个儿子呢？李世民想出来让宽厚的李治继位，再把李泰派往外地。至于其他儿子，其实都不在李世民担心的范围之内，尤其是李恪顶着个庶长子的名头，反被李世民拎过来挡箭。

别小看了庶长子的名头，比如李渊庶长子荊王李元景，武德元年（618年）才出生，对唐朝可谓全无功劳，可李世民登基之初就给了他实封2500户，要知道当时一般亲王实封才600户到800户而已。

后面李治登基之初，对李元景与李恪也是一人司徒，一人司空，以示对宗室的安抚，因为这两人，在宗室诸王是排前两号的。

出于这个考虑，李世民专门把李恪拿出来敲打一番。

《资治通鉴·唐纪十三》载：（贞观十七年十一月）敕选良家女以实东宫；癸巳（十七），太子遣左庶子于志宁辞之。上疑太子仁弱，密谓长孙无忌曰：“吴王恪英果类我，我欲立之，何如？”无忌固争，以为不可。上乃止。十二月，壬子（初六），上谓吴王恪曰：“父子虽至亲，及其有罪，则天下之法不可私也。汉已立昭帝，燕王旦不服，阴图不轨，霍光折简诛之。为人臣子，不要不戒！”

以上就是李世民欲立李恪的全过程，把太子的死忠叫来问一句太子换人好不好，比起四月份立李治时在一干重臣面前秀自杀，可谓天上地下，而且以庶代嫡，明显是比以幼代长更困难的事，找一个不可能支持的人有用吗？

平沙趣说历史

历史证明，从竞争中走出来的王朝，通常都更宽容和更有胸襟。

大唐王朝本是鲜卑血统，北周八柱国，隋朝的外戚姻亲，隋炀帝杨广与唐太祖李渊是表兄弟，所以，李渊在太原起兵，才能获得关陇贵族的支持，最终夺取帝位。

李渊诸子各有所能，长子李建成善于政务，行为也颇得民心，加之其嫡长子的身份成为太子。李世民东征西讨，不仅百战百胜，具有人格魅力超群，招揽众多良将。即便是被忽略的李元吉也有着自己的实力集团。

正是在诸子的竞争中，唐高祖李渊甚至设想过李世民为太子，甚至裂地封王的打算，为玄武门之变埋下了伏笔，最终李世民诛杀李建成与李元吉，李渊在没有选择的情况下禅位。

当李世民继位后虽然天下逐渐走向稳定，但为稳固政权的稳定，李世民诸子逐渐参与到政务的决策与地方的治理当中，而嫡长子长孙皇后所生的李承乾成为太子。

唐太宗数度出征高丽，参与平定各地的动乱，朝政在李承乾的带领下却并未见起色，反而受制于关陇勋贵与长孙无忌，令李世民十分忌惮会出现外戚专权。

随着李世民心意的变动，更英武的魏王李泰模仿玄武门之变，却被李世民所同时治罪，只至于长孙皇后所嫡出仅有看似懦弱的李治，所以才有了立李恪为太子的争议。

唐朝的开放与包容，及所应对的复杂局势，在唐太宗李世民心中是不具备嫡庶之分的，诸子皆其所出并无嫡庶，但考虑到背后的势力，李世民还是放弃具有贤明的李恪。

李治背后是长孙无忌和唐朝的开国功勋集团，这虽然威胁到唐朝的皇权，却也证实了其强大，而李恪的母亲杨妃虽然出身高贵，是隋炀帝杨广的孙女，但随着隋王朝的土崩瓦解，其势单力孤根本难以与关陇集团所抗衡。

李世民权衡再三，不愿因此爆发唐王朝的内乱，何况李治柔弱的外表下隐藏着雄心，唐王朝疆域的鼎盛征服高句丽与青海诸羌都是在唐高宗时期完成，并且削弱了关陇集团对李唐皇室的威胁。

唐太宗李世民考虑立李恪应该是有可能的，但现实却不允许做这样的决定，因此李世民于公于私都会选择李治作为继承人。

多臻贵

大唐王朝对下一位继承者也要分嫡子为主，嫡庶子为副这种选择模式展开。太子李承乾被废，把李泰、李治都留在京城，把李恪发到外地封藩。后来李世民想要以赞赏式的“英果类我”提出立李恪为太子之时，受到长孙无忌等人的反对，就此作罢。确立李治为太子后，李恪还受到李世民的戒鉴敲打日后不以乱来争权。

李恪所处的环境局势不利势单力薄

李世民总共有14个儿子，他最喜爱寄希望的儿子有三个：李了三水乾，李泰和李治为嫡子，为长孙皇后所生，李恪为庶子，成了这几个兄弟最垫底的。在几兄弟分别被贬庶治罪后，李世民虽然心中不区分嫡庶同视为诸子，考虑到每个儿子个性和背后的势力情形，只好放弃李恪。

李治有长孙无忌和开国功勋集团支撑着，其势力更强大，李恪母亲虽为隋炀帝李广的孙女，但随着王朝的土崩瓦解势力单薄，难以抗衡关陇集团，剩下的李治为唯一选择继承者。

李世民立太子处各方势力所牵绊

就李治被立为太子之后，李世民也犹豫想改立李恪为太子，主要是赞赏李恪说：“英果类我”的话，遭到长孙无忌的反对，就放弃了这个想法。想要让李泰住在武德殿，这时遭到魏征等人的反对，李世民也未再坚持，考虑到李泰为人过于阴险，也有深厚的感情，还是被贬逐。李治智商有限，性格懦弱，但是待人诚实仁厚，既希望与他。

以霍光诛王敲打李恪

李世民最后选择立李治为太子，就要为他扫清障碍，这时李承乾和李泰被贬，又要把李恪逐外封地，他心里还有些不放心，就借以霍光保汉昭帝诛王以戒鉴李恪。

“十二月，壬子（初六），上谓吴王恪曰：父子虽至亲，及其有罪，则天下之法不可私也，汉以立昭帝，燕王旦不服，阴图不轨，霍光折简诛之，为人臣子不要不戒。”——《资治通鉴》

结语

李世民立太子经历几次风波后，权衡再三，不愿看到像当年他弑兄逼宫坐帝位时的效仿，引起朝廷的血腥。为了李治帝业稳定扫清了一系列障碍，最终还是让李治继承。登基后李治从外表看去很懦弱，内在却隐藏着雄心，后来征讨高句丽和青海姜氏族都已完成，并且削弱了关陇集团对皇室的威胁。

李世民当时想要改立李恪为太子，从李恪本身所具备的性格能力来看的继承皇位是最佳人选，但是他所拥有的支持势力却比较单薄，考虑到将来能否把帝位坐稳，可能会引起几兄弟的纷争混乱，李世民各方权衡，还是最终把李治确定为继承者。

斌哥居丹霞

这就是一时冲动。

李世民想立李治的时候，找了长孙无忌、房玄龄、李勣和褚遂良这四个没理由反对立李治的大臣，说自己的儿子和弟弟们做出这种事，我活着没意思，拿佩刀刺自己，大臣们赶紧劝阻、夺刀，问陛下您想做什么呢，李世民说，我想立晋王。就这样越过了李泰，立了李治。

想立李恪的时候，跟最不可能同意的长孙无忌露了个口风，完了。事后也就是写信叫李恪守法，临终要李治保全李泰和长孙无忌，根本没要李治保全李恪。虽然死后管不了那么多，虽然即使他嘱咐了，李治也可以像对长孙无忌一样当时装死不应事后该干嘛干嘛，就像后来李恪被告发谋反时他一边说“现在告发吴王不嫌晚了吗”一边假惺惺求个情算数，但李世民连生前能为李恪做的事都没做。

所以这个欲立李恪的事，水分太大。更可怕的是，李世民警告李恪别学燕王旦被霍光杀了，又要长孙无忌做李治的霍光，所以后来嘛……

那么为什么是李恪而不是别人呢？因为当时李世民的冲动是李治太年轻，是不是该立个年长的储君呢？然而年长的皇子里，实在没人可选了。嫡子们除了李治以外，都已经获罪出局；庶子要么像李宽一样早夭，要么像李祐一样作死，要么像李愔、李恽一样德行太差，要么像李贞、李慎一样和李治年龄差不多。相比之下，李恪虽然表现平平也犯一些小错误，却是唯一的人选了。

无论李恪之前为何不被立储还是此刻被提名立储，都跟隋朝血统毫无关系，礼法就是偏向嫡子，李世民这个当爹的也就是爱嫡子。前朝或别朝血脉从来没影响石世、宇文觉、杨昭们成为储君乃至登基为帝。后来李治杀长孙无忌也轻松得很，李世民立储何以需要看长孙无忌脸色？

再掉一些书袋，说一些小细节：

1.李恪表现平平，还有打猎踩庄稼、赌博及因此受罚的劣迹，在史书也没有具体的正面政绩，却除了“英果类我”以外，还有“有文武才”之类的好评，这是为什么呢？友情提示，李恪的好几个后人担任过唐朝的宗正卿，就是管理皇族资料的职务。中晚唐战乱，资料散失很多，偏李恪家相对齐全。

2.李恪的长子李千里的墓志用第一人称表述大概是这样的：我太爷爷是高祖皇帝，叔叔是天皇大帝，我是吴王房的。他爷爷李世民那么金光闪闪，为什么他墓志上偏偏一字不提，自行体会吧。

代牧益州阎文平

李世民为何有想立李恪为太子的想法？

　　李世民有过立李恪的想法吗？有的。

　　贞观十七年，唐太宗提议过立李恪为储君的事，但随即被长孙无忌等人反对，此事作罢。李世民当时为什么会想到立李恪呢？是因为李恪太优秀，还是李恪太受宠？其实都不是。李世民就是那么一想，根本不是真心的地想把这个庶子扶上位。

　　那为什么提李恪？因为没啥合适的。当时的李承乾就不用说了，李宽也挂了，李泰犯事被贬，李佑谋反被诛，李愔“禽兽不如”（圣上金口批的），李恽太贪财被弹劾，李贞李慎比李治还小，还有几个更小的，而李恪，却比李治大九岁，也没犯过太多的事，多合适的孩子啊。

　　可是，就是这么合适的条件，大臣们一反对，李世民也就下了台阶，不提这事了，过了两天，李治的长子出生，李世民高兴地在宴会上舞了起来，并封李忠为亲王，要知道李忠还是个皇孙，再受宠按制也是封郡王呢，李恪高不高兴，不在他考虑之内。

　　要是真的有心，至于这样打人脸吗？看看当年的刘邦，想立爱子刘如意，没少和大臣们争辩，提了好多次，实在没成回去还伤心得要死，后来为了保住爱子，让周昌去相国，还千叮咛万嘱咐，不要回来不要回来，听说樊哙要举屠刀杀戚姬母子，让陈平去杀了这个老伙计——对比下看看，李恪没当成太子，也没保镖，还被老父亲一顿告诫，好好好遵纪守法，不要想些有得没得，万一不听话，燕王刘旦就是你的下场，我也救不了你的！

　　就这么滴，李恪的太子梦，做了那么一小会儿就灭了，他还是老老实实地去了地方上。

　　相较而言，长孙皇后的孩子们，实在是太受宠了。李承乾就不用多说了，李世民的宝贝蛋，天生的接班人，可惜后期自己不争气，把太子位给弄没了。李泰一出生就封王（李渊封的），九岁时即贞观二年改封越王，受封扬州大都督与越州大都督，督十六州军事，后加六州，共二十二州，还不用去地方，李恪同年受封，封地八州。贞观五年，李泰还兼领左武侯大将军一职，贞观六年，李泰受封鄜州大都督及夏、胜、北抚、北宁、北开五都督，余官如故，仍旧并不之官。贞观八年，以上都不变，加雍州牧一职。雍州是大唐王都所辖地，贞观十年，李泰封魏王，再遥领相州都督，如此，李世民还想让他搬进武德殿，武德殿什么地方？咱们什么都不用多说了。

　　哪怕就是他后来谋事，李世民也没舍得弄死这儿子。李治呢，除了年龄上稍有不足，不是长君之外，其他方面没有任何毛病。出身高贵是长孙皇后的儿子，是他李世民一直以来宠着长大的，是他每天带在身边好好学习的有长者风范的好儿子，所以李世民才会骄傲地说“皇太子自幼在朕膝前，常常看到朕虚心纳谏，所以潜移默化之下，便有了今日之谏。……”

　　如此，前有李承乾，后有李泰，再后来又有李治，这一个个地，哪一个不比李恪要受宠？

　　相比较兄弟们的得宠，李恪的人生其实充满了悲伤，他犯点小错就被罢官斥责，改封吴王后又被各种教训，外出打猎踩了老百姓的庄稼，被人弹劾，和奶娘的儿子赌博，几次犯下错来，连都督的头衔都没了，甚至还被削去食邑三百户（亲王实封八百户）。

　　李恪，从来就不是李世民考虑的重点，他远没有影视剧里的风光，短暂被提议，也不过是父亲心血来潮，如此而已……

　　珠玉在前，巴拉几句，期待朋友们的关注。

叶之秋

因为李治是皇后的儿子，李恪是其他妃子的儿子，封建王朝都是按照身份来确定皇位继承人的，所以没有选择李世民更为出众的另外一个儿子李恪作为君王。这是封建王朝几千年来的制度，不是看他继承人的能力，而是看继承人的身份。这也是儒家思想的一个重要组成部分，很多大臣都受到儒家思想的熏陶，所以大家都认可嫡长子制。

李世民原来的继承人是李承乾，但是后来被废掉了。太子的位置就出现了空缺，李世民也是想把李恪扶植上位，但是他在试探性的询问大臣的意见之后，竟然发现大家都不同意李世民的做法，李世民虽然是唐朝的君主，有选择继承人的权利，但是这个继承人如果得不到大臣们的支持，恐怕也很难控制朝中的局面。

李治是长孙皇后的儿子，按照身份尊卑来说，李治的身份要比李恪高。很多大臣也是支持李治，所以朝中众位臣子都举荐李治，而且当时长孙无忌在朝中也是掌握着很大权力，而长孙无忌是李治的亲舅舅，长孙无忌也是从中做了很多的努力，最后李世民不得不立李治为太子。

后来李世民看李治真的是培养不起来，又想立李恪为太子。长孙无忌又怎么会让外人得到这个至尊之位，他知道只要李恪存在一天，李治的位子就会受到威胁，后来长孙无忌抓到了李恪的把柄，按照唐朝的律法将李恪处死。

乡村老四记录美好时光

这个题干应该分解为两问题来回答，一、李世民为何想改立太子？二、李世民为何将李恪作为备选？

李世民为何产生二次易储的念头

李世民之所以产生二次易储的念头，其实是为第一次易储的仓促打补丁。李承乾被废后，李世民曾经想立最钟爱的李泰为太子，后来才发现，李泰竟然背着他做了那么多兄弟相煎的事。爱子心切的李世民不得不将李泰，从候选人名单中删除。

一般情况下，立储君考虑的因素只有一个：谁对国家的未来更有利。不过，对李世民来说，他不得不考虑另外一个问题：立谁将来对其他的儿子们不会形成伤害。李治之所以上位，原因就是：

“泰立，承乾、晋王皆不存；晋王立，泰共承乾可无恙也。”

也就是说，李治上台其实是第二个因素起了决定性作用，而第一个条件被忽视了。当李治被正式立为太子后，心情逐渐平复的李世民才发现，李治过于柔弱。这个弱点让李世民担心，李治将来又没有能力成为合格的君王，能不能镇得住各大政治势力。

李世民指望长孙无忌能为李治保驾护航，可是长孙无忌跟皇权也不是铁板一块，他本就是关陇集团的利益代表人，与皇权存在冲突。从北周取代北魏、隋朝取代北周、大唐取代隋朝，背后都是关陇集团的黑手操控结果。

江山永固大于父子之情，冷静下来的李世民，不由将储君的能力放在第一位，这就是他产生二次易储念头的原因。

李恪为何成为李世民的备选方案

李世民为何选择李恪作为候选人？他自己的解释是李恪“英果类我”。意思说，李恪英武果毅，很有自己的风范。

不过，从史书记载来看，李恪的形象其实很干瘪，除了简单的履历，最重要的一件事就是他在封地纵情游猎，踩踏庄稼，被免去安州都督，并减封三百户。李恪吃一堑长一智，后来他在纪万权的管束下，再也没有犯过错。

这些事迹只能说明李恪还算是一个好孩子，懂得吸取教训，但是跟“英果”没有半点关系，李世民的话，多少有点给儿子贴金的意思。

其实李世民选择李恪，更多的恐怕是矬子当中拔将军。

李世民的几个儿子，嫡长子李承乾被废，次子李宽早夭，四子李泰被囚禁，五子李祐刚刚阴谋犯罪被杀，六子李愔德行不彰被李世民骂作禽兽不如，七子李恽贪财罚罪被弹劾。其他的儿子们都未成年。

这一年李恪二十四岁，虽然有过“前科”，但相对于其他儿子们，无疑是最合适的。

另外李恪并非嫡子，与长孙无忌并不亲近，由他来完成对关陇集团的打击，比李治更无所顾忌，更符合李唐的利益诉求。

二次易储带来的是是非非

不过，李世民的这个打算并未付诸实行，原因就是遭到了长孙无忌的激烈反对。长孙无忌是李治的亲舅舅，李恪做太子，显然不符合长孙无忌的利益诉求。李世民遭到反对的时候，就赤裸裸地责问长孙无忌：“公岂以非己甥邪？”

其实李世民也知道可能是这个结果，所以，他并未将易储之心公之于众，而是私下与长孙无忌商量，无法是在试探他的态度。在长孙无忌的反对下，李世民不再坚持自己的想法，他也深知关陇集团的厉害，他不想自己驾崩后，皇权立刻与关陇集团发生激烈的冲突，所以李世民只能妥协。

不过李世民这个不成熟的想法，给李恪埋下了祸根，从此他成了长孙无忌的眼中钉：“无忌常恶之。”

永徽四年的房遗爱谋反案，受到长孙无忌的指使，房遗爱诬陷李恪谋反，李恪被长孙无忌陷害致死，临死前，李恪大骂长孙无忌：“长孙无忌窃弄威权，构害良善，宗社有灵，当族灭不久！”

果然，多年后，坐稳了江山的李治，联合武则天，也以莫须有的罪名，杀害了长孙无忌，全族被流放边地。

所以，李世民想改立李恪为太子，就是因为立李治为太子时的感情用事，考虑到政治需求，李世民企图通过二次易储，希望更“英果”一些的李恪作为接班人，来对抗关陇集团。

只是李世民没料到，小九李治并不是想象中那么不堪，李世民还“悄悄”给李治留下了一个厉害的角色做帮手——武则天，武则天联手李治，完成了李世民都没有完成的心愿——消灭关陇集团！

寻根拜祖

李世民得一句生子如羊，不如生子如狼或许能够给我们答案。

李承乾的造反，李泰的狠辣给了李世民敲了一个警钟。而立李治为太子也充满着李世民得无奈，当时的李世民最钟意的无疑是李恪，因为李恪像李世民，也就是对于国家更有利。

但是显然当时朝堂以长孙无忌为首的大臣，对这个都是不同意的。长孙无忌有自己的考虑，毕竟皇帝还是要亲外甥，而大臣们也有自己的考虑，一方面是对于长孙无忌的讨好，另一方面也是李恪是隋炀帝外孙这个身份造成的。

放弃李恪个人认为最关键的一点就是，李世民得皇位就是流血而来。他对于这个充满忌讳，不希望自己儿子也是这样。

在整个朝堂对于李恪都不支持的情况下，以及李治性格软弱可以使得继位之后几个儿子有个好结果，这些都导致李世民选择了李治。

但是这些原因是李世民选择李治的原因，而对于李恪。在李世民去掉了太子李承乾，和最宠爱的儿子李泰之后，作为三皇子的李恪无论是能力还是性格都是当时最好的选择。

不仅是因为李恪和李世民得最像，还是一种无奈的选择，就是皇家快没有拿的出来的人了。至于说的警告长孙无忌，这个其实是没必要的，太子的立废，有时候不是皇帝一个人的决定。

是整个大臣和勋贵群体的决定，就像汉高祖刘邦想要换太子，作为开国皇帝，当大臣都反对的时候，也是无法实现的。

關鍵字: 李世民 历史 有想立