唯戀無名

背叛岳飛的將領其實是秦檜等人為了謀害岳飛的棋子，對於岳飛“定罪”的意義並沒有相傳的那麼大，若將岳飛抗金前後事件連貫來看，只能說君令臣死、臣不得不死。如今的岳飛墓前跪著五個銅像，其中的秦檜夫婦為罪首、張俊為主要操盤手、万俟卨為審案執行者、王俊便是背叛岳飛提供假口供之人，但此處還漏掉了另一個主要背叛者王貴，以及附和的董先與傅選。

君令臣死的理由

“行復三關迎二聖，金酋席捲盡擒歸。”——《題翠巖寺》

近些年流行一種說法是岳飛的政治敏感度與其軍事天賦極不匹配，常將“迎二聖”掛在嘴邊的岳飛引發趙構不滿，最終導致莫須有之罪。其實這種說法我認為太過淺薄，因為最早提出迎二聖口號的就是趙構那句“同徯兩宮之復”，趙構這個口號出於建炎元年（1127）應天府的登基大典之上，這是一句富有拉攏民心目的的政治宣言，這個口號並非岳飛附和，而是南宋上至百官、下至百姓都激盪於心的復國信念，岳飛只不過藉著這個浪潮作詩一首，以此表達內心驅除韃虜的志向，唯一不同的是岳飛用行動證明了這個口號是有可能達成的，這才可能會引起趙構的不安。但就整個抗金過程來看，這種不安並非迎二聖的口號帶來的，而是岳飛的個人行為讓趙構覺得難以駕馭。

岳飛的第一次出格行為是“靖康之變”後，時為軍中小將的岳飛，面對趙構南遷的計劃上千言書，雖不知這個上書是怎麼被趙構看到的，但給予的回覆是“小臣越職，非所宜言”，也就是說岳飛不知天高地厚，卑微小臣也敢輕言國家大計，這也正應瞭如今所說的言輕莫勸人，岳飛因此事被革除軍職、軍籍，並被趕出軍營。

“二帝蒙塵，賊據河朔，臣子當開道以迎乘輿。今不速戰，而更觀望，豈真欲附賊耶！”——岳飛

到了趙構稱帝的下半年，岳飛又隻身投入張所軍中，並因勇謀被張所提拔，分撥於名將王彥麾下，而此時的趙構有意向金乞和，於是有意打壓主戰派。先是將李綱罷相，後將張所發配嶺南，裁撤河北西路招撫司。此時的岳飛正隨王彥攻打衛州，成為歸無定所的孤軍，王彥作為這支孤軍的統領，面對聚圍前來的金軍，決定堅守石門山。而岳飛年剛二十五，正直年輕氣盛，先將自己的領導王彥痛罵一頓，再私自帶領部眾出戰迎敵，雖成功奪下新鄉縣，卻暴露實力，引來金軍主力，至七千餘宋軍折損過半，岳飛突圍之後率殘眾轉戰太行山區，進行遊擊作戰，與王彥分道揚鑣。這一次出格的行為是岳飛難以駕馭的開始，之後多虧宗澤為其洗白汙點，並多加教導，才收斂心性。但岳飛是個倔脾氣，後來王彥也歸為宗澤帳下，且級別比岳飛高，王彥再令岳飛駐守榮河亦遭到拒絕，宗澤只得從中調和，將岳飛留在身邊。

宗澤去世之後，杜充繼任東京留守，成為開封軍區的前沿總司令，而隨著金人南下，趙構繼續南遷，杜充打著勤王的口號放棄開封率軍南下，這也直接導致後來的開封陷落。趙構向金請和無果之後，金兀朮繼續向南用兵，杜充不聽岳飛建議，至宋軍屢次戰敗，最終建康城也陷落，杜充降金。岳飛則獨立於邊境發展，且獲得了軍民之間的良好口碑，不僅收編了潰散於建康城外的宋軍，還連戰連捷痛擊金軍，最終收復了建康城。時地方人民傳唱“父母生我易，公之保我難

“異時迎還太上皇帝、寧德皇后梓宮，奉邀天眷歸國，使宗廟再安，萬姓同歡，陛下高枕無北顧憂，臣之志願畢矣。”——《乞出師札子》

趙構接見岳飛之後撥調兵馬充實其軍，牛皋和董先就是此時被岳飛所得，此後，岳飛便帶領岳家軍所向披靡的收復了襄陽等六郡，又於紹興五年（1136）平定了洞庭湖附近的農民軍勢力，繼而於次年兩次北伐偽齊政權，在此之間繼續壯大了岳家軍實力，可謂是名利雙收。又是在岳飛獲得如此收穫之後，趙構再次接見岳飛，這次接見是在趙構的寢宮之內，並受到趙構“

因為此次召見趙構口頭答應岳飛撥調劉世光部五萬軍給岳飛，岳飛慷慨激昂謝恩之後便上了一道《乞出師札子》，強調北伐決心，此時再不說迎接二聖，只說迎韋太后回朝，將太上皇的遺體帶回，並將欽宗寫為“天眷”，表示趙構為正統，欽宗為高宗的親眷而已。此札子一出，趙構便收回撥調五萬軍的口諭，史料中說這是秦檜和張俊做梗，但我覺得雖然岳飛言語委婉，但還是表露了對迎回徽欽二帝的念想，說明趙構此舉應該有試探之意。而令人想不到的是岳飛因為此事撒手不幹了，留下一封辭職信，未等批覆就回到老家，趙構連忙請人前往邀請，才將岳飛尋回軍營，這可以說是岳飛難以駕馭的另一件事。

沒等岳飛迎回二聖，宋庭就得知金人要將宋欽宗的太子趙諶送歸南宋，這顯然是金人擾亂宋朝內部的小伎倆。按理說此時的外臣理應都閉口不談，但不知岳飛是否想表忠心，針對此時插嘴建議趙構立其養子（趙構唯一一個親兒子已亡）趙瑗為皇儲。這個忠心表的有點太失臣節，按照岳飛自己的話說是“臣子一體，也不當顧慮形跡”，但趙宋開國以來，太祖杯酒釋兵權奠定了文人議政的格調，怎麼能容忍一個武將指手畫腳皇帝家事，岳飛的這個不顧形象的愚忠行為確實成為趙構反感他的一個因素，甚至可能引起趙構對其野心的猜忌。

“朕有天下，而養不及親，徽宗無及矣。今立信誓，明言歸我太后，朕不恥和。”——趙構

與皇帝家事如出一轍的便是戰與和的議論，趙構作為南宋皇帝，需要通盤考慮，立足未穩之時不可能拿全部家當賭中原興復，相比之下的金朝在強大經濟實力下，三年一大徵，打的南宋疲於應付。而在紹興七年（1137），金主動向宋議和，同意歸還黃河以南故地，並放回趙構生母韋皇后以及宋徽宗梓宮，岳飛則向趙構諫言“夷狄不可信，和好不可恃，相臣謀國不臧，恐貽後世譏議”。雖然岳飛是一片忠心，但趙構所言皆屬肺腑，自己的父母都不在乎，還談何國家。岳飛言論之間矛頭直指主張議和的秦檜，秦檜誤國則是趙構用人不明，哪個皇帝喜歡臣下這麼暗諷自己呢？在議和達成之後，南宋朝廷大赦天下，岳飛拒絕附和，並對朝廷嘉獎的開封府儀同三司之官拒授再三，最終由趙構特下“溫詔”才勉強接受。

當紹興十年（1140）金人再次毀約南下，岳飛在這一次對金作戰中完勝金兀朮，戰爭打到最後，金兀朮欲放棄開封城時，得到一漢人的指點“自古未有權臣在內，而大將能立功於外者！以愚觀之，嶽少保禍且不免，況欲成功乎？”這便有了金人聯絡秦檜謀害岳飛一事，朝廷內部在秦檜等人的運作下，將勝利在望的岳飛召回臨安，接踵而至的則是金兀朮重新奪回被宋軍收復的河南大部分地區。回朝的岳飛心知前功盡棄，於是請求辭職回鄉，趙構不準，又令其參與了次年的對金淮西戰役，這也是岳飛最後一次抗金戰役。

岳飛案的主謀及背叛者

• 幕後大佬趙構

上文以大量篇幅講到了高宗殺岳飛的理由，綜合起來看主要分為以下幾點：

首先，皇帝猜忌武將，這一點是由北宋立國以來的軍事系統瓦解所造成。自宋太祖開始，北宋全國的正規軍分別劃歸殿前司、侍衛馬軍司、侍衛步兵司三衙掌管，但軍隊調用權力又歸樞密院掌控，這種形式有效的消除了武人專權的隱患。而靖康之亂後，宋政府的正規軍編制基本被打散，抗金武裝大都在戰爭中建立，常由各鎮招撫司自行募兵，這種私募武裝雖為國效力，卻是實打實的私人武裝，三司與樞密院都無法調配，他們皆以主將作為最高領導，如“岳家軍”、“韓家軍”、“劉家軍”都形成將領擁兵自重的隱患。岳飛的岳家軍在戰爭中逐漸壯大，並在河南、淮西等地贏得當地民心，他們雖然是趙構自保河山的精銳，但岳飛動則擅自出兵、一言不合辭職離營，這樣難以駕馭的將領，手中重兵在握，怎能不成趙構的心頭之患。加之岳飛治軍有方、口碑極佳，敢諫逆耳忠言，若在唐太宗這樣的皇帝面前，他幾乎是完美的不可挑剔，宋高宗草創之際怎能不懼？

其次，淮西事變成為轉折，越是擔心什麼就越是發生了什麼，紹興七年（1137年）八月，劉光世所部統制官酈瓊、王世忠、靳賽等發動叛亂，殺死頂替劉世光的監軍呂祉，帶領全軍四萬餘人，百姓十餘萬叛投偽齊。這便是趙構擅自撤換私募武裝將領帶來的惡果，這個惡果也直接導致了南宋北伐策略的停止，南宋由反攻中原轉為長江沿線的防禦態勢，提出這個換人策略的宰相張俊因此卸任，繼而由主和派頭領秦檜出任宰相。這說明南宋國策方針此刻已經發生了轉變，風向標指向了議和，這也為主戰的岳飛埋下禍根。此後岳飛頻繁上書請戰，抵制議和進程，這不僅讓趙構厭煩，更是與秦檜政見不合，這裡就有了一些見風使舵之人附和秦檜，岳飛政治敏感度的缺陷也多指此事。相比之下，韓世忠、劉光世、王俊欣然接受趙構的加官進爵，以表服從，岳飛則一再推授開封府儀同三司的提拔，就像個哄不好的孩子。

最後，岳飛挑戰了趙構的底線，岳飛忠義流芳百世，甚至為了抗金大業，沒能為死去的母親守孝。自古忠孝難兩全，可趙構就是一個出了名的孝子，金人提出議和的條件中涵蓋了誅殺岳飛一條，給出的回饋則涵蓋了送還趙構生母韋太后一條。金人點名要殺岳飛，常理說來岳飛應閉口不言，趙構也會念及其功勞，在談判中給予爭取，大不了解除一切職位做一個普普通通的農夫，但岳飛心存復興之志，仍然堅持抗金思想，這是明擺著不讓人家母子團聚，趙構便也不會再為其性命考慮，一併接受了金人的議和條件。但也有學者提出金人提出了“釋母必殺岳飛”的交換條件，此一條若成立，那麼岳飛就成為趙構救母的獻禮。

• 趙構的幫兇秦檜

由於一些影視劇和文學作品的渲染，將秦檜描寫成主導岳飛一案的罪魁禍首，將所有的謀劃全部算在秦檜頭上。其實在秦檜去世以後，趙構為許多人平反，也有諸多大臣上書為岳飛鳴冤，可趙構偏偏就是不肯為岳飛恢復名譽，由此可見禍首還得是趙構本人。秦檜作為主和宰相，趙構身邊最信任的大臣，成為此案的臺前真兇並不奇怪。且岳飛一案在史料裡被稱為詔獄，也就是皇帝欽命的案件，罪犯的罪名必須由皇帝親自下詔才能定罪，這件事可操作的餘地在於司法程序之中，但宋代大理寺審案在審訊、詳斷、判刑、評議、定判、複核等程序中皆有嚴格規定，秦檜也許能夠起到一定作用，但要完全操控案件走向，非趙構本人不可。

而就當時的大環境而言，秦檜正忙於主導議和大業，且面臨不殺岳飛，難成議和之困局，這便為秦檜提供了誅殺賢良的內在驅動；恰逢高宗動了殺心，因而岳飛一案理當是高宗與秦檜唱的雙簧戲，一個臺前，一個幕後，臺前這位自然就遺臭萬年。

• 審時度勢的“伯樂”張俊

張俊按道理來說算是岳飛的伯樂，位列南宋四大中興名將之首，在岳飛還沒有打出名聲之前，就已經與韓世忠並稱趙構的左右手。所以在岳飛飛速成長之後，張俊的內心發生了變化，他開始嫉妒岳飛的勢頭，但這個嫉妒之心不至於轉化成謀害他的理由，因為張俊還是一個頗有格局的人物。紹興十一年宋金議和後，趙構分別將張俊、韓世忠、岳飛調離軍隊，安排到臨安樞密院任職，張俊很清楚的看到了趙構的心思，於是向趙構提出收回宣撫司兵權，這個建議非常迎合趙構的思想，很快便落地實施。次年，張俊再請求交出樞密使一職，得到趙構恩准之後，獲封清河郡王，做了個逍遙快活的“地主老財”。

由此也能看出，張俊是個非常善於把握機會的人。在任職樞密使時，與岳飛一道巡查楚州韓世忠舊部，鼓動岳飛一起分解楚州軍，這便是迎合趙構收回兵權的思想，可惜岳飛並沒有答應此要求，因此回朝的張俊“建功”不成，打起了排擠岳飛的念頭，便有了與秦檜合作的一系列事件。張俊作為一個機會主義者，此時陷害岳飛與當時提拔岳飛一樣，都是為了自己的政治目的能夠實現，所以這樣的人不便用善惡來評價，這是政治鬥爭的一部分。

• 審案程序中“策反”的岳飛親信

在審理岳飛案件時，万俟卨首先誣陷岳飛與其子岳雲給張憲寫信，令張憲謊報軍情以動搖朝廷，以此設法讓岳飛回到軍中，但因張憲並沒有配合，故而此案沒有成立。最終定下的罪名是淮西戰場遲滯不前，這個罪名使岳飛被罷黜樞密副使一職，充“萬壽觀使”的閒差，岳飛則自請回廬山老家賦閒。但這個罪名並未將岳飛置於死地，於是便有了進一步“策反”岳飛舊部提供謀反證詞的舉動。
（王貴劇照）

“檜、俊不能屈，乃求得貴傢俬事以劫之，貴懼而從。”——《金佗稡編》

人都是有弱點的，在秦檜等人的“策反”中也是抓住了岳飛舊部的弱點，當然，針對岳家軍裡的這些硬漢，屈打成招是不可能的，如“張憲、岳雲露頭赤體，各人杻械，渾身盡皆血染，痛苦呻吟”這般慘狀依舊不吐半字。所以張俊等人採用各個擊破的辦法，針對不同的人運用不同的辦法，如王貴曾在郾城大捷後的肉搏戰中怯戰欲逃，戰場上被岳飛痛罵，戰後又要將其斬首以定軍心，好在岳雲等人求情才作罷；王貴手下士兵曾盜取老百姓家裡的蘆筏，岳飛知曉後又將王貴仗責一百。秦檜便拿此兩件事誘導王貴就範，可王貴並不在意這些事，但王貴家人曾犯法未責，秦檜便以此事相挾，王貴這才順從了秦檜之謀。

“自出身以來，無非以告訐得者，軍中號曰王雕兒，雕兒者，擊搏無義稱也。”——《三朝北盟會編》

王俊這個人曾為東平府一小卒，因為檢舉揭發而當了都頭，這就導致他得到的提拔經驗就是揭發別人，史書中則說他“

在宋代史料中說董先與傅選也一併附和秦檜，提供了假證詞，但並未詳細記載。而在諸多野史雜論中以董先好色、傅選貪財而被收買，這個可能性有，但並不會太大。糾其主要原因可能是秦檜等主和勢力已經崛起，岳飛失勢已成定局，這些手下舊將本來都是“半路出家”投靠的岳飛，並不像張憲這樣至始至終跟隨，故而樹倒猢猻散的現象是可以理解的。

綜上，導致岳飛冤案的核心在於他與宋高宗兩人，君臣關係從曖昧走向破裂並不是一蹴而就的，而是長期以來局勢的變化，以及由康王變成高宗後的適應與調節。岳飛至始至終的精忠報國未能打動趙構的抗金絕心，草創之際求穩的心態不可能支持岳飛的北伐事業，且由於岳飛勢力龐大後過多的插嘴國家大政，成為趙構心頭之患，金人的議和條件便成為壓死岳飛的最後一根稻草。至於岳飛手下的“叛徒”，都是一些微小到塵埃裡的棋子，政治家如何擺弄已經身不由己，假如沒有王貴，還有李貴、張貴提供偽證，故而無需過多在意叛徒這個問題，在證詞呈上之前，岳飛的結局已經註定，只不過需要給天下一個交代，但這個交代也成了“莫須有”，叛徒之名有些冤枉。

參考資料：《三朝北盟會編》、《金佗稡編》、《宋史》

棍哥觀史

岳飛手下10大將，背叛的有3人，分別是：王貴、董先和王俊。

1、王貴

王貴是岳飛結拜大哥，謹慎，細緻，是岳飛管家式人物，在軍中地位僅次於副將張憲。

王貴還是岳家軍的主要戰將，從岳飛起兵就隨岳飛轉戰各地，戰功卓著。

秦檜等人羅織岳飛罪名時，王貴因受張俊脅迫，參與誣陷岳飛。

岳飛遇害後，王貴自知處境艱難，引疾辭職。於紹興二十三年八月病死。

2、董先

董先原在九宮山為盜，後來與張憲一同歸順宋軍。

加入岳家軍後，董先作戰勇猛，不失“急先鋒”本色，被任命為先鋒軍統制，屢立戰功。

但是此人好財利酒色，為岳飛所不喜，後來出賣岳飛，成為張俊查處岳飛的重要證人。

岳飛死後董先繼續領軍，病死於鄂州，官至節度使。

3、王俊

王俊也算是岳飛手下大將，因為他做到了張憲副手的職位。

王俊原本不屬於岳飛手下，靖康年間他隸屬範瓊，範瓊被張德遠捕殺後，王俊歸受李綱領導圍殺楊麼，後來岳飛平楊麼，王俊才歸順岳飛。

王俊刁滑無能，生性險薄，俗名王雕兒，但可能有後臺，所以岳飛不得不用。

最後岳飛被罷兵權，就是王俊首先告發岳飛，才釀成慘案。

但王俊最後竟得以善終，嚴重懷疑他是張俊安排在岳飛軍中的臥底。

老蟲

背叛岳飛的部將共有四人，即中軍統制王貴、岳家軍統制傅選、前軍副統制王俊和踏白軍統制董先。這四人都是岳飛手下猛將，均在關鍵時刻因各種原因背叛了主帥。

眾所周知，岳飛手下猛將如雲，除了上述四位外，還有張憲、岳雲、楊再興、徐慶、姚震、牛皋、吉青等。其中張憲和王貴別譽為岳飛的左膀右臂，隨岳飛時間最長。

我們先簡要的介紹一下背叛岳飛的這四位大將。

王貴，相州湯陰人（今河南湯陰），是岳飛的結拜大哥。此人一生謹慎細緻，是岳家軍中的大管家，軍中地位僅次於張憲。跟隨岳飛大戰宜興、討伐曹成，收復襄陽、鄧州等地，克復鄭州、洛陽，大敗金兀朮。

王貴官至承宣使，在岳飛賬下任中軍統制。岳家軍歸隸樞密院後，王貴改任鄂州御前諸軍都統制。岳飛遇害後，王貴引病辭職，十一年後因病去世。

傅選，原為江西大使司統制官，紹興三年調往岳飛部，任岳家軍統制。先後與徐慶平定筠州叛兵，與岳飛屢敗楊麼水軍，與王貴、董先在唐州大敗金兀朮。紹興十一年，改任鄂州御前背嵬軍同統制。

王俊，原為東平府雄威將，在靖康年間屬範瓊部下，範瓊被捕殺後，在平定平定楊麼叛亂後，歸岳飛統領。此人一直沒有獲得什麼軍功，但卻官至張憲副手。因此有人懷疑王俊是張俊安排的臥底，最終才善終。

董先，河南洛陽人，是大將牛皋的好友，自偽齊歸來投奔岳飛。董先軍功沒得說，但卻好財利酒色，岳飛對此比較厭惡。先後攻京西，克鄧州，與王貴戰唐州、克金兵，岳飛去世14年後，侍衛步軍統制董先卒。

這四人背叛岳飛的過程：

紹興十一年（1141年），宋金第二次達成議和，此時的岳飛已經賦閒在家多時。金兀朮向秦檜修書，言明非要殺死岳飛才能實現兩國真正的議和。一年前，岳家軍在潁昌大敗金軍，金兀朮因女婿被殺而要報仇。

金兀朮的密信讓秦檜寢食難安，為了自己的利益他只能遵照執行。秦檜開始藉機瓦解張俊、韓世忠和岳飛的兵權，使三人賦閒在家。當初秦檜在陷害韓世忠之時，岳飛曾通風報信，秦檜得知後對此痛恨不已。

在秦檜的授意下，張俊開始編造謠言陷害岳飛，秦檜趁機指使其黨羽右諫議大夫万俟卨（mò qí xiè）彈劾岳飛，要朝廷罷去岳飛樞密副使的職務。秦檜的其他黨羽，如御史中丞何鑄、羅汝楫等人紛紛參與彈劾。

宋高宗因母親迴歸之事也對岳飛不滿，積極配合秦檜進行誣陷。岳飛蒙受不白之冤，決定上章請辭，高宗隨即解除了岳飛的樞密副使職務，僅保留少保的官階。罷官只是秦檜陷害岳飛的第一步，之後王貴登場。

王貴曾在潁昌大戰中有怯戰的神色，岳飛本要將其斬殺，因眾將懇求方才赦免。王貴還因部下縱火，而被打過一百軍棍。秦檜本想利用二人的嫌隙進行挑撥，誰知王貴根本不吃那一套，張俊又以王貴家眷為要挾。

無奈之下，王貴為保全家人只能被迫屈從。再說王俊，身為前軍副統制，不僅沒有什麼軍功，還擅長坑害無辜。遭到上司張憲的多次打壓，因此心有怨氣。在秦檜黨羽林大肆造謠之際，王俊被秦檜相中。

王俊還串通收買了姚政、傅選和董先三個統制。同年九月，王俊向王貴投呈誣告狀，誣陷張憲圖謀威逼朝廷將軍權交還岳飛。隨後王貴違心地將狀紙轉交秦檜黨羽，之後張俊拿著誣告狀將前來鎮江的張憲逮捕。

在一系列的連環誣告之下，宋高宗下令將岳飛送至大理寺審訊。一個月後，岳飛被逮捕入獄。在這設計縝密的誣陷案中，王貴、傅選、王俊和董先都背叛了岳飛，王俊直接參與了誣告狀的草擬，他的罪行最大。

其他三人雖然罪行稍輕，但對岳飛的死也起到了推波助瀾的作用。最讓人不能寬恕的是他們的背叛行為，為後世人所不齒。他們背叛岳飛的原因也很多，有的為了保全自身利益，有的為升官發財，還有報仇的。

綜上，背叛岳飛的四個部將分別是王貴、傅選、王俊和董先。陷害岳飛的罪魁禍首是秦檜、王氏（秦檜老婆）、張俊、王俊、万俟卨，他們的跪像也在岳飛墓前受人唾棄。

野史也是史

趣談唐宋元，胡侃元明清！

岳飛手下有四大將軍，這四大將軍都背叛了岳飛。為什麼背叛岳飛呢？原因很簡單，跟著岳飛沒前途。同樣的問題什麼叫前途呢？答案是錢財和官職。

事件回顧

第1位背叛岳飛的人，他叫王俊。簡單來講，他是一個有能耐有本事有野心，希望能夠進步的人。王俊最開始的時候死心塌地跟著岳飛，甚至成為了岳家軍的2號人物，但奈何貪心不足蛇吞象，王俊最終離開了岳飛，並且在離開之前狠狠的踹了岳飛一角。

第2位背叛岳飛的人叫王貴。王貴和王俊之前就有一腿，雙方之間也有著某種貓膩和聯繫，正是在這種貓膩和聯繫之下，兩個人的關係越走越密切，最終給了岳飛一下子。

第3位和第4位分別為董先和傅選。他們背叛岳飛的原因相差不大，為了自己的前途把自己的主子給賣了。

沒錯，這就是事實

好像自古以來越是忠勇之士、越是俠肝義膽之徒，往往下場就越悽慘，好像壓根兒就沒有人願意追隨他們。

我們可以用一個成語（不對，是兩個.......）用兩個成語來詳細解說，一個叫陽春白雪，一個叫下里巴人。這兩個詞語本身都是褒義詞，但今天我們要賦予他們另一種韻意，那就是曲高和寡。

岳飛做到了極致，俠肝義膽他是頭一位，忠勇他也是頭一位，因為無論是武略還是謀略、訓練行軍的辦法，他都是剛剛的。似乎天底下沒有什麼事情能夠難得住岳飛，而且很多情況下岳飛能夠做到一言九鼎。

當然誇岳飛的話不用多說，大家也都曉得，可這樣的人很難讓人去追隨，因為岳飛就如同一縷光一樣，一絲不染。與此同時，後面還有一大片的黑暗，把這束光給圍住了，大片黑暗告訴這縷光，只要你屈服於這一片黑暗，你就可以擁有高官厚祿，可以擁有數不盡的錢財。

岳飛堅持了一生，守住了自己的底線。但並不是每一個人都是岳飛，也不是每一個人都會走岳飛那條路，於是岳飛之前的兄弟夥伴們為了某種利益紛紛離開了岳飛。

【感謝大家的耐心閱讀，希冀大家點贊、評論、關注，小生在此謝過！】

趣談唐宋元明清

背叛岳飛的部將有五人，即：

王貴、王俊、傅選、姚政、董先。

王貴

先來說說王貴吧。

王貴，相州湯陰人，於北宋末年投軍，很早就追隨岳飛征戰，岳飛因出於同鄉之宜和對其才能的欣賞而屢屢提攜王貴。

藉著赫赫戰功和岳飛的照顧，王貴官至中軍統制，和前軍統制張憲一起，被岳飛視為最值得信賴的左膀右臂。凡是軍中要事，岳飛肯定會找這兩人一起商量後再做定奪。

當時，宋金之間的議和即將達成，而岳飛堅決反對簽訂喪權辱國的條約，由此，岳飛就遭到趙構、秦檜等君臣的嫉恨。宋高宗趙構因擔心岳飛阻撓議和的進程，就在岳飛北伐事業即將大獲成功時，連發十二道金牌，讓岳飛班師回朝，並將軍隊交由王貴統領。

岳飛班師回朝後，就被解除兵權。

隨即，岳飛遭到秦檜、張俊等人的誣告，被打入牢獄。而為了蒐集岳飛的“罪證”，秦檜和張俊就引誘王貴一起誣告主帥岳飛。

王貴在穎昌大戰中有怯戰的表現，事後，王貴遭到岳飛的訓斥和責罰。王貴還曾因為部下縱火而被岳飛下令打過一百軍棍。

秦檜和張俊本想利用兩人的嫌隙，讓王貴誣告岳飛，但遭到後者的拒絕。秦檜見王貴不肯乖乖就範，又用王貴的隱私來要挾他，最後王貴不得不聽從秦檜和張俊的安排。

《宋史·卷三百六十八》記載：

會秦檜主和，命飛班師，憲亦還。未幾，檜與張俊謀殺飛，密誘飛部曲，以能告飛事者，寵以優賞，卒無人應。聞飛嘗欲斬王貴，又杖之，誘貴告飛。貴不肯，曰：“為大將寧免以賞罰用人，苟以為怨，將不勝其怨。”檜、俊不能屈，俊劫貴以私事，貴懼而從。

在王貴的配合下，秦檜和張俊等人利用捏造的證據誣告岳飛，最終，秦檜等人以“莫須有”的罪名將岳飛賜死於大理寺獄中。

王俊

王俊，外號王雕兒。這個人沒啥能力，但反覆無常，尤為善於出賣同僚。

王俊是第一個跳出來誣告張憲謀反的，他將上司張憲逮捕後，對他使用了各種酷刑，要張憲誣告岳飛父子，可張憲堅決不從。後來王俊就自己編造口供，並呈交給秦檜。

可以說，在背叛岳飛的部將中，王俊的罪行最大，因為他直接參與了誣告狀的草擬。

傅選、董先、姚政

在秦檜、張俊對岳家軍威逼利誘時，這幾個人選擇了背叛，附會王俊一同誣告岳飛。概括來說，背叛岳飛的部將中，王俊的罪行最大，其次為王貴，餘下的幾人罪行稍輕，但這些人的背叛行為，同樣為世人所不齒。

金兔歷史

在功名利祿和性命威脅面前，很少人能抵抗得住。那些背叛岳飛的人，無非是為了這些。

簡單還原一下岳飛被陷害的過程。

在趙構的授意之下，秦檜開始乞和活動。張俊是見風使舵的角色，很快就跟秦檜沆瀣一氣。

當時反對南宋向金國求和最激烈的人，一個是岳飛、一個是韓世忠。本來秦檜張俊已經計劃好了拿韓世忠開刀。張俊與岳飛商議把韓世忠的背嵬軍分了，韓世忠手下的人說：這樣恐怕會引發事端啊。結果秦檜如獲至寶，打算以煽動軍心的罪名誣告韓世忠。岳飛得知了這個消息，馬上派人快馬報告了韓世忠。當初韓世忠、張俊、岳飛等大將都有直接面聖的權利，韓世忠立刻趕到趙構面前說明情況，結果韓世忠沒事了。

張俊本來就嫉妒岳飛，現在一看岳飛不上路，還壞他的好事，非常不滿。就把岳飛通知韓世忠的情況報告了秦檜，秦檜大怒，轉而開始計劃拿岳飛開刀。

果然，張俊作為操盤手又開始行動了。他收買了岳飛軍前軍副統制王俊，讓他誣告岳飛長子岳雲和部將張憲，這樣就會把主帥岳飛也牽連進來。張俊還編造了岳飛在淮西戰役中違抗聖旨逗留不進的謊言，趙構和秦檜一看：岳飛有大問題啊。結果先把岳飛的樞密副使罷職。

王貴是岳飛離任後總管岳家軍的鄂州駐紮御前諸軍都統制。他接了王俊的誣告信後馬上轉交上級。

接著，岳家軍統制官姚政、龐榮、傅選等紛紛在王俊的誣告信上簽字。

他們在秦檜張俊授意下炮製了岳飛的四條罪狀：

• 岳飛坐擁重兵，多次收到御筆和中使督兵，卻逗留不進；

• 與張憲、董先背後指責批評趙構；

• 與張憲、董先等計劃謀算張俊、韓世忠的兵馬；

• 寫信給張憲，讓他做好準備，打算據守襄陽謀反。

有人說董先也是背叛者，這是不對的，史書上沒有相關記載。

1142年1月27日，趙構下令結束審訊，岳飛賜死，張憲、岳雲公開斬首。趙構為其主要目的--乞和苟安--掃清了障礙。

在誣陷岳飛謀反的前後，秦檜張俊也做足了相關人事安排。

他們先把岳飛調離岳家軍，給他樞密副使的虛職。董先調任鄂州御前諸軍統制、侍衛親軍步軍統制；王貴在做完幫兇後大概是良心虧欠，稱病辭職；牛皋則被秦檜派人毒死；徐慶被調離；李道調鄂州御前諸軍統制。軍中幕僚孫革、黃縱、於鵬等人全被髮配編管。胡閎休不願配合，裝瘋度日。王俊因為配合積極，被秦檜升任觀察使之職。

岳家軍最後竟然被交給張俊的女婿田師中去掌管。

這些人為什麼要陷害岳飛？

陷害岳飛的主犯當然是趙構。趙構其實是一個最大的極端自私自利者。它在從北向南逃跑過程中，只有當他的地位和生命受到威脅時，才鼓勵眾將抵抗作戰，對眾將也是嘉許鼓勵。而一旦他安定下來了，就不顧親爹媽、不顧兄長、不要祖宗、不要淪陷的國土和臣民，只要保證他自己的地位就行。他只管自己的苟安，反對他苟安的就是敵人，不管曾經立過什麼功勞，不管是不是自毀長城。

除此以外，趙構是鳥盡弓藏啊。眼看江山穩了，就奪回了各位大將的兵權，極言反攻金國的岳飛終於被殺，以儆效尤。

張俊竭力陷害岳飛，除了怯金避戰外，他還有諸多私怨私心。紹興七年，岳飛被任命為湖北京西宣撫使，這麼年輕，一下與老資格的韓世忠、張俊並駕齊驅，“飛以列將拔起，世忠、俊皆不平”。韓世忠是正直的人，後來岳飛破楊麼，“世忠始服岳飛之才，而俊益忌之，於是飛與俊隙始深矣”。金人攻打淮西，這本是張俊的防區，而他畏縮不前，岳飛奮勇進軍，解了廬州之圍，張俊卻惱羞成怒。淮西之役，張俊以缺糧為由慫恿岳飛停軍不進，岳飛不聽，等到戰事結束，張反而誣告岳飛以乏糧為詞逗留不進。

關於秦檜就不多說了，遺臭萬年。

再說說岳飛下獄後的主審官。當主審官何鑄見到岳飛後背上“精忠報國”四個大字時，他被感動了，在秦檜趙構面前竭力為岳飛辯解，力證其無罪。秦檜不能讓局面失控，就經過趙構同意，改派万俟卨為主審官。這万俟卨是個一貫拍馬逢迎的人。在他是小官的時候，看岳飛年輕有為，前途無量，就去拍岳飛馬屁。他建議岳飛：足兵足財樹威樹人。這不是讓岳飛積蓄力量擁兵自重割據稱雄嘛，結果岳飛把万俟卨罵了一頓，岳飛從此見面也不尊敬他。此後万俟卨就把岳飛記恨上了。秦檜是知道他們這個過節的，所以派万俟卨去當主審官。

岳飛落到他這種小人手裡，哪能有好。各種酷刑毒打，無所不用其極。岳飛、岳雲、張憲三人始終沒在供狀上簽字畫押。最後万俟卨按照趙構和秦檜的意圖編造了一切，終於把岳飛他們逼上了死路。

王俊出面告發張憲，牽連岳飛，王貴協助，傅選等 人“附會”。他們這些人有的是為了避禍保身，有的是為了邀功求賞。這都是有案可查、證據確鑿的事情。

其他很多中立不偏或緘默不語的將士，說到底也是明哲保身。愛財貪錢，也是人之本性，古今中外真正能夠視錢財如糞土者能有幾人？但君子愛財，取之有道。昧著良心不義不仁的錢財，君子堅拒不拿。在宋代，不僅文官十分愛財，武將也非常愛財。劉光世、張俊、楊存中等人貪圖錢財是路人皆知的，而像岳飛那樣清廉奉公之將實在少見。

趙構秦檜最後做到什麼程度？凡是上書說岳飛有罪該殺的官員，都升官了。

當時有哪些正直之士站出來為岳飛說話的？

當時還是有正直的朝廷和民間人士站出來為岳飛鳴不平的。

岳飛曾經救過的韓世忠，在得知岳飛即將下獄時，韓世忠為岳飛鳴不平，他當面質問秦檜，岳飛謀反有什麼證據。秦檜回答了那恬不知恥遺臭萬年的三個字“莫須有”。韓世忠說：“‘莫須有’三字，何以服天下？”後來韓世忠眼看無力救援，心灰意冷，自此杜門謝客，絕口不言兵。

岳飛下獄後，大理寺丞李若樸、何彥猷、大理卿薛仁輔一起上書，說岳飛無罪。趙宋王室也有正直之人，宗正卿循王趙士㒟（niǎo）願意以全家百口擔保岳飛無罪。民間人士布衣劉允升也上書，訴說岳飛的冤情。

但是，結果令人憤懣，所有替岳飛說話的人，都被万俟卨彈劾。那三位官員被罷官，布衣劉允升慘死獄中，趙士㒟被貶往建州（今福建建甌），後來就死在那裡了。

結語：岳飛蒙冤是一面鏡子，照出了人性

岳飛蒙冤是一面人性之鏡，眾人的良知和慾望都被照了出來。誰是誰非，歷史已經給出了答案。

（完）

以上是凌煙閣論史的回答，歡迎你點贊、轉發、評論、關注，不同觀點也歡迎交流。謝謝！

凌煙閣論史

實在弄不懂前面那幾個人的混賬邏輯，據實舉報岳飛就是背叛？幫助岳飛欺騙朝廷就是忠義？請問你們這幾個振振有詞的“嶽吹”，駐鄂州御前諸軍（岳家軍）的軍官們到底是朝廷的軍官還是岳飛的私兵將領？他們拿的是朝廷的俸祿還是領岳飛的銀子？請你們認真看看究竟有多少人“背叛”了岳飛。

王貴 ；承宣使，鄂州御前諸軍都統制，中軍統制，行提 舉岳家軍一行事。

牛皋 ；四廂都指揮使，承德軍承宣使，樞密行府提舉一行事務，鄂州御前諸軍左軍統制。

傅慶 ；鄂州御前諸軍前軍統制。

龐榮 ；鄂州御前諸軍右軍統制。

董先 ；承宣使，鄂州御前諸軍統制，侍衛親軍步軍統制。

姚政 ；鄂州御前諸軍遊奕軍統制。

傅選 ；鄂州御前諸軍背巍軍統制。

李道 ；鄂州御前諸軍選鋒軍統制。

李山 ；鄂州御前諸軍破敵軍統制。

王俊 ；鄂州御前諸軍前軍副統制。

綜上所述，岳家軍十二營主將中有九營主將都證明岳飛確實有書信指使張憲“異動”，而參與岳飛父子和張憲之間書信往來跑腿的六名岳家軍幕僚孫革，於鵬，智浹，僧澤一，王處仁，蔣世雄（此六人均被判決徒刑，流行）都已經招供了岳飛致信張憲，岳雲，令其“措置別作擘畫”的事實。如果一定要把舉證岳飛稱之為“背叛”的話，那麼這麼多人都“背叛”了岳飛，說明岳飛要麼是人緣太差，要麼是罪證確鑿，否則堂堂的“嶽”家軍，怎麼會有這麼多人指證岳飛呢？

狼的影子716

公元1142年，正當岳飛帶領他的岳家軍準備收復失地、迎回二帝時，卻被趙構的十二道金牌召回。

此時的秦檜正密謀著為岳飛網羅罪證，為了陷害岳飛，秦檜買通了岳飛手下的幾名將領，並許給他們重金厚利，讓他們栽贓陷害岳飛。

而正是岳飛手下的這三位大將：王貴、董先和王雕，他們的背叛這才導致岳飛加速死亡的。

王貴

他很早之前他就和岳飛認識了，而且還是岳飛的結拜大哥，自從岳飛起兵之後，就一直跟在岳飛的身邊，在抗金的過程中，王貴就相當於是岳家軍中的“管家”，在軍隊中，王貴的地位僅次於張憲。

在跟隨岳飛征戰沙場時，王貴也曾經立下過赫赫戰功。

就在秦檜為岳飛編造莫須有的罪名之時，張俊把目標對準了王貴，隨後張俊對王貴進行了各種威脅，終於，王貴在張俊的威脅之下低了頭，參與到了誣陷岳飛的陰謀之中。

岳飛被害之後，王貴後悔萬分，也自知處境非常艱難，想要在朝廷中繼續待下去是很困難了，所以，王貴在岳飛遇害後不久就辭職了，於紹興二十三年八月病死，王貴病逝之後，朝廷曾追贈了王貴寧國軍節度使職位。

董先

從民間野史中看，董先為人光明磊落，算是一個頂天立地的英雄，但是從正史中看的話，董先的為人就完全相反了。

這個人是牛皋的好朋友，藉著牛皋這層關係，他來到了岳家軍之中，之後他也成為了岳飛手下的一員戰將，跟著岳飛南征北戰，立下了很多功勞。

但是，董先是一個好酒色之人，抵擋不住金錢的誘惑力，這讓秦檜、張俊等人抓住了機會，被拉攏過來之後，董先成為了張俊查處岳飛的重要證人。

在岳飛遇害之後，董先繼續統領軍隊，後來鄂州病逝，官位一度做到了節度使。

王雕

正史中的王雕名為王俊，他之所以會成為岳飛手下的大將，其中原因還在於張憲身上，王雕是張憲的副將，因為在征戰過程中作戰勇猛，立下了很多功勞，所以他得到了岳飛的重視。

在岳飛遇難之前，王雕是第一個被秦檜等人拉攏過去的，最後岳飛被罷兵權後，王俊首先告發岳飛，在岳飛去世之後，王雕仍然留在軍中，而且還因為張俊的提拔，在軍隊中步步高昇。

出於這種原因，很多人都懷疑王雕是之前張俊安排在岳飛身邊的奸細。

而在參與誣陷岳飛的這三個人中，要說最後兩位並不讓人覺得意外，最讓人想不到的就是王貴了，更多的還是出於王貴身份的重要性，在岳家軍中的地位可圈可點。

要知道，當年在岳家軍中除了岳飛之外就是張憲，張憲是岳飛的頭號得力戰將，而王貴的“管家”身份僅次於張憲，這讓他成為了岳家軍的三號人物，岳飛從來都沒有對王貴有過一絲虧待，但不料最後岳飛遇害的推波助瀾者卻有王貴。

夏目歷史君

岳飛，人們心目中的民族英雄，他的死至今都讓人耿耿於懷，秦檜更是讓世人痛恨不已，但是岳飛的死，其中的原因之一也有自己手下的背叛，那到底是誰背叛了岳飛呢？

在當時，岳飛已經做了十幾年的抗金運動，手下的猛將如雲，比如張憲、岳雲、楊再興、王貴、牛皋、徐慶等等，而其中背叛岳飛的有王俊、王貴、傅選，在這些人其中的張憲和王貴更是岳飛的左膀右臂，其中張憲卻同岳飛一起被處死，而王貴則安然無恙的活著，讓人不禁感嘆一個戰場上同生共死的兄弟竟然也是出賣自己的人。

我們來簡單說一下這些人。

王俊——岳飛營中秦檜一派最大的幫手

張俊與秦檜夫婦、万俟卨一起跪在岳飛墓前，而王俊始終有人懷疑他就是張俊派出去的臥底，特意安插在岳飛的手下，其實並不是，因為王俊這個人自大喜功，慣於反覆變詐更是喜歡出賣同僚，他曾在範瓊部下，但是範瓊被捕殺後，歸順岳飛，但是因為一直沒有立得太大戰功，沒有得到晉升，最終在秦檜的授意下，第一個跳出來誣告張憲謀反，從而引燃“岳飛冤案”的導火索，但是他也憑藉著誣告張憲這一件事情得到晉升。

可以說王俊是製造“岳飛冤案”的主要幫兇，有的地方的岳飛墓更是將王俊最為跪像，跪在岳飛墓前。

王貴——岳飛的左膀右臂，他承認致使岳飛百口莫辯

王貴是岳飛得力干將，在岳飛營中也有極高的名望，所以王貴的誣陷使得岳飛最終處死。

王俊誣告張憲和岳飛，一、岳飛給張憲、王貴寫信，讓他們向朝廷謊報軍情。二、岳飛給張憲寫信，策劃讓朝廷把兵權交還岳飛。而王俊說這些信本來有，但是都被他們燒了，所以現在沒有了，秦檜和張俊明白王俊在岳飛營根本沒什麼地位，說話不會讓人信服，於是秦檜和張俊便找到王貴，讓王貴出面指證此事，開始王貴並不同意，後來張俊等人脅迫他（有人說是拿他家人性命，具體原因不詳），最終王貴屈服，出面誣陷指證，說他確實收到岳飛的信，秦檜和張俊等人才得以陷害岳飛成功。

可以說，本可千古流傳的王貴，只因為陷害岳飛，最終落下一個“臭名聲”。

傅選——岳飛營中的附和人，作為“證人”

傅選在紹興三年才調到岳飛軍營中，任岳家軍統制，也立下過戰功，但是在王貴誣陷岳飛之後，他也附和，也成為了岳飛營中有力的“證人”。

可以說王俊、王貴和傅選三人，也使得“岳飛冤案”最終下定“結論”，致使岳飛、岳雲和張憲被賜死，在這三人中，王俊是岳飛營中最主要的誣陷者，而王貴是岳飛營中最主要的“證人”，而傅選則是岳飛營中的次要“證人”，這三人的背叛行為，是可恥的，這些人勢必會遭受到世人的唾罵。

而陷害岳飛的秦檜夫婦、張俊和万俟卨在歷史上遺臭萬年，而他們的銅像也永遠的跪在了岳飛墓前。

歷史文武君

紹興十年，也就是公元1140年，南宋將領岳飛率軍北征。金人不敵岳家軍鋒芒，不斷退讓，大量的失地被岳飛所收復。而南宋自建立以來便提出的“收復中原”的口號，即將被岳飛所實現。可是在這勝利的重要關頭，皇帝宋高宗連發12道金牌將岳飛召回。大好的局勢毀於一旦，南宋從此失去了收復中原的機會。

不僅如此，愛國將領岳飛還遭受到奸人陷害，最終被處死。岳飛一生都在為收復中原這個目標而奮鬥，怎麼也沒有想到會落得如此下場。

在岳飛被捕時，岳飛曾經的幾個部下在秦儈、張俊之流的引誘下背叛了岳飛，並給了岳飛致命一擊。也正是在這些曾經部下的攻擊之下，岳飛最終被處以死刑。

那麼為什麼岳飛的手下要背叛他呢？其實說到底便只是為了金錢利益而已。

在背叛岳飛的將領中，有王貴、王俊、董先三人較為著名。這三人雖然在岳飛軍中擔任要職，並且得到岳飛的信任。但是這三人經受不住張俊、秦儈等人的威逼利誘，先後背叛岳飛，為岳飛捏造羅織罪名，給了岳飛沉痛的一擊。

這三人為了張俊、秦儈許諾的利益背叛了岳飛。在岳飛死後，這三人的的確確得到了升職，其隨之而來的金錢財富更是數不勝數。

也許有人會問，如果跟著岳飛打勝仗，這些人不依舊可以榮譽與金錢嗎？

是的，如果岳飛能夠繼續帶兵打仗，想必這些人依舊會留在岳飛身旁。但是此時的岳飛已經深陷囹圄，無法自拔，連性命都已經難以自保，談何容易去帶兵打仗建功立業呢？

正是因為王貴、王俊、董先三人瞅到了岳飛即將失敗，便下決心背叛岳飛。這種品性實在是小人之舉。

所謂牆倒眾人推，在岳飛已經不得信任的情況下，曾經的部下背叛岳飛，給了岳飛致命一擊，岳飛最終被南宋朝廷所殺。

各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注呢！ 不方便的話，感謝您能點開看我的回答！

關鍵字: 宋朝 歷史 背叛