10个过去西方世界尝试识别男同性恋的方法(现在看来有点搞笑)

西方世界尝试识别男同性恋的10大方法

西方世界对同性恋总是有心里过不去的坎,主要来源于宗教了。有教养的有知识的人不会轻易反感跟自己不一样的人,他们懂得尊重别人的不同。我们东方对同性恋的理解就容易很多了。易经的八卦就能解释为什么有同性恋的存在。世间万物也不过都是阴阳结合而已。而具体这个阴多少阳多少就分人而异了。有人100%喜欢异性,有人80%喜欢异性,有人50%喜欢异性,有人1%喜欢异性。仅此而已。


10CIA备忘录


10个过去西方世界尝试识别男同性恋的方法(现在看来有点搞笑)

1980年,中央情报局(CIA)发布了详尽而有趣的备忘​​录,详细介绍了男同性恋者的典型特征。想法是,该机构在调查的人中识别这些属性,并用此来判单他们为同性恋。但是,该备忘录显然存在缺陷,即使该备忘录正确地指出同性恋者不能仅凭视觉就可以识别。

根据中央情报局的资料,任何知道“同性恋”,“异性恋”和“双性恋”含义的人都是同性恋,因为这些词是同性恋者使用的“密码”。在工作中,一个同性恋者据说是勤奋,聪明,友好,合作和守时的人。我们都知道,这些都是优秀员工的特征,但中央情报局则相反。同性恋者绝对使用公共交通工具,因为中央情报局还表示,他们很少开车上班。他们甚至没有在工作日开车,而是将所有开车都保留到周末。他们还具有驱动外国品牌和保持女性朋友的诀窍。

男同性恋者还阻止送货员等外来者进入家中。他们更喜欢自己逛街,并收到朋友通过邮局发送的邮件,即使他们对在家中接收亲戚的账单和邮件毫无疑虑。在1980年代受到中央情报局(CIA)调查的勤劳员工肯定很辛苦,特别是如果他们有室友,开奔驰车并使用邮局。[1]

9次阴茎体积描记器测试

10个过去西方世界尝试识别男同性恋的方法(现在看来有点搞笑)

在1950年代,捷克斯洛伐克这是一个已解散的国家,于1993年1月1日分裂成捷克共和国和斯洛伐克,这是一个奇怪的问题。为了避免被征召入伍,许多男人公开宣称自己是同性恋。如此多的人声称自己是同性恋,所以有人发明了一种同性恋检测装置,目的只是为了查明他们是否在讲真话。该设备是阴茎体积描记器(PPG),通过测量阴茎大小的变化来工作。

PPG包括一个乐队,该乐队在一个男子的阴茎周围被安装,当时正向他显示一系列暗示和色情的视频和图片。作为响应,受试者的阴茎尺寸增大或减小。此后,设备将信息传递给计算机,计算机将随后的增量和减少量打印为图形。运营商研究了这张图,以检测该人是否真正是同性恋。

如今,该设备已用于治疗性犯罪者。如果对象的阴茎周长增加到错误的图像,则他们会遭受电击或恶臭的待遇。一些人认为PPG不能有效地检测同性恋者或治疗性犯罪者,因为它衡量的是唤醒而不是欲望。异性或年幼的孩子引起某人的事实并不意味着他们希望与他们发生性关系。同样,他们没有被自己的形象所吸引的事实并不意味着他们不会与其中的人发生性关系。[2]

8手腕

10个过去西方世界尝试识别男同性恋的方法(现在看来有点搞笑)

对于喜欢让手腕瘫软的人,比如让手跌落成与手臂成90度角的男人,可能会出现问题。显然,a弱的手腕一直被用来识别一个男子汉。这个想法可以追溯到古罗马,当时修辞学老师指导他们的学生如何在公共场合讲话,劝阻他们不要屈服于他们的手腕,因为他们认为这种手法很有效。当时的想法是男人的手腕比女人的手腕强,因此要求他们的手腕保持笔直以表示男子气概。

直到18世纪,软的手腕才与成为同性恋无关。因此,一个允许手腕弯曲的人被认为是男子气概,这意味着他是同性恋。另一种理论追溯到17世纪和18世纪软弱的手腕与同性恋之间的关系,当时妇女穿着紧身袖子的衣服限制了手臂的活动。他们只需要用手示意,有时他们会变得柔软,因为它比身体的其他部位更自由。因此,柔软的手腕被认为是女性气质的标志。

第三种理论指出,在16至17世纪间,随着王室使用权的过时,软弱的手腕开始与男同性恋联系在一起。自20世纪初以来,无论哪种真实出身,瘫软的手腕在美国都与同性恋有关。[3]

7水果机

10个过去西方世界尝试识别男同性恋的方法(现在看来有点搞笑)

1960年代,加拿大在军事和公务员队伍中对男女同性恋者发动了战争。反同性恋运动的中心是水果机器,它并不是真正的机器,而是用于识别同性恋者的一系列测试。犯罪嫌疑人被骗进办公室,向他们询问问题并展示一系列暗示性图像,包括半裸男的图像。在观看时,科学家注意到他们的脉搏,呼吸和皮肤反射发生了变化。

相机绑在对象的头部并对准他的眼睛,还检查了瞳孔是否散大。任何人在观看图片时瞳孔膨胀的人都被视为同性恋。该测试在持续进行时面临几个问题。首先,由于相机是从侧面而不是正面安装的,因此会阻碍正在观看的图像,因此很难测量瞳孔的膨胀。而且,测试本身无法检测到双性恋者。

在有关研究人员要求提供更多资金后,国防研究委员会削减了资金,该测试被取消。但是,这并不是在数百名工人失业之前。今天,我们知道瞳孔的扩大并不一定确定一个人是否被唤醒。首先,瞳孔对光有反应。[4]

6海湾合作委员会同性恋测试

10个过去西方世界尝试识别男同性恋的方法(现在看来有点搞笑)


海湾合作委员会是科威特,卡塔尔,巴林,阿曼,沙特阿拉伯和 阿拉伯联合酋长国的经济联盟,当他们透露计划阻止同性恋外国人进入其国家时,引起了轻微动荡。根据科威特卫生部主任尤索夫·明德卡(Yousouf Mindkar)的说法,工会成员国将通过对所有外国人进行某些检查,然后才允许他们进入自己的国家,来检测同性恋。

就目前而言,没有已知的测试可以有效地确定一个人的性别。[5] Mindkar本人从未明确说明这些国家将进行的检查类型,但建议他们可能倾向于肛门检查,这已经在黎巴嫩使用。肛门检查涉及一名医生检查一个人的肛门,以检查他们最近是否从事过肛交。

5个唾液样本

10个过去西方世界尝试识别男同性恋的方法(现在看来有点搞笑)


美国的一些研究人员创建了一项基因测试,他们声称该测试可以确定某人是否是同性恋的准确率达到70%。为了创建测试,研究人员从47对双胞胎中提取了唾液样本。这对夫妇中有37对,其中包括1个同性恋者和1个异性恋兄弟,其余10个人均为同性恋。此后,他们在表观遗传标记中寻找差异,表观遗传标记是决定其体内细胞如何解释DNA编码的分子。

之后,他们将结果通过称为FuzzyForest的个性化机器算法传递。该算法检测到双胞胎基因中的九个区域,这些区域在异性恋兄弟和同性兄弟之间是不同的。研究人员认为,通过分析其他人的这些区域,他们可以确定该人是同性恋还是异性恋。专家警告说,该研究由于样本量小而不可靠。他们说,在确认其准确性之前,还需要进行更多测试。[6]

4人工智能

10个过去西方世界尝试识别男同性恋的方法(现在看来有点搞笑)


斯坦福大学的研究人员已经开发了一种计算机程序,该程序可以根据其面孔图片识别同性恋。在研究人员用他们从约会网站拍摄的14,000张照片对其进行了培训之后,该程序成为了同性恋检测领域的专家。科学家会在约会网站上添加人的性别之前,将人的图片输入程序中。因此,所有机器所做的就是研究面孔的形状,以确定男女同性恋者的长相。它推论出男同性恋者的鼻子长而下巴狭窄,而女同性恋者的下巴更宽。

如今,研究人员将一个人的面部照片喂入该程序,并确定他们的性别。在测试中,它识别出81%的男同性恋者和71%的男同性恋者。LGBT社区并没有发现该计划很有趣,并以含糊其词的“美容标准描述”将其宣告无遗。[7]

3验血

10个过去西方世界尝试识别男同性恋的方法(现在看来有点搞笑)


哈萨克斯坦是脱离苏联的几个国家之一,允许同性婚姻。该国在1998年将同性婚姻合法化。但是,不仅男同性恋者,女同性恋者,双性恋者和变性者仍然普遍不满。

哈萨克保守派最近提出了几部法律,禁止LGBT人领养儿童或在军事和公务员队伍中服役。这些反LGBT法最前沿的人之一是达伦·巴巴穆拉托夫(Dauern Babamuratov),他希望该国禁止同性恋者。据他介绍,通过对彩色裤子的热爱以及他们的基因组成可以很容易地识别出它们。巴巴穆拉托夫(Babamuratov)相信一个人的DNA包含有关其道德的信息。因此,同性恋者是不道德的人,可以通过验血来检测其性行为。[8]

2盖达尔

10个过去西方世界尝试识别男同性恋的方法(现在看来有点搞笑)


Gaydar是“同性恋雷达”的缩写,是一种同性恋检测设备,专门为那些想识别其他同性恋者或由其他同性恋者识别的同性恋者而设计。它是一种类似于钥匙的小型电子设备,只要在12米(40英尺)内检测到另一个盖达尔,就会发出哔哔声或闪烁。

该设备创建于2000年代初期,并在美国销售。它是仿照日本的类似产品LoveGety制作的。与盖达尔不同,LoveGety被用来寻找其他异性恋者。有人担心,同性恋者会被同性恋者用来寻找抢劫或欺负同性恋者。[9]

1言语

10个过去西方世界尝试识别男同性恋的方法(现在看来有点搞笑)


一个人说话的方式很重要。如果他不小心的话,即使他不小心也会被当作同性恋。人们相信,男同性恋者会以“同性恋声音”说话,这种声音高音且比一般人更悦耳。人们还认为,男同性恋者有一个甜美的发音“ p”,“ t”和“ k”的方式,并且很可能遭受“同性恋轻狂”的困扰。

口齿不清是一种言语障碍,人们将“ s”和“ z”的发音发音为“ th”。具有这种缺陷的男人通常被认为是同性恋,尽管口齿不清与性行为无关。就目前而言,据估计,美国有百分之十的人正遭受这种言语问题的困扰。人们尝试用来识别男同性恋者的其他语音属性是,他们的讲话比其他男人更清晰,并且倾向于延长辅音和元音的发音。

言语与性行为之间的关系仍然没有根据,尽管大多数人都使用它来区分男人是异性恋还是同性恋。一些男同性恋者同意根据与谁交谈而决定听起来是同性恋还是异性恋,这一事实使问题变得更加复杂。在一项研究中,让参与者听25个人的声音,并确定他们是否是同性恋。参与者有63%的时间是正确的。[10]


分享到:


相關文章: