最供春
官方認可：按教科書上的說法，藝術是上層建築，藝術是為統治階級服務的，藝術不單具有審美功能，還有教育宣傳功能，後一種功能就是為統治階層服務的，你說一件藝術作品出來反國家、反人民，那還了得！所以說藝術必須得到官方的認可有其道理。
社會認可：也就是廣大人民群眾認可，接受並喜歡的藝術作品，它才有生存的空間。
時間認可：大浪淘沙，優秀的藝術作品經得起時間的檢驗。一個藝術家，在世時，建立了各種各樣錯綜複雜的社會關係，他可以通過人脈推銷自己的藝術作品，如果人離去，僅剩藝術作品說話，好與壞全交給作品，真好，流傳百世，反之，不難想象。
陳莊水墨畫家
你好親，很開心回答你的問題
每一件流芳百世的藝術品，每一幅傳世經典油畫，得以傳世，肯定是被官方，社會，時間認可
首先被時間認可，想成為藝術大家，必須沉澱一輩子的功底和修養，成為大師並不是一朝一夕那麼簡單的事情
你首先功底必須紮實，作品質量高，別人才會認可你
然後被社會認可，被世人認可，被許多畫商，經紀人認可，他們會逐漸把你的畫推廣出去，讓越來越多的人見識你的才華，你有機會參加各種畫展和藝術沙龍
畫商Vollard，就一手捧紅了莫奈，塞尚，梵高，畢加索等畫家。
最後被官方認可，你的畫作才能名垂史冊，流芳百世
藝術，對於繪畫而言，肯定需要時間的認可
每一個畫家，成名前都有一段默默耕耘，無人問津的寒冬，熬過去了，才能成名，沒有熬過去，只能默默地淹沒在歷史的長河中。
在西方美術史上，還是有畫家，命運坎坷，一生默默無聞，甚至窮困潦倒
比如荷蘭小畫派畫家維米爾，一生一貧如洗，再世時不被人認可，死後長達兩個世紀，才被世人挖掘，作品才重見光明
後印象派畫家梵高更慘烈，一生都默默無聞，儘管天賦異稟，卻沒有被官方，社會，時間認可，一生窮困潦倒，被世人嘲笑成瘋子
直到去世之後，弟媳才發覺了他的作品，辦畫展，一舉成名
個人拙見，梵高在世時，僅僅被時間認可，短暫的一生，不停畫畫，不停地創新沉澱，哪怕在世時默默無聞，但是由於自身的才華，去世後依然光芒四射
個人拙見，被官方，社會，時間同時認可的畫家，非立體主義畫家畢加索莫屬了
被官方認可，他是唯一一位在世時看見自己的作品《夢》《亞威農的少女》被送進盧浮宮的畫家
被社會認可，由於他出眾的藝術才華，創新的風格，贏得了眾多女性的青睞。
被時間認可，畢加索成名前也是落魄的，也經歷過畫賣不出去，身上只有十幾塊硬幣的窘迫，但是他不停創作，不停推廣自己的才華，不停想辦法營銷自己的品牌，最終捧紅自己，不僅富得流油，還在西方美術史上留下輝煌的篇章。
我個人拙見，是金子總會發光的
只要畫家自身有才華和天賦，哪怕在世時被人嘲諷，不被世人認可，不被官方認可，那麼時間總會認可的，哪怕已經不在人世，作品總會有光芒四射的一天，比如梵高，維米爾
回答完畢
我是藝術狂人，從事少兒美術教育，如有美術，美術教育的疑問，歡迎私信
粉絲們，頭條朋友們，你們覺得藝術需要官方，社會，時間的認可嗎？
藝術狂人2
為什麼藝術品要反國家呢？不反國家國家就不認可嗎？沒有誰的藝術品是反人民的。
書法家馬小安
時間才是檢驗藝術作品可靠的依據。
仲剛51
怪不得那麼多有錢人，想出國
自成灰
大浪淘沙，唯時間檢驗認可。
手機用戶滴水
是的。同時還需要有某種程度上的數量。
