戰爭時期,情報人員被敵人逮捕,情報人員被嚴刑逼供的時候,為什麼不提供錯誤的情報?

你丫的我是太陽


誰說沒有提供錯誤情報的?在戰場上提供錯誤情報恰恰是受刑者活下來的主要活命手段。在間諜行業裡就有這麼一句話,一等能人是不要臉的,二等能人才是硬漢!這不要臉的就是說那些能夠提供錯誤情報的人。

在戰爭中,間諜不屬於正規軍人,或者說,他們往往享受不到所謂的戰俘保護條例。能夠使他們保命的恰恰就是他們手裡掌握的情報,一旦他們把情報說了出來,那麼他們就沒有利用價值了,作為一名敵對勢力的俘虜,如果沒有價值(有的可以拿來交換戰俘)的話那一般就會被處死甚至被虐死了。反而是因為情報沒有說出口,敵方勢力捨不得弄死他,這樣反而有活命的機會。

特工對抗刑訊的方法主要有兩個,一個是硬抗,什麼都不說,這也就是我們常說的硬漢,這種人是真的是鋼鐵硬漢,任憑你怎麼打都不開口,有的甚至自己嚼舌或者直接激怒刑訊者,只求速死。

另外一種呢,則是亂說胡說,提供各種錯誤情報,這這樣的人往往是高手中的高手,因為你自己聰明別人也不是傻逼,問出來的東西也是要符合邏輯的,否則別人也可以分辨得出來,也就是說,騙人也是要合情合理的。

但是呢,能夠做到以上兩者大都很難,刑訊與到刑訊的鬥爭已經持續了幾千年了,在刑訊室裡,刑訊者本身就佔盡了所有的天時地利人和,幾乎很少有不被說出來的情報。


優己


其實很多人都在影視劇中看到,在一些革命抗戰歷史中,有一些革命志士被敵人逮捕以後,受盡了嚴刑拷打,但是卻始終不說出秘密來,一方面我們為他們的勇敢感到欽佩,一方面也奇怪,在這樣一個嚴酷的環境下,為什麼他們不提供一些假情報來換取自己脫身的機會呢?
對於這種想法,我在一開始的時候還能夠接受,但是隨著後來年齡的逐漸增長,對於這樣的行為也只有是嗤之以鼻,如果僅僅只是依靠說謊就能夠逃脫,那就把敵人想的太簡單了。
首先我們要弄清楚的就是,何為情報?作為敵人千方百計的想要知道的秘密,自然是都是要害,說白了知道這些秘密以後,就能夠對敵人內部進行瓦解,達到不戰而屈人之兵的目的,這樣一種簡單的省時省力的做法,是交戰雙方都希望能夠獲取的。
但情報的獲得並不是那麼容易,通常有兩種方式獲取,一方面打入敵人內部,順便獲得機密,當然對情報員來說風險太大,而另外一種辦法就是秘密逮捕一部分關鍵人物,從他們的嘴裡面得到秘密。
不過一般這些機密的制定相對十分複雜,每個敵對方都有著一套各自的流程,敵人在事先偵查前總是會先了解一部分,然後再與被抓捕人員核對,所以想要提供虛假情報,一旦被敵人發現,那麼結局也是很慘烈的。
當然在審問的方式方法上,敵人除了採用酷烈的刑罰以外,本身也有辨別真假的方式,如同時抓捕兩個情報人員,分別審訊,由於時間倉促,兩人根本來不及核對制定一個假情報,這樣兩下一對比,就能夠獲得真實可靠的情報,而無論是抗戰還是敵後作戰期間,日偽以及一些反動派通常都會採取這樣的方式。
不過提供假情報並不是沒有可能,但是也要事先制定好周密的計劃,將敵人引入圈套之中,但這樣做的代價就是折損情報員。
值得一提的就是重慶11.27大屠殺事件,造成江姐等200多名革命同志遇難的慘案,最主要的原因就是內部叛徒問題,即便是一個人抗住了酷刑,但總有人扛不住,而川東特委等地地下黨幾乎被敵人連根拔起源於1948年的挺進報時間,這其中因為一部分人的被捕叛變,最重要的是領導幹部的叛變,有一部分下線堅持抵抗不招,但最後抓獲的上級卻叛變了革命,以至於形成連鎖效應,所以才有後來提出的獄中八條這一系列寶貴經驗,對於中國共產黨自身內部的潔淨起到至關重要的作用。

漫步史書


我在一本小說上看見過情報機構是怎麼審問犯人的。如果你是情報人員,被敵人抓到,不會讓你說話,會先給你過一下堂,讓你體驗一下什麼是生不如死,然後才會問你一些無關緊要的事,問完之後不管對不對,再把你弄去實驗他們哪些,千奇百怪的刑法,如此反覆幾次,別說什麼重要情報了,你會連兒時的事都會想起來。


如果是兩個人或者幾個人,他們會把你們關在不同的房間審問,直到你們的口供一致為止。當你完全無用處之後,才會讓你滿意的死去。所以情報人員一般都會有最後的手段,死也不會讓敵人抓住,比如光榮雷什麼的。


小蓼葉


先從嚴刑逼供說吧,只要是扛不住嚴刑拷打的,說明一件事,還不想死。

不懼死亡的,大多英勇就義了。

以招供的情報人員心理為不想死出發。不管是一開始就招供的,還是抗了許久才招的。都是心裡防線已經崩潰,只想活下來,認為活下來才有希望。那麼,當其挨刑不住招供,就絕不會提供錯誤的情報,因為這種事情是可以輕而易舉就能驗證的。如果,這麼做了,只會把自己推向死亡,那麼之前所做的一切,意義又是什麼?

當然,我們再來分析一種略顯無厘頭的情況,就是限定情報人員必定提供的就是假情報。首先,敵方想知道絕對是重要的情報,他們詢問方式指向性非常的絕對,當他們詢問你極其重要的情報,請告訴我:你在陳述中一點真實信息都不透露嘛?如果是這樣,不需要他們,一個淌著鼻涕的小孩子都能知道你在說謊。那,你在陳述的信息中參雜真實的信息,你自己如何判斷那些重要,那些不重要?就算你天縱之才,能判斷。告訴了敵人,那萬一敵人也有如同柯南一樣的人,推理出你的信息真假又怎麼辦?

那麼這麼多不可控的因素,一個捆在刑架上的囚徒能夠掌控?


相信自己1190275


我是薩沙,我來回答。

大家看過電影《達芬奇密碼》嗎?

郇山隱修會幾個大師被殺之前,都提供給敵人一個所謂的真相。其實是錯誤的情報。

這是他們約定好的東西。

一旦敵人逼迫很厲害,就提供統一的錯誤情報,希望能夠藉此保住性命,減少損失。

但是,如果大家沒有串聯起來,那麼只要敵人將口供一對比,就知道說了假話。

郇山隱修會作為有千年歷史的地下組織,當然有這一套。

同時,軍事作戰期間,不要說情報員,哪怕普通軍人被捕,也是不允許隨便交代軍事情報的。

對於軍人來說,他們也會有專門的一套假說辭,以糊弄敵人。比如不交代真實姓名,不交代軍銜和所在部隊,不交代兵種等等。

實在瞞不住了,也最多交代自己的基本信息,其他能不說就不說。

至於情報人員,都要經過反審訊訓練,有著豐富的經驗。

比如我們都知道的小說《紅巖》吧。

中共重慶地下黨市工委副書記冉益智,被捕後叛變。此時,他的上級,書記劉國定已經被捕多日。

但劉國定鬥爭經驗豐富,不交代真實身份,敵人誤以為他是普通黨員,沒有重視。

然而冉益智指認了他以後,劉國定無法隱藏身份,隨後也叛變。

劉、冉的叛變,造成大批黨員被捕,重慶地下黨組織被嚴重破壞,甚至波及到滬、寧黨的地下組織。

所以,你提供虛假情報是可以的,前提是敵人沒有掌握任何東西。

如果敵人掌握部分情報,就知道你在說謊,會對你進行酷刑。

酷刑除了肉體折磨以外,還有精神上的摧殘。人的精神和肉體都是有極限的,每個人都不同。一些人會因為支持不了,最終叛變交代所有知道的東西。

根據材料,當特務徐遠舉從江竹筠這個柔弱的女子嘴裡得不到任何情報時,氣急敗壞的徐遠舉竟然對她動用酷刑。這種酷刑不是“釘竹籤子”,而是“夾竹筷子”。這種“夾竹筷子”刑罰是封建古代摧殘人犯的一種方法,行刑地過程是:把竹筷子用麻繩連環式連接起來,把受刑人的十指用竹筷子一根一根夾住,左右兩個人拉住麻繩,一使力,竹筷子就會夾緊手指骨頭。這種刑罰表現上看不出有傷,但受刑者因十指連會感到痛苦萬分。


薩沙


武則天重用法家酷吏周興、來俊臣。羅織罪名,製造冤獄。在酷刑之下,再鐵骨錚錚的硬漢都會招供。

情報部門的人員肯定能夠扛住普通的刑訊逼供。但若不擇手段。用最殘酷的手段刑訊逼供。沒有人能扛住。

情報機構為了預防己方人員被俘後,把有價值的情報洩露,會使他們掌握的情報都很零碎,即使被俘招供,也不會提供有價值的情報。除非是情報組織的頭目被俘,才會洩露出有價值的情報。

1.人有失足馬有失蹄,行事不秘或者叛徒出賣,或者大搜捕什麼的,諜報人員難免要落到對方手裡,這時候人為刀俎我為魚肉,必須實行最後的鬥智鬥勇。運氣好加上掩飾身份準備充足,或許能逃過一劫,如果對方已坐死自己情報人員身份,那想方設法的熬吧,熬過情報的實效時間。大家都是專業人員,敵我雙方求的也是情報時效性。

2.知道自己熬不住,或許想法子自我了斷才是最好選擇。不過這種錯誤情報也不是隨便提供的,而是被抓之前就準備好的一套方案。前期有準備,才能耗費審訊人員時間,為自己為組織贏得時間,如果準備的充分,說不定還能讓對方踏入陷阱。當然,審訊人員也不傻,他們不怕假情報,怕的是對方不開口,只要開口了,就有的是辦法讓對方吐露更多。

3.玩諜戰的人,個個都是高情商,如果說被俘虜的人編造了一個假的情報,那麼就需要用無數個謊言去圓。小情報沒有多大價值,越是大情報,越要大配合。特別是在你已經被捕限制人身自由的情況下,缺少同志間的相互配合,在敵人周密的審查下,幾乎很難把謊圓過去。過不去,危險性更大,乾脆不說。


趙王千年文化


三木之下,何求不得

古代官老爺審理案子有“三木之下,何求不得”的說法,意思就是說只要刑訊跟的上,想要人犯招什麼就得招什麼。那時候官老爺雖黑,但對待人犯,還是蠻“寬容”的,就算大刑伺候,面子上還得扯一塊“愛民如子”的招牌,一般來說所謂的大刑,還算不上離譜

而相比於官老爺審案,情報組織對於戰爭期間的間諜審訊,可沒有“愛民如子”約束,只要能得到情報,各種手段施展起來沒有絲毫道德壓力,用藥、用刑、用計、用對方親人去要挾……無所不用其極

都是千年狐狸,就看誰聊齋玩的溜

人有失足馬有失蹄,行事不秘或者叛徒出賣,或者大搜捕什麼的,諜報人員難免要落到對方手裡,這時候人為刀俎我為魚肉,必須實行最後的鬥智鬥勇。運氣好加上掩飾身份準備充足,或許能逃過一劫,如果對方已坐死自己情報人員身份,那想方設法的熬吧,熬過情報的實效時間。大家都是專業人員,敵我雙方求的也是情報時效性

知道自己熬不住,或許想法子自我了斷才是最好選擇

題主說的提供錯誤情報,確實是一種方法

不過這種錯誤情報也不是隨便提供的,而是被抓之前就準備好的一套方案。前期有準備,才能耗費審訊人員時間,為自己為組織贏得時間,如果準備的充分,說不定還能讓對方踏入陷阱。當然,審訊人員也不傻,他們不怕假情報,怕的是對方不開口,只要開口了,就有的是辦法讓對方吐露更多,都是千年狐狸,聊齋誰不會呀

真想活,那真不能說,一般情報人員能傍身的也就是情報了,沒了情報,也就沒了價值……道理誰都知道,不過求生不能求死不得情況,大部分還是想來個痛快

感謝閱讀,一家之言,我是不務正業的靈石蘊,喜歡點贊加關注,常聊聊唄

靈石蘊珠寶


在抗日戰爭和解放戰爭中,出現了一大批可歌可泣的英雄人物,他們有著堅定地立場,哪怕是被逮捕了以後,面對敵人的拷打,也不會出賣自己的組織,電視劇裡這樣的情節有很多,不少人看電視劇的時候會有這麼一個疑問:為什麼不直接提供一個錯誤的情報呢?

說了一個小謊,就需要用更多的大謊言來圓謊,普通人尚且如此,更何況是掌握情報的工作人員們呢?他們要是編織了一個謊言的話,那就需要不斷地圓謊,不然的話很快就會被識破了,那個時候自己過得會更加辛苦的。

那些人都是有著堅定地信仰的,不會為了苟活下去,背叛自己的信仰,哪怕是說了一個假情報,要是消息傳出去了,影響到了其他同志的工作,那也其實也會讓他們心裡邊很難受,所以還是忍著比較好。

另外,情報人員都是經過了辛苦的訓練的,才可以在那種場合下不背叛自己的信仰,其實審判他們的人也是經過了訓練的,在這方面特別的專業,人在說謊的時候,會有很多不自覺地表現,很難騙過他們的。

其實也不是百分之百就是這個樣子的,有的時候情報人員也會說出來一個假的情報,不過那不是臨時編造出來的,而是經過了很長一段時間的思考,從一開始就把假情報的信息做的特別完善,這樣才可以騙過敵人的眼睛。

看完了上文的介紹,你對這個問題,是不是有了更多的瞭解呢?其實現實生活中很少會有電視劇那麼殘酷的拷打情節,在歐洲美國尤其如此,主要就是長時間的監禁和不間斷的談話洗腦。


國家發展史


這是個很美麗的想法,但是現實中的情報陣線是最殘酷的,根本沒辦法自作聰明的弄“假情報”這一招,這其中的套路遠比人想象的要深黑。

戰場上的士兵起碼有個《日內瓦公約》保護,甭管靠不靠譜總有些底線。情報人員則不一樣,被定性為“間諜”的人員,沒有任何法律保護,沒有任何條款庇佑,完全失去做人的權利。因此,他們常常被最殘酷的刑罰折磨,無論心身都會受到超出想象的無底線摧殘。都沒人權了,還客氣個什麼?一槍斃了算幸運。

拷問歷來是一種技術,並非電視裡拿個烙鐵往身上按幾下就敢叫嚴刑逼供。拷問者往往遵循著一種套路:打開精神突破口第一,拷問有價值情報第二。

所以,經驗豐富的拷問者並不急著讓情報人員立時就張嘴說話,因為這種情報並不一定牢靠,很容易發生標題那種故意供述的假情報,反而為己方的工作帶來被動。不管你說的是真情報還是假情報,開口了就代表著防線被突破。

電影《英倫對決》中隱晦的表達了一段快速逼供的場面,女恐怖分子儘管極為不忿,卻仍然抵受不住刑訊招供

按照一些情報機構的搞法,逼供分為臨時快速逼供與絕對供述兩種,前者用於戰場、臨機關頭等情形的快速拷問,往往極為殘忍,多用肉刑和刺激性過大的做法。比如切手指、刺激牙神經、電刑、窒息拷問、吐真劑等等。遇到這種事的情報人員或士兵就是個破抹布,求生不得求死不能,人的心理會快速崩潰,問到什麼說什麼。

胡亂編個假情報以求速死?沒關係,快速逼供不要求情報多可靠,驗證情報的真偽是情報人員的事情。

而且,拷問者往往會多備幾個人員進行拷問,10個人說的同一件事總能看出點什麼,也不可能10個人統統說一樣的假話。這種套供的事兒公安局審犯人都會。

假如你提供的假情報被驗證出來會是什麼後果?當然更殘酷的刑罰。被肉刑折磨到一定程度的人大多數都抗拒不了這種可怕的後果,即便咬牙啥都不說,也不願故意找罪受。

被拷問的情報人員也別太把自己當根蔥,對方要情報不假,但你招供的情報即便是真的,在他們那裡也要進行嚴格的驗證分析,誰都不會把一個敵方情報人員吐出的任何一個字當真。

而“絕對供述”則是另一個搞法,一般不會使用極為殘忍的肉刑對待被拷問者,他們需要的是完完全全的榨乾某人的全部信息,事無鉅細,像泡茶一樣,慢慢的來,不怕天長日久,就怕你實在沒貨。

被美軍關在古巴關塔那摩的恐怖分子走的就是這個套路,他們被不間斷的虐待扒光尊嚴,被日復一日的死牢磨滅思想,被每天重複的問話崩潰精神。情報人員會根據調查的履歷信息和擬定的問詢詞條來提取情報,有的是許多毫無意義和關聯的瑣碎,比如:XX地的茶葉很好喝、你在家裡排行第幾、喜歡M65軍裝嗎等等。

《恐襲波士頓》中一段無限接近真實的美國情報人員審訊,甚至都沒有用刑,僅靠語言、信息就讓對方崩潰並進行了初步分析

這種問話其實飽含陷阱,被長時間禁閉的人往往渴求談話,一旦忍不住鬆口,便會將這種固定的傾訴欲如開閘洪流般釋放出來。而所謂的“毫無關聯的問話”,其實會通過另一種更大信息的組合,套取到你自己都意想不到的情報。

比如上面的“XX地的茶葉很好喝、你在家裡排行第幾、喜歡M65軍裝嗎”,有200個以上的這種交流信息,就能在CIA的情報分析師那裡合成一幅塔利班人員流動和所屬單位、部族的情報繪卷。

再繼續深入下去,這種“被泡茶”的日子就會產生“心理順從化”,犯人將每天的例行問話當做了生活,好好的來一場對答如流會得到頓飽飯,不配合的插科打諢加扯淡會被像死狗一樣跪架在牢籠中曬太陽。久而久之,人的精神會發生改變,或者用個更直接的詞兒形容——心理變態。

不斷的吐露自己的信息,不斷的陷入深淵,拷問者也會不斷的調整問話方式,從“你喜歡M65軍裝嗎?”漸漸轉變成“你到坎大哈去做了什麼?”這類更直接的詞彙。而可憐的犯人早已察覺不到,或者說察覺了也無所謂,沒有什麼比無限的絕望和從精神上慢慢扒光更打擊人了。一個個或頹廢或機械的靈魂早已喪失了自我,純粹成了別人的信息提取器。

你看,這種情況下,所謂“真實”還是“胡編”的情報有什麼意義?他們要的不止這點,是要掏空你整個人。

曾經冷戰時還有更簡單的辦法——注射毒品。有賴於第二次世界大戰,無論是四號還是冰都給發明了出來。其實更早人們就察覺到阿片類毒品對人自控能力的破壞,一個癮君子是管不住任何情報的。

通過毒品的不斷注射,被拷問者的毒癮會被提升到相當高的程度,這時候人的意志根本毫無作用,編假情報?他只會涕淚橫流,毫無骨氣的跪下,然後搜腸刮肚的說出一切對方感興趣和不感興趣的,只為求得“來一針”。

假情報有什麼用?在專業情報拷問者的手裡,他們要的壓根不是單純的情報,而是你身上包含的一切,而且有一萬種方法讓你開口。也正是因為如此,間諜們才會義無反顧的在牙齒或紐扣中藏入毒藥,偵察機成員們才會專門在駕駛艙裡備上一針氰化鉀。誰都清楚,自己扛不住的,唯有死人才能保守住秘密。


王司徒軍武百科


若是身負重要價值的人不幸被俘,首先要做的是隱藏身份,是不是要提供錯誤情報不是俘虜臨時起意來決定的。


被俘虜的人要做的第一件事情是矇混過關。古今中外的戰爭中,戰敗的高級軍官化裝成小兵逃跑就是這個道理。被抓住的人儘量表明自己是個無關緊要的人,甚至是毫不相干的人,這樣對手就可能放鬆警惕了。

比如在抗戰時期,地下黨的有些電臺被日偽破獲之後,被捕的人有時候會採用一種策略,那就是聲稱自己是商業電臺,是給投機商人傳遞商業信息的,而不是日偽懷疑的地下黨。

由於日偽和投機商人的關係盤根錯節,所以不敢貿然上刑,只好去查證。這就為上級進行營救贏得了時間,再用使用打入敵人內部的線人進行活動,也許就能救出被俘虜的情報人員。

比如《永不消逝的電波》裡,李俠被日偽特務抓捕後,就是用這種方法脫身的。

如果實在被敵方情報機關堅決認定為情報人員。

完全瞎編的情報用不了多久就會被識破,然後就等著更殘酷的大刑吧,

除非時機好,比如美國P-51飛行員馬庫斯·麥克達在1945年8月8日被日軍擊落並抓捕,當時日本的廣島剛捱了原子彈,日本軍官拔出軍刀命令他說出原子彈的構造秘密,否則就砍死他。

當時原子彈是最高機密,麥克達哪裡知道,情急之下運用他那蹩腳的原子知識瞎編了一下:

美軍把原子裡的正電子和負電子分開,放在原子彈裡,中間用鉛板隔開,當投下原子彈的時候,鉛板融化,正負電子相撞,發出巨大的閃電,就能炸掉一整座城市。

不過審訊他的日本軍官也不懂,當時被糊弄住了,問他美國有多少原子彈,下一個目標是哪裡。

麥克達也不知道,瞎編說,100顆,接下來轟炸東京和京都。

然而只糊弄了幾天而已,後來日本派了物理專家去審問他,就識破了他所謂的原子彈原理是胡言亂語。

麥克達的運氣還正是好,過幾天日本就投降了,不殺俘虜了,不然這位想必死得很慘。

審訊與反審訊不能僅僅從電影書籍的表面來看,也要仔細看看其中的細節。

對於勢均力敵的對手陣營,雙方的審訊機構都有強大的審訊和情報分析能力,雙方的間諜都有預案應對被捕後的情況。

被俘虜者有多種技巧:

翻來覆去地只說一句簡單的話,

比如《虎口脫險》裡的英國飛行員,不管德軍問他什麼,就一句話:我是英國皇家空軍飛行員麥金託什。

說出預案中對方已經知道的情報,

能對的上,但是對方已經掌握了,沒有什麼特別的價值。

說出預案中故佈疑陣的地方,

比如真接頭地點是A,預警地點是B,那麼就招供B,一旦B遭到監視或者搜查,就向上級預警自己已經被捕了。當然B通常有蛛絲馬跡顯示這裡似乎是接頭地點,能幫助被捕者贏得時間。

這種有點像真的又不是真的情報,是事先佈置好的,臨時瞎編,是會穿幫的。

說出預案中想要給對方傳遞的假情報,

情報機關對抗其實就是這樣,很多情報真真假假,自相矛盾,很可能1000條情報裡,沒有1條是真的。

比如盟軍登陸諾曼底之前精心編織了要在加萊登陸的假情報,甚至派了巴頓去指揮一支不存在的登陸大軍,為此不惜讓巴頓缺席真正的登陸戰。

德軍情報機關從各種渠道包括被俘間諜那裡審訊到的很多“情報”都指向加萊,所以在諾曼底打得如火如荼的時候,很多德軍將領還疑心盟軍還要在加萊登陸。

說出對方無法證實的部分:

比如是單線聯繫,受某某情報機關高層直接領導。

據說,冷戰時代被捕的蘇聯間諜魯道夫·阿貝爾說自己直接向蘇聯克格勃總部彙報,難道美國人去莫斯科的克格勃總部去查?於是線索就斷了。

從長期看,上述也只能拖延時間,關鍵還是交鋒雙方的實力,從已公開信息來看,

冷戰時代,美蘇會通過德國境內的間諜之橋交換被捕的間諜。

但是如果是被美國抓捕的阿富汗中東間諜,等著在關塔那摩被花式吊打吧,招不招都一樣。

當然,這些審訊和反審訊的技巧是一門複雜的科學,各國情報機關都不會詳細對外公開的。

閱讀更多軍事內容,請關注 近衛步兵師


分享到:


相關文章: