我是狗粉絲
小伊評科技，希望幫到你
玩遊戲較多，對手機遊戲性能要求高，那麼榮耀PLAY是毋庸置疑的選擇
要求手機均衡性能，不經常玩遊戲或者對遊戲要求不高，對拍照，外觀，屏幕有所要求的話，那麼選擇vivoZ3。
華為榮耀play是一款專門為遊戲而生的手機，長處很明顯，短板也很明顯，CPU性能在1600價位算得上吊打同級別，但是其他配件則比較縮水，尤其是屏幕和攝像頭。而VIVOZ3則是一款比較均衡的產品，優點相對沒有那麼突出，但是缺點也沒有那麼突出。
外觀對比：
個人認為外觀方面，VIVOZ3無論做工還是整體美觀度都要比榮耀play來的好一些，畢竟從圖上就可以直觀地看出下巴控制，黑邊控制，頂部寬度控制都要優於榮耀PLAY的。至於劉海屏還是水滴屏幕，則因人而異吧。
vivoZ3
榮耀play
配置對比：
榮耀Play：麒麟970+6GB+64GB
vivoZ3：驍龍710+6+64GB
無疑榮耀PLay無懸念吊打VIVOZ3沒有任何懸念，麒麟970雖然是上一代麒麟芯片，那也是和835一爭高下的芯片，吊打一款中端芯片還是毫無懸念地。但是話說回來，由於現在普遍性能過剩，如果不玩遊戲的話，在日常使用的情況下，性能差距則沒有那麼明顯，但是如果對遊戲性能較為在意的話，那差距還是比較明顯的。
不服，跑個分吧，最直觀。
屏幕對比
雖然都是LCD屏幕，但是根據網上使用者反饋，榮耀PLAY的屏幕顯示效果並不是特別的優秀，（自行百度，大家對於榮耀play最大的槽點來自於屏幕）以下是流傳出來的配件價格表，大家可以看到榮耀play的屏幕價格是比較低的。其實也好理解，畢竟這麼低的價格，羊毛出在羊身上，企業絕不可能是慈善家。
而VIVOZ3也是國產LCD屏幕但是既然宣傳也能主打屏幕素質，而且屏佔比達到90.3也比較優秀，可以推測，VIVOZ3在屏幕上還是下了一定的功夫的。強於榮耀play應該問題不大。
攝像頭對比
榮耀play差的可憐
拍照方面，榮耀play則更是將就了，基本就是千元機的配置，就對比一下自家的千元機 榮耀8X吧，你就能看出來上圖為榮耀play，下圖為榮耀8x，基本沒的比。
榮耀play
榮耀
VIVOZ3則比較中規中矩
雖然後攝的參數也不夠看，但是前置攝像頭素質素質還算可以，相比於榮耀play還是好一些的。
續航等其他細節
續航來說榮耀play畢竟是主打遊戲的手機，3750毫安時電池還是相當不錯的。
而VIVO Z3則只有3315毫安時，也算中規中矩，不過好在搭載了雙引擎快充技術，彌補了電池容量帶來的的差距。
其次VIVOZ3則搭載了面部識別解鎖+後置指紋雙解鎖。
總結
性能方面榮耀play吊打VIVOZ3，但是其他方面則有所不如，還是那句話，不看重遊戲性能，還是選擇VIVOZ3來的更實在。主要玩遊戲，那麼榮耀PLAY是你在這個價位最好的選擇。
小伊評科技
vivoZ3和榮耀play都是兩款優秀的千元機，但是兩者的主打方向不一樣，各有利弊。榮耀play是榮耀定位最低的旗艦機，主打暢玩遊戲，而vivoz3是一款輕旗艦，性能強悍，顏值頗高。
外觀方面：
榮耀play採用了6.3英寸的小劉海設計，這在當時也是很平常的一方案，說不上多好，但也不差；但榮耀play出於成本的控制，在手機下巴上並沒有採用很好的封裝工藝，跟小米8那樣的大下巴有相似之處，同時還把“honer”的logo放在正面，對於這樣的設計只能說吧下巴顯得更寬。而背面採用的金屬一體機身則比較簡潔幹練，中規中矩。
vivoz3採用與自家花旦X23同樣的水滴屏設計，額頭、下巴和左右邊框都達到了業內水準，比起榮耀play好看不少，而在機身背部，vivoZ3的排列布局也是豎排雙攝在左上角，中間是比較有特色的正方形圓角指紋解鎖，周圍還有一圈裝飾。最大的驚喜是採用的鏡面漸變工藝，有極光藍和星夜黑兩種漸變色和非常少女心的夢幻粉。整體配色看上去非常的時尚大氣。
配置方面：
單就硬件來講，榮耀play還是有優勢的，配備了海思麒麟970處理器，還有gpu-turbo2.0加持，最高6G內存。這算是榮耀上半年最便宜的旗艦機，而且還是主打遊戲，性能還是值得肯定。
vivoZ3在定位上是輕旗艦，搭載了高通驍龍710處理器，710在整體上與970有所差距，但是也沒有想象中的那麼差，跑分接近18萬。除此之外，vivoZ3還有dual-turbo的雙渦輪加速，針對系統和遊戲進行了進一步深度改造，同時vivo還與各大遊戲商家對vivo的手機進行針對性的優化，就相當於是給開小灶。
其他方面：
榮耀play後置1600+200萬像素的雙攝，前置1600萬，而vivoZ3則是前置雙核1200像素，支持紅外人臉識別，而榮耀play則是普通的人臉識別，在後置雙攝上，vivoZ3後置同樣是1600萬+200萬像素，imx499的CMOS，再加上vivo的AI調教，有著不錯的成像效果。
電池上，榮耀playwei 3750毫安，支持18W快充，而vivoZ3則是3315毫安，支持22.5W快充。另外兩款手機都支持4D遊戲體驗，而vivoZ3還有JOVI語音助手。
綜合來講，榮耀play在性能上佔點便宜，其餘的均被完敗，包括設計、拍攝，以及快充等。顏值上也是Z3也更青春炫麗。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位老友一起探討交流，共同進步。
先森數碼
簡單說一下這兩款手機的配置，
榮耀play搭載麒麟970處理器，也是首款搭載GPU Turbo的手機，玩遊戲可以盡情享受穩定的高幀率遊戲體驗，還支持4d震動3d環繞音效的遊戲體驗，6.3英寸全面劉海屏，前置1600萬像素攝像頭，後置1600萬加200萬像素的AR雙攝，配備3750毫安電池，支持Type—c接口。
vivo z3搭載高通驍龍710處理器搭配雙渦輪加速引擎，系統更加流暢遊戲不掉幀。6.3英寸水滴全面屏，前置1200萬攝像,支持2400萬個感光單元，後置1200萬加200萬攝像，配備紅外人臉識暗光也能解鎖，搭配3350毫安電池。支持雙擎快充技術充電很快。
綜上所述兩款手機都是非常不錯的手機玩王者吃雞都不是問題,如果你喜歡大電量建議選擇榮耀,如果你是顏值控建議選擇vivo。
大龍小灶
兩者都不錯。
夜幻魔
我覺得應該用主要功能來區分這兩臺手機，榮耀這臺應該是遊戲手機，VIVO這個應該算外貌協會的自拍手機。
搞清楚重點之後，你應該比較容易選擇了吧？
所謂人生
如果實在沒有選擇的話，那就隨便拿一個了，反正是公司發的！要自己出錢的話，兩個都不買！
渡劫還魂
區別不大，要我選選榮耀
Lewis_Chen
還是1600元的爛蘋果x好。
精確系統
沒什麼區別，隨便吧😄
