谭德塞（Tedros Adhanom），作为世界卫生组织的总干事，在武汉肺炎大爆发后，曝光量大增。
作为埃塞俄比亚籍的世界卫生组织总干事，谭德塞（Tedros Adhanom）在2017年当选后，被寄予厚望，因为他是WHO第一位来自于非洲国家的总干事，同时也是WHO在70年历史中以“一个国家一张选票”选举的总干事。
WHO的权力结构
要了解WHO的权力结构，重点在于两个关键词：世界卫生大会，以及执行委员会。
世界卫生大会（WHA），是WHO的名义上的最高决策机构。之所以是名义上，因为世界卫生大会是每年5月才会在日内瓦举行一次，全部会员国（194个）都会派员出席，同时也会邀请一些非会员国作为观察员，例如欧盟。而WHA的核心任务就是：（1）批准WHO每年的财政预算案和决策报告；（2）选择WHO总干事和执行委员会成员。
而WHO的实际上决策机构是，执行委员会。每届为期3年，目前总共有34名卫生专家，是由194个成员国投票选举产生。虽然WHO总干事的决策一定程度上受制于执行委员会，但作为WHO的技术首长和行政首长，总干事控制着WHO的行政团队和应急医疗小组。这两个国际级行政团队和技术团队，一方面是提供政策建议，协助各国进行医疗改革；另一方面是协助各国应对各种公共卫生挑战。
40年暗箱操作
在2017年谭德塞（Tedros Adhanom）当选WHO总干事之前，WHO总干事的选举简单来说就是四个字：暗箱操作。
流程如下：
1、 在换届前一年的6-9月，成员国开始提名候选人；同时，开始各种明的暗的外交协商，组成各种换票联盟（“如果你投票这个，我就投票那个”）。
2、 在换届当年的1月，执行委员会（注意只有大国才可能把自己属意的专家送入执行委员会）开始闭关会议，会见候选人。（安理会的五大常任理事会按照彼此的君子协议，是必然的执委会成员国。）
3、 执行委员会进行不记名投票，每轮得票最低的候选人被淘汰。
4、 通常不超过5轮投票就可以出现最终的总干事推荐人选。
5、 而世界卫生大会（WHA）惯例上从来没有否决执行委员会推荐的总干事的人选。
这种选举模式基本上就导致欧美国家长期主导了WHO。虽然后来进行了一些改革，例如总干事只可以连任两届，所有提名人选必须公开，但选举过程普遍被诟病，例如被指责“以公职分配换取选票”甚至于“真金白金收购选票”。
中国对改革进程的推进
2007年是WHO历史上的分水岭：中国推举香港的陈冯富珍担任WHO总干事，同时中国成功争取到众多发展中国家的支持，最终结果就是陈冯富珍当选WHO总干事，并于2012年再度连任。
而之所以中国和众多发展中国家要支持陈冯富珍，最为核心的政策主张就是：WHO的权力结构要进行重大改革，更多地反映出发展中国家的利益和声音。
其中一项重大的改革就是，总干事的选举制度。执行委员会可以推荐3名候选人到世界卫生大会（WTA），然后世界卫生大会（WTA）采取“一个国家一张选票”的方式来选举总干事。
新的安排明显有利于发展中国家，尤其是非洲。而基于非洲国家的一致性支持，谭德塞（Tedros Adhanom）以133票压倒性当选，其中非洲国家就贡献了55张选票。
“另类”的总干事的2020挑战
正如前述，谭德塞（Tedros Adhanom）并非过往的暗箱操作而诞生的总干事，同时也是首位的非洲出身的总干事。当时，很多公共卫生的专家也认为，这有利于提升WHO在发展中国家的认可度，同时也可以推动WHO的重点工作，例如在非洲遏制艾滋病、肺结核和疟疾。
其实，谭德塞还是首位并非医生专业出身的世卫总干事。他的学术领域属于公共卫生范畴，后来长时间从政。其中，在2005至2016年担任埃塞俄比亚卫生部长期间，分别在2006、2009和2011年三次隐瞒霍乱灾情。而在2012年至2016年成为埃塞俄比亚外交部长，而2016年1月获得非洲联盟大会推荐作为WHO总干事候选人（获得了一致性同意的55张选票）。
2020年应对新型冠状病毒，被认为将会是谭德塞（Tedros Adhanom）的重大挑战。
閱讀更多 何必WHY 的文章
