右惜

如果劉邦沒有韓信，統一天下和不能統一天下的可能性各佔百分之五十，至少劉邦在成為漢中王之前，並沒有韓信的任何輔佐，照樣成為天下僅次於項羽的一方諸侯，坐擁巴、蜀及漢中之地。

如果韓信沒有遇到劉邦，那可能韓信這個人在史書上都不會留名，至少在當時，項羽不用韓信，放眼天下，除了劉邦，也沒人用韓信了，千里馬常有，但沒有伯樂和平臺，沒人知道這是千里馬。

劉邦和韓信是互相成就的，但總體來說，劉邦需要韓信的重要性，遠遠不及韓信需要劉邦的重要性。劉邦沒有韓信，照樣打天下，韓信沒有劉邦，中國歷史上就不會韓信這個人出現在史書中。

我們往往只看到韓信表面的勝利，而忽略了劉邦在背後的戰略支持，韓信是一個天才沒有錯，但是韓信能力再大，也就是一個人，沒有劉邦給他提供軍隊、糧草及後勤保障，韓信什麼也不是。

沒錯，韓信在軍事上是戰必勝，攻必克，用兵出神入化，當劉邦在正面戰場頂住項羽時，韓信在北方開僻第二戰場，破代國、擒代相夏說，滅魏國，俘虜魏王魏豹，擊趙國，擒趙王殺陳餘，敗齊國，斬項羽大將龍且，佔據齊地，一時威震天下。

韓信勝利的背後，有劉邦團隊的鼎力支持，首先是劉邦在正面戰場頂住項羽，減輕韓信的軍事壓力；再就是蕭何在後方足兵足糧，提供兵員、糧草、補給；最後就是劉邦將自已團隊的部分主力成員調撥給韓信使用，比如有曹參、灌嬰、孔將軍與費將軍等人。

其中曹參是跟隨韓信參戰最久的將領，同時也是漢朝開國軍功最多的將領，很明顯曹參在韓信軍中立了很多勞功。

用現在的話來說，韓信就是劉邦這個企業的高級職業經理人，劉邦將一部分資源交給韓信使用，韓信能力非常強，非常出色的完成了工作中，韓信的功勞就多了，於是韓信就想自已創業，成為獨立的企業主，這叫什麼？叫背叛。

不要簡單的認為勝利就是軍事上的勝利，打仗和政治是兩碼事，軍事是政治的延續，玩軍事的永遠玩不過玩政治的。

首先，古代的將軍要造反，不是想反就反的，他一定要有一個出師的名義，韓信拿什麼名義反劉邦呢？韓信要假齊王，劉邦給封了真齊王，韓信是一點造反的名義也沒有，沒有名義，就缺少支持。

就算韓信拿下了齊地，公然背叛劉邦，反而是劉邦會打著平叛的旗號獲得天下的支持，沒有支持，韓信拿什麼反？以為光靠殺不服從的人，就能反了？你把造反想得也太簡單了，看看三國時期的鐘會造反，不就是臨時起意造反，卻得不到部下的支持，結果死的很慘。

韓信反，他手下的軍隊卻不一定反，不要以為軍隊是私人軍隊，這支軍隊的骨幹是劉邦給的，士兵是蕭何招的，韓信只負責練兵和打仗，劉邦對軍隊的掌控力比陳勝強多了，孔將軍、費將軍都是劉邦的同鄉，從芒碭山就開始跟隨劉邦，曹參是劉邦的同鄉加好友，灌嬰是在劉邦早期的反秦戰爭中加入劉邦的。

你覺得劉邦安排這些人的作用僅僅是幫助韓信打仗嗎？根本就是監視韓信的，劉邦與夏侯嬰能夠孤身進入韓信的軍營並奪取帥印，你以為是韓信睡著了嗎？根本就是劉邦有親信在暗中支持，否則軍營大門都進不了！你以為韓信治軍不嚴謹嗎？隨便什麼人都能進入軍營？如果韓信真是這樣，派兩個刺客的話，韓信還有命活？

就算韓信真的造反，他手下的所有將領和士兵，並不一定真心會跟著他反，總有反對的，這就需要韓信的政治能力了，如何對待？但有一點不管韓信如何處理，他手下的將領和士兵一定分裂，劉邦的影響力在韓信的軍隊中是不會低的。

而且韓信新佔領的齊國，也不是鐵板一塊，是韓信偷襲而來的，況且原來的齊王田橫也還活著，田橫可是視死如歸的壯士，帶著幾百壯士寧願自殺也不願意投降，齊地百姓並不會支持韓信，一是他們的王還活著，齊國是韓信偷襲的；二是韓信是背叛，無道義。

如果韓信造反，後方的蕭何也會斷了韓信的糧草補給，韓信就得建立自已的供應渠道，齊地百姓又不支持，韓信又沒有這種像蕭何一樣的人才幫他，韓信憑什麼這麼自信？

從後世來看，韓信的軍事天才極高，但是政治才能和情商極其偏下，會打仗就一定能贏？看看項羽怎麼輸的？項羽就是軍事非常強大的勢力，他是被劉邦的統一戰線擊敗的，項羽不是輸在軍事上，而是輸在政治上，前有項羽作榜樣，難道韓信還不明白？

劉邦唯一的弱點，就是年紀大了，韓信如果能耗死劉邦，那麼還有可能繼續下去，否則韓信輸定了。除了軍事能力，劉邦對付韓信跟大小對付小孩子一樣。

所以，韓信造反百分之八十的可能就是失敗，如同項羽的失敗一樣。

一國之君歷史研究

沒有韓信，就不會有劉邦的帝業；沒有劉邦，也不會有韓信的功成名就。韓信和劉邦，不僅是君臣，也是政治盟友。

韓信本是個不受待見的人，無一技之長卻又好吃懶做，堂堂七尺男兒，卻總依靠別人接濟度日。而且他又狂妄自大、自命不凡，經常自吹自擂，鄰里對他嗤之以鼻，躲之不及。

韓信後來投奔了項梁，項梁戰死後歸屬項羽，只做了個郎中的小官，他曾多次向項羽獻計獻策，但均不被採納，項羽給的薪水又很低，於是韓信跳槽到了劉邦那裡。

劉邦認為他誇誇其談沒有真本事，只封他做個倉庫管理員，韓信非常鬱悶，跳槽還不如不跳。恰逢劉邦和項羽大戰在即，許多將士均不看好劉邦，都偷偷跑到項羽陣營去了。韓信也跟著大夥，趁著月色偷偷的逃走了!

後來就有了蕭何月下追韓信的故事。把韓信追回來之後，再三舉薦韓信做大將，劉邦不瞭解韓信，但他信任蕭何，於是就同意了，還搞了個隆重的認命儀式，韓信感覺很有面子，決定好好幹，但他自視甚高，隨著功勞逐漸增多，欲壑難平!

韓信天生就是戰神，攻無不克，戰無不勝，他絕不拘泥於兵法，極善於靈活用兵，留給後世無數的戰術典故:明修棧道，暗渡陳倉、臨晉設疑、夏陽偷渡、木罌渡軍、背水為營、拔幟易幟、傳檄而定、沈沙決水、半渡而擊、四面楚歌、十面埋伏。在中國歷史上，韓信軍事水平可以排前三。

尤其是韓信制定的“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會於滎陽”基本戰略，是劉邦取勝之根本。劉邦曾對韓信有過中肯的評價，“連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”劉邦這是番肺腑之言，頗有自知之明，反觀劉邦打仗，毫無章法，逢戰必敗。

項羽曾以三萬精兵擊潰劉邦五六十萬諸侯聯軍，殺掉劉邦十萬人。劉邦帶著殘兵南逃，慌不擇路，落入睢水而亡的，又有十萬之眾。楚軍將漢軍團團圍住，要不是一場龍捲風吹亂楚軍，劉邦極可能死在睢水。

劉邦派韓信率三萬軍北上，開闢北方戰場。韓信一路攻城略地，勢如破竹，俘獲許多兵馬，劉邦立即就將俘獲的精兵抽調至他的陣營，只留給韓信一些殘兵弱將。一是擔心韓信擁兵自重，二是正面戰場確實比較吃力。韓信此時心中不爽，但他有化腐朽為神奇的本事，雖然是殘兵，但在他的調教之下，就能成為強兵悍將!

劉邦和韓信首次交惡應該是在攻打齊國時，劉邦派了酈食其去說服齊國降漢，齊國已經同意了，但韓信卻執意攻打齊國，結果齊國以為酈食其是個間諜，就將他煮了。韓信攻佔了齊國後，就和劉邦討價還價，要做代理齊王。

此時劉邦正被楚軍圍困於滎陽，韓信這傢伙不來救場，還討價還價，劉邦非常惱火，但形勢急迫，劉邦被迫只得答應其要求。

此時，楚漢之爭勝負砝碼就掌握在韓信那，韓信這個砝碼向誰傾斜，誰就能取得最終勝利。此時項羽派人來遊說韓信，願意三分天下，讓韓信當齊王。此時齊人蒯通也來勸說韓信，說他功高震主，非常危險。

但韓信謝絕了項羽和齊人蒯通的建議，他還是願意相信劉邦，他認為劉邦得了天下後，會像項羽一樣分封諸侯，這樣他會順理成章成為齊王。只是，他想錯了，劉邦不是項羽，劉邦志不在此，他要的是整個天下!

假如韓信背叛劉邦幫助項羽，梁王彭越也會隨之反叛，南面九江王英布或也會停止北上，那合圍楚軍的態勢就會土崩瓦解，反而劉邦極可能被團團圍住，成為甕中之鱉，那陷入四面楚歌的就是劉邦了!歷史得重新書寫了!

就算韓信和梁王彭越保持中立，來個坐山觀虎鬥，待項羽和劉邦魚死網破，他倆坐收漁翁之利。那麼，最後爭奪天下的就是韓信和彭越二人。以軍事實力來說，韓信更強，那做皇帝的就是韓信了。

一半秋色

這個問題很不錯。但是缺了一個條件，那就是時間。

題主的問題是漢朝，其實有兩個不同的算法。漢朝的紀年從劉邦被冊封為漢王開始的，也即公元前206年。而劉邦登基是在公元前202年。

因為考慮到第一次造反時機最有討論價值，故本文按照漢朝紀年來算吧。

縱觀韓信的一生，大概有3次可以造反的時機。

01 垓下之役前

那時，韓信殲滅了龍且的20萬楚軍，天下的形勢就頓時變得微妙起來。韓信、劉邦、項羽都有自己的想法。

事情還得從韓信說起，韓信已經掃平北方戰場，再往南走便是項羽的地盤了。這時，韓信覺得時機成熟，便向劉邦提出了一個請求，要做齊國的代理王。可別小瞧了這點，其實，這也就是韓信的人生目標了。

1）劉邦的態度

劉邦接到信後，氣得那是暴跳如雷，嘴上依然是爆粗：“老子在這裡受苦，盼著他來解救，他居然有想法了。”幸虧陳平和張良把他穩住。劉邦聰明就在於此，張良他們稍作提示，就立刻心領神會。

劉邦的態度雖然發生了180度大轉彎，但是這只是緩兵之計啊！張良、陳平他們很清楚，沒有韓信，單靠劉邦手下那幫漢軍，想要擺平項羽，難如登天。所以，這時，當務之急要穩住韓信，邊上的彭越也在看著呢！

為何要派張良前往齊地冊封韓信呢？眾所周知，張良就是劉邦的親信，由他出面，那麼足可以顯示劉邦的誠意。另外，其實劉邦的使者前去齊地，表面上是去冊封，實際上是要過去穩住韓信，讓他繼續為劉邦效命。而張良是漢軍裡出了名的智多星，幾次解救劉邦於危難之中，憑啥？就憑著他能讀懂人心的本領。張良雖然不精於行軍打仗，但是要說服韓信還是綽綽有餘，他能不知道韓信的想法？所以，韓信最後沒有造反，和張良有著莫大的關係。

2）項羽的態度

自從項羽的精銳之師龍且敗在韓信的手下，項羽第一次感到了真正的恐懼。也許之前魏王、趙王的倒下，他不以為然，倒是龍且的慘敗，他不可能無動於衷。

其實，項羽也挺重視韓信，要不然不會派出三分之二的軍隊去討伐韓信。項羽本以為龍且重創韓信後，劉邦這邊就可以開始倒計時了。然而，他萬萬沒想到，韓信打亂了他的全盤計劃。

項羽清醒地認識到自己一隻腳已經到了懸崖邊，而韓信可能就是那個能把他推下去的人。於是，他第一次低下了高貴的頭顱，派使者前去遊說韓信，希望韓信能和自己以及劉邦三分天下。

話說，如果沒有這件事情，項羽從頭到尾不過是個有勇無謀之輩。當然，也是為形勢所逼，才能採納謀士的建議吧！事實上，項羽這個想法對於他和韓信來說的確是上策。他們都有著劉邦不可戰勝的武力，如果劉邦做了皇帝，劉邦怎麼可能留下他們？

只可惜，韓信拒絕了這次合作。究其原因，是項羽過去對那些將領們做得太絕，韓信完全不信任他。韓信的拒絕讓項羽陷入了絕望，不然，單憑四面楚歌，怎麼能征服從來不服過輸的項羽呢？怎麼能一次失敗，就甘心自刎呢？韓信便是項羽這一生難以逾越的障礙，有他在，項羽即便東山再起，照樣無法戰勝韓信以及他身後的劉邦。

3）韓信的決定

面對漢、楚兩營同時拋過來的橄欖枝，韓信站到了人生的十字路口。到底是繼續效命於劉邦，還是接受項羽的請求三分天下？這時，蒯通出現了。他本來應該是韓信的福星啊！他為韓信分析天下的形勢，希望韓信能接受項羽的建議。

韓信卻認為劉邦對他有知遇之恩。也是，如果沒有伯樂，千里馬就只是一匹普通馬。劉邦的提拔才讓他有機會大顯身手，名冠諸侯。他既感激劉邦，又怨恨項羽。除去齊王的封號，最讓韓信動心的便是天下的認可和尊重。對於一個曾經受過胯下之辱的人來說，還有什麼比錦袍加身、榮歸故里更讓人心動呢？

韓信有野心，不過僅止步於齊王，他從未想過要稱帝，否則，現在就是絕佳時機。所以，我們可以很清晰地看懂韓信內心深處的想法：封王，成名。

而劉邦的冊封已經滿足了他所有的需求，韓信沒有理由因項羽而去背叛劉邦，從而揹負不忠不義之名。所以，無論蒯通如何勸說，韓信終究未能背叛劉邦，其實是不想敗壞自己來之不易的名聲。

4）分析

其實，如果韓信真的想要背叛劉邦，此時就是最好的機會。

• ① 北方戰場皆由其平定，韓信在北面的威信更大。
  

• ② 燕王臧荼歸降漢朝，也是因為忌憚韓信的武力。
  

• ③ 英布造反之時，明確表明自己自懼怕韓信。
  

• ④ 韓信如果起事，彭越也可能追隨。
  

• ⑤ 韓信此刻手上的兵力與劉邦相當。
  

如果韓信真的決定起事，那麼臧荼、英布、彭越忌憚韓信的實力，有可能一起反了。因為他們這麼多年出生入死的目標就是為了封王，如果韓信反了，那麼跟著劉邦就會充滿了不確定性，誰會願意去做賠本的買賣呢？再加上項羽，恐怕到時四面楚歌的就是劉邦了。事實上，劉邦登基後，趁著這幾個人大意之時，將他們逐個擊破。

因此，垓下決戰前，韓信如果起事，劉邦的處境將變得十分艱難。

02 封為楚王后

項羽死後，劉邦做的第一件事便是奪走了韓信的兵權。說起來，這也是第三次劉邦奪走韓信的軍隊了。雖然前面兩次劉邦是為了抵抗楚軍，但是最後一次的目的實在是司馬昭之心路人皆知，劉邦賭不起啊。韓信一戰就滅了項羽，劉邦打了4年都沒撼動項羽半分。假如韓信動了一點心思，那麼漢朝危矣。

雖然韓信風風光光地回到了自己的封地，那麼還有多少兵力呢？可想而知。而且即便此時韓信想要造反，那些已經回到自己封地的諸侯王，會放著自己的好日子不過，來和他一同謀反？可能性幾乎為零。

所以，韓信此時造反，勝算幾乎沒有。

03 貶為淮陰侯後

劉邦設計把韓信抓回，貶為淮陰侯，放在自己的眼皮底下。韓信想到自己辛辛苦苦為劉邦打下了江山，只不過想做一個諸侯王，劉邦都容不下，心裡怨恨與日俱增。這人要是心裡有了什麼想法，基本是很難控制得住的。

這時，陳豨被任命為鉅鹿郡守，前來向韓信辭行。韓信便告誡陳豨當以自己為戒，如果他日欲起事，自己將在京城配合。

陳豨造反後，韓信便按照約定準備控制後宮。可惜劉氏江山命不該絕，韓信造反計劃被人舉報到呂后那裡，在蕭何的策劃下，韓信被引誘入宮，身死族亡。

自己手上有兵時猶豫不決，兩手空空之時，還指望藉助別人來造反，那不簡直就是痴人做夢嗎？

結語：

韓信前後共有3次造反的機會，隨著手上的兵力越來越少，內心的怨恨反而越來越大。當實力和造反的想法成反比時，他造反成功的可能性就越來越渺茫了。

“我後悔沒有采納蒯通的計謀，以致被婦女小子所欺騙，難道不是天意嗎？”其實，韓信臨死前的那一句恰好道出了，垓下決戰前才是其造反最好的時機啊，也是唯一有勝算的機會。

嗚呼哀哉，想當初，韓信站在人生的十字路口，向左一步便是三分天下，向右一步便是身死族亡。

讀春秋思無忌

韓信一生頗為傳奇，早年受過惡霸的侮辱，遭過亭長夫人的白眼，吃過漂母的餅，也有過一段酸澀的愛情。懷揣夢想投奔項羽後，只做了個站崗的門衛。滿心希望跳槽劉邦，沒想到只做了個糧庫的主管，整天和一群四處亂竄的耗子混在一起。韓信一身的抱負無處施展，於是只好再次仗劍天涯，尋找生命中的伯樂。

後來蕭何月下追韓信，立諫劉邦重用韓信，因此韓信才封壇拜將。從此為劉邦定三秦、滅魏趙韓三國，脅迫燕國，佔領齊國，然後揮師楚國，滅項羽於垓下，走向人生的巔峰。然而正當韓信居功至偉，安享榮華富貴的時候，他的人生卻開始走了下坡，最終被女人誘殺，並夷三族。

那麼，如果韓信率兵攻打劉邦，能滅了漢朝了嗎？

答案是肯定的，但要看在什麼時候。韓信有三次起兵的機會，只有兩次可以成功。
（韓信劇照）

一、齊王時，完全成功

韓信被封齊王的時候，在定陶陳兵百萬，聲勢滔天。如果韓信聽從武涉或是蒯通任何一個人的建議而擁兵自立，完全可以睥睨天下。所以，劉邦面對韓信的要挾才能言聽計從、被迫奉迎。於是，後來劉邦才在不通知韓信的情況下，一路趕到定陶，抓起帥印揣入懷中。韓信沒有了兵權，劉邦內心才能感覺到踏實。

二、楚王時，成功勉強

韓信被封楚王時，實力大減，但韓信依然陳兵巡視懸邑。因此被人抓住把柄，告發其謀反，劉邦震驚，不知所措。有人主張討伐，但陳平說韓信兵力要勝於劉邦，而且韓信極善用兵，劉邦不是對手，只能智取。於是劉邦採用陳平計策，偽遊雲夢澤，計擒韓信。所以說，如果韓信在楚地起兵，還有成功的希望，因為當時天下形勢極不穩定，關鍵還能得到英布及其他諸侯的響應，這樣一來滅漢朝不是問題。

三、淮陰侯時，註定失敗

韓信被貶為淮陰侯時，除了牢騷滿腹，一無是處，即無兵可用，又無將可遣。所以當劉邦平叛陳稀時，韓信想險中求勝，矯詔釋放官奴，突襲皇宮，殺呂后誅太子。而這種方法取勝的可能性微乎其微，因為，一皇宮內院守備森嚴，僅憑一些目無法紀的官奴無法攻入。二長安城南北禁軍加起來有數萬之眾，即便官奴都是一幫亡命之徒，但實力相差懸殊。另外陳豨很快兵敗，裡應外合和的計謀也落空。即便韓信僥倖佔領長安，但是當劉邦回師，韓信也不可能守住一座孤城。

總結：機會是留給有準備的人的，韓信雖有機會，但都在觀望彷徨中流失殆盡，所以在臨死前只能仰天長嘆、追悔莫及！

感謝朋友們點贊、關注！歡迎發表不同看法！

國史春秋

″連百萬之眾，攻必克，戰必取，吾不如韓信"，這是劉邦對韓信統兵打仗的評價。當年蕭何月下追韓信，看中的就是韓信是個軍事奇才。因此，韓信掛帥出奇不意，明修棧道，暗度陳倉，使得項羽疲於奔命，愴惶迎敵，首尾不能相顧，最後十面埋伏圍困項羽於垓下，逼的西楚霸王烏江自刎。北下燕趙，平魏王豹，收李左車，創背水一戰之戰爭先列，東下齊都，收拾金甌，平定四海，其功莫大焉。當其盛時，恐怕無人敢與韓信爭奪天下，劉邦當時絕不是韓信的對手。當時蒯徹曾勸韓信造反，韓信不聽，錯過了時機，致有未央宮之禍。這是從軍事方面的綜合考量的結論。然而韓信的缺陷又是致命的，其一是，韓信不懂政治，看不透帝王之術。不懂得急流勇退，迴避嫌疑。其二是，缺少功成名就更應謙遜行事，善代部下，不與人爭短長，免成眾矢之的。其三是，重信義，樹恩威做的太差了，以致鍾離昧大罵韓信薄情寡義，不得好死。其四是反覆無常，首鼠兩端。眼見得大勢已去，天下歸心劉氏，手中又無一兵一卒，何必又暗通陳豨密謀造反呢？這其中的洞察時局，審時度勢，權衡利弊的政治眼光也太低能了。所以，若以政治才幹與劉邦對決，韓信又遠遠不是對手，何況劉邦手下謀士眾多，運籌帷幄，決勝千里者都不在韓信之下。應該說政治統帥軍事，因此，韓信還是幹不過劉邦。

天山月3

在之前文章，國史君（國史通論）曾經講到，如果韓信造反，是肯定無法戰勝劉邦的，甚至可能連與劉邦對陣的機會都沒有。因為他雖然是天下罕見的將才，軍事能力絕對超過劉邦，但是他的所有權力都是劉邦給的，如果沒有劉邦的授意，韓信真的就是一位獨夫，我們不得不佩服劉邦的政治手腕實在太強了。

首先，在韓信被劉邦封為大將之後不久，便受命攻打魏國、齊國和代地，這樣才保證了劉邦在彭城大戰失敗之後仍然能夠保存實力。但是韓信取得一系列勝利之後的結果是什麼呢——“（韓）信之下魏破代，漢輒使人收其精兵，詣滎陽以距楚”。也就是說，韓信賴以打勝仗的精兵，都是劉邦給的，並且劉邦隨時可以把他們收回去。所以，韓信“背水一戰”擊敗趙國之時，使用的也都是劉邦看不上的老弱部隊。

在這一次取勝之後，劉邦再次現身了——他在滎陽受挫之後，偽裝成漢使者，直奔張耳和韓信的臥室，把他們的虎符沒收了，隨後將張耳、韓信手下的軍官全部調換，這一切發生之時，張耳和韓信還在睡覺呢（張耳、韓信未起，即其臥內上奪其印符，以麾召諸將，易置之。信、耳起，乃知漢王來，大驚。漢王奪兩人軍，即令張耳備守趙地，韓信為相國，收趙兵未發者擊齊。）

後來武涉和蒯通勸韓信三分天下之時，韓信口頭上說是自己對劉邦感恩戴德，不忍背信棄義，但是實際上呢，他手下最重要的將領如曹參、灌嬰，那可都是劉邦的死黨，如果韓信稍微有點反叛的舉動，他可能就會性命不保了。

國史通論

我是老威，我來回答。

如題，韓信如果執意造反，攻打劉邦，則劉邦必亡。

韓信生平

韓信的一生就是為了戰爭而存在的，沒有戰爭就沒有他的舞臺。

年輕時代的韓信，終日鑽研兵法，身上揹著一把大寶劍，沒事就研究軍事，醉心於作戰。他是個天才，是個兵痴。

有一天韓信遇到了一個流氓，要韓信要麼殺了他，要麼從他胯下爬過去。韓信趴在地上，從流氓的胯下爬了過去。人們都在嘲笑韓信是懦夫，韓信不以為然。

秦末是一片亂世，各地戰爭烽煙四起。此時不出來建功立業更待何時呢？帶著滿肚子的兵書，韓信投靠了當時起義軍中冉冉升起的新星，項羽。

他做過項羽賬前的侍衛，他一直希望能夠帶兵作戰，建功立業，實現他人生的價值。可惜項羽沒看中他。

於是他投靠了劉邦。在劉邦那裡韓信依然不受待見，一直都只是一個小官，幸好他被蕭何看中了，認為韓信是大將之才。

蕭何月下追韓信，有一次韓信覺得在劉邦那裡沒戲，就走了，結果被蕭何給追了回來，通過這件事情，劉邦也覺得韓信很可能不簡單。於是就好好地和韓信交談，發現確實是人才，於是就拜了韓信做大將。

韓信帶了劉邦給他的一萬多人馬，一路上所向無敵，戰無不勝，攻無不克，很快就滅了北方的大國，趙國，然後乘勝攻滅了東邊的齊國。項羽聞訊，才發現韓信不簡單，於是派出了手下第一大將龍且去齊國交戰韓信，結果被韓信殺的大敗，龍且也被韓信斬殺。

韓信創造了中國軍事史上的很多經典，如明修棧道，暗度陳倉、背水一戰、拔旗易幟、四面楚歌、十面埋伏等等，無不是千百年來傳唱的經典。

韓信是兵仙，是戰神，一生從沒敗過，哪怕是項羽這樣的對手，他和項羽是同一個級別的存在，都是劉邦的噩夢。

韓信在楚漢戰爭中的地位

當韓信打下齊國之後，他同時擁有了北方的趙、燕、齊三國之地，手上兵力不下30萬人，是劉邦、項羽之外的第三大勢力。

當時的劉邦和項羽正在鏖戰於滎陽、成皋，劉邦當時正在被項羽圍困在了滎陽。如果韓信幫項羽，則項羽勝，幫劉邦，則劉邦勝，或者作壁上觀，至少也可以裂土封王。

但是韓信太過於感恩了，他要報答劉邦的知遇之恩，於是他選擇了劉邦。

垓下之戰，韓信是劉邦聯軍的統帥，帶領著40萬人擊敗了項羽的10萬人的主力，逼得項羽烏江自刎，結束了項羽的時代。

如果垓下之戰不是韓信統兵，還是劉邦，那麼劉邦照樣還是輸。

這是史實的情況。

我們可以按照題目的說法，想象一下，如果韓信不幫劉邦會如何呢？

如果韓信不幫劉邦，而是幫項羽，則劉邦肯定玩完。

劉邦和項羽打了很多次，從來沒贏過。

同樣再加上一個韓信，就更不用說了。

項羽是講義氣的，戰後會封給韓信很多的地盤，韓信完全可以做一個北方的大王，擁有至少三分之一的天下。

或者，他誰都不幫，等到項羽和劉邦都打到精疲力盡的時候，再出手滅了項羽和劉邦，那麼韓信就坐擁了天下，歷史上就沒有漢朝了。

當然，歷史不容假設。

老威觀史

不可能，一，要反劉邦，韓信率不起兵，二，韓信這個人根本對付不了劉邦這個人。三，直接對抗劉邦難度太大，韓信做不了。歷史上，韓信有一次，唯一的一次機會，就是韓信帶兵打下齊時，項羽派人來與韓信說好，要求天下勢力三分，劉，韓，項。那方發起戰爭，另兩方合而攻之。若用之法，韓信可以自立，但也是時間的問題，最終還是被劉邦統一的。劉邦統一天下，做了皇帝，對中華民族是好事，因劉邦建立了漢朝，從此以後，我們便稱為漢人，漢族，學習漢文化，世代相傳。

超級華南虎

韓信如果執意造反，率兵攻打劉邦，能滅了漢朝嗎？（關注葛大小姐，天天曆史故事！）

劉邦的大漢王朝有一半都是韓信打下的，他曾評價韓信說:“連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”韓信可謂是用兵如神，是兵家四聖之一，被後世稱作“神帥”、“兵仙”，被後世帶兵打仗之人奉為偶像。

既然韓信如此厲害，若他執意起兵造反攻打劉邦，他會滅了大漢從此改寫歷史嗎？小編覺得答案是肯定的，韓信有這個能力。

不過打仗講究的是天時地利人和，所以就算韓信有這個能力，也是分時候的。韓信最後之所以落了個慘不忍睹的結局，是因為他沒有好好把握良機，與成功失之交臂了。

韓信當年是個不得志的人，有過屈辱，遭過白眼，受過施捨，這些在後來都成了他決心要改變命運發憤圖強的動力。韓信懷著一腔熱血去投奔項羽，可是卻英雄無用武之地。無奈韓信改投了劉邦，可惜天不遂人願，劉邦一開始並沒有慧眼識英雄，韓信是一身報復無法施展。

當他準備第三次跳槽的時候，遇到了自己的伯樂蕭何。在蕭何的力薦之下，劉邦開始重用韓信，給他兵馬讓他帶兵打仗。韓信通過自己的赫赫戰功，一路封侯拜相。不過在他一步步高昇的同時，劉邦對他也慢慢的不再信任。

1、當韓信被封齊王時，想要造反易如反掌完全可以成功。

在韓信勢如破竹平定齊國之後，居然上書劉邦自請要做齊王，劉邦雖然應允但是心裡也對他有了芥蒂。韓信被封齊王的時候，是他實力的最鼎峰，聲勢滔天。張良當時也曾說過:“韓信如反，無人能制”，而且這時候正是劉邦虛弱之時，若此時韓信起兵造反定能睥睨天下。

2、當韓信被封楚王時，雖實力大減，但若造反也可勉強成功。

劉邦因為先前之事，對韓信早有不滿。所以就藉機奪了韓信的兵權，他被封為楚王時，實力已經大不如前了。不過韓信是用兵的好手，有化腐朽為神奇的能力，就算是一群殘兵弱將他也能將之變成剽兵悍將。

而且此時天下的形式還不是很穩定，若韓信此時想反，還能得到當時各路諸侯的響應。所以說韓信此時造反，還是非常有勝算的，劉邦就是因為忌憚韓信，才採用了陳平的計策，偽遊雲夢澤，設計擒了他。

3、當韓信被貶淮陰侯時，造反註定以失敗告終。

韓信在當齊王、楚王時造反都可成功，可他偏偏選了做淮陰侯的時候造反，肯定是不會成功的。此時劉邦大局已定，手中握有兵馬，而韓信此時是無權無勢，更沒有軍隊。可是韓信卻選擇在此時和陳豨密謀造反，要裡應外合滅了劉邦。

現在的韓信是失盡了天時地利人和，還因為一位家臣導致計劃洩露，被呂雉佔了先機，最後落了個被擒身亡的下場。韓信在臨死前說:“我後悔沒有采納蒯通的計謀，以致被婦女小子所欺騙，難道不是天意嗎？”我想這確實是天意。

所以說韓信若執意要造反，率兵攻打劉邦，是肯定能滅了劉邦的。但是也要分時候，在當齊王和楚王的時候肯定沒問題，但是在當淮陰侯的時候結局我們也都知道，是行不通的。

很多人會好奇韓信明明可以成功，那為啥偏偏挑了個成功率不大的時候造反。其實韓信在實力巔峰的時候，也有很多人遊說過他，也勸誡過他有功高震主的危險，但是都被他拒絕了。

他當時拒絕的原因是劉邦對他有知遇之恩，正是因為劉邦才有了他今時今日的地位。所以他很感恩劉邦，並且誓不叛漢。韓信也是一位重情重義之人，可惜最後還是“飛鳥盡良弓藏”了。因此臨終前才會說，後悔沒有聽取蒯通的計謀，英雄末路總是讓人唏噓不已呀。

葛大小姐

有關於韓信的問題，之前曾經回答過幾個，在我看來，即便韓信執意造反，也必然不可能成功~因為他既沒有政治基礎，也沒有地理優勢，更不能獲得百姓的認同~