張飛，你為什麼這麼莽？
說起張飛，人們印象中，他就是武藝高強，性格耿直，脾氣爆裂的英雄，比如網上那些“俺也一樣”的張飛梗，說的是張飛和劉備關羽三人相遇，張飛心情激動澎湃，卻不知道如何表達，所以不管關羽說什麼，張飛都跟著說“俺也一樣”，以此來表達自己內心的激動。
一個“俺也一樣”，就把張飛學識不多，簡單粗暴的性格演繹得惟妙惟肖。
張飛三連
然而許多人都說，其實歷史上的張飛，並不像《三國演義》中那樣。
比如有人說，張飛長得並不粗暴，不是環頭豹眼，不是一臉的黑炭，而有可能是蹁躚公子，白衣秀士般的風流人物，否則張飛生的兩個女兒，也不可能都嫁給劉禪做后妃。
也有人說，張飛並不是沒有文化的人，因為他工草書，擅長仕女圖，是個精通書法和繪畫的人物，精通書畫的人物，又怎麼可能是個大老粗的人呢？
然則，《三國演義》，就怎麼把張飛描繪成簡單粗暴的人物了呢？今天，就讓我們來八卦一下。
在北宋杜預編撰的《十七史百將傳》中，三國時期一共有十三人入選，其中曹魏六人，東吳四人，蜀漢三人。
蜀漢入選的三人，一個是諸葛亮，一個是關羽，還有一個是張飛。
張飛憑什麼躋身十七史百將中？
畢竟在人們的印象之中，張飛畢竟是一個勇猛有餘，智謀不足的人。
如果單憑武力，為什麼像馬超、趙雲、黃忠這樣的名將不能夠入選？像呂布、太史慈、典韋、許褚這些三國名將也都沒有入選？
如果不是憑著武勇，那麼像魏延、姜維這樣的將領，不是比張飛更有資格？像甘寧、鍾會、程普、曹仁、夏侯惇、夏侯淵這些人為什麼也沒有入選？
張飛畫像
孫子兵法說，將者，智信仁勇嚴。
自古以來，為將能夠兼有這五種品德的，大概是少的。就算有，也是多有偏科,總難齊備。
對於張飛來說，嚴與勇，自不必說，在三國之中，能夠號稱“萬人敵”，並且被後世傳頌比擬的，也就張飛和關羽兩人而已；
張飛的智也是有的，歷史上，有許多關於張飛粗中有細的故事。比如傳說張飛做人粗魯，但是和劉備關羽的書信，他都偷偷留下三人才能辯認的記號，有一次有個魏國間諜模仿張飛的字跡，給劉備送信，接過劉備收到信，立馬就辯明瞭此信為假，把送信的人抓起來。
張飛征戰
當然，張飛也確實有過用謀略打了勝仗的事蹟。
最典型的莫過於巴西之戰中，張飛假裝自己好酒醉酒，引得張郃上當，最終擊敗名將張郃。
當然，張飛也是有信義的。
桃園結義，劉關張三人焚香說誓：“念劉備、關羽、張飛，雖然異姓，既結為兄弟，則同心協力，救困扶危；上報國家，下安黎庶。不求同年同月同日生，只願同年同月同日死。皇天后土，實鑑此心，背義忘恩，天人共戮！”
然後張飛就把自己一生交給了劉備關羽。古城會，張飛以為關羽為了封侯爵祿，投降曹操，便話都不說直接給關羽一槍刺過去，後來，聽說關羽過五關斬六將的艱難，又抱著關羽痛哭流涕。最後，張飛的死，也是為了急兄仇，借酒澆愁，還鞭打部屬出氣。可是打了部屬，卻又信任他們，留他們在身邊，最終搭上自己的性命。與其說張飛死於小人之手，不如說張飛對“信”字的沒有原則的堅守。
張飛之死，算是真正履行了“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”的諾言了。
當然，張飛能夠入選十七史百將，最主要的，我覺得還是他在“仁”這個字上的表現。
張飛之死
張飛其實是蜀漢陣營中少有的胸襟豁達，有大將風度的將領。
當初，龐統初到劉備麾下，因為長得比較有特點，不受劉備重視，被派去做一個縣令。龐統自負有才，覺得被大材小用，所以到了任職之處，便天天喝醉嬉戲，完全不幹正事。
後來劉備聽說了龐統的劣跡，便派張飛前去督查。結果，龐統聽說張飛要來，不僅沒有出來接待，還繼續爛醉如泥，完全不給張飛面子。
張飛打算髮難的時候，龐統卻當著張飛的面，一個下午就把堆積了三個月的事情都處理了，而且還處理的合情合理，井然有序。
看到龐統的才能，張飛的態度馬上轉變，全沒有嫉妒之心，也沒有懊惱龐統之前對自己的無力，而是趕緊回去跟劉備彙報，極力推薦龐統，讓劉備重用。
在大局面前，張飛也是一個能夠把個人榮辱得失放在一邊的人。
當初，關羽把守荊州方面，在蜀漢陣營之中，能夠讓他佩服的人，除了劉備諸葛亮之外，幾乎沒有。馬超被委以重任，他便動不動嚷嚷著要從荊州入川，和馬超一比高低；黃忠被評為五虎上將的時候，關羽又說，自己“終不與老兵為伍”。
馬超畫像
張飛在這方面的表現，卻要比關羽高尚得多。
劉備北上奪取漢中之後，大家都覺得漢中方面的第一把手，肯定要交給張飛，張飛自己一開始也覺得這事理所當然。但是劉備卻意外的提拔部曲出身的魏延為漢中都督、漢中太守，並將魏延從牙門將軍升為鎮遠將軍。全軍上下聽聞此事一片震驚。
而張飛對於這決定，雖然覺得意外，卻也沒有去表示自己的不滿，更沒有像關羽一般，動不動就要和魏延來一番比試，張飛顧全大局的器度和風範，確然要比關羽高出許多。
當然，張飛最為令人稱道的，則是在義釋嚴顏這件事情上。
當初，劉備入川，嚴顏據江州不降，張飛將其攻破，生擒嚴顏，讓嚴顏投降，嚴顏慨然回到：“你們無理侵奪我們疆土，我們這裡只有斷頭將軍，沒有投降將軍！”張飛大怒，令牽下去斬首，嚴顏面不改色大聲說道：“斬首就斬首，你發的什麼怒！”嚴顏拒降的豪氣感動了張飛，張飛將其釋放，並將其引為上賓。
張飛義釋嚴顏，也成為了英雄惺惺相惜，不打不相識的千古美談。
嚴顏
所以，歷史上的張飛，其實並不是簡單的一個亂著鬍子的大黑臉。而是一個有勇有謀，有情有義，又有著豁達風度，不恤小節，有著古風的名將。
人非草木，孰能無情，有時候，小說家們，因為夾雜一些私人感情，或者想借用特定的古人，特定的事情，來反映當時的人情世故，從而借古諷今，甚至特意誇張地塑造一些人，一些事情，總是有的。
特別是在明清的小說中，被寫得張冠李戴，寫得南轅北轍，寫得是非顛倒的，張飛並非第一人。
比如大家知道的，楊家將，第一大奸臣潘美潘丞相，在歷史上卻是北宋初年，少有的良將名臣；薛家將中，屢屢迫害薛仁貴的張士貴、李道宗，作為大唐開國名將，卻被黑化嚴重；隋唐演義中，蘇定方、的形象與真實歷史相差甚遠，甚至與其形成鮮明對比，可以說是被後世通俗小說、評書和戲劇歪曲形象最嚴重的歷史人物之一；而實際最後反叛大唐的羅藝，卻被描寫成北平王，他的兒子孫子幾代人，都成了大唐的一門忠烈；其他如《七俠五義》，無辜的陳世美被誣陷成了古今第一負心人……
張飛影視劇照
甚至是《三國演義》裡面，也有許多似是而非，張冠李戴的橋段。比如羽扇綸巾的周瑜，就被寫成淒涼狹窄的人物，他的羽扇和綸巾，還被借用到了諸葛亮身上，魯肅被寫成了老實巴交的人物，夏侯惇被寫成了有勇無謀的莽夫，曹真被寫成了能力低下的官二代……
歷史上，張飛和程咬金、牛皋一起，被刻畫成了李逵這種作風魯莽、性格暴躁的粗線條人物，我想，很多時候，也許寄託了羅貫中這些作者們對世界的一些希望和夢想吧。
畢竟這個世界太複雜，簡單一些，反倒惹人喜愛。
閱讀更多 文士野 的文章
