班級組織捐款,老師將已捐款和未捐款的學生名字公佈出來是否合適?

魚骨頭218


首先捐款應該是自願的!有的學生家庭富裕,有的比較困難,應該理解!


紅毛丹2233


明確的說,老師的這種做法是絕對不合適的,或者直白點說是不對的。連韓紅都只公佈捐款人員名單,為什麼老師敢公佈未捐款的學生名字呢?如果真要被人上綱上線的話,這可以說是傷害學生自尊的行為。畢竟,在義務教育階段,老師張貼公佈學生的考試成績、名次都是違規的,何況是捐款。

1.為什麼學校會有捐款的行為?怎樣看待這種捐款?

學校組織學生捐款,主要是有兩種情況,一則國內發生重大災情,二則校內(區域內)有貧困學生急需幫助。捐款本身就是自願的行為,尤其是對於沒有任何收入、只能依靠家庭的學生,捐十元也罷,捐一元也罷,多少都是一份心意。作為組織者(班主任),一定要將這層意思向學生、家長傳達清楚,是絕對的自願行為,不帶有任何的道德綁架。

2.為什麼老師要公佈名字?怎麼看待這種行為?

大膽猜測,老師公佈捐款名單的原因應該是該班級捐款數額或捐款人數較少,和其他班級相比差一大截。也許老師感覺面子上不好看,在衝動之下作出的行為。當然,只是個人的猜想。如果真要評判的話,老師的行為多少帶有道德綁架的感覺。名單公佈出來,會讓未捐款的學生作何感想?他們會感到臉紅,會不好意思,甚至有些想不開的覺得自己很丟人。這就很有可能傷害到學生的自尊。

總之,這種做法是不對的,希望每一位教育者真正把學生放在心裡,把每一個學生當成自己的孩子。如果要表揚,一定要當眾當面表揚;如果是要批評教育,一定是單獨 、私下進行。


三生石上待三生


學生就不應該捐款,生活來源出於各自家庭,這是用他人勞動成果換取個人名譽,班、連、校類推此法用於形象工程,沒有偽裝的從他人身上獲得名譽利益,對學生成長有百害無一利,請求廢除此偽善,還學生天性沒被汙染的純樸。


第三行星1


老師也難啊,三班捐200咱班捐180好嗎?年級組長也難啊,五年級揖5000咱6年級揖4800好嗎?校長也難啊………


僱擁水軍


我反對學生捐款.因為他們沒有自食其力的能力.全靠吃爹媽的救濟.拿著別人的血汗揮霍只能養成虛榮的心理。他們現在的使命就是努力學習。想做好事.可以做些義工。那才是正能量。


ybgupljh


可以公佈捐款人名單,這是教育學生具有愛心的良好時機,而對於沒有捐款的學生則不宜公佈名單,捐款是自由,不是強迫,不能進行道德綁架,畢竟,各人有各人的具體情況。





X射線60945207


說句實話,這是一個無法直接判斷其正確與否的舉動!

老師將未捐款學生的名單公佈出來,這樣的舉動,確實有所不妥。

捐款,也確實是秉著自願原則!

但是,老穆想說,如果不是什麼大事,學校能讓學生去捐款嗎?

如果在大是大非面前,學生還講什麼“自願原則”,老穆認為,這樣的學生,價值觀能正嗎?值得深思!

老穆給大家舉個簡單事例,如下:

比如老師組織學生捐款給武漢……

在這個關鍵時刻,學校和老師也都動員了,如果有哪個學生還不捐款的話,老師又怎能不生氣呢?平時的教育哪去了?

試問,不捐款學生的價值觀是否正確呢?

說句實話,如果學校不組織也就罷了,既然組織了,作為學生,還是應當積極參與的。

至於捐多捐少,老師無權干涉!

但如果不捐的話,就說不過去了……

【結束語】

一方有難,八方支援!

人的一生,誰能保證自己都一帆風順呢?

朋友們,你們覺得呢?


老穆說語文


班級組織捐款,老師公佈已捐款的學生名單,是無可非議的。最好是公佈上牆.這才叫公開透明,讓師生及校領導一目瞭然,不存在營私舞弊.貪汙挪用。同時也是對響應班級號召.積極捐款學生的表彰。捐款是自願的.沒誰下命令;不願意捐款的.沒誰批評你。


韓友剛83


我認為把已捐款的名單公佈一下是應該的,因為做了好事善舉,就應該讓大家向榜樣看齊,弘揚正能量。另外,沒有捐款的名單不應該公佈,因為本身就是自願的。在這裡,想借著今日頭條的超大平臺再把學生捐款的問題繼續深入探討一下。

一,為什麼要捐款?一般是國家發生重大災難時,呼籲社會各界伸出援助之手,貢獻自己的力量,共同渡過難關。比如2008年5.12大地震,來自四面八方的捐助,充分體現了炎黃子孫的胞的互助互愛,還有當時來自中小學校園內的感人的捐贈儀式,更是給孩子們上了一節正能量足足的思想品德課!還有是為了紀念某個特殊的日子舉行的捐贈。比如說每年5月12日的捐款,所捐贈的物品,並不一定送到四川當年的地震災區,而是通過慈善機構,送到其它受災的地區,或者暫時登記管理,以備災情來臨再捐。“千里送鵝毛,禮輕人意重”“雪裡送炭總比錦上添花好”。這些俗語都體現了捐贈的行為,奉獻愛心的精神力量遠遠大於送去物質多少。,它體現的是對受害一方的同理心,和56個民族大家庭的溫暖。讓學生捐款肯定不是學校老師的主張,一般都是上級的號召。學生參與捐款這件事確實有很大的爭議,因學生的沒有經濟獨立能力,生活來源全部靠家長。所以,有人認為不應該為難學生。當然,還有另外一種說法是,現在家庭生活水平普遍提高了,學生幾乎都有“小倉庫”,與其買零食或買些烏七八糟的東西亂花錢,不如做些有意義的事。所以,就支持學生捐款。

我們學校的做法是,凡是上級號召捐款,都是讓學生自願捐。學生一般捐一元到兩元不等,其實我認為學生捐一元、二元錢與己是不差錢,可眾人拾柴火焰高,這力量匯聚起來就可以解決一些困難。從另一方面,捐款讓學生明白生活中不光能享受美好,還要學會與他人分擔痛苦。人與人之間要學會關愛,學會互助,這個世界才是地球村。捐出一元錢的意義遠遠超出了一元錢的金錢觀念,所以我還是主張讓學生自願捐點。

公佈學生捐款的數目及名單,可以弘揚正氣。更重要的是,捐款都要上交。也讓學生明白全班共同交了多少,捐了多少款。但公佈沒捐款的學生們名單,顯然是不對的,這確實是道德綁架了。所以,捐款是愛心,不捐也不一定沒有善心!


aft秀


學生年年捐款,老師年年捐款,一個是捐給紅十字會,一個是捐給慈善機構,還有說是捐給貧困家庭,到底捐哪裡去了,誰也無法問,不敢問。


分享到:


相關文章: