kart2011
“日不落帝國”是對英國的尊稱，因為在英國最強盛時期，全世界都有英國的殖民地，據說只要有陽光照射到的地方，就有英國的土地。但是在二戰之後，英國的實力大不如前，甚至如今還有各種各樣的煩心事在困擾著英國，其中蘇格蘭問題始終是英國的一塊心病。
很多人可能奇怪，英國統治了蘇格蘭300多年，而且蘇格蘭和英格蘭總共也沒有多大點地方，為什麼英格蘭無法同化蘇格蘭呢？
在我國古代，中原民族遭受到過數次遊牧民族的入侵，甚至遊牧民族還在中原地區建立了遼、金、元、清等多個政權，每個民族統治中原地區都不下百年，但是用不了多長時間，遊牧民族就會被中原文化所同化，成為中華文化的一部分。而反觀英格蘭和蘇格蘭，情況就大不一樣了。
▲ 蘇格蘭著名景點愛丁堡
首先，歷史上的蘇格蘭和英格蘭一直是敵對國家。一直到詹姆斯一世繼承英格蘭王位之後，兩個地方才開始結合並通過法律成為統一的國家。
因為蘇格蘭和英格蘭共同生活在英倫三島上，日常接觸都是不可避免的。蘇格蘭斯圖亞特王朝時代，詹姆斯四世迎娶了英格蘭都鐸王朝亨利七世的女兒。從此英格蘭和蘇格蘭王室之間就有了一定的聯繫，直到1707年安妮女王時代，蘇格蘭與英格蘭合二為一，兩地徹底成為了一家人。雖然兩國王室成了一家人，但蘇格蘭和英格蘭民間始終有著很大的分歧，蘇格蘭和英格蘭的人民也都對彼此之間存在敵視。所以，英格蘭要想同化蘇格蘭有很大的困難。
▲ 男士穿格子裙是蘇格蘭一項獨特的民俗
第二，蘇格蘭雖然被英格蘭所統治，但是蘇格蘭卻保留了自己的語言、文字、民俗，服飾、法律等等一切有關其民族的特點，在蘇格蘭地區，蘇格蘭人始終按照蘇格蘭民族的語言習慣和生活方式來生活，雖然蘇格蘭被英格蘭統治，但是和以往一樣沒有什麼區別。
一個民族想要同化另一個民族，必定要在文化上形成壓制，就像中華文化相比較於周邊少數民族文化一樣，中華文化以其獨特的優越性和包容性，對周邊少數民族文化形成壓制狀態，才可以逐漸憑藉其優越性同化少數民族文化。但是蘇格蘭和英格蘭在文化上勢均力敵，英格蘭雖然佔據統治地位，但是無法在文化上形成壓制，所以要像同化蘇格蘭很是困難。
▲ 蘇格蘭自然風光
第三，蘇格蘭與英格蘭的結合並沒有經歷戰爭。歷史證明只有用武力打下來的領土才是最穩固的，英格蘭雖然統治了蘇格蘭，但是並沒有在武力上真正打敗蘇格蘭，才使得蘇格蘭有自己的立法權，無法通過法律強硬的對蘇格蘭進行同化。
想當年秦始皇滅六國，車同軌書同文，才使得中華文化得以重新一統。所以，英格蘭要想同化蘇格蘭必須通過強硬手段統一立法。但那樣必定會遭到蘇格蘭人民的反對，甚至還會因為民族內鬥而導致元氣大損，這是得不償失的買賣，英國人不傻，根本不會如此做的。所以，英格蘭同化蘇格蘭短時間內依舊不可能實現。
海佑講史
一直以來，英格蘭都致力於與蘇格蘭的融合。而相對弱小的一方蘇格蘭，並不一定是這樣想的。近日，英國脫歐成功，而蘇格蘭民間的獨立運動，又趁機蠢蠢欲動。
直到500年前，蘇格蘭還是一個主權獨立的小國。雖然與英格蘭和威爾士一起，擁擠在不算大的不列顛島上，不過，蘇格蘭確實是一個獨立於老大哥英格蘭的王國。那時，地處不列顛島北部的蘇格蘭，地貧民窮，其社會發展水平，落後於英格蘭有上百年之久。
不列顛島是古羅馬人命名的。公元一世紀，強大的古羅馬軍隊渡過英吉利海峽，佔領了不列顛島的南部，並將此島嶼命名為不列顛尼亞。從此時往後的相當長的一段時期的蘇格蘭，是凱爾特人的家園。不過，其文明發展的進程，還處於相對野蠻的時期。
千年以來，強大的英格蘭一直覬覦著這個不羈的北方近鄰，而蘇格蘭人的想法卻不是如此。在遇到外敵入侵的緊要關頭，英格蘭與蘇格蘭往往攜手抗敵；一旦局勢穩定下來，雙方又會展開殊死的內鬥。所以，蘇格蘭的先後兩次的獨立戰爭， 其主要的對手就是英格蘭。
700年前的班諾克本大捷，是英國曆史上的一件大事。1314年，蘇格蘭第一次獨立戰爭來到了大決戰的時刻。在班諾克本，蘇格蘭貴族羅伯特·布魯斯的軍隊，一舉戰勝了英格蘭國王愛德華二世的軍隊。
1320年，當時的羅馬教皇，承認了羅伯特·布魯斯的蘇格蘭王國國王的地位。1328年，愛德華二世的繼承者愛德華三世與羅伯特·布魯斯（史稱羅伯特一世）簽訂了《北安普敦條約》，從而正式承認了蘇格蘭王國的獨立主權。
和平時期的歐洲，各國王室往往採取聯姻的策略，以期鞏固各自的地位。甚至，發展到後來，英格蘭王位的主要繼承人，竟然來自於蘇格蘭王室；而蘇格蘭王位的主要繼承人，也可能來自英格蘭王室。在這樣錯綜複雜的局面之下，溫文爾雅的面具下面掩蓋著的爾虞我詐，就不可避免了。
著名的二女王鬥法，就是這種弔詭的狀況的反映。1558年登基的英格蘭女王伊麗莎白一世，是個終身未嫁的孤僻的女性。她與她的表妹，熱情噴放的蘇格蘭女王瑪麗·斯圖亞特之間的愛恨情仇，是那個時代上演的最為精彩的莎士比亞式的戲劇。
信奉新教的伊麗莎白，曾經暗中資助200萬英鎊（在當時是一筆鉅款）扇動蘇格蘭信奉新教的貴族，反對和顛覆瑪麗·斯圖亞特。瑪麗·斯圖亞特在法國長大，曾是法蘭西王后，她篤信天主教，她的背後有強大的法國以及羅馬教皇的支持。
最終，姐姐取得了勝利。在囚禁妹妹18年之後，把她送上了斷頭臺。此時，英格蘭已經在實際上全面控制了蘇格蘭。伊麗莎白一世也戴上了蘇格蘭女王的王冠。
但是，令人唏噓的事發生了。在伊麗莎白一世去世之後，由於王位繼承人順序的規則，繼承英格蘭和蘇格蘭王位的，竟是被她下令處死的瑪麗·斯圖亞特女王的兒子詹姆斯。 這個詹姆斯，就是史稱的英國國王詹姆斯六世。
心情複雜到無法形容的人們，這才想起了瑪麗·斯圖亞特的那句臨終遺言：
2020年1月1日，英國最終實現脫歐啦。現在的英女王，是伊麗莎白二世。接下來的蘇格蘭，會不會冒出一位新的瑪麗·斯圖亞特呢？讓我們拭目以待吧。
俚言雜談
首先說，小編的這個題目概念混淆。英國和蘇格蘭是兩個完全不同的概念，不可同日而語。英國全稱是，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國，這是個國家。而蘇格蘭現在只是英國的四個主要個民族之一而已。國家和民族完全不是一回事。
所以，小編應該這樣問問題才對：英格蘭為何無法同化蘇格蘭？
下面，我要問問小編所說的這個“同化”二字是指什麼？因為“同化”可以有兩種理解。
第一種，“同化”可以指“認同”。即：獨立國家內部各民族間的文化、語言或宗教相互尊重和認可。
第二種，所謂“同化”也可以理解為“同化掉”。就是說，當一方人口、文化、經濟發展等諸多因素佔有絕對優勢，而弱小一方的文化等被強大一方的文化所帶來的影響而改變。這就是“同化掉”，即“民族同化”。這種同化還有一個特點就是，總是先進的同化掉落後的，而且民族同化往往是一個漫長的歷史過程。
最後，回到正題。如果明白了上面的闡述，那麼回答小編的問題就很簡單了。英格蘭沒有同化蘇格蘭就是因為：
1. 兩個民族還在很多方面是“同化著”的因素，就是雙方還存在著很多相互認同的東西。
2. 英格蘭還沒有強大到能“同化掉”對方的程度。
下面補充說說中國。中國歷史上許多少數民族，如匈奴、鮮卑、契丹、羯等族的一部分，進入中原地區以後，受到漢族先進生產方式的影響，逐漸地接受了漢族的文化，最後喪失了本民族的特徵，成為漢族的一部分。這種自然同化具有極大的歷史進步作用。
最後說說美國。美國是個多民族、多文化國家，可為什麼美國用歐洲文化把世界其它各種文化都同化掉了呢？除了先入為主，美國依靠的是其文化的先進性和法律法規。而最近的法國，黑人和中東人成了他的嚴重的社會問題。這點，該向美國好好滴學習啦！
自由行所見所聞
蘇格蘭一直屬於英國啊，一直未曾分裂。不過蘇格蘭這幾年鬧獨立。但這並不意味著就是無法同化啊。同化了未必就不鬧獨立，鬧獨立的也不一定就是沒有同化。鬧獨立的地方有很多，原因也是五花八門，有因為石油分配不均造成的，比如南蘇丹。有因為語言和文化差異的比如科索沃，烏克蘭東部。有因為經濟發展不平衡的，比如西班牙加泰福尼亞。蘇格蘭為何鬧獨立。因為蘇格蘭本身就是個獨立王國，只不過加入英國而已。他有選擇脫離英國的權利。英國的主體主要是英格蘭，經濟發展各個方面都比較好，可能忽視了蘇格蘭的發展。少部分人便以此為藉口挑起獨立公投。還有就是英國的脫歐政策，蘇格蘭很想繼續留在歐盟。所以並不是沒有同化的結果。
