萬航林
要是劉禪死守成都，拒不投降，蜀漢可能還會像東吳那樣苟延殘喘一段時間。比對比鄧艾和成都的軍力，就可以知道答案了。
先看鄧艾，偷渡陰平，這是險棋，他這是孤軍深入，有去無回。由於鄧艾軍隊走的是連路都沒有的路，一邊走一邊還要鑿路修橋，並且局部需要攀巖，最終越過七百餘里無人煙的險域，最終全軍是身裹毛氈滾下山坡的。到達江油的時候，糧草不寄，軍械缺乏。進軍成都的路上還遭遇了江由守將馬邈和諸葛瞻父子的抵抗，雖然鄧艾戰鬥力爆表，但想必到達成都已經是傷痕累累，兵困馬乏了，並且肯定糧草缺乏，兵員缺乏。
再看成都，自古成都就是易守難攻之地，又是蜀中富足中心，城內士卒數量據記載比較可靠的有一萬兵力。但是成都具有地利之優勢，以逸待勞，佔據高大的城牆，城內有吃有喝，對抗鄧艾幾千殘部應該是不成問題的。鄧艾軍隊在缺乏糧食的情況下，早晚會潰散，到時候派一將再追擊，鄧艾可擒，再退一萬步，姜維不要劍閣了，回軍夾擊鄧艾，鄧艾必亡，然後蜀漢縮小軍事範圍，再堅持幾年應該是不成問題的。
只可惜，劉禪確實不辜負扶不起阿斗的稱號，被嚇破了膽，率領諸王群臣自縛投降。
現在我們看來，也許劉禪的頭像，避免了一場生靈塗炭，但在當時看來，這樣不抵抗，確實有負劉備和諸葛亮的志向。
曹老師xixi
劉禪死不投降，蜀漢是否還有一線生機？過去己討論討論過，說法不一，有人認為：劉禪自降“確保蜀漢城民平安，體現劉禪大智慧“。但從戰爭和蜀國國家利益上認識，應該拼死一戰，死不投降。
從歷史上看蜀地投降不止劉禪。宋太祖趙匡胤，命忠武節使王全斌，率軍6萬向蜀地進攻。14萬守成都的蜀兵一潰千里，孟昶自縛出城請降，孟昶與花蕊夫人被迫離開他們醉死夢生的蜀地樂圖，前往汴梁。花蕊夫人曾有；“一步三回頭“詩作，表達了蜀地樂園的思念。
一九三三年，軍閥大混戰，川西聯軍失成都一路向雅安敗退，追兵步步緊逼。張清平率部搶渡洪雅河，躲過一卻。八月二十日，張清平得知聯軍中的彭韓，餘如海投降。張清平跺腳痛悔投降遲了，當晚慌忙率一師重反“搶渡洪雅河“投降。被南京國民《軍事月報》稱為“搶渡投降“並編為四川戰史上的奇聞。
當然為歷史留下了典故，詩句，戰例“樂不思蜀“，“一步三回頭“，“搶渡投降”的歷史記錄，可供後人吸取。
手機用戶73775101476
冰凍三尺非一日之寒，蜀漢滅亡，鄧艾只是起導火線的作用，就算拒守成都，那麼結局依然還是失敗，原因如下:
1，軍事分析
《三國演義》裡面描述說鄧艾偷渡陰平後只剩兩千人，但這是小說為了襯托鄧艾的艱難和突出他的傳奇，不能當成歷史來看。實際上的情況是:鄧艾指揮3萬精兵，以鄧忠5千人為開山隊，後率大軍以3千人每寨下寨，就算最後損失過半(已經是超額估計了），也還剩下1萬5千精兵。涪城天降神兵，守將馬貌不戰而降，鄧艾糧草精備但未用降兵，又佔住涪城險關，因此大敗蜀軍，蜀軍主力都在劍閣，董闕2萬，姜維6萬，加上張翼廖化各一萬，共10萬，蜀中共10萬2千兵，因此諸葛瞻只帶著2000御林軍，這也是成都的最後力量，最後還是因寡不敵眾全軍覆沒。成都本就屬於盆地，地勢平坦，無險可守，丟了綿竹就必敗無疑，劉禪也並非沒有抵抗，只是成都此時已經無兵可調。
2，政治分析
蜀漢集團內部矛盾很大，有兩大集團對立，內部分裂是最大的敗亡原因。
一是荊州集團，也就是劉備入川所帶去的荊州集團，荊州所處地理位置的特殊性，聚集了中原地區避難的名士，思想較開放，他們建功立業的態度很積極。荊州集團的成員大部分是失去故地且不甘心埋沒的士人，劉備的到來激發了他們的政治熱情，他們在入蜀前就已經為蜀漢政權的建立立下汗馬功勞，但是荊州集團人數是最少的。
二是益州集團，益州地區受貧地影響，相對閉塞，益州人士心態保守，益州集團具有很強的排外性，劉備在世時，對於荊州與益州集團駕馭得當，兩大集團各盡其才，各司其職，蜀漢政權非常穩固。劉備託孤以後，蜀漢政權內部矛盾開始激化，以諸葛亮為首的荊州集團集團與李嚴為首的益州集團明顯對立，但諸葛亮的治蜀策略，以及對益州集團人士的籠絡和擢用，使得二者矛盾得以緩解，此時蜀漢政權下的政治地位仍然是荊州集團高於益州集團。
蜀漢後期，益州集團的政治地位全面超越荊州集團，蔣琬、費襪兩位領袖不具備諸葛亮的政治手腕與魄力，集團間爭鬥不休使得蜀漢政權內耗加劇，國力不斷地衰弱。到蜀漢末期，益州集團為了達成“蜀人治蜀”的政治目的，滅國主張已經成為國家對外的政策，蜀漢滅亡已是大勢所趨。
3，民心所向分析
蜀漢滅亡以後的統計，蜀漢有28萬戶，94萬人，10萬2千軍隊，4萬官吏，意味著蜀漢的人民9人(包括男女老少）養活1個士兵，7戶養活1個官吏，這個負擔太重了，人民根本就不堪重負。人民也不希望戰爭再持續了，也想早日結束這樣的負重，因此民心已經失去了。
軍隊打不過，內部不願打，人民不支持，成都固然是守不住的，因此劉禪已經別無選擇，只能是順應天命，蜀漢必定滅亡！
阿星與阿發
諸葛亮之後，身為蜀漢公司CEO的姜維，一味的謀求出兵北伐，一味的窮兵黷武，而對於內部的朝政和事務幾乎是不聞不問，不管不顧，你們愛咋滴就咋滴，反正別影響我北伐就行。
長期下來，使得朝局混亂，宦官掌權，奸臣當道，民不聊生。終於，在內憂外患之下，蜀國在公元263年正式被滅亡。
對於當時劉禪的投降之舉，後世還存在許多爭議之處，一些人認為如果國都南遷，再加上蜀地險要，蜀漢王朝或許尚可一戰也未可知。
但更多人都認為，在明知迴天無力的情況之下而拼死一搏，致百姓於水火而不顧，劉禪的投降之舉也算是最好的選擇。
回答完畢！
文史不假
劉禪就算是繼續死守成都，打算堅持到底，決不投降，最後蜀國還是免不了滅亡。
首先必須要了解此時蜀國的處境
此時蜀國的主力兵團已經基本上都被姜維帶走了，國內兵力嚴重空虛。而鄧艾劍走偏鋒，偷偷的爬過天險，兵鋒直指蜀國都城。
大軍遠在邊境作戰，腹地被敵人插入了一把尖刀，國內接到這個消息肯定是人心惶惶，既無足夠的兵力應對強敵，也沒有可以力挽狂瀾的武將救朝廷於危難。
蜀國也已經沒有國力支撐大軍作戰，常年的戰爭，已經造成國力空虛，百姓已經負擔不起這些開支
蜀國的人口不超過百萬，但是卻養著十五萬大軍，這其中還不包括各地的官吏，每次出征打仗，都是一次鉅額的開支。要靠著這區區百萬人，養著這麼龐大的一支軍隊，還要負擔國家的正常運作，可想而知，蜀國人過的是什麼日子。
武侯七伐中原，姜維出征九次，打贏了要花費大筆的國家財富，打輸了也要承擔，這些花費使得國家的財政嚴重匱乏，估計每年都是入不敷出。即使這次劉禪沒有投降，蜀國也無法堅持下去，畢竟中原地區富庶，蜀國難以繼續抗衡，國家滅亡只是個時間問題。
劉禪不是愚蠢之人，但是他性格軟弱，沒有破釜沉舟的勇氣，對死亡的畏懼迫使他選擇投降，這也就磨滅了蜀國的最後一線生機
如果是那種性格堅毅的人，肯定會選擇抵抗到底，但是劉禪不是這種人，他並不愚蠢。相反的他很聰明，多年養尊處優的生活，讓他無法放下一切去破釜沉舟，他畏懼死亡，不敢拿自己的生命冒險。
雖然說只要他能堅持半個月，就可以等來援軍，但是現在他被困在城中，心中焦急萬分，他不願意放下現在的富貴，然後選擇同敵軍決一死戰，他覺得自己做不到。
我想他當時肯定想了很久，覺得自己投降很可能不用死，因為吳國還沒有滅亡，只要自己足夠的小心，即使做個亡國之君，也可以過的不錯。他也有些不想管蜀國的這個爛攤子了，國家窮的無以復加，百姓和將士們都有怨言，他把那天這些人控制不住反叛他。
因此在劉禪看來，投降似乎是個不錯的選擇，而且他的軟弱性格也決定了他會選擇投降。畢竟敵軍已經打到了老窩，國家各方面也堅持不下去了，一個君主都這樣想了，蜀國自然也就沒有了最後一線生機。
東方大史
其實劉禪投降，錯了嗎？投降了，也少了生靈塗炭。他也自知蜀國的軍事力量很難對抗，就算死守也只能是苟延殘喘罷了。痛苦的終究是百姓！
丨長風大俠丨
我們錯怪了汪精衛秦檜吳三桂等等英雄好漢。大家一起向他們賠禮道歉吧
江湖人190603026
頭像還是投降？江油還是江柚！
水管處老唐
識時務者為駿傑也，劉禪一點也不傻，在當時的環璄下投降正是火候上，早一天不行晚一天也不行，從後來劉禪所受到的待遇可以證明，劉禪大智大慧也。
伍58453
沒有，yeeg6w
