小孟嘗秦瓊
你的智商和孫承宗 袁崇煥確實差不多 野豬皮逗你玩呢 你說你修城 十天半個月又修不好 那麼大動靜 瞞也瞞不住 築城得要吃的用的 得要民夫苦力吧 兵民比例五五開不過分吧 一萬人保護一萬人 還得運兩萬人的糧食和建築材料吧 野戰你又打不過 那我幹嘛不等你修了一半然後把你圍起來 到時候圍點打援 來救的通通殺死 困在裡面的不都是我的肉 孫老頭袁鐵頭兩個智障活生生把一個大好明朝給斷送了 一年幾百萬白銀就這個送給了野豬皮 流寇能不反嗎？
用戶61109051988
作為一個優秀的領導，遠見是必不可少。皇太極發動寧錦之戰，在於及早拔除威脅防止明軍過了大淩河立足。萬一以後關寧軍換了個厲害的領頭人，比如戚繼光之類，然後積極整軍備戰，遇見後金就能K.O.，關外之地逐漸充裕擴展，兵力不斷增強；明朝最高領導如果也換成了極具能力的，積極整肅內政和吏治，以後金的那點實力，那後金就有得苦頭吃了。
在崇禎二年時，袁大糞和皇太極書信議和時，皇太極提到劃界時，從大淩河到後金的三岔河要求定為空地，這空地其實就是軍事緩衝區。為何要有這緩衝區的存在？還是由於後金實力還是相對弱，如果明軍主動發起攻擊（雖然幾乎沒有發生過），那麼後金在得到諜報後，就有一定的時間集結兵力，可以說這是後金的一個預警保險方法。
所以，皇太極是不可能讓明軍繼續推進的。
再回到正題。如果大淩河等地築城成功會怎麼樣？該怎樣還是怎樣，除非關寧軍真的換了個厲害軍事家之流當領導。以關寧軍的德行，不主動出擊不說，遇上攻擊基本也是蹲牆頭的事。
而且從大淩河到三岔河還有大片空地，其中包括右屯、廢棄的廣寧舊地，要築城推進不知道何年馬月！而且以關寧軍不能戰的能力，下一次築城不能保證不被強拆。寧錦之戰時，除了滿桂，外圍明軍基本沒有主動出擊過。在明軍沒有實質性的改變的前提下，後金逐漸累積實力，最終還是會像大淩河之戰和松錦之戰一樣被圍城打援殲滅。
晃天下
分兵是兵家大忌，就是修100個城，不敢出城野戰，還不是被包圍各個擊破。靠修城取勝的自古無有。秦朝修個長城，不比袁嘟嘟修3城牛比多了，結果怎麼樣？亡於農民起義，跟明朝一樣。空耗國力。而且人修長城是有道理的，這是防線，修3個城，能防什麼？敵人一圍都不用打。
聽海不如看海
首先我糾正一下你的問題，孫承宗袁崇煥修大淩河城，錦州城和松山城沒有小淩河城，所謂的關寧錦防線。而且皇太極曾經攻打過大淩河城和錦州城都是無功而返。在此之前的寧遠之戰，努爾哈赤被袁崇煥的紅衣大炮打敗。八旗子弟逃回瀋陽。如果皇太極從此路進取北京，憑藉袁的性格他是無法破城的。遼東也只能是對峙階段，復遼，只是說說得了。
未知旅程L
袁崇煥不作死大清朝根本進不來。雖然懂事長給他上方寶劍了。殺大將怎麼你得先說一聲。結果自己冤死了。到了乾隆朝才給他平反。這就說明一點。員工你只是個員工。智商在高，功勞在大，老闆看不上你你什麼都不是。做人一定要低調低調在低調。今天回老家隨禮，家鄉人問我一年掙多少錢。我只能說度命。
老夏大白
寧遠一戰，袁崇煥下令除寧遠外的大小數百堡壘全部棄守，且堡內所有物資錢糧軍械都下令不予轉運或銷燬，奴酋不費一兵一卒就將這些堡壘群全部拆毀（逼迫劫掠的百姓），吃的腦滿腸肥~在袁崇煥手裡，堡壘修好了也是給蟎韃做倉儲
威武大將軍朱壽
袁是沒有頭腦的將軍，成不大事。
用戶9739765973296
會怎麼樣，這老丫挺本來的計劃就是，只要沒人管他，他就一直把碉堡修到皇太極皇宮門口去。好在他掛的早，以崇禎末年那點財力，遲早被他玩死
一慕長安
坐等戰機丟失？皇太極也太遜了。戰爭的勝負關鍵就是對於戰機的把握，才丟掉唾手可得良機？哪個還會是一個合格的將軍嗎？蔣中正才會幹出這樣的事情，皇太極？肯定是不會的。滿清朝廷在初創時期，是無法接受這樣的失敗的
