羽泉無羽
淄博八十年代經理最厲害的時候GDP曾進過全國第十三！現在和徐州沒法比了！淄博夾在濰坊和濟南兩座大城市之間，京滬二線高鐵也繞道走了濰坊，無論地理位置，交通設施，產業佈局，經濟實力，淄博比不過徐州。徐州地處南北分界處，京滬隴海線交叉十字路口，人口眾多，四省交界。GDP蘇北第一，比濰坊都高。地鐵馬上開通運行。
易潤蒼生
車牌同樣都是C，一個魯C,一個蘇C；13年我還在淄博這邊礦上上班時去山東科技大學進修一年，在財經學院院子裡就兩夥進修的學生，一夥徐州礦上的，一夥淄博礦上的，人數差不多相同，私家車魯C牌照三輛，蘇C牌照將近二十輛；十一不放假髮過節費，我們發五百元高興的樂麼嘚的，跟徐州的夥計一打聽人家發八百[捂臉]。
感覺從這小的方面就能反應出巨大的差距來，我們山東人容易驕傲自滿，待遇條件啥的差出別人一大截來；但是山東人學習真不是蓋的，我們一夥天天晚上自覺上晚自習，成績都非常優秀，他們一夥上課能去一半就不錯了；五六年過去了最終結果就是我們淄博這夥人（三十人）三分之二跳槽了。淄博這種待遇低消費不低的地方，只能是給別的城市輸血了
老冰棍17
淄博和徐州，一個是山東省地級市，一個是江蘇省地級市，那這兩個城市哪個城市更有發展前途呢？我們一起來探討一下。徐州
淄博
我們先一起來對比一下這兩個城市目前的發展概況，根據我瞭解的資料顯示：2018年，徐州為全國30個二線城市排名19位，淄博為全國70個三線城市第17位，比徐州低了28位。
2017年，徐州經濟總量GDP為6600億元，同比增長8%，(人口871萬)，全國排名第31位。淄博經濟總量GDP為4886億元，同比增長8%(人口464萬)，全國排名第40位。
2018年上半年，徐州經濟總量GDP為3318億元，同比增長4.7%，全國排名第27。而淄博經濟總量GDP為2585億元，同比增長5.1%，全國排名第37位。
目前，淄博是山東省區域中心城市之一，山東半島城市群的核心城市之一和山東省省會城市群經濟圈次中心城市，也是全國首批科技興市試點市和國家級星火技術密集恐懼區，和全國重要的石油化工基地。
而徐州是淮海經濟區中心城市，長三角區域中心城市，東隴海線核心城市，蘇北最大城市，也是中國第二大鐵路樞紐。現為華東地區重要的科技、教育、文化、交通、旅遊、醫療、會展中心。同時也是江蘇省重要的工商、金融和對外貿易中心。
綜上所述，我認為，這兩座城市發展潛力都很巨大，就目前的發展態勢來看，不論是城市綜合實力，經濟總量，淄博都要比徐州低上一個檔次，就發展前景來看，徐州地理位置優越，交通發達，又是國務院明確的淮海經濟區中心城市，這是淄博而無法比擬的。
希望我的回答能給題主作為參考。
曾經6029059217
這個問題我來回答一下。我在淄博張店生活多年，目前在徐州工作，對這兩個城市還是有一定認識的。
1. 從歷史來看，淄博和徐州都是國家歷史文化名城，歷史悠久。淄博為世界足球起源地，春秋五霸之首的齊國故都就在淄博市的臨淄區，淄博境內齊風泱泱，文化古蹟眾多。徐州為楚國故里，歷史上為華夏九州之一，自古便是北國鎖鑰、南國門戶、兵家必爭之地，“九里山下古戰場，兒童撿得舊刀槍”，大家耳熟能詳，徐州還是著名的帝王之鄉，漢高祖劉邦，南朝的宋武帝劉裕等，有“九朝帝王徐州籍”之稱，項羽的西楚定都彭城，也就是今天的徐州，至今徐州城區還有戲馬臺的遺址。
2. 從政治來看，淄博為魯C，徐州為蘇C，淄博和徐州都為擁有地方立法權的較大的市，淄博是魯中的中心城市，徐州是蘇北第一市，淮海區域中心城市。從經濟來看，淄博2018年GDP為5068億左右，徐州7000億左右。
3. 從交通來看，淄博是膠濟鐵路的重要節點，為山東省內的交通要道，地鐵尚在規劃當中；徐州為京滬鐵路和隴海鐵路的交匯處，號稱五省通衢，徐州的地鐵1號線2019年國慶節通車。
4. 從高校來看，淄博本科院校有山東理工大學和民辦的齊魯醫藥學院，徐州高校就比較厲害了，有中國礦業大學，江蘇師範大學，徐州醫科大學，徐州工程學院，此外還有兩所軍事院校。
5.從醫療條件看，徐州有三甲醫院9家，淄博5家。
從實力對比來看，淄博和徐州各有千秋，徐州更勝一籌。但是淄博民風更淳樸一些。
七品lawyer
作為淄博人，說一下淄博的現狀。淄博人口不算多，GDP不算低，人均要高徐州好多。淄博的農村，汽車擁有率都已經非常高，城市化程度也不低，人均生活質量很好。教育，醫療，交通，治安方面都非常舒適，人均幸福感高。
淄博地處青島和濟南之間，現在為濟南和青島在不斷輸血，輸出資金和人才。淄博原來以工礦企業為主，GDP在全國前列，現在的國企逐漸沒落，私企原來比較多，但受環保等各種舉措的制約，關閉很多。早先富裕的工礦企業主，私企業主大多在濟南青島買房生活，每年考取的985，211畢業的學生很少有回淄博的，本地大學少，造血功能差。淄博的發展，猶如現在的農村，逐步被城市吸取了人才資金一樣，人口老齡化嚴重，高端人才減少，未來的發展可能呈沒落之勢。
至於徐州，作為一個交通樞紐，可能佔有一定的優勢，未來發展可期。
海洋之路上
徐州的發展潛力不是淄博能比的。山東省內的發展重心以後只有濟南和青島。徐州是淮海經濟區的中心城市，雖然現在其首位度還不高，但國家下一步一定會出臺政策扶持的。蘇北、魯西南、豫東和皖北，這一大片區域都不是本省發展的重心，在中國南北經濟中心之間出現這麼一大片塌陷地帶是決策層不樂意看到的。這一片之前由於黃河淮河氾濫，所以經濟發展不起來。但說實話，在水患消除之後，這一代的自然條件比京津冀其實還是要好的，將來有很大發展空間。徐州未來的定位應該是僅次於武漢鄭州西安等國家中心城市的。甚至我覺得再過一二十年，徐州有可能超過濟南，成為京滬之間最重要的城市。
渴望飛機
淄博要是能和濟南合併，未來肯定比徐州有前途。沿黃河泰山組成一個三角。進入萬億俱樂部，比現在濟南萊蕪合併強多了。
如果單算，顯然是徐州強。一個交通優勢，淄博就追不上，江蘇也比山東發展快。徐州的製造業雖然現在也不是很好，但比起淄博還是好不少。淄博只能抱緊製藥，電子元器件，小步快跑。和徐州有差距。
別裝了小橘貓
個人感覺論潛力兩個城市差不多。
說起知名度和戰略地位和區位優勢淄博肯定是不如徐州的，徐州自古就是戰略要地，地理位置非常好，當然了自身實力也很紮實，地盤大，人也多，可惜混在了江蘇豪門城市堆裡光彩被掩蓋沒了。只能跟同病相憐的鹽城，連雲港，宿遷幾個兄弟比較。其實放眼全國徐州各方面實力還是很強的。不過江蘇明星城市太多，上面可能沒那麼多精力照顧徐州，發展只能靠自己了。
再說下淄博，山東淄博地處魯中地理雖沒徐州好但也還可以，GDP淄博比徐州少，但是淄博個頭比徐州小，人比徐州少很多，人均超出徐州不少，工業方面徐州機械工業好，淄博化工見長。但是總的來說將來淄博發展應該比徐州快。淄博民營經濟比徐州強，位於江蘇的徐州更像山東魯南，民營經濟遠不如江南。再有就是淄博城鎮化率高，房地產搞得淄博五個區都快沒有農業用地了，除了樓盤就是廠房。再有就是省力的支持，淄博現在是省會的鐵桿小弟，徐州江湖地位太老又不想甘心做省會小弟，相當淮北老大上面有不支持，靠自己肯定慢點。
老李逗樂
淄博已經落魄了，根本不能與徐州相提並論了。身為淄博人，看看今年頭三季度淄博都被濟寧趕上了，真的無語了
王遠177058921
當然是徐州
