如果把司馬懿放在蜀國,諸葛亮放在魏國,誰會嬴?

手機用戶4180965802


司馬懿跟諸葛亮相比,顯得有些遜色,是因為人們比較喜歡諸葛亮,諸葛亮也比較忠誠,政治、後勤管理能力突出,《三國演義》中作者又刻意神話。如果將司馬懿放在蜀國,諸葛亮放在魏國,蜀國雖然滅不了魏或吳,但狀況一定好過諸葛亮輔助劉備父子。



理由,先說諸葛亮:第一,劉備入川,帶的軍師是龐統,龐統在落鳳坡被張任射死後,諸葛亮才做為援軍幫助劉備收川;第二,劉備奪漢中,計謀出自法正,而非諸葛亮;第三,夷陵戰役,劉備寧可自己帶兵,也不用諸葛亮做軍師,並不是因諸葛亮反對伐吳,而是劉備根本不看好諸葛亮的軍事能力,在無人可用的情況下,劉備都不用諸葛亮指揮打仗,說明諸葛亮真的不擅長軍事。在人才濟濟的魏國,諸葛亮恐怕根本沒有帶兵打仗的機會。


司馬懿就是曹睿的殺手鐧,諸葛亮犯境,曹睿只要起用司馬懿,諸葛亮必敗。同時司馬懿的能力也讓曹睿感到恐懼。 如果把司馬懿放在蜀國,情況就會大不相同。理由:第一,首先說司馬懿的軍事能力不在龐統、法正之下,甚至在二人之上;第二,司馬懿的兵貴神速是出了名的,襄樊戰役,關羽大軍孤軍深入,後方空虛,東吳隨時都會偷襲荊州,這一點司馬懿一定能預料到,並且提醒劉備早做準備,荊州可能不會丟失,夷陵戰役也不會發生,僅僅這一點就能為蜀國減少100000大軍的損失(荊州兵50000加夷陵戰役損失40000加上庸兵10000),荊州三郡跟上庸也不會丟失,劉備也可能多活幾年,蜀國經濟方面會好很多;第三,司馬懿用兵對魏國方面,在曹操死後基本沒有對手,進可功退能守。

讀者朋友有什麼不同看法呢?歡迎留言交流。


仰望明月754


肯定諸葛亮贏啊!

曹魏的司馬懿,十礦被諸葛亮一礦打的只能防守,現在你說讓兩個人調換過來,司馬懿拿頭打?

當然,這是有一個前提的,那就是這是三足鼎立後兩個人換過來,如果說開頭兩個人就換過來的話,那就會出現比較尷尬的地方,諸葛亮和曹操尿不到一個壺裡。

曹操本人比較自負,而且不怎麼喜歡比他聰明的人,對於楊修孔融這種人經常用完就處理掉,所以諸葛亮如果去找曹操,按照兩個人的性格,曹操估計會在他覺得用不上諸葛亮後直接殺了諸葛亮。簡單說就是諸葛亮會有大作為但是結局可能會不太好。

而司馬懿跑到劉備哪裡,也會很尷尬,司馬懿屬於哪種為了利益不顧一切的人,司馬懿在劉備手下也會有大作為,甚至在某些時候比諸葛亮更有用,但是結果就是司馬懿花光了劉備仁義無雙的人設。然後被劉備直接踢出高層。然後兩個人可能連交手的機會都沒有。


寫遊戲同人的小阿


您這種假設不成立,魏國是一脈相承的漢室,隨便一個人物都是官宦世家有背景的,連曹操殺了的楊修家族背景也是高官,諸葛亮罵王朗的話等於是罵他們這一類背景深厚禽獸食祿的人。孫權的班底是父兄老部下和故人,諸葛亮曠世奇才實際上也只有劉備誠心要他。


金麥小郎


諸葛亮,國力決定的


藍月之魂995


如果把諸葛亮放在魏國,你感覺他能活多長時間?諸葛亮為什麼選擇劉備,單單是因為劉備三顧茅廬?為的是劉備是正經的劉氏後裔,而且是當時混的不錯的,願意給年輕人機會,三顧茅廬是諸葛亮才是個剛剛研究生畢業的學生。

後世敬仰諸葛亮是因為他忠君愛國,鞠躬盡瘁。不然諸葛亮不會跟劉備。曹操就沒有拉攏過諸葛亮嗎?所以諸葛亮如果去魏國,和曹丞相尿不到一個壺裡,要麼去隱居,要麼被殺頭。看看孔融、楊修的下場吧。


樂山好水7


那司馬懿三秒鐘就會向諸葛亮投降


江湖人190603026


諸葛亮確不會在魏得到重用!治軍和治國行!作為將帥不行,何況魏國向來主張曹室親貴掌兵,謀士只能幹謀士的活,越線,就會向仲達一樣,步步謹慎,必要時養寇自重!!!!!


酋長104249311


諸葛亮必贏,司馬懿靠蜀漢那點軍隊能守住嗎?以司馬懿那專權的人在蜀漢能和從多蜀漢大臣合得來嗎?也許早就沒他戲唱了


樂山好人677


司馬贏,因為司馬命長且善守,諸葛操勞早早累死了。要麼被曹氏廢了。


用戶5036737004857


以諸葛亮一生謹慎在魏國比司馬懿要好。


分享到:


相關文章: