御廚在線
這是亂收費，肯定不合理。
一、老師無權收費。
學校作為一個單位，任何個人均無權收取學生費用。哪怕是收班費，班主任都是無權的，只能學生自願交。現在班費都是學生收，學生管。
如果是學校統一要求班上收的，也是不合規的。學校統一收費必須上報教育局審批。但是這種晚自習老師加班費以及資料費本來就是不合理的。
晚自習老師加班費都是財政局支付的。我們學校從6點40開始上晚自習，一直到10點，高三是到10點半。從來沒聽說學生上晚自習還要收費的。
資料費更是不可能的。現在國家本來就在減負，對教學資料的徵訂與使用都有明確的規定。我們學校每一門學科都只能徵訂一本資料。是學校讓各科教研組長從各種教輔資料中選取一本，上報給學校，再由學校統一徵訂。
如果老師想多做作業，可以自己組題。要那麼多資料幹什麼呢？現在一般學校都有印刷複印機。老師自己出題更有針對性，也更靈活，可能控制量的多少。
所以，老師要求家長交晚自習老師辛苦費用及資料費用是屬於亂收費。
二、每個學生收取1130費用，這難道不是斂財？
我們是高中學校，開學時，每個學生收取各種費用加起來也才1150元。包括書本費、學習費、資料費、管理費等。哪有一個晚自習和資料費用收取1130元的？一個班算50個學生就有56500元。這是老師自己給自己收取獎金嗎？
這個貴州某學校讓我懷疑是看錯了，是不是貴族學校啊？可是貴族學校也不會這樣收費的。
所以，建議家長向教育局諮詢，看具體情況是怎樣的。
小屋聽雪
我是語文教育楊柳依依。看了一些問答和評論，我心情瞬間有些不平靜了。
我們學校是一所九年義務教育一貫制學校，多年以前，為了提升質量，學校要求畢業班週末補課，向學生收取了少量的費用。後來不允許收費，我們學校就沒再補課，當然也不存在收費。
現在我們學校也上早晚自習，5至9年級孩子住校，老師們幾乎都是像白天一樣上課，該上什麼就什麼，哪管是自習喲！這純屬加班，但是也沒向學生收一分錢啊！
學生做的作業除了統一訂購的，老師們都會自己買一本作業和試卷，學校免費複印，每年油墨錢、紙錢都不簡單，學校儘管學生人數不是特別多，但是公用經費也相應少，學校從來沒有讓學生繳一分錢，所以，也不存在向學生推薦資料。
每次看到這些有關學校和老師的負面報道，我就會覺得我應該還算是幸運的，雖然在縣城周邊，但是卻沒有補課，沒有亂收費，老師們大都比較敬業，學生成績雖然比不上城裡學校，但是卻快樂很多。
結束語：學校如果有亂收費現象，我們要做的是向有關部門反映，徹查此事，一定要制止亂收費現象。但是，有的費用卻不一定是亂收費項目，比如課後延時服務，自習從某種意義上說，屬不屬於課後延時服務呢？還有題主說的資料費到底是什麼費用，如果像我們學校給學生印發資料(儘管我們學校沒收，但是開支卻不小)，收取成本費，是不是應該的呢？這些問題都應該等有關部門調查後，再做出定論吧！
語文教育楊柳依依
根據題主的描述，這是一所義務教育階段的學校，老師在家長會上發言，需要向家長收取晚自習的辛苦費和資料費等，共計1130元。老師的這種做法到底合不合理呢？
老師給學生上晚自習的確辛苦，目的是為了提高學生的學習成績，老師的辛勤付出應當獲得回報，但這個費用應當由學校支付，與家長無關。學生上晚自習是學校行為，又不是學生家長向學校要求上晚自習，家長可以不用給這筆費用，老師的收費是不合理的。至於資料費，學校老師發給學生資料，也沒有徵得家長同意，家長也可以不交那筆費用。
我兒子在讀初三那年，學校統一組織學生上晚自習，也給學生髮了很多校本資料，在初三上期末家長會上，班主任老師將學生上晚自習和領取資料的事說清楚了，有老師說原本準備收取一定的工本費，後來有學生家長問學校是否會收費？如果收費就不去上晚自習或者找教育局反映情況，學校沒有正面回答問題，就告訴家長到時候再說。
隨著初三複習節奏的加快，班主任老師也沒有說補課費和資料費的事了，在中考前的一次家長會上，老師告訴家長，學校給學生髮的資料是學校行為，家長不用交費。至於上晚自習的事，學校從來沒有說過要收費，老師利於休息時間給學生上課，學校會給老師考慮的，不用家長交補課費。
現在城裡的很多學校都在對學生實行課後延時服務，就是在放學後把學生組織起來自習，老師不講課，專門處理學生提問，每個月收取160元的服務費，一個學期按照5個月計算，每個學生要交800元的課後延時服務費，不知道題主是不是說的這個費用，如果是課後延時服務費，家長可以選擇不參加，但參與了課後延時服務就要付費，每個地方都有文件規定。
Lance課堂
為什麼有這種老師，今年我帶初二，初一的時候收取每人10元班費，共450元，用作教室佈置，購買衛生工具，等相關事宜，今年初二了班費用完了，昨天通知家長下週每人帶10元班費，說了後我提心吊膽，深怕出問題，竟然有人收1000多班費？厲害厲害
噴子都來叫我大爺
我來說句，雖然現在的生活條件好了，物質硬件好了，但是教育水平根本沒有以前好，以前老師都是幹幾十年各種方法各種經驗豐富，現在教育就是填鴨式的教育，不管學生有沒有學到，反正我教了。這樣老師累學生也累但成績卻沒明顯的提升。不說別的，我侄子小學一年級學校就組織補課，有必要嗎？學校訂了大量的輔導書，讓學生做家長批示，我想如果遇到家長是文盲或者在外打工的，那學生豈不是沒有資格受教育了？有的人可能說了，自己的孩子都不管就知道外面掙錢，孩子是靠老師和家長一起教育的，這話不錯，但是不出去掙錢，你們老師向學生要錢的時候，哪有錢呢？別說什麼你們老師批作業到幾點幾點有意思嗎？你們不批作業怎麼知道學生哪裡會哪裡不會？以前我小學升初中的時候，因為在城鄉結合部，老師建議我們去鎮上上初中，有的同學就說鎮上學校要開家長會怕自己以後學校不好老師說家長。當然老師說的話我現在還記得。學生早上六點多就去上學，中午急急忙忙吃完飯又去學校，晚上回來都八九點鐘了，能和家長待幾個小時？學生學不好只能說明你老師沒本事，還能說明什麼？當然那是幾十年前的事了。現在都說老師累老師工資低，那以前呢？以前我上學的時候老師經常一年才開一次工資。學生繳不起學費就欠著。買不起輔導資料老師就買一本抄在黑板上學生在下面做，現在的老師呢？黑板字寫的像狗爬的一樣，我們學校有個男老師左撇子字寫的真好，說實話上來從小學到大學沒見過有比他字寫的好的老師，週末就去蹬三輪拉人補貼家裡。還記得小學去鎮上抽考，老師們從家裡拿雞蛋，校長騎著自行車幾十公里煮好了給我們送去，還從鎮上老師家弄了兩鐵桶井水給我們喝。還記得有個同學一下吃了十二個我們都笑話他。唉幾十年過去了，有可能他們有的都不在了，可我依舊懷念他們，尊重他們，敬愛他們。雖然想不起他們的名字，可他們的笑容依舊在我的腦海恐怕這一輩子都無法忘卻
麥嘜想剁手
有什麼不合理，你以為老師無償服務。現在學校擇校費，服裝費，老師只能收補課費了。這是我們教育現實情況。
用戶2775463441366
為了收取錢財，有令確敢違抗，有規定確照收不誤，這樣的學校，這樣的校長難到沒有人管嗎？奇怪的事情為什麼會經常發生。
手機用戶52965098579
現在的老師總抱怨自己的工資低，那你不看看自己的待遇，每年兩個帶薪休假，時不時在朋友圈曬個煩惱，那些敏銳的家長就開始向你靠近，退休金更不用說了，每年都在提高，事業單位的退休人員有時候也沒有老師高！
就這教學還不用心，時不時的想弄點複習資料，弄點補課費，家長們還不敢說，說了怕影響自己的孩子，不是給孩子座位排到後面，就是給你冷板凳！就問你怕不怕？就問你服不服？
wendyjade195820027
不合理！如果家長沒有反對的交了這筆費用。那麼接後來的新編理由會層出不窮。
因此，要大膽的拒絕。可以向教育領導如實反應（最好和其它家長一起聯名）。直到有了處理老師亂收費的結果為止。
為學生家長減負，要應該如實體現出來。
尚巾善珠
如果是高中的話，我覺得這個收費比較合理了，書本費個校服費都已經佔去一大半了，至於老師的辛苦費，我覺得稍微有點情商的老師或者個人都不會直接說出這麼直白的話來，這點劃重點，值得商榷！！當然，不合理收費肯定要嚴厲拒絕！畢竟現在是法治社會且傳媒發達，不會讓一些陰暗的東西肆意生長！
