農村老話說“兄死叔就嫂,姐死妹填房”是什麼意思?有道理嗎?

農村老俗話


說老實話,這句話在現代的生活環境下根本就沒有任何的道理。這只不過是在過去封建年代的一些陋習。

過去一個家庭的兄弟姐妹比較多,但是家裡比較貧困,要想給所有孩子都討個老婆,也是非常困難的一件事情。所以古代就出現了一些比較奇葩的觀點,比如說換婚,就是以男方的姐妹,嫁給女方的兄弟為代價來娶媳婦。這種現象曾經在很長一段時間內在我們農村裡都非常流行。

當然另外還有一些更奇葩的事情,如果家裡的哥哥去世了,而年輕的嫂子沒有再改價的話,很多地方會讓自己的兄弟去娶嫂子回家。而且還經常會說肥水不流外人田。這種做法從現在的角度來講,如果是你情我願,倒也沒有什麼太大的問題,但是在古代很多時候其實是被強制性的改價。

同樣在古代,姐妹二人同嫁一夫的現象也存在。也有出現過姐姐嫁人之後不幸去世,妹妹在接著嫁過去的情況。這種情況相對來說比較少,即使在古代,也並不是一個常見現象。而在現代的話,這種情況則幾乎沒有了。

總而言之這是在以前的時候,由於家裡比較貧困,家裡兄弟多,娶不上媳婦打光棍,而恰好又因為哥哥不幸去世,留下寡嫂,所以叔子跟嫂嫂兩個人湊合過日子。姐妹嫁給一個男人,意思也差不多。總體而言都是一些陳規陋習,並不值得提倡,不過現在也沒有人多少人提了,我們瞭解一下就可以了。

以上我的這個問題的看法,如果你有什麼更好的意見和建議,歡迎在下面留言評論說說你的想法。


止茶


農村老話”兄死叔就嫂,姐死妹填房”,意思是說哥哥不幸死亡,小叔子附就嫂子登記結婚過日子;姐姐不幸死,妹妹就去頂替姐姐的位子,嫁給姐夫。當然這兩者的前提條件,必須是年齡相當,兩相情願,也是為了雙方的家庭和未成年的孩子少受委屈。不能強迫,也並不是一種風俗。

以前,我們家族裡,一個大哥去荒郊野外刨荊子當柴禾,不慎從懸崖上掉了下去,摔成了重傷,那時候農村缺醫少藥,也沒錢醫治,不久就去逝了,撇下了一兒一女,在父母的撮合下,二哥跟嫂子重新組織了家庭,二哥比嫂子小兩歲,婚後又生了兩兒仨女,共七個孩子,叔嫂重組,兩人齊心協力,小日子過的風聲水起,兒女成家後都懂孝順知感恩,兩人晚年生活很幸福,前年冬天,兩個人相隔四十天相繼去逝,大嫂九十歲,二哥八十八歲。

我的一個王姓鄰居的兒子五年前 ,媳婦因肺癌去逝,年僅28歲,留下了一個二歲的女兒。當初談戀愛時,孃家人就不同意,結婚時更百般阻攔,兩親家打得不可開交,可是女兒非他不嫁,結婚後三天回門,都沒讓進家門,等於斷絕了母女關係。如今女兒去逝,岳父岳母覺得很對不起女婿,於是就讓小女兒(比女婿小四歲)嫁給女婿,一是為了小外甥女不受委屈,二是為了擬補以前的過錯。

鄰居的兒子欣然同意,婚後又生了個兒子,等於兒女雙全,兩親家也重歸於好,日子過得有滋有潤。




落英鄉間


這個說法在過去農村是很有道理的。並且受到家庭和鄰里提倡的。

1,孩子們不會受後爸後媽的虐待。親叔和親姨畢竟也是親情。

2,家產不外流。

3,有一定的感情基礎。

我來說一下兩家的婚姻逸事。

老王和老李兩人從小就是師兄弟,感情一直很好。

兩人後來娶妻生子,老王生了四個兒女,兩男兩女,老李生了一男一女。孩子們從小在一塊玩耍,好的象一家人一樣。

孩子們慢慢長大了,後來逐漸產生了感情。老王和老李看在眼裡,心裡都有了些默契。

同一天,老王託媒人到老李家說親。老李託媒人到老王家說親。實際上就是走個形式,婚期很快就定下來了。

當年八月,兩對新人同一天結婚。兩家都是又娶媳婦,又聘閨女。熱熱鬧鬧,歡歡喜喜。

婚後,兩對新人相敬如賓。不久一家生了一個大胖小子。老王和老李更是高興的不得了。又親孫子又親外孫。

天有不測風雲,老王家的大兒子在窯場燒磚,磚窯倒塌!大兒子被埋在底下,救出來時已氣絕身亡。時間不長,老李家的媳婦也因病身亡。兩家都沉浸在痛苦之中。兩個孩子更是讓老王和老李心疼。

喪事辦完,老弟兄倆坐在一起默黙抽菸。兩家都象塌了天一樣。這時老王本家大爺過來和他倆說:不如按老傳統讓兄弟娶了嫂,讓小姨子嫁給姐夫。老王老李心裡願意,但又怕孩子們委屈。本家大爺說,孩子們的事我找人探探底。結果幾個孩子都沒有意見。找了幾個本家親戚,在一起吃了頓飯,就算辦了婚事。

兩個孩子,一個叫叔叔叫爸,一個叫姨姨叫媽。日子又恢復了往日的紅火。


朱增林呀


先說一下“兄死叔就嫂”的意思。這話就是說,如果哥哥因某種情況突然去世,撇下嫂子一個人帶著孩子過日子不容易,作為丈夫的弟弟,嫂子的小叔子,如果還沒有成家的話,有責任幫助哥哥照顧嫂子,把孩子拉扯大。生活中這樣的事情,還真是不少。嫂子嫁給小叔子也算是適得其所,孩子不用改姓,還是丈夫家的孩子,公公婆婆也還是原來的公公婆婆,大家還是原來的一家人。而且作為孩子的叔叔,照顧自己的侄子侄女,也是心甘情願,畢竟有血緣上的關係。


姐死妹填房這樣的事情,在農村同樣的屢見不鮮。假如姐姐因病去世,撇下親外甥無人照顧,再給親外甥找個後媽,還不如讓自己的親姨媽來照顧更放心一些。如此說來,也是一件兩全其美的事情。問題是有的小姨子,等不到姐姐死就想去填房。有的人姐姐還活著的時候,妹妹就想雀佔鳩巢,實在是荒唐之情。

記得在我上學的時候,我們村裡就有這樣一對姐妹,姐姐沒有公公婆婆,生完孩子坐月子的時候,就把妹妹叫到自己家裡來伺候月子。一個月子伺候下來,妹妹的任務完成了,本該回家了,可是這個時候的妹妹卻離不開姐夫了。等姐姐回過味來的時候,什麼都晚了,只好出了月子直接去離婚,把家倒出來給妹妹。這件事情已經過去很多年了,那時候的人還沒有現在這麼開放,那個小姨子還會感到羞恥,覺得自己對不起姐姐。


現在有的小姨子,似乎就沒有了這份羞恥之心,跟姐夫睡在一個被窩裡的時候,絲毫沒有覺得自己是缺德鬼。我就認識這麼一個小姨子,仗著自己比姐姐年輕有文化,跟姐夫勾搭在一起六七年。後來被姐姐知道了,姐姐回家求助於父母,但是妹妹根本不聽勸阻,照樣跟姐夫混在一起。她這個姐夫掙錢也比較多,給小姨子花起錢來絲毫不心疼,真是做到了心在哪裡錢就在哪裡。上世紀90年代的時候,農村人還是比較貧窮落後的,那時候很少有人穿真皮衣服,人家小姨子就穿著價值幾千塊錢的真皮貂領大衣。


聽說她姐姐為了供兩個外甥讀書,省吃儉用,每年春節連件新衣服都捨不得買。我們這裡有正月初三閨女回孃家的習俗,每年正月初三,這個小姨子的三個姐姐姐夫,都要回孃家。所以每年正月初三這一天,為了避開湊在一起的尷尬場面,這個小姨子就躲出去不回家。等到姐姐姐夫們都各自回家了,她才回來。他們的關係一直持續了很多年,直到這個小姨子重新嫁了人以後,才慢慢疏遠了。


靈子


“兄死叔就嫂,姐死妹填房”這說法是在古代:

由於那個時候,在整個社會的風氣都是這樣,女人不管什麼原因,大部分人都只能結婚一次,結婚一次的女人,被認為是高尚的女人,會被歌頌的。

而再婚的女人,不管是喪偶還是離婚,等什麼原因基本上是沒有什麼男人願意娶的。所以在那個時候再婚的女人是很悲慘的,基本沒什麼人願意娶。

在那個時候由於婚姻制度裡允許男人多個老婆,很多達官貴人都有很多老婆。這就導致了很多社會底層的男人,是很難娶到老婆的。特別是一些家庭困難的男人。

這時候,一些家庭困難的,兄長死了後,嫂子再婚沒什麼人要,就算有也難找到好的人家。而弟弟卻因貧窮而娶不到老婆。於是,在家人的撮合下,嫂子就嫁給了弟弟。



山農狼仔


開篇語:


兄死叔就嫂,姐死妹填房”,主要還是封建思想遺留的產物。在古代女人地位一直比較低,甚至女人是男人的財產,結婚前在家要三從四德,結婚後在夫家也要三從四德。很多生活不是自己可以選擇做主的,這是一時代女性的無奈與悲哀。


兄死叔就嫂

意思是:家裡有兄弟兩個人,大哥如果去世了,小叔子如果未婚,可能就會被撮合跟嫂子一起過日子,結成新的夫妻。

第一、在很多朝代弟弟娶哥哥的遺妻,是被整個社會認可的,這不是道德問題。因為弟弟繼承哥哥的東西,哥哥的遺妻也算是一種繼承品。和現在妻子能繼承家不一樣,這是一直社會時代的問題。“女人如衣服,兄弟如手足”在過去的某些時期,女人可以說是男人的附屬品,就像衣服一樣和首飾一樣,地位低的可以隨時休掉或者送給別人。

第二、如果大哥有生下孩子,撇下嫂子一個人帶著孩子過日子不容易。作為丈夫的弟弟,如果還沒有成家的話,有責任幫助哥哥照顧嫂子把孩子拉扯大。嫂子嫁給小叔子也算是適得其所,孩子不用改姓,還是丈夫家的孩子,公公婆婆也還是原來的公公婆婆,大家還是原來的一家人。而且作為孩子的叔叔,照顧自己的侄子侄女,也是心甘情願,畢竟有血緣上的關係。所謂“肥水不流外人田”

姐死妹填房

意思是:如果有姐妹兩個人的話,姐姐去世了,小妹可能就被撮合跟姐夫在一起過日子,兩個人結為夫妻。

第一、姐死妹填房這樣的事情,在農村同樣的屢見不鮮。假如姐姐因病去世,撇下親外甥無人照顧,再給親外甥找個後媽,還不一定真的對孩子好呢。畢竟是麼有血緣關係的,在古代還是很看重這點的。那還不如讓自己的親姨媽來照顧更放心一些。如此說來,也是一件兩全其美的事情,不過這也是要經過長輩的同意的,畢竟在古代是“父母之命媒妁之言”。

第二、如果姐姐死了後,父母覺得這個大女婿,人品很好,或者可以帶給自己家族利益時,就會讓自己的小女兒嫁過去填房,來維持這種親戚關係。當然了,這個一般都是需要大女婿同意,不同意的話,也不能強嫁的,當然也不排除直接把小女兒送上門的,畢竟要攀高枝嗎!


其實這種“兄死叔就嫂,妹填房的事”,在現代社會里也有發生

。只是現代是因為感情到位了,才會發生。而且,還要受到周邊人的質疑。


卷尾語

總之,在那個時代,女人就像是一種物品,不僅被用各種所謂的道德來支配思想,還連自己的人生也無法做主。以前女子從小就被教育嫁人後要安守本分,三從四德等等。這是一個社會陋習,反映了當時封建社會女人的地位低下。


愛讀書的小蛋蛋


“兄死叔就嫂,姐死妹填房”現在可能覺得不可思議,甚至有點違背倫理道德,但是在古代這卻是很常見的婚姻制度。

兄死叔就嫂

哥哥死了之後,弟弟可以娶嫂子。以前女人社會地位低下,被視為男人的附屬品。女人從嫁入夫家的那一刻開始,生是夫家的人,死是夫家的鬼。即使男人死了,女人也是不能隨便改嫁的,如果小叔子沒有娶妻,嫁給小叔子就成了順理成章的事情。

這樣做有兩個好處,一來如果以前有孩子,小叔子是孩子的親叔叔,對孩子肯定不會太差。二來對於大戶人家,可以防止財產落到別人手裡;對於貧困人家,可以省一筆彩禮錢,所以就有了兄死叔就嫂的風俗。

姐死妹填房

姐姐死了之後,妹妹嫁給姐夫。這種情況通常是女兒父母看中了親家殷實的家產,或者格外喜歡女婿的為人,女婿的家風才會這麼做的。

這樣做也有兩個好處,一來如果以前有孩子,妹妹是孩子的親姨,對孩子肯定不會太差,省得找個狠心後媽,孩子遭罪。二來父母知道女婿一家的家風和女婿的人品,知道女兒嫁過去不會吃虧受氣,給女兒找個好婆家比什麼都重要。

“兄死叔就嫂,姐死妹填房”是封建社會特定社會環境下產生的一種婚姻制度,現在已經很少見到了。現在的男女追求婚姻自由,已經不再受到這種封建制度的約束了。

希望以上解答對您有所幫助。


夕榮Siron


農村老話說“兄死叔就嫂,姐死妹填房”是什麼意思?有道理嗎?

記得小時候在學堂上讀書的時候就聽老師講過這樣一段話,《禮記·郊特牲》:“婦人,從人者也,幼從父兄,嫁從夫,夫死從子。”這句話的意思就是在講,女人在一個家庭中社會地位的變化過程,小的時候要聽父親和兄長的話,出嫁以後就要聽夫君的話,夫君死了以後要聽兒子的話。它所反映出來的是,古代男尊女卑的一種思想理念,人們認為女性的地位天然的低於男性,從屬或附屬於男性或者和家庭,這是對於女性非常不公平的一種做法。


“兄死叔就嫂,姐死妹填房”,這句俗語的意思也非常的簡單,兄長死了以後,弟弟就可以和嫂子結婚組成家庭,姐姐死了以後,妹妹就必須給姐夫填房。這是一種漠視人權的行為,沒有對女性的權利得到充分的認識,甚至是不尊重,但是這些事情真實的發生在我國古代一些地方,現在已經存在這種做法了。

隨著時代的發展,這種習俗已經慢慢被人們遺棄,人們對於男女性的社會地位的平等越發的重視,越來越能夠為女性著想。甚至於在一些地方都出現了針對男性的新“三從四德”,也是非常有趣,這也是男女社會地位發生改變的一個重要標誌。認為女性是屬於家庭的附屬品的這種想法是荒謬且錯誤的,它沒有充分認識到女性在家庭中所發揮的作用,甚至一味的抹殺她們所起到的作用,新時代的女性已經頂起來了一片天。


“兄死叔就嫂,姐死妹填房”,這是一種落後的思想,不應該得到傳承,應該弘揚男女平等的觀念,讓更多的女性地位得到認同。這句俗語也告訴了我們,有些俗語它是不符合社會時代發展的,時代在發展,如果文化創新跟不上,那最終還是會落伍,被時代所拋棄,做人做事也一樣,最重要的就是與時俱進,創造出更多新的理念來。


老農民說事


很高興能夠回答你這個問題。我覺得這句話是很有道理的。第一、下一代的培養和教育。畢竟都是一家人有血緣關係,你會很用心的培養下一代。如果跟隨外人的話,孩子從內心感受不到家庭的溫暖和愛。甚至有些後爸後媽對孩子拳打腳踢,在孩子這一塊兒身心受到很嚴重的傷害。

第二、肥水不流外人田。這一個家庭生活這麼久,各方面都習慣了,突然換一個家庭的話,還需要一定的時間去磨合與適應。能過得好就不說了,如果不好又是一段失敗的婚姻。人生能有幾次重來的機會?



第三、有一定的感情基礎。姐妹從小一起長大,肯定會有很多相似的地方,某種意義上講也能從兄妹身上找到配偶的影子。而且本來大家平常就生活在一起,相互之間交往也很頻繁,肯定也會有很好的感情基礎。

所以從各方面綜合考慮,我覺得這樣還是挺好的。我們不要被道德的枷鎖所束縛,主要的還不是自己過的開心幸福快樂?這是我個人的看法,如果有不同意見,歡迎評論區留言。我說的有道理,請點個贊,謝謝!


鐵柱帶你回農村


這句話的意思是:如果哥哥死了,小叔子要娶嫂嫂為妻;如果姐姐死了,妹妹要嫁給姐夫。


這句話不存在“有沒有道理”的問題!因為,這既不是“硬性”的約定俗成;也不是法律規定。畢竟婚姻是自由的,願意娶誰和願意嫁誰都是自己說了算。

不過,在現實生活中的確有這樣的事情發生。

我們同一個村民組的胡某某在十多年前駕駛拖拉機上山拉石頭,因剎車失靈翻車墜溝。胡某某當場死亡。

胡某某死後,剩下老婆帶了兩個兒子艱難度日。半年後,經家人提議,將胡某某的老婆與其打“光棍”的哥哥胡小某撮合。誰知竟撮合成功了。現如今,哥哥與弟妹在一起已經十多年了。至於說幸福不幸福老胡不知道,反正他們還在一起生活著。

我以前有個女同事李某某就是在姐姐死後嫁給姐夫的。據她稱,她的姐姐死於難產。在姐姐死後,她仍然把姐夫當親戚看待。在她年滿19歲的時候,他的姐夫仍然沒有再婚,她出於對姐夫的“同情”(她的原話),她決定嫁給自己的姐夫。剛開始她的父母並不同意,後來在她的堅持並且已經懷上姐夫的孩子後無奈同意了她的決定。不過,據她自己聲稱,她與姐夫的結合也許是一種錯誤。因為,他們過的並不幸福。



在農村的許多老人看來,這種婚配是親情的“延續”,是一種“最佳”的結合方式。這些老人的理由是:兄弟姐妹之間有血緣關係,如果一方有孩子,另一方會“視如己出”,會使血緣關係得到“延續”。

不過,在老胡看來,這種結合方式不一定很科學。因為婚姻的“穩固性”是需要“愛情”的,這樣的結合方式不一定就有“愛情”。正如我以前的女同事所說——後悔死了!盲目嫁給姐夫後連半點兒幸福感都沒有。因此,老胡並不贊同這樣的婚姻。



綜上所述,這種婚姻結合方式在有些農村老人看來是非常不錯的結合方式。但老胡並不贊同有些農村老人的觀點。畢竟婚姻是兩個人一輩子的事情,有誰能夠保證這種結合能使兩個人都得到幸福呢?


分享到:


相關文章: