一蓑小煙雨
回答問題前，先普及一個知識點，地球上的海洋佔地球的71%，如果海洋真星羅棋佈的分散到了陸地，那麼陸地將不再稱之為大陸，而是會變成海島，如同我國舟山群島那般，所以此問題只是假設。
回到問題本身，如果地球上沒有海洋，而是陸地間星羅棋佈的散落著大小不一的湖泊，這不正是原始地球可能存在的面貌之一嗎。在地球形成之初，地殼未大規模運動漂移之前，地球上的水資源彙集情況很有可能就是和問題的描述一致，因為地球形成之時，組成地球的各種元素是均勻分佈的，高山、海洋之間還不存在大規模落差。 地球最初的樣子已經不得而知，但地球的形成是建立在宇宙的某一次大爆炸，因為宇宙星體之間運動，宇宙爆發過多次大規模撞擊，形成了很多漂浮小行星，又因為各小行星的元素質量不同，漂浮位置不同，最終由相同軌道的幾個小星星組合成新的地球，這一點從地球與周邊行星的元素區別就可以分辨出。 
地球形成後又經過了億萬年的地殼運動，才形成了海洋，如果地球從開始到現在一直沒有發生地殼運動，一直沒有形成大型海洋，那麼地球上也就不會誕生生命。地殼運動形成海洋後，因為自然降雨沖刷過程，將地球大部分的鈉分子彙集到了海洋，從而形成了鹹水，海水在一次次潮汐運動之下，各種分子相互撞擊融合，形成了有機分子，再一步步演化出原始生命。
當然，以當前的情況來看，如果地球上的海洋重新分散到大陸各個地方，而水資源總量不變，那麼對地球降雨等氣候影響不大，因為總量不變則地表蒸發量不變，地球大氣層以內的降雨過程還是會繼續。不過海洋當中的生物洄游，生物鏈肯定會受到影響，最終還是會影響到地球生態。 
地理有意思
你說的是這個樣子的嗎？我可以理解成，水流的方式是單獨的超級湖泊遍佈星球百分之三十的地盤（如圖1），水量卻等於地球，那麼這個星球會更加跌宕起伏，海洋平均深度是原來2-3倍，同樣的，最高峰也會高出個2-3倍。其次，湖水之間沒有互通，那麼每一個湖都是單獨的生物圈，隨著太陽蒸發出水蒸氣，那些湖泊水分蒸發到周圍降雨形成綠洲（大氣環流或許只存在於巨型湖泊／內海之上），而廣闊沒有湖水的地方就是荒漠，這裡也就是生命的禁區。
至於最大的綠洲，就是內海周圍，從內海海岸至少百公里都是綠洲，這一塊也就成為智慧生物最可能誕生的地方。
那麼智慧生物爭取的地方就是那一片湖泊綠洲，這些綠洲才是理想的安居之地。圖2則為現代地球的宜居帶，宜居帶基本上都是靠近水的地方
666jgtgta
把全世界陸地的泥土岩石，沿著經緯線，每隔10度堆一條土壩，寬10米，把地球表面切割成圍棋棋盤那樣，格子裡注滿水，
如果，陸地也都成均勻的平面，氣候不受海陸地形影響了，那麼，沿著赤道附近就是均勻的低氣壓多雨帶，形成均勻的雨林帶，沿著迴歸線的陸地將是付熱帶高氣壓帶，形成均勻的沙漠帶，南北極圈因為是低氣壓也會是多雨的針葉林帶，極地是苦寒高壓帶，
因為沒有地形阻隔，不同氣壓帶之間的氣溫交流只會受地軸偏角影響，以赤道為中心南北對稱移動，雖然，受潮汐影響會形成陸地海拔變化，但這種潮位變化不會太大，況且，如果水體是連續的，陸地島狀分佈，潮汐才會想成，如果水體是間斷的網狀分佈，是不可能形成明顯的潮汐的，
無論水陸島狀，網狀，生物的分佈肯定是碎片化分佈，物種割裂化各自進化，形成的物種會更多樣化。
無論是水生生物，或者是陸地生物都無法形成大規模的種群，進化就無法形成優勢物種，不要說人無法形成，連恐龍都不會出現，唯一能進化的是水陸兩棲生物，和鳥類
考慮到鳥類的優勢，很可能會進化出長期統治地球的鳥人，其他生物幾乎沒有機會進化。
不過看看現在統治地球的人類，更多的都是鳥人，
蒙古王爺
看了題主對這個問題的描述，意思是把海洋裡的水全部倒進地球上的湖泊裡會發生什麼？
咱們先來了解一下地球上的海洋。地球海洋麵積有多少？地球上的海洋總面積大約是3.6億平方公里，約佔地球總表面積的71%。海洋中有多少水呢？地球上的海洋中含有13億5千多萬立方公里的水，大約佔到地球總水量的97%。地球上的海洋有多深呢？地球上的海洋平均深度大約是3795米，最深的地方是太平洋中的馬裡亞納海溝，深度是11034米。
再來了解一下地球上的陸地情況。地球上的陸地面積有多大呢？地球上的陸地面積總面積是1.49億平方公里，佔到地球總表面積的29%。地球上的陸地有多高呢？地球上的陸地平均海拔高度是875米，海拔最高點就是珠穆朗瑪峰了，高度是8844.43米。
再看一下地球上湖泊的情況？地球上的湖泊總面積有多大呢？據統計地球上的湖泊總面積是270萬平方公里，佔到了陸地總面積的1.8%。那麼地球上一共有多少個湖泊呢？這個就不好統計了，地球上面積大於5000平方公里的湖泊有35個，其中芬蘭被稱為萬湖之國，有大大小小的湖泊18萬8000多個。
可以簡單的計算一下，如果把地球上這13億5000千多萬立方公里的海水倒進面積1.49億平方公里的陸地上會發生什麼？結果是平均海拔只有875米的陸地全部被還會淹沒，平均深度達到9060米，就連陸地最高點珠穆朗瑪峰也被淹沒在海水一下了。
那如果像問題中描述的那樣，把所有的海水倒進這270萬平方公里的湖泊中呢？結果是這樣的，這些湖泊的深度將會達到500公里！500公里是深度到達那裡了呢？地球平均厚度大約是17公里，就算是大陸地殼的平均厚度也只有35公里。這樣的深度已經到達地球的地幔了，湖水直接與熾熱的岩漿接觸。這明顯是不可能的事情吧？
圖示：青藏高原星羅棋佈的湖泊
那麼要多少面積的湖泊容納這些海水再能看上去是正常的呢？湖泊面積增加到2.7億平方公里，湖水的平均深度才會減少到5000米深。這樣深度的湖泊地球上還沒有呢！但是湖泊的總面積已經超出了地球上的陸地總面積了。
因此我個人覺得題主的這個設想是實現不了的。大家是什麼意見呢？歡迎點評！
兔斯基聊科學
這個很難說，估計氣候會發生巨大的變化，地球究竟適不適合生命居住可能都是一個很大的未知數。
目前水佔據了地表70%多的面積，陸地不到30%。提問者假設把水都分配到大大小小的湖泊中，那麼湖泊的個數也不能太多，否則陸地加上湖岸等淺灘，會導致湖泊可能深達上萬甚至數萬米才能將全部海水容下，不然地球就被全部水淹沒了。
在這樣的情況下，地球將不再有全球性的洋流來輸送太陽照射到地表的熱量，會導致赤道附近溫度奇高，兩極溫度奇低，形成從熱帶到冰帶的火與冰的氣候循環。估計赤道及高緯度地區的湖泊會逐漸被蒸乾，很多地方會完全變成沙漠；兩極的冰蓋則會更厚面積更大，貯藏更多的水分；宜居的地方只有中緯度地區，但也會經常颳著十多級的狂風。那時候的地球會變成一個五色球，赤道附近是黃色，兩極純白色，中間是鬱鬱蔥蔥的綠色及湖水的藍色。
當然這只是理想狀態下的情況，實際科學家們認為，從地球接收的太陽輻射來看，地球的平均溫度本來應該更低的，大概應該低30度吧，記不太清楚了。只是因為溫室效應，才維持了目前這種宜居的狀態，如果沒有了海洋洋流，大氣環流也徹底改變，地球的氣候會如何變化誰也說不清楚。但目前這種宜居的狀態肯定會被打破，要麼更冷，要麼更熱，總之不會再給地球上的生命什麼好臉色，全球所有生命都面臨大洗牌，極有可能洗著洗著就洗沒了。
徐德文科學頻道
這個想法好，如果人類文明達到可以自由規劃水陸區域的話，那人類的活動區域將會大大增加，很多人擔心水會淹沒大地，我覺得不一定，大量的水屯在南北極形成冰山，每家都是一個島嶼，大一點的成鄉鎮，超大的規劃成城市，出門用小型直升機，哈哈，想太多了…
SeeThink
那樣的話，星球的大氣環流畸形的主要原因將不在是水陸熱力差異，而是地形。
一學思一
打仗打冒煙了
番茄醬配牛肉拉麵
那不行，那這樣我們都沒有海鮮吃了！！！！！不可以。
名字很長可以撩妹
沒有海洋隔絕，天下物種就不會呈現多樣性，戰亂不止，一場瘟疫人類全部滅絕
