YANGHUA-2046
婚前性行為沒有什麼公平與不公平之說，但其後果，我們則要有針對性的去分析。首先說婚前性行為會在女性的身體上留下痕跡，而男性則不存在，對於這一點，如果兩個人將來結婚還沒有什麼，如果兩個人沒有結婚就分手，那麼女性會在以後的婚姻道路上遇到一些麻煩，畢竟處女情結是絕大多數男人的觀點，在我看來，男人的這個觀點並不是什麼封建，而是對女性的一個道德要求。其次，如果婚前性行為導致女性懷疑，兩個人又分手，那麼勢必會對女性的身體構成傷害，甚至會影響以後的生育能力，這一點女性必須想好。
性是神秘的，對於未婚男女來說都有無限的嚮往，這種想法是正常的生理反應，沒有什麼錯，關鍵是一個人能不能夠理智的剋制自己的行為，換句話說，只要是你將來不後悔就行。
婚前性行為不能用公平與否來衡量，只能用道德理智去約束，這就是我要說的，不知道大家是否贊同，歡迎評論。
驕然
對於婚前性行為本人曾與幾位(女孩)有過男朋友聊過這種話題，通過交流了解，這些女孩有些從高中畢業就開始與男朋友同居，有的在大學期間以談戀愛方式同居，我曾問她們，假如畢業後彼此沒有結婚，你是否覺得吃虧？有一位女孩的回答說，也沒什麼吃虧，其實自已也有需要，這女孩與男友同居二年多，畢業前二人已分手，後面這女孩參加工作後，重新選擇男人結婚，而且沒有受到婚前性行為的影響，今她已是二個孩子的母親了。當今社會相對開放，以結婚為目的的男人，對女性婚前有過性行為的女人能夠接收，只要婚後不出軌，夫妻生活不受影響。
風華優酷
前提是，要看女方是自願的，還是被脅迫的。
反正現在婚前性行為比比皆是，其中不泛：1、霸王硬上弓的；2、被甜言蜜語矇蔽的；3、被下藥的；4、被強暴的；5、在大街上撿屍的……
總之，貌似“無證駕駛”或“先上車後補票”的，簡直不勝枚舉。
但是，1、按傳統觀念，不提倡婚前性行為；2、站在女性自我保護的角度考量，不應該發生婚前性行為；3、就我本人的想法，絕不接受婚前性行為。
為什麼這麼說，因為男人都是用下半身思考問題的動物。現在很多男人，就是以談戀愛為幌子，發洩自己的獸慾而已，以達到玩弄女性的目的，絕不是奔結婚去的。
這種現象，從現在很多女性因戀情受挫而選擇跳樓、跳河、跳江、吞藥、割脈……舉動，可窺見一斑。
另，就算是奔結婚去的，也不提倡婚前性行為。為什麼？因中國人講究儀式感。本來就應該把最美好、最珍貴的東西，留在洞房花燭夜完成。
重點來了，至於婚前性行為，女方吃不吃虧？
這個肯定是女方吃虧了。為什麼這麼說，1、因中國男人的骨子裡一直都有處女情結，捫心自問，哪個男人不想娶一處女做自己的老婆？哪個男人敢站出來說，“我就愛穿破鞋？”有嗎？答案不言自明；2、女人其實更在乎自己的貞潔操守，更害怕失去那層薄薄的膜。因為她們更懂女人身上的什麼東西才是男人最最在乎的；3、一個女人的底褲，如果一旦被男人攻破，那麼她實際上就已經“掉價”了。因為很多男人一旦得到了自己最想要的東西，目的達到了、滿足了，他就不會再重視這個“舊”女人，而是又開始尋覓下一個新“獵物”。 
綜上，1、婚前性行為，不妥，絕不提倡；2、婚前性行為，吃虧的永遠是女方。
君馬體育
對女人肯定非常不公平。
①男人在婚前，無論和多少女人談過戀愛，發生過多少次性關係，和女人結婚時仍然可以說自己還是小處男，是第一次，什麼都不懂。而女人就不行，只要發生過性關係，身上就會留下男人的痕跡。雖說時代和觀念都在進步和改變，對女人婚前不是處女，基本能夠寬容和接受，但男人內心是勉強接受而已，男人計較是必然的，也給婚姻生活蒙上陰影。哪個男人不希望自己得到老婆的第一次？不想是老婆第一個男人？
②婚前發生性關係，對男人來說，是歡瑜舒服的感受，而女人在享受舒服快樂的同時，又會承受巨大的心理壓力，擔心懷孕了怎麼辦？擔心如果和男人的關係走不到最後，將來怎麼面對今後的生活，面對自己將來真正的丈夫？許多女人因為婚前性行為，懷孕後流產的影響，造成婚後生育困難，而家庭破裂。
③男女戀愛時，一般都是男人想盡辦法追求女人，討女人歡心。但發生性關係後，兩人關係就變得逆轉了。女人肯定希望一直走下去，男人因愛而得到性，女人因性而愛，女人覺得已經發生了關係，等於把自己已經完完全全交給了男人，就會依賴男人，遷就男人，而男人在兩人關係上就佔了絕對的主動權，婚姻幸福一定要男女雙方平等才可以。
所以婚前性關係，對女人來說，百害無一利。女人儘量避免發生這種行為，自潔自尊自愛的女人，更能得到男人的尊重和疼愛，更容易獲得幸福美滿的婚姻。
月亮有星星
還是有一定必要的，我一朋友最近正在鬧離婚，說出來的時候我都不信，畢竟年初才結婚，蜜月旅行給我帶回來的禮物還沒開封，就鬧離婚了……女孩說已經分居3個月了……一問原因，男的早X；唉～～～
天蠍座的女巫
隨著社會觀念的進一步開放包容，婚前同居已經不再被冠以非法的名號，而是可以自由選擇的一件自然而然的事情。現在是男女平等的社會，婚前同居是雙方共同的選擇，不存在公平不公平的問題。
婚前同居有利有弊，需要考慮清楚再做決定。
1.王女士，我的愛情我支配。
我結婚兩年了，婚前和丈夫同居試婚，當然我們發生了關係，當然，不是為了承擔責任才結的婚，而是因為我們都認定對方就是未來想要陪伴一生的人，所以一切都順其自然地發生了。愛情來的時候，我們很容易衝昏頭腦，但是風風雨雨都陪你過來的男人，女孩需要你有勇氣去抓住。
因此在我看來，女孩在中國傳統男女文化中是輿論最大承受者，在追求男女平等的時代，無論男女都有權利去享受愛情，對於婚前性行為這個話題，我們不能帶著偏見去針對女孩子。
2.甄女士，不應該被道德所捆綁
婚前性行為是一個較為廣泛的概念，指男女雙方還沒有登記結婚的情況下發生的性行為。按概念來說，不論是男是女都沒有權利讓這種行為發生，那現在為什麼越來越多的人都能接受婚前性行為了呢？
目前還沒有任何法律禁止婚前性行為。但是婚前性行為是被道德保守主義者反對的。從調查數據來看，僅有15.26%的人認為，婚前性行為不道德，要"堅決反對";12.77%的人雖認為婚前性行為不道德，但可以"理解";32.68%的人則認為，只要真心相愛，婚前性行為無需指責;還有28.83%的人把婚前性行為劃入了"個人隱私"的領域。因此，就大多數人而言，婚前性行為是得到認可的、寬容的。接近八成的人認為，在道德之路上應為婚前性行為亮綠燈。
3.袁女士，正確的價值觀很重要
一個女孩子的貞潔總是被作為評價整個人的標準，但是作為女孩子，大膽追求沒有錯，不過要知道強求是沒有好結果的，你不能把婚前性行為理解偏了，它不是你拴住一個玩玩你的男人的手段，所以正確對待回去性行為，明白只為慾望，根本談不上愛。
同居應當是婚姻之前短期的一段適應階段，而非一種能夠長期的生活狀態。如果已經情到最深處、完成了訂婚儀式之後，兩個人可以先住到一起適應一下婚姻生活的節奏，在這一段時間之內也可以去看看雙方缺少哪一些結婚需要的素質，在這段生活之中慢慢培養和磨合。同居應該是在感情穩定的時候決定的一件事情，也是婚姻的試金石，而不是一場兒戲。
愛與圍城
你婚前性是你的自由，你結婚別人嫌不嫌你髒是別人的自由。這年頭婚姻對於男人而言，雞肋，沒有任何價值。有句話說的比較有道理，一女的相親時，也曾遇到而且坦白了自己談過戀愛，上過床墮過胎，問男的介意嗎？男的說我不介意，那我們結婚吧，彩禮20萬，男的說我想你誤會了，我不介意，是因為我們不合適。
乾坤無形322
你情我願，正常，20多的人總不能還是處女？都什麼年代了，做好措施，別讓自己的那土地死過人，別坑老實人，不過現在有種女人天天說男人都沒個好東西，到了晚上屁股扭的比誰都厲害，爸爸叫得那叫一個，，。。
許源123
實際情況是，婚前性行為的普遍性早已淹沒了“公平與不公平”！眼下應關注的問題是如何降低婚前性行為對女性的傷害，對婚姻的傷害。
（1）
婚前性行為，不是那類人，那個群體要蓄意傷害女性。是時代發展的必然結果。女性深鎖閨房，大門不出二門不進的時代一去不復返，女性與男性一併參加社會活動，婚前兩性相悅產生感情在所難免，隨之而發生的性行為也屬情理之中。
（2）
隨著“小鮮肉”與“娘娘腔”的增多，到底誰是弱者，到底對誰“不公平”需要重新定義。七八十年代，僅從電影明星的角度看女演員突出漂亮，男演員突出陽剛。現在好象不是這樣，起碼不全是這樣，有許多男明星比女明星還“靚麗”，不說了，無聊……
（3）
婚姻之初再強調“處女”與“童男”，相當於皇帝的新裝，相當於坐在一堆用紙蓋的屎上。結婚是著眼未來，結婚必須忘記過去。對此不能學古人，古人不豁達。
（4）
從生理結構上講，女性是弱者。婚前性行為必須樹立正確的觀念，採取嚴實可靠的防範措施。
觀念：
“第一次”不一定給自己的丈夫，但絕不能留有隱患。
一旦走入婚姻殿堂絕不能藕斷絲連，堅決與歷史劃清界限。
身為人妻之後，也不必內疚於自己的情史，時代的特點面前小小的個人身不由己。“清清白白、坦坦蕩蕩”多用來形容婚後生活。
措施：
避孕。
避免用情太深，防止心理傷害。不共同面對柴米油鹽，不共同生兒育女的戀愛點到為止，充分留有餘地。
戀愛也應用情專一，不腳踩兩隻船。
時刻保持心理上的安全距離，能進能退。
止語編故事
為什麼不可以呢？已經確認了戀愛關係，只要兩廂情願， 沒有什麼不公平的。
