阿精說中國歷史
在我國漫長的封建社會中，有很多個朝代，這些朝代有的重視文治，有的重視武功，但是不管是在那個朝代，中國一直是站立在世界之巔的！但是到了清朝以後，尤其是在晚清時期，我們的大門卻屢屢被外國列強所打開，承受了各種各樣的屈辱，簽訂了一系列的不平等條約。慈禧不是清朝滅亡的罪魁禍首？他的這個政策，才是落後的原因！
其實我們早在宋朝的時候，就已經出現了資本主義，到了明朝，則更加的鼎盛。要是正常的發展下去的話，不用到清朝，我們說不定就已經開始走出世界，開始征服各個小國家了。但是滿清入關就把這種形勢給扼殺了，到了清朝，更是一步步的落入到別的國家後面，那些隱患到了晚清時期就都爆發了出來！
現在有很多人都認為清朝的滅亡，我們近代受到各種各樣的欺凌，罪魁禍首就是晚清時期的慈禧。就是因為慈禧一直膽小怕事，奢侈浪費，才一步步的把清朝推入到深淵裡面。我們也確實能夠從慈禧掌權的時候瞭解到，不管是在國內還是在國外，都是很混亂的，歷史上即使這個朝代再不濟，也從來沒有過卑躬屈膝的做法！
當然還有一些人不這麼認為，他們認為慈禧不能算的上是罪魁禍首，她只能算是一昏庸的想要維持祖制的人。而真正的罪魁禍首應該是乾隆皇帝，是不是到這裡大家都有疑問了，為什麼不是慈禧而是乾隆皇帝呢？人家乾隆皇帝還有一個盛世啊。當然我們看事情不能只看表面，要從深層次的來發掘更多的東西出來！
其實說是康乾盛世，其實全部都是人家康熙皇帝給支撐起來的，雍正皇帝在位時間很短，完美的繼承了康熙的很多優良，但是到了乾隆的時候就不一樣了。他統治下的帝國正是繁榮昌盛的時候啊，也許乾隆就是見不得好吧，感覺自己的國家很強大，錢也是多的沒地方花，就下江南等等四處的去遊玩，還興建了各種的園林，大肆的揮霍起來。
你能花錢可以，會掙錢就行啊，當時的情況是啥，因為清朝的絲綢啊，茶葉之類的東西，被西方人鍾愛，大量的白銀湧入中國。按理說就是再會花錢的人也得想辦法錢生錢吧，人家偏偏不，很是驕傲，認為天朝上國什麼都有，那些小國家都有啥啊，就實行了“閉關鎖國”的政策。這些好了，本來中國商人可以賺的錢，全部被外國人賺走了！
這還不算，人家西方現在正在發展工業啊，趁著清朝在世界上的威懾力，自己也弄一下那就多牛了啊。但是卻沒有任何的行動，認為那都是奇技淫巧。就是這麼一個自大的乾隆皇帝，才讓我們在最好的時候沒有追上那些西方列強。所以，到了慈禧的時候，才會造成落後的局面，成為那個備受欺凌的國家！
沒有雨傘的人要努力
關於大清朝的覆滅，除了慈禧是罪魁禍首以外，還有很大原因是因為慶親王奕劻。當時他是很有名的大貪官，做過很多傷天害理的事情，而且就是因為他，當初收了袁世凱的錢，去勸太后讓國，在溥儀眼裡，大清國200多年的江山就是被他給斷送的，所以他會破口大罵。
大清朝是歷史上的最後一個王朝，而溥儀是歷史上最後一位皇帝，但是當時的大清朝是被慈禧掌控著，在慈禧統治的時期，清朝逐漸的腐敗，一步步走向了毀滅，導致清朝最後徹底滅亡的原因有很多，當初慈禧在戰爭的時候，卻仍然不忘了要貪圖享樂，甚至挪用軍費來為自己過生日，因此更加加速了清朝的滅亡，但是還有一個人，和大清朝的滅亡脫不了關係，就連溥儀都對他破口大罵。
在清朝滅亡了5年以後，當時的溥儀已經12歲了，內務府給他遞上來了一道奏摺，那是一封請求溢號的奏摺，而請求溢號的人就是慶親王奕劻，他是一個非常有名的大貪官，而且還是一個鐵帽子王，溥儀看到這份奏摺之後直接就扔到了一邊，後來是他的父親過來求情，說人都已經死了，好歹是親戚，給個好心點的溢號
但是溥儀已經不是一個什麼都不懂的小孩了，他直接說出了自己的心裡想法，當初慶慶王收了袁世凱的錢，讓太后讓國，大清200多年的江山就是斷送在他的手裡的，為什麼要給他一個美的溢號，只有謬醜幽厲。
津豫家庭生活
清王朝的覆滅從根子上來說與慈禧關係不大，或者可以說慈禧僅僅是起到了催化劑的作用。
清朝的覆滅主要可以在:政治、經濟、文化、軍事等方面來說。
政治上:封建王朝腐朽的政治制度已跟不上時代的發展，吏治腐敗。
經濟上:自乾隆中後期的閉關鎖國關閉了與國外的經濟交流，錯失了第一次工業革命的發展。
文化上:封建的政治制度束縛了文化的發展。
軍事上:吏治腐敗，鴉片橫流，兵源素質、武器裝備嚴重落後與世界水平。鴉片戰爭打醒了清王朝統治者，但為時已晚，已經落後於時代。
黑白世界1234
慈禧在清朝的滅亡上固然有著一定的責任。
但更重要的原因是當時清朝的根已經腐朽不堪，難以迴天了。
除了慈禧之外，清朝滅亡大概還有以下幾個原因：
一、時不待我，國際的形勢並沒有留給中國太多的時間
這是外因。當時的時代，可謂是“
三千年未有之大變局”，科學技術日新月異，即使是清朝以外的世界，各國也是你來我往，你追我趕。譬如在英國奠定“日不落帝國”之前，歐洲最強大的國家可不是英國，而是西班牙。
在1588年，即英國與西班牙爆發戰爭之前，西班牙佔據著海上霸主的位置，可以說是是不折不扣的歐洲最強國。
然而，在1588年的英西海戰中，英國作為後來者，險勝西班牙無敵艦隊。自此，海上霸權逐漸由西班牙交到了英國手上。
（西班牙無敵艦隊）
而英國憑藉著強大的海軍，在世界範圍內，廣泛的建立起了殖民地。因其殖民地面積的空前廣闊，且分佈在世界各地，更是被稱作“日不落帝國”，即在英國廣闊的土地上，太陽即使在一端落下，也會在另一段升起，太陽相當於永遠都在照耀英國的領土。
（紅色部分為當時英國本土以及殖民地）
而西班牙這個上一任的海洋霸主，卻是迅速衰落下來。除卻海上霸權外，其在陸地上的優勢也很快喪失。最終淪落成一個歐洲小國。
而英國在保持了多年海洋霸權後，到了當代，也失去了絕大部分的海外土地，對世界的影響力也大不如前。
短短的幾百年間，西方各國充分體現了落後就要捱打這一道理。誰落後，就退出競爭。為了爭奪霸權，各國不斷髮展科技，發展軍事力量，尤其是海軍力量。在此期間，歐洲各國幾乎都有著自己的殖民地作為自己繼續發展強大的輸血力量。
到1840年，英國艦隊叩響中國大門的時候，清朝政府才真切的認識到了自己弱小。而在此之前清朝政府還在做著天朝上國的美夢。
（鴉片戰爭）
可此時，因為長期閉關鎖國，清朝已經遠遠落後於世界，從本質上還是一個農業國。而此時的英國，第一次工業革命卻已經基本完成。二者差距不可謂不大。
二、清朝官員的腐敗
這點可謂是老生常談，其實這也算的是封建王朝的通病。
可清朝官員的問題在於，他們什麼都要碰，什麼都敢貪。
在這裡我主要說的是清政府花在改革上的費用。
在認識到西方列強的強大後，清政府內部倒是也展開了一場自救運動，也就是著名的洋務運動。
（洋務運動）
學習西方的先進的科學技術，本無可厚非。然而，不該用辦衙門的方法去辦企業。
關於洋務運動為何失敗，眾說紛紜，我個人認為，用官員去管理企業，這才是洋務運動失敗的根本原因。
本來，我們當時不如西方，想學習西方的先進技術，你就老老實實的當學生，人家是什麼樣的，你就也照貓畫虎。
至於要不要考慮國情，那是在你先認真學了的基礎上。然而，我們用著西方的先進機器，卻不學人家先進的企業管理經驗。偏偏要安排一幫清朝官員，把好好的企業辦得跟個衙門一樣。還美其名曰是“中學西用”，可實際上是“畫虎不成反類犬”。
清朝官員們是怎麼管理企業的？打個比方，明明人家西方國家用一兩銀子可以造出來的東西，因為這些官員的層層撈油，生生需要十兩銀子才能造的出來。更關鍵的是，即使花了十兩銀子，造出來的東西，竟然還比不上人家用一兩銀子造出來的。
試想，憑著這些高成本、低質量的產品，如何與洋人企業競爭？
要是普通工業品倒也還能容忍，但要知道當時有相當一批軍火，也是通過這些“清朝式”的企業造的。
結果，槍炮炸膛、子彈炮彈關鍵時刻不響。而甲午中日戰爭中的北洋艦隊，就深受其害。
三、清政府腐朽的思想與短淺的認知
這一點，尤為重要。
清朝的統治者，始終沒有意識到，自己的思想已經遠遠落後於世界，落後於時代。
在那樣一個年代裡，做官居然還要依靠八股文，依靠四書五經。沒有一點實實在在的東西。
且不說落後的科舉制度，就統治者自身而言，居然還想著萬邦來朝的美夢，還不肯接受現實，完成自身的改變。
反而像一隻鴕鳥，在危險來臨的時候，把腦袋往沙子裡一紮，也不管自己露在外面的屁股和尾巴。
反正只要我看不見，聽不到，大概外面就是很安全的吧？
清政府就抱著這樣的想法，逐漸被淘汰於時代，被掃到了歷史的垃圾堆裡。
如果當時清政府，對自己進行了一場自上而下的改革，類似於日本的明治維新。那麼中國近代的命運，相必不會那樣的慘烈與悲壯。
（明治維新）
可清政府到底沒有這個勇氣，沒有勇氣將權力交出來。可他自己不交，終究會有人幫他掏出來：之後的革命，不正是將清朝粉碎的一乾二淨嗎？
我曾想過，如果清政府主動進行徹底的思想改革。或許，清朝會變成一個類似於君主立憲的局面，即使失去一定的權力，可其地位卻仍然可以保留。
可悲的是，清政府自始至終沒有意識到：天下大勢，浩浩蕩蕩，順勢者昌，逆勢者亡。清政府，何嘗不就是那個逆勢者呢？
我怕是個史人了
因素太多了，這裡講個我的小觀點
1清朝入關中原時，就定好了一個基調：防範漢人。
在大多數清朝滿人高層中一直認為他們最大的敵人 是想要復國的漢人，這點一直到辛亥革命一直也沒變過。
洋人來了，打敗了仗，無非割點地賠點錢。但是如果漢人反了，滿人就無立足之地。
所以慈禧有時候撂挑子不幹了，就說回東北去了，不管你們國家了。
在他們看來，自己滿人自入關以來都是客居中原，從來沒把江山當成自己祖宗之地，也沒把百姓當成自己的子民。
反正他們觀念裡，整個江山都是搶來的，割點送給別人，心裡也沒啥負擔。
終清一朝，一直沒有過像樣的漢人大臣。
要不是太平天國，崛起了曾左胡李等漢人重臣，清朝只怕亡的更早些。
琳琅小小生
中國歷史的每個朝代都一樣的，每個朝代都是由盛往衰的走，和皇帝有很大關係，但這不是唯一的因素。清朝的時候，前面的努爾哈赤，皇太極，順治，康熙，雍正，乾隆，最前面兩個，主要是打江山，後面幾個是勵精圖治，把清帝國搞的很好，但從乾隆後期，清帝國就走下坡路了，貪腐問題嚴重，最大的貪官和珅，他的家產和錢財，相當於當時15國庫的收入。
往後就是嘉慶，道光，咸豐，同治，嘉慶和道光兩位皇帝也想走上坡路，但都沒成功，在1840年的時候，鴉片戰爭爆發，讓本來千瘡百孔的清廷，更是血上加霜。在到後面的八國聯軍，中法戰爭，中日戰爭，一系列不平等條約，賠款。還有太平天國，義和團運動等。這都是清朝覆滅的因素。
內在因素，閉關鎖國，貪腐嚴重，軍隊戰鬥力低。
外在因素，外國的堅船利炮。
嶗螞
清朝從乾隆後期就開始走下坡路了，乾隆賣官還規定交贖罪銀可以免罪，這就是在給愛新覺羅集團挖坑啊，王朝從內部開始腐朽了，到了慈禧的時候沒有西方列強的堅船利炮也會敗於太平天國，敗於義和團，你想啊，三年清知府，十萬雪花銀，老百姓還過的下去嗎，再加上中國朝代的文官從來只為自己，他們不在乎是姓李的還是姓朱的掌管江山，他們只在乎自己的利益，如果揭竿而起的隊伍成功了，他們就投身其中，繼續高官厚祿，如果不成功，自己也是啥事沒有。乾隆挖的坑還有軍隊的退步，為什麼清軍在面對洋槍洋炮的時候被打的直喊爹喊娘，其實在西方列強來之前就已經整天只知道提籠架鳥，整日玩樂了，那麼其他國家的軍隊再強一點，當然就抵擋不住了，而且最初英國的槍每次只能打一發子彈，然後需要手動再次安裝再打一發，再手動安裝，就這樣都打不贏，三元里人民抗英都勝過清軍，這樣的軍隊怎麼能保護國家，中國不被欺負才怪。
月染霜雪
清朝其實也挺倒黴的，碰到了千年未有之大變局！再加上末期沒有牛逼的皇帝力挽狂瀾！不過最後的和平退位還是對國家有功勞的！
金融戰士
日積月累制度的腐敗。
