朝暮詩酒
為啥要更多的土地讓人住？澳洲袋鼠都比人多，人不需要那麼多地方住啊！
Lily百合
澳大利亞地域遼闊，其中相當大一部分地區都是人煙稀少的荒漠並不適合居住。有不少人想著澳大利亞為何不將這麼大片的荒漠進行綠化，將其改造呢。實際上雖然隨著現代科技的進步，荒漠綠化改造並非不可能，但也需要一定的前提條件，並且花費巨大。
澳大利亞對荒漠“放任不管”無非三點原因：
- 第一，自然條件限制，澳洲荒漠可改造性可能性極低；
- 第二，改造荒漠也需要付出生態代價；
- 第三，澳洲人口有限，荒漠改造沒有經濟價值。
整個澳大利亞超過三分之一的地區被荒漠與半荒漠覆蓋，澳洲沙漠是全球第四大沙漠。除此之外，澳洲還有大片的半乾旱地區，是除南極洲外最乾旱的大陸。
荒漠改造並非那麼容易，不僅需要時間金錢與技術，也需要一定的先決條件。所謂的“巧婦難為無米之炊”，澳洲地處副熱帶高壓控制區，西海岸有強烈的寒流，終年盛行離岸風，遼闊的澳洲內陸有大片幾乎沒有任何水源的內流區。想對自然環境如此惡劣的澳洲荒漠進行綠化實在是難比登天。
與咱們的科爾沁沙地、毛烏素沙漠、庫布其沙漠等不同，澳洲荒漠並非過度人類活動導致的次生荒漠，而且面積過於龐大，同時也沒有足夠的冰川融雪等水源。
荒漠雖然不適合人類居住，但其形成的數萬年裡，澳洲沙漠中的生物也已經適應。令人驚歎的是，澳洲荒漠中的生物多樣性甚至不遜色於亞馬孫雨林。沙漠本身就是生態圈的一部分，尤其這種原生的荒漠，貿然進行改造並且進行人類移居，也是一種破壞。
澹奕認為，荒漠治理的確有不少的成例，但終究也有“扶不起的阿斗”，也不是所有的荒漠都適合改造能夠改造。以色列等中東地區是實在沒辦法，才進行荒漠改造，而澳洲目前的宜居土地容量已經足夠，改造荒漠匱乏動力與存在太多未知，風險太大，所以並不需要進行。
澹奕
澳大利亞大部分都是沙漠，這句話是不準確的，澳大利亞的沙漠面積約佔澳大利亞總面積的四分之一，其中澳大利亞沙漠是最大的沙漠，面積約為155萬平方千米。除了沙漠之外，澳大利亞還有很多半乾旱和半溼潤地區，自然植被以荒漠和草原為主。
相對來說，澳大利亞的東部地區（大分水嶺以東）和西南部地區降水相對較多，是澳大利亞人口和城市的主要分佈地區。那麼澳大利亞有沒有必要去治理廣闊的沙漠呢？答案顯然是沒有必要，因為澳大利亞總人口約為2500萬人，僅相當於我國上海市的人口數量，在廣闊的澳大利亞國土上生活時綽綽有餘的，根本不需要去治理中西部地區的沙漠。
地理沙龍
這個問題讓澳大利亞陷入了深深的沉思：
我特麼為啥要治沙？難道是兔子太多沒地方氾濫了？
作為世界上最小的大陸，澳大利亞始終是一個特立獨行的存在，“與世隔絕”的他們，不僅有著其他大陸沒有的生物，比如袋鼠、鴯鶓、考拉等，而且還保持著相當獨特的氣候特點，比如距海洋平均距離並不大的澳大利亞，卻有著面積高達155萬平方公里的熱帶沙漠區，而且有意思的是，即便沿海的西部，也成為沙漠的天下。
更令人絕望的是，整個澳大利亞大陸荒漠、半荒漠面積高達340萬平方公里，約佔大陸總面積的44%，是世界上最乾旱的大陸，能用來發展畜牧和種植業的土地只有東南沿海地區的約26萬平方公里。
也正因為宜居面積如此狹小，澳大利亞人口只有約2400萬人，和我國臺島人口相當，顯得實在是太地廣人稀。
那麼，既然宜居面積如此之小，為何澳大利亞不效仿我國進行人工治沙，將中西部地區的荒漠半荒漠地區改造成宜居地區呢？關於這一點，靜夜史認為澳大利亞政府並不傻，他們知道人工治沙的困難到底在哪裡：
1、人定不勝天
澳大利亞沙漠相比於其他被治理的沙漠最大的區別就是：它是大自然造成的。
先不說誰汙染誰治理，單說作為作為世界上最主要的地貌類型之一，沙漠的形成從來就不是單純的認為破壞的結果，尤其是人口只有2400萬的澳大利亞，就算每個人都破壞一點也不可能造成如此寸草不生的境況。
作為中低緯度大陸，澳大利亞和其他大陸一樣，在南北緯30度附近區域被副熱帶高壓帶控制，由於氣流下沉，水汽難以成雲致雨，因此地面氣候異常乾燥，形成寸草不生的荒漠半荒漠地帶。
東部地區隆起的大分水嶺，雖然平均海拔只有800到1000米，但能夠有效阻斷副熱帶高壓帶對東海岸的影響，使得東海岸出現了季風氣候。而大分水嶺以西的區域，由於下沉氣流加上乾燥的信風影響，中西部出現了面積廣大的荒漠和半荒漠地帶。
而沙漠之所以延伸到西海岸，主要原因在於南半球大陸面積少，西風漂流空前強大，這一寒流除了將南極洲變成名副其實的冰窖，還對非洲、澳大利亞和南美洲西海岸造成了巨大影響。
由於澳大利亞大陸的阻擋，西風漂流在澳大利亞西海岸折向北部流動，形成自南向北的西澳大利亞寒流。
一般而言，寒流具有明顯的降溫減溼作用，更何況是強大的西風漂流，因此澳大利亞西海岸低層大氣穩定，難以產生降水。
不過，似乎天不滅澳大利亞，縱然有副熱帶高壓和西澳大利亞寒流的雙重壓制，但由於信風帶的週期性移動，在一月份的澳大利亞大陸北部形成低氣壓中心，從蒙古高壓吹來的東季風跨過赤道吹到澳大利亞。
但是由於澳大利亞海岸線平直，更要命的是西部低矮的高原根本無法起到地形抬升的作用，這使得即便吹向澳大利亞的西北季風源源不斷，但也只能讓澳大利亞喝西北風。
由於澳大利亞整體地勢不高，遠遠達不到海拔5000米的雪線，這使得澳大利亞不存在冰川等固態水資源，也就意味著澳大利亞河流少，水資源匱乏。
這樣令人絕望的環境，要怎樣治理才能“換了人間”？是剷平大分水嶺還是堆個青藏高原？就憑澳大利亞那點人口，想治沙基本就等於個笑話。
2、人稀用不上
從我國治理三北地區，營造面積空前廣大的“三北防護林”可以看出，治理沙漠的動機，要麼是尖銳的人地矛盾，要麼就是為了保護生存的家園。
但澳大利亞表示：我不是，我沒有，別瞎說啊！
因為大分水嶺的阻隔，生活在大山東部的澳大利亞人，完全不用擔心沙漠會蔓延過來。而且在東南信風的控制下，即便有風也是將沙子吹向印度洋，澳大利亞東部的局面完全不用擔心沙塵暴什麼的，所以從保護生活家園的動機來考慮，澳大利亞根本就沒有動力。
那麼，解決人地矛盾總是可以說得過去的，就像“我都是為你好”的萬能金句一樣，總能讓人體會到爸爸一樣的慈愛，表達出帶有未雨綢繆意味的杞人憂天。
但澳大利亞表示：26萬平方公里的土地面積完全夠用，畢竟我們又不靠房地產發財！
的確，因為大分水嶺的存在，東南部的溫帶季風氣候區以及亞熱帶季風氣候區，已經完全可以滿足2400萬澳大利亞人的生存需要。
作為發達國家，理論上澳大利亞雖然不需要為住房、教育、醫療等天價開銷操心，但這並不意味著他們願意多生孩子。從1787年第一批英國殖民者共計1500人來到澳大利亞開始，在長達87年的時間裡，英國總共向澳大利亞流放了約16萬名犯人，而在此期間，因為英國政府的鼓勵性政策加上黃金的發現，超過100萬名自由移民陸續來到澳大利亞，成為澳大利亞白人的基礎。
因為這裡地廣人稀，生存壓力小，更重要的是人口基數小，因此澳大利亞始終沒有出現人口大爆發的情況。而在歐洲殖民者到來前，澳大利亞的土著居民尼格利陀人種，則和北美大陸上的印度安人一樣，被迫離開居住的地區。
因為歐洲殖民者的到來，帶來霍亂等大量病毒，這使得缺乏抵抗力的土著大批死亡，時至今日，澳大利亞土著居民雖然分佈在澳大利亞各地，但與白人格格不入，人口也只有67萬人。
因為澳大利亞的人口始終稀少，所以在可預見的範圍內根本不會出現所謂的人地矛盾，因此澳大利亞完全沒有必要勞心費力地進行沙漠改造。
不過為緩解西部水資源短缺的現狀，澳大利亞從1949年開始修建了雪山跨地區調水工程。即在雪山山脈東坡建庫蓄水，將斯諾伊河的多餘水量引向西坡，在調水沿途利用落差發電。此工程包括7個水電站、80公里引水管道、11條共145公里壓力隧洞、16座大壩、1座泵站、510公里高壓電網等，年供水23.6億立方米，灌溉總面積26萬公頃，有效保證了阿德雷德市和重要工業區“鐵三角”的水源供應，大大促進了墨累-達令盆地農牧業的發展。
但是，對於整個中西部沙漠的改造，依然只能是遙不可及的神話。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
按照目前的科技水平，澳洲人為治沙完全是沒有問題的，問題在於有沒有這個必要?付出的成本有多大?對生態環境的破壞有多大?按照目前澳大利亞目前的情況：大約760多萬平方公里的國土面積、大約2500多萬的人囗、四面靠海且海產豐富、礦產豐富、國土上動、植物種類豐富且獨特,沿誨有好多是可耕可住的地方,特別是東南沿海、再之是西南沿海和北部，知名的城市有悉尼、墨爾本、布里斯班、阿德萊德、珀斯，還有北部的達爾文、塔斯馬尼亞島的霍巴特都是有一定知名度的城市，跟咱們中國960多萬的國土〈也有沙漠、高山和無人區〉、14億多人口相比，澳洲算是地廣人稀、物產豐富的發達國家，也可以說是〈福地〉，你看他們很多民居都是建一、二層而已，就因為地廣，他們目前可耕可住的土地是足夠的，因而暫無需人為治沙增加可用土地，一方面是成本太高、另一方面是破壞生態環境將得不償失!下面附圖：近從澳洲阿德萊德飛墨爾本機上拍的澳洲大地
地球伴我行
治沙=改造自然，這也就是說說容易
澳大利亞是世界上戰略位置最好的一個國家，世界上只有它一家得以孤懸海外，同時又佔領著整塊大陸（澳洲），四周的海水就是其天然的屏障。但是澳大利亞雖然四周臨海，其內部確實乾旱少雨，有著大量的沙漠，澳大利亞東部是山地，中部平原，西部高原，其約70%的國土歸於乾旱或半乾旱地帶，特別是中部大部分地區不適合人類居住。澳大利亞中西部有11個大沙漠，它們約佔整個大陸面積的20%。現在的澳洲人基本上居住在澳洲東南部以悉尼為中心的狹長地帶，所以澳洲說是地廣人稀，其實也是人擠人的很 
於是有人想了，能不能把澳洲的沙漠變成綠洲，使之能容納更多的人居住呢？
其實這是很難的，人類雖然有改變自然的能力，但是澳洲的氣候地形自成一體，千萬年的演化才變成了今天這個模樣，不是人類幾百年的功夫就能改變的，舉個例子，澳大利亞缺少降雨其中一個原因就是南迴歸線穿過大陸，加上其地形，故而終年受到副熱帶高氣壓控制，氣流下沉，難以有雨水降落，難道人類可以把澳洲整體漂移出南迴歸線嗎？
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
電視劇裡看歷史
我真想不通，回答問題的人自己心裡不知道自己什麼水平嗎？
是什麼讓他們有自信說出“我認為中國的技術可以治理澳大利亞的沙漠”這種話？
明明自己心裡也沒底，知道自己瞎幾把說，為什麼還要出來誤導大眾？
中國治理沙漠的成功經驗，都是在幾百年前還是草原，甚至森林的地方。後來由於人工破壞變成沙漠，然後再去治理。
這些地方是有降水，只不過認為破壞，後來才變成沙漠。也就是說，這個地方可能原來也就是半乾旱地區，是完全有條件治理成功的。
而，澳大利亞的沙漠。
我的天，副熱帶高氣壓帶，大陸西部（大分水嶺為界），下沉氣流，呵呵，治理？
拿什麼治理？
治理副熱帶高氣壓（亞利桑那，阿塔卡瑪，納米比亞，大沙沙漠，撒哈拉沙漠）的這些沙漠，你要能給我治理成物產豐富的地方，那你就是現在世界的神了。
這治理沙漠跟治手指被切斷一樣。
剛被切下來（幾百年，幾千年內被破壞），立馬去接上，那還可以恢復過來。
現在你告訴我你要讓一個斷指的人自己長出手指？
你這不扯淡嗎？
好多人都對沙漠有偏見。覺得世界上沙漠就不應該存在。
說句不好聽的話，再美的女人，陰道也不好看，這是你們瞭解的。
就像地球有熱帶雨林就必須有沙漠一樣。
人類現在的技術並不能大規模改變全球大氣環流，所以不存在改變改變長期（存在幾萬年那種）沙漠的能力，或者叫不存在改變自然沙漠的能力。
要讓澳大利亞變成像西歐那樣的氣候非常容易啊。
你要是神，直接把澳大利亞推到南緯40°到60°之間的地方，要不了多久，澳大利亞就降水充沛了。
看不懂沒關係，去查資料。
用戶3683077430
抖音斯諾
一共2500萬人口治什麼治，還沒中國一個大城市人口多，有塊地方就夠隨便折騰的了。
九十九山峰
澳大利亞才不傻
