靜夜史

這一票否決權可是太牛了，想想吧，我要有這個否決權，任何不利於我的提案，我都可以一票否決，其他的所有人都同意，只要我不同意這個議案就通不過。但是因為這個一票否決權這麼重要，所以印度等國這麼多年來一直孜孜以求，可惜一直沒有得到。

聯合國自成立之日起就規定了五大國為常任理事國，擁有一票否決權。幾十年來聯合國有了很多的改動，但是這項制度一直沒有變化過。有了這個一票否決權，就可以幹成很多事情，例如俄羅斯打克里米亞的時候，由於俄羅斯擁有一票否決權，所以聯合國就無法通過針對他的所有不利的議案。其他幾個國家也是如此，理論上擁有這個東西，甚至可以在整個世界上為所欲為。

印度自獨立之日起，就一直想要做一個有聲有色的大國。印度尤其對常任理事國這個東西非常的眼紅，所以多年來一直申請能夠成為安理會的常任理事國。為了能夠成為常任理事國，印度可謂是到處拜碼頭，和整個世界上所有的大國交好，交了不少利益給各個大國。雖然很多大國在口頭上都給予印度重大的支持，說是支持印度加入常任理事國的行列，但是印度一直未能如願。

因為這個東西有個否決權，只要有一個國家否決印度就很難如任。事實上世界上還有其他好多國家都想加入聯合國常任理事國的行列，但是他們只要提出來的話，總有一個常任理事國會提出否決。最後可能很多國家都受不了了，不得不提出一個議案，說要否決聯合國安理會常任理事國的一票否決權，最後被5個常任理事國一致否決。

印度也知道自己勢單力孤，一個人弄的話比較困難，所以就拉上了德國，日本和巴西等國一起爭取這個常任理事國。要說這幾個國家的實力，可以說是五大理事國之外實力最強的了，可惜這些國家也在一直在努力，但是最終還是被擋在常任理事國的行列之外，最重要的原因就是常任理事國的一票否決，就擋住了他們的路。

聯合國成立幾十年了，五大常任理事國的地位至今無人撼動，可以說除非發生世界大戰或者是聯合國消亡，否則的話，五大常任理事國的地位是不可能改變的。

平安國際

聯合國五大常任理事國被稱為五常，分別是美國，中國，俄羅斯，英國和法國。這五個國家在當今世界上的話語權那是說一不二，響噹噹的一把手。

經濟上，美英法中妥妥的經濟大國，俄羅斯稍微差了一點。軍事上，美中俄都是很霸氣的，而且五常是世界唯一核武器合法國，都擁有毀滅世界的核武器。

至於一票否決權可謂是聯合國幾百個國家中只有聯合國五常才有的特權，說的文明點 就是五常中任何一個國家可能對你這個提議有不同意見，或者說不贊成，就算是五常之外的所有國家都同意，對不起，一票否決，不解釋。

說的實在點，老子看你不爽，就是不想讓你過，就這麼簡單。絕對霸氣，而且話語權很重，一點餘地都沒有的那種。

首就像當年烏克蘭聯合歐洲各國要取消俄羅斯的一票否決權，其他國家都同意了，然後被俄羅斯的一票否決權個否決了；日本曾提議廢除五常的一票否決權，然後被五常一票否決。該團結的還是要團結的，哈哈。

曉東有話說Sun

一票否決權有多牛？

以下舉幾個事例（現實生活中發生過的）

①：烏克蘭提議取消俄羅斯一票否決權被俄羅斯一票否決。

②：2018年5月14日就以色列地區的流血衝突進行調查，被美國一票否決了。

還有幾個事例（也都是發生過的）

①：1955年，中華民國使用一票否決權，阻止蒙古加入聯合國（加入了就等於你這個國家被全世界所承認，也就是我們所說的獨立），然而現實呢？

②：2018年4月9日，關於轟炸敘利亞決議，中俄反對，美英法同意。結果呢？還不是照樣該炸的炸（記住敘利亞，對五常來說，這是一個核心地帶），下圖是敘利亞駐聯合國大使。

記住：弱國無外交（當年的巴黎和會，我們和上圖何其相似）

科技軍武

首先你要搞明白，不是因為一票否決權牛聯合國五常才牛，而是因為聯合國五常牛，所以否決權才牛。懂嗎？

五常裡面，美利堅海軍天下第一，全球佈勢，軍事基地遍佈七大洲，航母艦隊縱橫四大洋，這種情況下，地球上任何地方的事情，美國要攪黃，那就肯定能攪黃。

俄羅斯儘管日薄西山，但是繼承著前蘇聯的強大體量，其勢力範圍囊括東歐和中東地區，更不用說其世界第一的國土面積，在這些廣大地域中，俄羅斯要搗亂，誰也阻止不了。

英國作為享譽全球數百年的無敵攪屎棍，在英聯邦國家和前殖民地的話語權非常有分量，當前世界大部分熱點地區的問題，追根溯源，都跟英國的歷史遺留問題有關，而且還都是英國故意的。

法國儘管一直被懷疑能否繼續擔任五常的地位，但作為除了中美俄之外唯一具有工業體系的國家，法國用利比亞卡大佐的命證明了，北非地區仍然是高盧雄雞的後花園。

至於我國就不用說了，一次三八線，一次十七度線表明了在東亞東南亞這一畝三分地上，誰說不行，那就是不行。

以上幾個國家，即便不是聯合國五常，他們也能夠在上述地區讓任何事情無法順利展開，這相當於事實上的否決權，所以為了避免這種情況發生，聯合國將五個能夠掀桌子不玩的玩家組合起來，給你你們一人一個否決權，有啥不滿意直接說，省的最後掀桌子大家都不好看。

你想象一下把美國的席位換成梵蒂岡，教皇要求其他國家不得宣揚科學，必須信仰上帝，你覺得誰會搭理他？

扣毛

當今世界是一個整體和平，局部戰爭的大格局。雖然還有戰爭，但是現如今的國際形勢跟歷史比，已經是很幸福的了。

其實嚴格來說，不能算作是聯合國厲害，而主要是聯合國的五常厲害。竟然聯合國都這麼牛，那聯合國的一票否決權又有多牛呢？

聯合國是由安理會的五個常任理事國，其他四個常任理事國和其他十個非常任理事國組成。而聯合國中，只有安理會五常（中國、俄羅斯、美國、法國和英國）具有一票否決權。

這可看出五常在聯合國是很牛的，這也更加彰顯一票否決權更牛了。

其實所謂的聯合國一票否決權就是：當聯合國中的其他所有國家都支持某一個方案時，只要五常中的任何一個國家不支持這個方案，那麼這個方案就會被否定、被廢除，反正就是不能夠執行。

以日本和德國為首的一些國家還呼籲廢除一票否決權，但最終也遭到一票否決。仔細品一品這句話，想廢掉一票否決權，結果被一票否決權否決，實在是太可笑了。

那麼問題來了，聯合國五常的一票否決權這麼厲害，為什麼其他國家不去撼動五常地位哪？我們再來看看五常有多牛。

首先，安理會五常可以說是世界上最強大的國家，包括政治、經濟、軍事等都是遙遙領先於其他國家的。

五常中唯一可能有點薄弱的就是法國了，但是法國跟其他國家比起來，是很強大的，不然怎麼會進聯合國五常呢？

其次，五常都是世界上能夠自主研製先進並具有強大殺傷力武器的國家。尤其是五常手上的核武器，最差的核武器都可以穿越半個地球，這對任何一個國家來說都是威脅。

全世界200多個國家和地區當中，雖然目前只有日本“享受”過原子彈的待遇。但是對於任何一個國家來說，雖然沒有遭遇過原子彈轟炸，但是也都知道原子彈的威力。

比原子彈更為恐怖的武器就是氫彈了，氫彈的破壞力比原子彈大幾十倍甚至上千倍（前蘇聯的“沙皇”，讓面積為4457.9萬 的亞洲大陸整整移動了9毫米）。

再次，這五個國家中，除了我們中國外，其他的四個國家都有著侵略別國的黑歷史。可見其他四常本質上是具有“侵略性”，可能現如今全世界整體和平，沒有戰爭的硝煙，但是又有誰敢說世界就沒有第三次大戰呢？

所以一般的小國家都不能惹，也不敢惹，自然更不敢去撼動他們安理會四常的地位。

難道真沒有人惦記五常地位嗎？其實不是沒有，不是沒有，就如上面我提到的印度和日本。但是縱觀五常成立以來，只發生過兩次變動。

第1次是俄羅斯代替蘇聯，第2次是新中國代替舊中國。說明了什麼？上述的5個國家之所以能夠稱作是五常，原因是聯合國就是由這5個國家聯合創辦的。

其他人想要進五常，除非能夠替代上述5個國家之一。因此就五常情況來看，只會少不會多。不可能出現六常、七場甚至八場的情況。

除非某個國家的實力可以遠遠超過上述五常之一，才可以考慮去撼動一下五常的地位。

史之策

先回答第二個問題，五常的地位當然無法撼動。表面上看，這五個國家是當年戰勝法西斯的主力，付出的多，貢獻大，自然有資格當老大。

咱們中國的付出自然不用贅述；美英蘇是無可厚非的對抗納粹的主力；二戰英國堪稱歐洲戰場的中流砥柱，蘇聯1941年6月才捲入戰爭，美國1942年1月才正式宣戰，之前的幾年，歐洲就英國自個兒死扛著，很不容易。法國雖然暫時亡了國，但是法屬亞非殖民地還是出了力，加上戴高樂的“自由法國”運動，英國為了戰後牽制蘇聯，跟美國一起把法國拉進了“五常”，大家也不好說什麼。

更實際的說法是，這五個國家擁有壓倒多數成員國的絕對優勢力量。別的不多講，擁一票否決的這五位都是最早，而且受到國際社會認可的“合法擁核國家”。

這也部分解釋了為什麼發展挺快的“擁核國家”——印度一直躍躍欲試的想當第六位聯合國常任理事國，覺得自己棒棒噠，實力已經足夠當一個“負責人的大國”了。

還有土耳其，曾提出要求，建議廢除五常的終身制，然後由各個國家輪流坐莊，認為這樣“可以更好的體現公平性和大小國家一律平等的理念”，結果在聯合國大會上被一笑了之。呵呵，“大小國家一律平等”，這話你也信？

一票否決權有多重要，舉個例子。

2014年，烏克蘭在聯合國提出----要廢除俄羅斯在聯合國的一票否決權，最後被毛熊一票否決了。像不像個黑色幽默？再舉個遠點的例子。1950年，為了反對臺灣國民政府代表中國參加聯合國大會，蘇聯缺席了一次聯合國會議，沒用上“一票否決權”，朝鮮戰爭就這麼爆發了，留下咱們志願軍直面“聯合國軍”。當然，蘇聯隨即聲明——在蘇聯缺席的情況下，安理會通過的任何決議都是非法的，對蘇聯不具有約束力。不過，仗還是照樣開打了，結局一直影響到現在。

毛熊當時到底是怎麼個盤算，我也沒太想明白，懂行的能在評論裡指點一下嗎？

還有，2018年5月2日，新一屆聯合國代表大會上，多國代表聯合提出了——“廢除五大常任理事國的一票否決權”的改革方案，被五常一致否決了。客觀的看，聯合國的最終決議，如果沒有了大國的參與，那麼其效力就會大打折扣。各國也明白的很，國際上需要個有約束力的，討論、解決問題的地方，而不是一戰後那種“裝樣子”的國聯。這就需要用大國之間互相制衡，來維持世界秩序，最大化的保證大國之間利益平衡，以避免發生像一戰、二戰這種毀滅性的戰爭。

當然，聯合國依舊是大國的利益交換的場所。比如，對於一些問題的決議，大多時候都是由安理會決定的，而不是由聯合國大會集體決定。

安理會中的五個常任理事國就是這套體系的核心，所以，無論什麼國家、地區的矛盾紛爭，最終還是這五位之間利益制衡；讓人放心的一點是，"一票否決權"可以直接排除大國之間的戰爭行為，畢竟，沒有哪個大國會投票讓他國進攻自己......

因此，一票否決權看似霸道，實際上還是非常有助於世界的和平與發展的，在制度上基本消除了大國之間擦槍走火的可能。現今，大國們一旦動了干戈，還都是核國家，弄不好，真容易讓全球人民給他們墊背，搞得大家一起同歸於盡。

本人文章一律原創，拒絕他人抄襲、任意轉載，如遇到類似“白鹿野史”這種全部照抄者，一定投訴到底！

大學軍事理論教師

聯合國一票否決權到底有多牛，五常地位為何至今無人能夠撼動？

聯合國是世界上最大、最有影響力的國際組織，由美國、蘇聯、英國、中國、法國五個國家聯合創立。這五國國家都是世界反法西斯同盟國家，最終在二戰中打敗法西斯軸心國聯盟德意日三國，在此基礎上，逐步建立起世界新秩序，聯合國就是新秩序產物之一。

五個聯合國創始國家自然也成為聯合國安理會常任理事國，因為這五個國家都付出了巨大犧牲，也就是說聯合國常任理事國地位可是付出慘重的代價換回來的，聯合國的一票否決權來之不易。

只有法國稍微次一點，在二戰初期就被納粹德國六個星期就打敗投降，成立維希偽政府，只剩下戴高樂領導的流亡政府“自由法國”，帶領法國殖民地勢力繼續與法西斯戰鬥。

如果不是英國關鍵時刻拉法國一把，法國很可能與聯合國常任理事國失之交臂，這也是英國的世界平衡政策發揮作用，法國白撿了一個便宜。

所以聯合國一票否決權在“大正”眼裡雖然很牛氣，可以否決眾多國際事務的重大議案，但更多的是一份維護世界和平穩定的沉甸甸的責任，絕對不是一項用於破壞世界的公平、正義的權力。

至於聯合國五大常任理事國地位為何無法撼動，那就要看一看現在的五大常任理事國現在都有誰？分別是美國、俄羅斯、中國、英國和法國，俄羅斯頂替了蘇聯的地位，而這幾個國家依然是世界上最強的國家前幾位，原有的世界格局並沒有打破。

聯合國五常國家實力也並沒有衰落，更沒有出現能夠足以挑戰“五常”的國家，所以聯合國五大常任理事國地位自然難以撼動了。

印度、日本等國也只能叫囂一下想要入常，但都無果而終，所以在現有世界框架下，其他國家根本沒有機會動搖“五常”地位。

大正看世界

絕對的權力來自於絕對的力量，五常的地位和在聯合國的影響力並不是取決於一票否決權，而是取決於五常本身的實力。作為二戰戰勝國中出力最大的5個國家，也是世界上合法擁有大規模核武器的5個國家，靠的就是自身的實力。

美國自然不用說，作為地球上唯一的超級大國，由太平洋艦隊，大西洋艦隊組成的海軍艦隊，下轄5個航母戰鬥群，軍事基地遍佈全球。擁有世界上最先進，數量最多的航母和最先進的戰鬥機，軍事衛星也是全球第一，作為地表最強流氓級別的霸主，它的身子抖一抖，地球都要跟著顫三顫。

俄羅斯，他的爸爸作為唯一個曾經和美國面對面撕比還能平分秋色的軍事強國，雖然現在不負當年的風采。但是他爸爸畢竟為俄羅斯這個大兒子留下了豐厚的遺產，瘦死的駱駝比馬大。世界第一的國土面積和豐厚的礦產資源，人家現在依舊底氣十足。老虎不發威，也別把人家當病貓。

曾經號稱日不落的大英帝國，在工業革命初期，可謂是世界上的頭號霸主。即使發展到現在，因為跟美國是同宗同源的關係，哥倆都是穿一條褲子，滿世界給美國做當頭炮，你還拿他沒辦法。在軍事上面有美國的資助，而且英國的經濟實力放眼整個歐洲確實也實打實的紮實。

法國，最大的汙點就是二戰被德國的閃電戰打得體無完膚。但是作為老牌的歐洲強國，本身的實力還是有的。因為在美國的獨立戰爭中，法國是幫美國出過力的，在戰後恢復期間，美國確實也拉了法國一把。至今的高盧雄雞無論是工業體系還是軍事實力都比較強勁，曾經的殖民地北非現在仍然為法國馬首是瞻。

再說咱們，沒恢復席位之前不說，即使恢復席位之後，我們的實力在其它四常面前也還是不夠看。當時的也不敢隨便用一票否決權，於是創意搞了個棄權票，反正兩邊都不得罪。但在我們完成全面軍事改革，正式加入WTO之後，不管是經濟實力還是軍事實力上來後，才正式做穩了五常的位置。具體有多穩，看看我們在東南亞的海岸線就知道，我的線就是這麼劃的，別跟我講道理，至少在這噶噠，我就是道理。

就目前的世界格局，軍事實力，五常最強。就算其它國家想改變聯合國五常的席位，甚至想到安理會常任理事國改為輪流制，但是都被五常一票否決權否決。其它國家想入常，五常之一的一票否決權就能拜拜了您訥。一票否決權代表不僅僅只是常任安全理事國的權力，而是本身國家的軍事力量和經濟實力對世界的影響力。從某種意義上來說，五常的做法是比較流氓和霸道的，因為一票否決權從根本上就決定了聯合國就屬於大國才能玩的政治遊戲。但也就是大國之間的互相制衡，才能整個世界顯得比較平靜，至少現在的五常是合法的核武器擁有國，在國際上又處於同一地位，這也就避免了大家互懟的可能，五常懟起來，地球會不會墊背說不準，但是地球上的物種肯定是要跟著墊背的。其它的國家就算讓他們坐上五常的位置，他們能平衡這幾個核武大國之間的利益分配和國際關係嗎，五常中其它兩個現在到處在借搶走火，剩下的三常不是趁火打劫就是作壁上觀，其它的國家能幹什麼呢。凱迪拉克和勞斯萊斯相撞了在那撕比，5個蹬三輪的跑過去跟兩個車主說看我們的面子算了，你覺得現實嗎？

五常的一票否決權在聯合國其它會員國看起來，就是個不合理的存在，但奈何五常的實力加起來可以吊打整個世界。我愛怎麼玩就怎麼玩，你們的重在參與，參與得好有獎，參與得不好，就去你家放煙花。即使沒有一票否決權，五常還是五常，一票否決權只是五常們用來當遮羞布用的。

新和時代母嬰1

一票否決是安理會五常最為標誌性的權利。2004年，哈馬斯精神領袖亞辛被以色列暗殺，由於美國行使否決權，聯合國安理會在25日進行的表決中未能通過一項譴責以色列暗殺巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）精神領袖亞辛的提案。

1972年，孟加拉申請加入聯合國，被中國一票否決。這是中國第一次使用一票否決權，這一票為了巴基斯坦兄弟。巴基斯坦在1974年承認孟加拉國，那麼當年孟加拉再次申請加入聯合國，中國就投了贊成票。

當然，中國在聯合國安理會實施否決權，絕不止第一次。比如1999年2月25日，中華人民共和國否決了安理會關於同意聯合國駐馬其頓預防性部署部隊延期半年的決議草案，因為該國曾頻繁於臺灣海峽兩岸之間建交斷。

有人說，朝鮮戰爭的爆發是因為當時的蘇聯缺席聯合國安理會導致。假如當年蘇聯沒有缺席那一次安理會會議，歷史真的會改變嗎？

世界上沒有也許，但是我們看看後來的歷史變遷……。蘇聯入侵阿富汗，美國入侵伊拉克等等數不勝數。

聯合國安理會常任理事國的一票否決權未必就能一言定乾坤。它有一定的約束力，但當被約束力的國家實力超出其範圍時，否決權就變成了笑話，而森林法則重新抬頭。

因此，規則邏輯與現實邏輯在實用主義和實力之間較量時，要遵從國家大小、實力低下、國立強弱、拳頭軟硬等前提。

核子獵潛艇

聯合國的一票否決權有多牛，擁有一票否決權的國家可以否決任何對自己不利的聯合國提案。

那麼為什麼世界上僅有5個國家擁有一票否決權，五常地位為何無人撼動？原因非常簡單，這5個都是有資格掀桌子的存在。就算有些國家的軍事實力看起來不錯，但是綜合比較一下，他們根本沒有資格和英法相提並論

因為絕對的權力來自於絕對的力量。實際上，世界上也沒有任何一個國家敢於同時交惡中美俄英法。

實際上聯合國5大常任理事國已經包括了當今所有的軍事強國，也包括了當今所有的工業體系較為完善的國家，還包括了當今所有擁有巨大影響力的國家，剩下的那就是矮個子裡拔高個，矬子裡挑將軍了。

在一戰結束以後，世界上曾經有一個類似於聯合國的組織名為國聯，但是，他的參與國各國之間相對平等，也就是說，超級大國無法利用自己的影響力來平息戰爭，這就是為什麼，我們向國聯請求支援，但是國聯表示我們不管。

所以聯合國在成立之初就汲取了這個教訓，設立了一票否決權，擁有一個國家可以否決某些戰爭，向其他國家極其嚴肅的表示自己的態度。

當然了，歸根結底，這也是因為5大常任理事國在逼急的情況下能夠讓整個世界重啟，因為他們的核彈足以毀滅整個世界。

撐死了是一次和10次的差別。

關鍵字: 聯合國 國際 一票否決