我老公開大車撞了六十多歲老頭,當場死亡,事故鑑定同等責任,現在對方起訴了會怎麼判?

萱寶🔥嘛嘛


小而美~文章觀點:

交通事故相信是每個司機的噩夢,尤其是全國各地跑的大車司機,出了這種事兒,輕者賠錢道歉,重者坐牢判刑,晦氣不說,光是賠錢和坐牢就夠令人恐懼的了,因為有的大車司機責任大點,可能不僅要傾家蕩產,還要坐牢好幾年,你說這能不恐懼嗎?所以說碰見這種事故,尤其是大車司機不小心把人撞死的事故,同等責任,算是最好的結果了。

所以我覺得題主不必太擔心,既然已經有相關部門鑑定了這次事故是你們雙方是同等責任,而且這次事故是造成了一人傷亡,按照交通法規的相關規定,是沒有構成犯罪行為的,所以題主老公不必承擔刑事責任,也就更不用坐牢,接下來只需要對這個死亡的老人家屬進行賠償就行了。但是這個老人家屬卻起訴了題主老公,那就說明他們可能覺得你們不應該是同等責任,或者是說想讓多賠一些,所以要麼多賠一些,要麼你們也請律師繼續打官司,總之就是對方起訴也沒有關係,不用擔心怎麼判?

不過說句公道話,雖然說老人去世了,老人家屬心裡肯定很難過,但是既然被鑑定為同等責任,除非鑑定有誤之外,表明這個老人同樣也做錯了,所以老人家屬肯定不能因為自己家裡的人因為這件事受傷死掉了,就要求對方負全部責任,或者對你們進行鉅額賠款,這種無理的要求無論是社會還是法律都是禁止的。所以對方起訴也完全不用怕,按正規程序走就行了。當然人家家裡畢竟有人去世了,心情不好也可以理解,所以態度要誠懇一些,不要覺得是同等責任就一副高高在上的樣子。

還有就是賠償的話,應該也賠不了多少,因為交通事故里的死亡賠償金,是按受害人的可能支配的收入,所處的身份,以及他們承擔的責任的。比如你要是不小心撞死了一個孩子還是未成年的父親,外加一對需要照顧的老人,那你肯定要賠的非常多,因為這未成年的孩子也需要有人繼續撫養,老人也需要贍養啊。但是很顯然這個老人不屬於這種情況。再加上,開大車的都買的有各種保險,所以保險公司也會理賠一部分,那題主家裡的賠償壓力就會更小一些。

最後想說的是,發生這種事故都是我們不願意看到的,既然大家不願意看到這種事,就好好的遵守交通規則,不要心存僥倖,更不要拿紅綠燈不當回事,不然真的發生了,就後悔莫及了。無論是賠償坐牢的一方,還是家屬死亡的一方,都是莫大的悲痛。

歡迎大家關注:小而美~主業投資副業變美,對人性比對投資還了解。


小蠻腰的思穎小而美


如果現在事故責任認定已經下來了,是雙方對等責任,那麼你現在不比有太大的擔心,半責一般來說是不會涉及到刑責的,剩下的也就是交通事故處理和民事賠償的問題了。

一般來說,大車撞了人,最後判的對等責任,也就是半責,其實大多數情況下,這個死亡的老人應該付主要責任,我國目前的道法基本還是以人為本的,顧及到死者的實際情況,可能一般事故交警都會酌情有所照顧。

我有一個朋友的親身經歷,當時駕駛一輛私家車,小車,正常行駛,國道那種路,無中央隔離帶,無機非隔離帶,突然從左邊機耕道衝出一輛摩托車,我片源剎車不及,將其撞上,後摩托車駕駛人死亡。後經調查,摩托車駕駛人無牌,無證,酒駕,我朋友無超速和其他違法行為,最後責任認定還是雙方對等責任。

由於我朋友具有體制內的一份穩定工作,害怕麻煩,願意和他們協商處理,結果遭遇無理取鬧,死者家屬要價100w,可是死者是一名年僅70的老人,以成都當地的賠償標準,他是非城鎮居民,根本不可能達到這個數,於是雙方撕破臉。死者家屬租了冰櫃,將屍體抬到我朋友單位堵了大門,一時間我朋友一度動搖,想服軟,我們幾個朋友勸他,絕不能服軟,於是我這位朋友講事發情況詳細給單位領導說明,單位領導也是通情達理的,明確表態,予以支持,本來就是嘛,我朋友週末駕車合法出行,遭遇這種情況完全是無理取鬧,最後雙方走到法律途徑,對方律師私下也說過,會盡最大努力為當事人爭取權益,但訴求難以實現。己方律師一開始就走行政複議,要求上級公安交警重新認定全責,主要就是說,對方有酒駕,無牌,無證,和沒有左讓右,沒有支線讓幹線等五大違法行為,應當負這次事故的全部或者主要責任,最後,經上級交警調節,告知對等責任極有可能撤銷,改判摩托車駕駛人主責。對方一下子慌了,打電話來告知願意按照原來協商的進行處理,可這個時候已經來不及了,我方主動撤出行政複議,表示願意接受對等責任,按照交警部門的賠付標準來處理,當時根據他的年齡和戶口性質,他應該得到約19w的賠償,對等責任後,他只能得到不到10w的賠償,這些都是在保險公司的賠付範圍,包括律師費。這個數字遠低於我朋友原來和他家屬協商的數字。

後來,我們幾個朋友都勸他,再主動給他一筆錢,畢竟死者為大,人都死了,就不計較這麼多了。


我給你說這麼多的目的就是,你要分析你自己的實際情況,不要怕麻煩,該走的程序一定要走,有必要的話,行政複議是必要的,這是一個姿態,要告訴對方自己的態度,讓他們知道實際上他們已經佔了便宜了,當然,有沒有必要行政複議這個是具體情況具體分析的,一切都是有法理可依的,事故有處理的程序,賠償有賠償的標準,不是誰都可以亂來的。

當然,你方沒有生命方面的損失,在可能的情況下,還是儘量的顧忌死者家屬的情緒,在沒有撕破臉情況下,儘量多照顧死者家屬,畢竟在有商業保險的情況下,有些能做的還是儘量做吧。


低調的大吃大喝


真實事件,村裡的朋友開大車,在延安某個地方撞死了一名50多歲的男人,他只是個司機,大車不是自己的,當場就受到別人的圍攻,好在交警來的及時,所以如果撞人了最好躲在車裡!就像大家說的一樣,大車是有保險的,100來萬,沒事的,可是這個社會人家要是有關係,會沒事嗎?事情多了去,傷者家屬要求賠償70萬,可是保險公司也不是一下子就把錢打過來了,因為雙方都是開車,人家託關係直接認定大車全責,狠不狠。雖然保險公司最後把錢陪過來,也給了死者家屬70萬,可是司機還是按刑事責任,被拘留了一個月多,最後還是找人託關係給放出來,他的駕照也準備註銷,又花錢,找關係,從A照降到B照,這些事情說出來挺簡單,當時是有多麼的艱難。社會很複雜,所以開大車的朋友,一定要小心,困了累了一定要休息,賠錢是小事,安全才是第一。生命是可貴的,無論別人的還是自己的。不要給別人,自己帶來痛苦。

路面上最危險工作之一,大車司機。

道路千萬條,安全第一條,行車不規範,親人兩行淚。




陝北米脂老張


這個沒什麼大事,不用擔心。


首先,交通事故撞死人,負事故同等責任,這個是不涉及交通肇事罪的,也就不用受刑。既然不涉及犯罪,那接下來無非就是民事糾紛,無非就是要錢的事。

大車都是買了商業險的,一般最少100w以上。撞死的這個老人有60多歲,即便全賠,也頂多在60萬的樣子,而由於是事故同等責任,因此一人一半,也就賠30萬左右。


由於你買了全險,因此,對方去法院起訴賠償,對你是有利的,什麼條條框框都搞的非常清楚,該賠多少就賠多少。

對方會把你老公作為第一被告,保險公司作為第二被告。

整個賠償過程,如果整個賠償是60w。

首先由交強險賠償全部的12w。剩餘的48w,商業險賠24w,對方承擔24w

也就是說,你一分錢都不用賠,頂多出幾百塊錢的訴訟費。


如果你只買了交強險,沒有買商業險。

總共60w,交強險賠12萬,剩餘的48萬,你需要自己賠24萬。

開大車的,20來萬應該沒問題。


因此,也就是錢的事,沒什麼太大的問題。一切交給保險公司處理,開庭的時候,甚至不用自己出面,保險公司的法務搞定就行了。


看守所資深體驗工程師


律師答疑:由於是同等責任,所以你老公不會承擔刑事責任,但是需要按照死亡的賠償標準承擔60%的賠償責任。


萬幸的是你老公只是負同等責任,所以不會因此而承擔交通肇事罪的刑事責任,一旦被認定為完全責任或主要責任就無法免除刑事責任了。

在只有民事責任的情況下,你老公的情況還是比較樂觀的,雖然法律規定是更照顧非機動車駕駛人、行人一方,規定在事故同等責任的情況下,機動車一方承擔百分之六十的賠償責任,所以雖然是同等責任,但你這一方還是有可能需要承擔到60%的賠償責任。

但考慮到大車一般都會有商業險的情況下,100萬額度的商業賠償已經完全可以覆蓋賠償了,所以你老公只需要配合流程就可以了,對方可以會把投保的保險公司也一併列為被告起訴的,主要的應訴工作由保險公司的律師負責,保險公司的律師說什麼,你老公只需要說相同的意見或者就表示同意即可。


陳豪俊律師


根據交通法,如果你買了商業險,俗稱第三者,那麼60歲的老頭基本沒你什麼事,當然如果法院要求你基於人道主義賠償除外。基本上有保險的情況下,是不用司機賠什麼錢。但是事故對於司機卻是很重要的,因為交通法規定,對於發生事故的並致人死亡,負責主要責任的,吊銷駕駛證,且永終生禁駕。負次要責任的吊銷駕駛證,五年內禁止考證。


離群狼G


一,同等責任不涉及刑事責任的問題。

二,同等責任,一般是按百分之六十判賠。也就是說,死者全部損失的數額,先從交強險賠償不超過12.2萬,剩餘部分按百分之六十計算賠償。

具體地有以下幾個項目。

死亡賠償金,按受訴法院所在地城鎮戶口上年度人均可支配收入,或者農村戶口人均純收入,計算二十年,六十歲以上每多一歲少計算五年,七十五歲統一計算五年。

喪葬費。按當地職工平均工資計算六個月。

處理喪葬事宜誤工費。一般從死亡到下葬的時間計算三個人的誤工費。

被撫養人生活費。死者必須撫養的,沒有其他收入的近親屬,其生活費。

精神損害撫慰金。一般兩到五萬。

等等。

以下舉例說明。

例如死者城鎮戶口,六十五歲,三線城市。

死亡賠償金,4.5萬x15年=67.5萬

被撫養人生活費,估計9萬。

精神損害撫慰金,估計三萬。

處理喪葬事宜誤工費,估計兩萬。

死亡前搶救費用三萬。

以上合計84.5萬元。

先從交強險賠償12萬元,剩餘部分還有72.5萬元。

按百分之六十計算43萬元,一般先從三者險賠償,三者險不足的由肇事方賠償。


淮北日月升


首先,這起事故中你老公並未構成交通肇事罪。按照刑法規定,違反交通法規,在事故中付主要責任以上的,造成一人死亡,才構成交通肇事罪。你老公屬於同等責任,所以只是需要進行民事賠償。

下面主要說一下賠償的事宜!

一:首先確定一下死者為多大年紀,比如60歲,還有就是戶口性質!賠償的項目是由上一年度平均收入✖️20年(多一歲扣一年)✖️傷殘係數!以山東省為例,城市戶口是39549,農村是16297。附帶圖片

二:交通事故賠償的項目包括16項得費用!有醫療費,殘疾賠償金,誤工費,護理費,交通費,住宿費,營養費,殘疾輔助器具具費,二次治療費,精神損害賠償金被扶養人生活費,車輛停運損失費,車輛減值損失費死亡,賠償金喪葬費。根據當事人的年齡和戶口性質以60歲以山東省為例,城市戶口的話死者可以拿到47.5萬,農村戶口的話25萬!這是在沒有任何人需要它撫養以及不牽扯任何人的情況下!所以你的大車保險完全夠,不用擔心!只是你對象的駕駛證需要降級,去交警隊辦理即可

希望我的回答可以對你有幫助





律賠保泰安公司業務經理


既然是同等責任,那麼你老公是不需要負刑事責任的,只負責劃分責任的民事賠償即可。

機動車與行人相撞發生事故導致對方死亡,能夠判定同等責任,那麼你老公的車輛和駕駛行為應該都沒有太大問題,沒有存在酒後、無牌無證駕駛等過錯行為,一般來講這種情況也都在保險理賠範圍之內,所以你也不用擔心對方起訴。對方起訴也是一種正常行為,即便是小事故,也會有起訴環節,這是要求賠償的程序。

你接下來的事情就是找一個代理律師,最好的是具備車輛事故賠付經驗的律師,幫你來應訴和處理即可。對方在起訴你老公的同時,你們有保險的話,保險公司同時也是被告,到時保險公司也會有業務員進行對接,他們也會全程參與,並不是說死者家屬想賠什麼就賠,所有的訴求也要符合規定才行。

對於死者的賠償,大車保險一般額度都比較大,在保險金額內都能賠付,按照事故的賠付原則,所有的賠付費用在先由保險出,如果保險金額不購賠付時,剩餘的賠償部分由你老公和死者雙方按責任劃分賠付餘額。當然,你們賠償死者,死者同樣也要負擔你們損失的一半。所以說,你不用擔心對方起訴,你們的損失可能就是付出一些時間和精力上的成本。


元芳有看法


在這裡有一個常識就是,
同等責任的話,一般都是對方也就是老頭應該負主要責任,
但老人作為弱勢群體,已經死亡,
本著以人為本的原則。才給判了同責 ,
在這種情況下,你老公是可以不必負任何的刑事責任的,
這點可以完全放心了。


在只有民事責任的情況下,其實你老公還是比較輕鬆的,

一般只需要承擔60%的賠償款就可以了,

法律規定是更照顧非機動車駕駛人、行人一方,

規定在事故同等責任的情況下,機動車一方承擔百分之六十的賠償責任,

所以雖然是同等責任,

但你這一方還是有可能需要承擔到60%的賠償責任。


考慮到大車一般都會有商業險的情況下,

100萬額度的商業賠償已經完全可以覆蓋賠償了,

所以你老公只需要配合流程就可以了,

對方可以把投保的保險公司也一併列為被告起訴的,

主要的應訴工作由保險公司的律師負責,保險公司的律師說什麼,

你老公只需要說相同的意見或者就表示同意即可。


現在你需要做的就是給保險公司打電話,

然後等法院的判決,實在是沒必要去接觸死者家屬,

按20年標準 超過60歲每增加一歲減一年

賠償標準是當地上一年人均可支配收入

喪葬費取職工就近半年人均工資 精神損失費按5000-80000之間

其他誤工交通等按票計算 如果保險有100萬

你們不用出一分錢 讓對方起訴就好


我一朋友和你這情況一樣,不用刑事責任你就讓他起訴吧按照流程走唄,

但是駕駛證要降級處理,。這些都是小事了,

總之,你們損失不會太大,完全放心好了,

不必在在意死者家屬的胡攪蠻纏,

該怎麼辦怎麼辦。


分享到:


相關文章: