請問中國人適不適合足球項目?

小小農民一個無權無勢


我覺得中國不缺足球人才,14億人口怎麼會沒有人才,但是現在的制度下,進足球學校的都是有錢人的孩子,然後選拔也是看關係看錢,而且身材矮小的也會遭淘汰,這樣的制服下像梅西這樣的,因為身材矮小就被淘汰了。另外,能踢上國足的因為都是有錢人的孩子,所以都不會有那麼艱苦的精神,也沒有自律能力,更沒有國家榮譽感。另外,足協也不重視青訓,這樣一來中國足球出現斷層,只會越來越差,除非推倒重來。


小明149271952


中國人適不適合踢足球,為什麼近二十年來國家隊的成績那麼差?回答是肯定的,中國人適合踢足球,而且可以踢好足球!

在說中國人能不能踢足球前,先說說中國人的優缺點。

就踢足球而言,中國人以聰明、適應能力強而著稱。在世界上同齡的少年、兒童裡,要學某一樣東西,往往最先學會的前幾名,一定是少不了中國人。而對於適應能力來說,在世界各地的任何角落,都會有中國人的精英出現,所以說不管在任何環境下,中國人都會以聰明的大腦與智慧傲立於世界。

但中國人也有許多缺點,而這些缺點也正是阻礙中國足球發展的原因。如:1.缺乏精益求精、鍥而不捨的專研精神,小富即安的、不思進取的傾向嚴重。2.搞小團體不團結是中國人踢不好足球的元兇。3.目光短淺、急功近利的現象嚴重,造成反覆出現同樣錯誤,而給人以中國人不適合踢足球的假象。

中國女排為什麼可以獲得那麼多冠軍?因為它多年來已形成一套良性的機制,有不屈不撓的拼搏精神;有一個相互理解、互相關心、團結協作的團隊。

日本足球為什麼能踢好,它同樣是地處東亞的黃種人。二十年前它的水平與我們平起平坐,可如今已是讓任何足球強隊不敢小視的一支隊伍。它靠的是臥薪嚐膽、知恥而後勇的砥礪前行才有今天的成績。

所以中國人適不適合踢足球,日本是我們最好的樣板,就看我們能不能做、敢不敢去做的問題而已。




趙國俊5


中國人並非不適合足球類運動,80年五朵金花出現之前有人說中國人不適合游泳,劉翔之前也是中國在短跑項目沒有天賦。

其實中國足球也曾經輝煌過,上世紀二三十年代橫掃東亞,十幾年不敗,李惠堂貴為亞洲球王,共射進1860個球,與巴西的裡登雷克、德國球星蓋德穆勒、球王貝利以及獨狼羅馬里奧是迄今世界上進球逾千個的五大巨星。1976年聯邦德國一家權威性的足球雜誌將中國的李惠堂與巴西的貝利、德國的貝肯鮑爾、阿根廷的斯蒂法諾和匈牙利的普斯卡什並列評為“世界五大球王”。

50年代中國請來匈牙利教練,那段時期的國足水平也不錯,可惜只能跟同屬社會主義的國家打打比賽。

80年代初,蘇永舜的國家隊差一點就能出現參加1982年的世界盃,只是經驗不足被沙特暗算,84年曾雪麟的國足奪得亞洲盃亞軍,那段時間國足在亞洲是一流的,85年519後,國足從打法和選材都出現逆世界潮流的錯誤,就慢慢變成了今天的亞洲三流球隊。

女足在整個90年代都是世界最強的三四個球隊之一,好幾名球員榮獲世界最佳球員。

現在的男女足想重現當年的成績,短期內看不到任何的跡象。


電影強強


看中國人踢足球,有時就像古代看草原人跟中國人打仗一樣。

古時候的我們的大將跟番將打,如果兵器互碰,我們的大將,會虎口震裂。

從古時候開始,番邦的人,比我們中國人力氣大。

那我們是不是就沒辦法呢?

不是,一般的辦法,是玩技術。我們中國的大將,比如趙雲這類,一槍能抖出18朵槍花,不用碰到對方的武器,就能把番將殺死。

特殊的辦法,是找力氣大的人去打仗。比如使錘的金將金彈子,力氣大,我們派出岳雲跟他打,四錘相碰,岳雲就沒啥事。

足球也一樣。容志行時代,那會我們國家窮,大部分人都是面有菜色,踢足球的人,身體素質也不好。那會廣東隊跟香港精工隊踢,人家一溜老外,身高力大,但那會廣東隊就跟你玩巧的,跟當年歐洲冠軍漢堡隊打,也能打個平手。

那會的人,都是文革困難時期長大的,身體素質跟今天的沒法比,但那會玩足球的人,腦袋瓜比今天玩足球的靈活。

容志行時代的中國人,就是在歐洲,人家也不會懷疑中國人能踢足球。

跟我們人種相近的日本人,韓國人,現在也在熱刺,利物浦踢,看著歐洲的日韓球員,我們就不要再說人種問題了。

我覺得現在中國人不會踢足球,一個是選材問題,一個是組織問題。

選什麼樣的孩子去踢球,選出來的孩子,怎麼樣教會他們踢足球?

90年代,某個週五,我在廣州一個夜總會喝酒。喝多了上廁所尿尿,沒想到旁邊尿的,是廣東隊某球員。哈,星期天就比賽了,星期五你還來喝酒,你有體力嗎?

踢球是技術活,也是體力活。

學技術要因材施教,我們國家不玩這些。玩體力要有自律性,我們國家的球員沒有這些。

中國人不是不適合踢足球,是中國目前的足球土壤,不好。

全世界也就中國和隔壁的朝鮮,是官辦足球的。朝鮮比我們好的地方,他的球員自律性比我們好。

我覺得全世界大部分國家,足球都是交給市場來做,大部分排全球前列的足球協會,都是真的民間組織。我們是不是也應該學一學人家先進經驗,把中國足球協會,也變成民間組織,跟世界上所有先進足球國家學學呢?


春暖花開003


不是培養不出來。中國人才是全世界最多的。

但是,俗話說:一箇中國人是一條龍,一群中國人是一群蟲。為什麼呢?因為中國人不團結。所以,單人項目很多在世界領先,但是團體項目就很垃圾。

其次:人才的選拔,中國的青少年足球還是很不錯的,但是一旦真正進入職業賽以後,那就會因為種種原因退化,踢得好的不一定會讓你上啊。還有,其實有很多有天賦的少年沒有門路聯繫一個教練的話,根本就喝足球無緣。

人情世故:舉一個例子,每年世界盃外圍賽,上的最多的是大連的球員,那麼,他們根本就不合別人配合,只把球踢給自己人,為什麼?進了球,有錢啊。你說,這還有好麼?雖然我是大連人,我一樣窩著這個火。

沒有體育精神:每個人一天到晚就想著泡妞,你看看他們的女朋友長什麼樣子就知道了,那個不是漂亮的模特之類的?一出事情就是什麼酒吧裡打架,他們休息都是在那裡,你說除了喝酒還有什麼傷身體的事情?

發發牢騷,實在是現在已經看不下去了,一看到中國足球,我現在都換臺了、。(一直買負確實發財了)



球他是圓的


請提問者先回答。

日本人、韓國人適不適合踢足球,

越南、泰國、印尼人適不適合踢足球,

東南亞人適不適合踢足球。

中國足球搞不上去,本身是體制和選材環節出了問題,行業管理者足協負有不可推卸的責任。

一個項目不出成績,先想到的是人種的問題,這本身就是軟弱和無能的表現!


追風趨雨


足球,世界的第一運動,全球體育界最有影響力的體育運動,它是由11個人定製的比賽,由兩個隊分別派出10名球員與1名守門員,總共22人,在長方形的草地球場上對抗,防守,進攻。

足球最早起源於中國東周時期的齊園。現代足球起源地是英格蘭。

足球最早源於中國,中國人踢的怎麼樣。上個世紀二三年代橫掃東亞,十幾年不敗,李惠堂貴為亞洲球王,共射進1860個球。1976年聯邦德國一家權威性的足球雜誌將中國的李惠堂與巴西的貝利,德國的貝肯鮑尓,阿根延的斯蒂法諾和匈牙利的普斯卡什並列為“世界五大球王”

80年代初,蘇永舜的國家隊差一點就能參加1982年的世界盃。84年曾雪麟的國足奪得亞洲盃亞軍,那段時間國足在亞洲是一流的。並且有不少的球員榮獲世界最佳球員。

2019年女足的戰績,17戰8勝2平7負,世界盃進16強。梅州四國賽(冠軍)中國3比0尼日利亞,中國1比0韓國,中國1比3挪威,中國0比1丹麥,中國3比5荷蘭。武漢四國賽(冠軍)中國4比1俄羅斯,中國1比0喀麥隆。世界盃(16強)中國0比1德國,中國1比0南非,中國0比0西班牙,中國0比2意大利。永川四國賽(冠軍)中國2比0新西蘭,中國5比4巴西。東亞杯(第三)中國0比0韓國,中國0比3日本,中國1比0中國臺北。


中國女足在世界盃上的最好成績是20年前的美國世界盃,孫雯,劉愛玲,高紅等領銜的中國女足決賽憾負美國奪得亞軍。世界盃上的最差戰績是2015年的第八名。

中國女足姑娘們一直被中國球迷稱為鏗鏘玫瑰,因為她們作風頑強,艱苦奮鬥,在場上場下都能引起中國球迷的尊重。



山西棋攤


中國人當然適合足球項目了,以日本為例,中國與日本同為東亞黃種人,在體質方面並無明顯差別,但是,為何中國與日本足球水平千差萬別呢?這就在於,我們的根不同,換句話說就是中日民族在民族性格的差別造就了這種差距!中國人在個人競技項目上從來不差,這就是以前所說的:一個和尚挑水吃兩個和尚抬水吃,三個和尚沒水吃。是一個道理的。日本民族是講究團結致勝的民族,對於足球這種團隊競技項目自然比中國人更好,所以中國人並不是踢不好球,而是要改變根深蒂固的觀念



丁國玉666


中國足球的寒冬才剛剛開始,現在只是波及到了中甲、中乙等職業聯賽。今年的四川足球、遼寧足球、以及廣東的梅縣足球都將是一個徹底的“寒冬”。企業經營上不去,沒有足球市場,也沒有足球文化所形成的氛圍,入不敷出的現狀,又如何取得進一步的發展?

中國足球的金元政策已經讓中小企業抵抗不住了。中甲、中乙等中小企業沒有中超企業的知名度,形成觀賽的氛圍也不及中超球隊。中國足協規定足球俱樂部必須啟用中性名字來冠名,也成為部分企業考慮退出的原因所在。大量的燒錢,收到的企業宣傳與企業投入不成正比,再有怎樣的足球情懷,在現實面前也是不堪一擊。

中國球員的高薪也讓一部分企業焦頭爛額。中國的優秀足球運動員不多,一批一批的球員也是青黃不接,好一些的足球苗子被有實力的足球俱樂部早早看中,而在轉會市場上更是鳳毛麟角。球員的高薪受體制機制原因的影響,不是某個人的過錯,而是由中國的足球整體環境所導致的。

足球市場應該與國際接軌。培養足球文化、凝聚足球氛圍、提高足球水平,讓廣大群眾共同參與到足球運動之中,應該成為政府、社會、企業共同的責任。擁有世界第一運動之稱的足球體育項目應該具有廣泛的群眾基礎,對足球場地的保障、足球體育運動的重視、足球市場的培育、足球職業化市場體系的再造都應該成為亟待解決的問題。

足球的青訓建設任重道遠。足球應該從娃娃抓起不應該成為一句空談,當聽到國奧隊提前無緣東京奧運會,你的心中也許是酸楚的!中國足球的職業化之路並非是坦途大道,說是摸著石頭過河也一點不錯,歷史教訓沒少吃,提高中國足球整體水平的方式方法也沒少去嘗試,而取得的成績卻不盡人意,中國足球的青訓建設必須耐得住性子、下苦功夫、做大文章。

市場是檢驗足球的試金石。怎樣將足球運動放之四海而皆準,如何發揮足球運動的凝聚力與向心力,又如何徹底繁榮足球文化市場,是我們大家需要共同思考的課題。把足球運動的市場運營與國際足球市場生存法則相結合,讓中國足球不再寒冷,大眾共同參與足球運動,期待中國足球的春天將不再遙遠。


概率計算


在剛剛結束的U23亞洲盃暨奧預賽小組賽的比賽中,中國國奧0勝0平3負,以未進一球、未得一分的成績無緣東京奧運會,也成為了本屆U23亞洲盃排名倒數第一的球隊。從比賽過程來看,國奧的水平完全不如對手,雖然表現得很努力,但也實在是技不如人,最後輸球也是情理之中。

在國奧輸球之後,眾多媒體人及球迷也開始討論起中國足球的未來,但出奇一致的是,絕大多數人表示現在看不到未來,因為下一批國奧適齡球員甚至還不如這一批。

當然,還有一些球迷發出類似於題主這樣的疑問:中國人適不適合足球項目?

其實在熊叔看來,中國人對於足球項目並非不適合,只是現在的我們還是在尋找如何適合的方法而已。

一,足球起源於中國

無論是阿維蘭熱還是布拉特,兩屆國際足聯主席都多次在公開場合表示足球起源於中國,而在2004年,FIFA官方確認,足球起源於中國。

早在春秋時代,中國境內就已經誕生了古代足球活動,那就是蹴鞠,只不過最早的時候是士兵們的一個考核項目,當然,這都是有史料記載。所以說,足球在中國有著悠久的歷史和深厚的底蘊,這一點也是令我們引以為傲的事情。

足球就是我們老祖宗創造出來的東西,而且隨著朝代的不同,蹴鞠的玩法也是多種多樣,在這項運動上,我們在一定的時期內都是引領世界潮流,我們創造了這項運動,又怎麼會不適合這項運動呢?

二,中國足球的光輝歲月

當然,現代足球與古代蹴鞠還是有著很大的不同,可這也並不能說明我們不適合這項運動,只是動盪的年代民不聊生,現代足球運動也在中國的發展遭遇了滅頂之災,當百姓溫飽都成為問題的時候,誰又會去發展足球運動呢?

但是隨著新中國的成立,體育運動的發展在中國又重新煥發生機,乒乓球成為了我們的國球,跳水運動成為了夢之隊,女排成為了一種精神,女足被叫做鏗鏘玫瑰。

中國男足,同樣也有著自己的光輝歲月。在上世紀70年代,中國男足在亞運會和亞洲盃上都獲得了季軍的好成績;1984年以及2004年的亞洲盃上,中國男足也均獲得亞軍;2002年,中國男足更是首次殺進世界盃,創造了歷史。2005年,克勞琛率領的國青在世青賽上大殺四方,甚至一度讓球星雲集的德國U20隊狼狽不堪。這些歷史也足以證明,中國球員完全可以創造出成績,中國人也適合足球這項運動。

三,中國足球的黑暗歲月

2005年成為了中國足球的一個轉折,在此之前,中國足球在亞洲還是一流強隊,但是在此之後,中國男足慢慢淪落成為了亞洲三流並受盡屈辱。

很多人都知道,克勞琛的下課很冤枉,甚至連克勞琛自己都耿耿於懷,這位德國老人讓中國的年輕球員在世青賽的舞臺上綻放,但是到最後,全國媒體的口誅筆伐又讓克勞琛背上了無盡的罵名。但很多人不知道的是,2005年,是謝亞龍上任的第一年,而克勞琛,則是謝亞龍前任閆世鐸簽下的教練。

從2005年開始,中國足球開始逐漸走向黑暗,男足、女足以及青訓均遭受了沉重的打擊,即便謝亞龍、南勇、蔚少輝、楊一鳴等人鋃鐺入獄,但是遭受毀滅性打擊的中國足球生態系統至今都沒有完全恢復。而這段黑暗時期所帶來的直接影響就是,中國各級別足球隊的表現糟糕,比如國足、比如國奧、比如女足。

四,中國足球未來仍充滿希望

再漫長的黑暗,也會有過去的那一天,中國足球的未來依然充滿希望。目前足協也是大力發展青訓事業,青超聯賽也在如火如荼的進行。陳戌源上任後,又開始限制天價年薪的產生,盡最大能力來給愈發膨脹的泡沫進行“減壓處理”,試圖營造一個良好的生態環境。

現階段國字號球隊的慘敗,只能說是為曾經還債,而如今的辛勤培育,或許能在十年過後,收穫成功的果實,所以我們也不能放棄希望,不是嗎?


分享到:


相關文章: