CDE素質教育
三大球的教練，都使用國產教練，其實不無道理。
無論是籃球，排球還是足球，都是團隊性很強的項目，隊員之間的溝通和交流，顯得特別重要，國產教練無疑有天然優勢。
國外教練來中國，文化上的差異是要克服的，而且對環境的適應是因人而異的。比如說，帶領中國隊首次打進世界盃的教練米盧，就是中國通，反觀卡馬喬等人，遲遲融入不了環境，最終導致失敗。
從執教水平上，籃球和足球的國產教練與世界頂尖教練確實存在不少差距，但近年也不乏少壯派的湧現，教練的整體水平是在提升的。
排球方面，女排一直是中國的驕傲，有郎平坐鎮，何須外國教練?
至於男排，實力確實與國際強隊還存在差距。
總之，三大球啟用國產教練不無道理，其先天的優勢是無法替代的。
老西兒看球
個人認為排球沒有必要請外教，尤其是女排。中國女排本來就處在世界排壇的巔峰，也不缺乏優秀的教練，像郎平，陳忠和。男子排球和籃球有點類似，對於身體條件的差距要比女子項目更加明顯。因此如果請外教，打法可能不適合亞洲人的風格。
籃球可以請外教，但請的外教的打法要根據中國球員的技術特點來制定，不能以歐美球員的標準來制定戰術，否則得不償失。歐洲的教練應該更適合中國男籃，他們更加註重球隊的整體戰術和紀律。而美國的教練更多的是根據球員的個人能力來安排戰術和打法，這並不適合中國男籃球員的風格。
足球比較複雜，大多數的中國球迷對於國產教練持不信任的態度。實際上，還是有幾位比較優秀的本土教練，像高洪波，朱炯這樣的實幹派。高洪波大家都十分熟悉了，帶領長春亞泰獲得過聯賽冠軍，也帶領過中國國家隊。朱炯長期在中小俱樂部擔任主教練，擁有一套完善的戰術打法，但受限於平臺和球員實力的影響，很難充分發揮效果。個人認為像朱炯這樣對於調教球隊有一套的本土教練可以讓他帶一帶國青或國奧這樣級別的球隊。他本人也非常善於發掘年輕球員的特點。高洪波同樣有實力擔任國字號球隊的教練，應該給予他們一些機會。
其實目前中超有許多外教來中國是來賺錢混日子的，他們給中國足球帶來了什麼？也就是靠著外援個人發揮，沒有絲毫的技戰術理念。真正給中國足球帶來東西的教練都被我們的球迷給罵走了，像施密特，斯托伊科維奇，更早的岡田武史。
總之，外教並非萬能的，提升本土教練的能力和經驗才是三大球發展的重中之重。
秀浩來評球
這樣就顯得排外了
落後就要承認
然後去學習
既然我們現在的三大球落後於世界水平了
那就更應該學習世界強隊的經驗
引進高水平的外教
垃圾教練只能教出垃圾的球隊
一個能力不怎麼樣的老師
他能教出好學生嗎？
楊教授說球
其實教練只是幫助輔助你的一個東西，每個運動員自己不去努力，只是依靠教練團隊，任何一支隊伍都不會成功的，c羅，梅西，科比，詹姆斯，韋德，這些人哪個不是靠自己努力去獲得成就的，再好的一個教練他也只是告訴你去怎麼做，你不按照他做，或者不努力去做，怎麼會成功，好多人糾結於教練你們看到我們國家於其他國家運動員訓練的差距了麼，不是身體素質，是後天的努力我們是真跟不上。
自一而終
振興中國的三大球，都應該用國內教練也不現實，起碼目前還是不行，但是，最終還是靠中國人去扛起振興三大球大旗，培養國內教練員隊伍迫切眉急，特別是中國足球更要有緊迫感，提高中國體育整體水平，必須有一批德才兼備，有責任擔當的教練員。
福明166467022
中國足球和籃球的問題不在教練，在於球員，這也跟我國經濟發展有關，因為當今國內的主要球員父輩的經濟條件都不怎麼好，球員們有錢後花在足球場上的心思就不多了，這跟NBA很多球員拿到大合同後表現都下滑一個道理，而下一代10年過後的中國足球應該是值得期待的，因為他們的父輩都有房有車了，從小就擁有的東西是沒有人去稀罕他的！那時候他們就會以個人職業生涯定位為主要目標了！所以我認為應該大膽使用國內教練！
固鍀NBA分析
我不這樣認為，我認為只要有實力就不論哪裡人
別擋著我看球
可以用外國教練
博武國際
本土的國外的各有優勢，關鍵在於球員不行，巧婦難為無米之炊啊！
