面對著中醫不科學的言論,我作為一個大一的中醫新生到底應該相信什麼?怎麼做?

Big_Nono


世上只有不好的醫術,沒有不好的醫學。

不管中醫還是西醫,只有學好了,才能造福人類,也才能造福自己!

我年輕時也不信中醫。現在,才覺得中醫是個寶,也知道了什麼叫博大精深。


東哥哥萍姐姐


讓人們去相信中醫的辦法

措施一:提高學中醫門檻。

中醫最大的問題,是療效。

現在每個鄉鎮都有一箇中醫,但是幾乎沒有人相信,效果實在是太低了。因為效果太低,幾乎看一個,怕一個。弄得很多人更加不敢相信。

我看過一個講座,是國家醫療事故,鑑定的其中一個人,連他也不相信中醫。反對中醫的大多是被中醫誤導過非常嚴重的。

包括我本人一直到30歲之前用過的中醫,好像看過都不好。我也反對中醫。我身邊的很多親戚朋友也不相信。因為沒有療效。

後來經過我的瞭解。中醫它非常講究系統性。一般的人沒真的學習不了。就像讀書,數學滿分100分,沒有80分的人不要學中醫。因為一般情況下,只有這樣的水平的人才能相對比較系統的學習。每一個病人都是數學題的最後一題。但是我們國家有很多人中專、大專有中醫,不排除個別,但是整體上讀書水平那麼差,中醫又是非常講究學習的,自然效果不好。因為中醫的綜合性太強了。比如在初中的時候,數學沒有上90分的,不能學中醫。因為沒有那樣的推理能力,很難醫治好人。這樣中醫的人數變小了,但是質量確實提高了。

我現在36歲。我30歲才開始相信中醫。我發現找廣東醫學院這樣本科以上的,在他專業之內的。看病有50%左右的成功率,跟西醫差不多。那這樣才有人去相信中醫啊。

我之前在鄉下看,一直看到30歲,幾乎沒有醫好過。後來我找中醫生的,一定要第一學歷是本科的。

措施二:提高中醫的診費和治療費。我看過一個教授說,中醫失傳的很厲害。特別是那些經典的正骨技術,沒有人願意學。跟著的徒弟也去學習西醫去了。為什麼呢?同樣一個頸椎疾病。在一個省的醫院,正骨可以治好,前前後後才300多元。但是做手術的話要5萬以上。在這種情形下,很多徒弟都不願意學正骨技術了。去學手術去了。

辦法三:在初中的生物課增加一瞭解中醫的基礎常識。1、讓學生知道看中醫時,儘量去看第一學歷是本科以上的。因為中醫實在太難了。2、讓學生知道中醫的優勢病病種,內熱風寒引起的:感冒、發燒、胃病、咳嗽、輕度的跌打損傷。這樣學生以後自己得了什麼病,就知道去看中醫。


少少看事


15年前的年末,我在除舊迎新大掃除的時候突發了嚴重的身體健康問題,當時可能是幹活多了,累了,導致全身除了雙手和頭會動以外,整個身體頭以下都不會動,就像高位截癱一樣,可也就當時去中醫院拍了片子,然後喝了一個療程的中藥,身體就直接好了,只是我當時麻痺了,沒有去看第二個療程,所以也就留下了後遺症,我是認為中醫絕對是中華民族的驕傲!


有愛的世界才美好


聽你這話,你應該不是中醫愛好者也不太相信中醫,你都不信任它,為什麼要學呢,這樣不好,你都沒信心,將來怎麼給人治病。前幾天我坐纜車後頭昏噁心,走路都沒法走,非常難受,讓老公在上山買藥可是沒有治頭暈的,當時我走路下山也不行坐纜車也不行,忽然我想讓老公在網上查了一下按那些穴位可以治頭暈噁心的,查完了馬上按摩百會,太陽,風池,第一次感覺不是很難受了,但是還是走不了,按了三次感覺就好多了,自己能走路了,還挺神的,虧我當時想到這個辦法,要不然我都不知道怎麼回來了。


我是七零厚


別聽他們胡說!已經有44人回答,本來不想回答你,但是看見有人在胡說八道,我還是想給你一個真相。

我就是學中醫的,我是遼中醫畢業,待遇優於西醫!這是我目前的情況。

作為我們中醫人,一定要爭氣,好好學習專業知識,不要道聽途說。國家現在對我們中醫事業投入很多,各項政策都傾向中醫,這個你可以上網查查。

我們學習中醫的都是既會中醫又會西醫,這是我們的優勢!

所以,好好學習!打好基礎!你你會成才的!



子敬說健康


中醫是否科學,這根本就不該成為話題!作為一門存在了數千年之久、曾經挽救無數病人生命、幫助中華民族發展成為數量第一大民族的醫學,中醫毫無疑問就是科學的。最典型的代表,屠呦呦,青蒿素,就是來源於中醫的記載。如果中醫不科學,不管用,早就被歷史所淘汰了。

現在中醫之所以受到質疑,主要是兩個原因:一是西醫全面運用了現代科學技術的功能,而中醫學的很多理論、治療方法還不能與現代科技完全融合。二是現在的中醫發展水平高低不齊,很多打著中醫旗號的機構和人員並不屬於真正意義上的中醫,他們拉低了中醫在現實社會中的地位。這兩個原因也使得中醫的地位現在比較尷尬,中醫從業者也面臨著很多壓力和挑戰,前景也不如西醫更好。

你已經成為一名大一的中醫新生,我很理解你的糾結和焦慮,因為現實中確實要承擔一些本不該由你們承擔的壓力。兩點建議:第一,如果確實不想學中醫了,就下定決心儘快轉專業,要早下決斷,當然轉專業也並不容易,需要極大的努力。第二,如果非常喜歡中醫,那就堅定對中醫的信心,選準努力方向,學好專業知識,爭取成為像屠呦呦那樣能獲得諾貝爾獎的最好的中醫工作者,為把中醫發揚光大做出自己的努力。

無論你作何選擇,都堅定支持,都需要你做出最艱苦的努力。無論中醫、西醫,都是白衣天使,都在救死扶傷,都是最崇高的職業!加油!


風雨無阻的陪伴


不知道該給你什麼建議,你這個大學讀完了,將來就業都有問題。隨著中醫日趨衰敗,被現代醫學一點一點的排除正規醫療體系,將來你的畢業證,西醫院不要你,中醫院消失,你說你可咋整?

前兩天看到一箇中西醫結合醫學博士問了一個問題,困境與你差不多,他是西醫本科,讀的中醫博士,現在醫院只認他的本科畢業證,待遇和普通本科大夫一樣,那張博士文憑基本等於作廢。

趁著還趕趟,你還是想想辦法吧,不行重考都不要把時間浪費在學習中醫上了。

考上大學至少也說明你讀成績還不錯,那些物理化學生物都學哪裡去了,你隨便翻開中醫書籍看看,難道看不出滿紙荒唐?還是你成績很差,才選擇的中醫?說實在的,那你都不如選擇藍翔技校了。


諸葛YY


相信事實!我外公家就是祖傳中醫,幾個舅舅都是繼承學的中醫,救了很多人。我外甥女也學的中醫,我本人也非常喜歡中醫,家人小毛小病頭疼腦熱都是我這個半吊子給治好的,一般不去藥店。只是有了大病才去醫院。對於中醫西醫沒必要分個高低,分個優劣,只能說各有所長各有所短,各自取長補短,能夠為人類健康做貢獻就是好醫術。什麼是科學?依我看能服務人類文明進步就是科學!我們要有大的格局氣度,要承認自己的不足承認別人的優秀不難吧?啟蒙幼學瓊林開篇就是:天地玄黃,宇宙洪荒,日月盈仄,星宿列張,多麼壯闊的心胸格局!怎的到了如此文明盛世反不如幾千年前老祖宗的胸懷了?


用戶5533284833704


雖然中醫的方法完全不同西醫,但是,我相信科學的方法不是唯一的。中醫的有效性是在兩千多年裡通過醫好無數人的病得到驗證的。那些不顧事實說中醫不科學的人顯然是睜眼說瞎話,或者說,他們思考問題過於片面。包括魯迅、孫中山等人,他們並不是每說一句話都是對的。不過,中醫因為是用比較老舊的方法來存續、發展的,其中確實也有一些糟粕。但是,一個會思考的人,是不該因為中醫有一些局部性的問題而否定整個中醫的。在西醫的發展史上,也同樣發明過不少害人的藥,醫治方法也有不科學之處,至今仍然連對付感冒也手慌腳亂,但同樣地,我們也不能據此全面否定西醫的科學性。一個有志於中醫的人,應該善於獨立思考,能夠識別中醫中藥不完美的方面,善用它優良的方面,同時,力爭用現代方法讓中醫遠遠超過黃帝內經、傷寒論所達到的高度。


特斯拉2019


中醫不科學

超自然筆記

武漢大學副教授 文化領域創作者

中醫最早的一本書叫《黃帝內經》,它是中醫的基礎理論。從陰陽五行的角度,詳細的講解了人體的運行規律。中醫有幾千年歷史,為中國人創造了非常好的醫療條件。使得中國人很少生病,能夠更好地從事文化藝術建設。所以,中國古代輝煌的文明,有中醫的功勞。

西醫起步很晚,直到近現代才出現。西醫是建立在科學的基礎上,用科學的方法來研究人體運行。在科學盛行的年代,西醫的理論備受推崇。而中醫不符合科學理論,所以遭到很多人質疑,甚至排斥。

這兩種醫學都為人類做出了貢獻,為什麼很難融合到一起去?因為,它們的思維方式不同。西醫的思維方式是科學思維方式,中醫的思維方式是中國古代哲學思維方式。兩種不同的思維,要想完全結合起來,可以說,非常困難。

中醫發展了幾千年,有著自己獨立的完整體系。西醫為後起之秀,也初步具備了完整體系。兩個體系都不需要對方,怎麼能夠結合?

中醫的優勢是,治療未病之病,調整人體系統,防止系統崩潰。西醫的優勢是,治療明顯的疾病,快速將疾病壓制住。中醫的劣勢是,治療週期長,藥太苦。為什麼會這麼長時間?因為調整一個系統,不是一天兩天能做好的,往往需要幾天,甚至幾個月。所以,中醫的療效更穩定,複發率不高。西醫的劣勢是,不能從根本上治療疾病,複發率高,而且,還會誘發其他疾病。

為什麼中醫一度被冷落?原因是在治療肺炎這塊,中醫沒有有效的方法。而西醫無意中發現了細菌,通過細菌治療,達到治癒的目的。從這裡看,西醫好像勝利了。其實,西醫在治療好肺炎後,往往埋下了禍根。因為西醫是局部治療,沒有對人體進行調理。強行把肺炎給壓下去了,可能會導致身體系統進一步惡化。

中醫雖然沒有治癒肺炎,但是,也沒有破壞人體系統,可以使得肺炎患者,能夠活很長時間,甚至與正常人一樣。在當今快節奏的社會環境裡,這樣漫長的治療時間,很多人無法接受。但是,中醫不會埋下禍根。所以,古代中國人壽命比較長。除非戰亂,飢餓,災害,這種不可抗拒的因素出現。

有人提出,要廢醫驗藥,用西醫檢驗中藥。他乾脆直接把中醫否認了,只是檢查中醫的草藥。這種人,就是用科學思維,去檢驗中國古代哲學思維。這種想法是錯誤的,是有誤導性的。中醫幾千年歷史擺在那裡,西醫一百年曆史也在那裡。一個一百年的東西想挑戰幾千年的東西,不可笑嗎?

所以,不要給中醫冠名科學,中醫不講科學,它是另外一套思維,是中國古代的哲學思維。如果誰再說中醫是科學,那是在害中醫。把中醫放在一個不該在的地方,讓中醫陷入被動。


分享到:


相關文章: