為什麼感覺評分越高的書和電影看得懂的人就越少?

丨楠澤


什麼是好電影,有深刻內涵,引發人們思考,引領社會進步的電影就是好電影。電影表達或傳遞的東西是否深奧因人而異。對有些人來說它雖然深刻但不深奧,對有些人來說它可能深奧。如果你覺得它深奧說明憑藉你現在的知識,閱歷,情感經歷還不夠暫時理解不了它,難以和它產生共鳴。但也許過幾年或再過幾年,你的知識,閱歷,情感經歷豐富了自然會理解。人們對外界就是對自己的認識也是一點一滴,都是經過漫長時間才能理解或瞭解的。只不過編劇導演比你提前十幾年或幾十年就經歷了並且表達了出來,所以,你也需要經歷過後才能理解。再,人和人的思維方式不同,敘事方式和敘事角度不同,這也完成了人們對同一件事物認識的不同,這時的不理解很自然。比如《記憶碎片》它的敘事方式和敘事角度就比較少有,所以,很多人都覺得看不懂,這很自然。電影看不懂可以看看它的影評,只要你知道它是敘事方式和敘事角度的創新就可以了沒必要一定要看懂。看電影如同看人,我們也不是對身邊的每個人都看得懂,比如國內外的一些偉人,有幾個人能讀懂他們呀,我們讀不懂他們,他們照樣偉大。對於我們普通人知道他們就好了。所以,不管是人還是電影,如果你今天覺得它深奧,多長時間以後你明白了,說明...


鴿子講話了


感恩遇見。

評分越高的書和評分高的電影,它有很深的社會或者人文的意義。就像當年的大話西遊一樣。不知道有多少人像我一樣。第一次看大話西遊笑得前仰後合,過十年後看潸然淚下。

我們普通人在看電影的時候,無非就是追求著一些自己內心所喜歡的東西或是明星、或是大牌導演。像我們這一代人上學時的追捧的作者郭敬明導演的《爵跡》一樣,超人氣影星超人氣小鮮肉,都參與了表演。當時一票難求,只為了追星,追夢。但是看看這些人觀影后給的評分,一切又是那麼的理所應當。

我認為高評分的書與電影,它是在你不同時期閱讀或觀看時。都有新的體會、新的感悟。第一次看難免有些晦澀難懂,需要我們細細的咀嚼、細細的品嚐。現在的社會過於物質、過於急躁了。很難有人再去將經典一遍一遍的去重複、去推廣。像張藝謀導演的《影》、姜文導演的《讓子彈飛》、文牧野導演的《我不是藥神》這些經典的電影,都不如現在商業性電影賣座。因為現在人們需要的都是一些簡單、快餐的東西。電影尚且如此,更別說書了。我推薦給我愛人看過《平凡的世界》。他給我的回答是太厚了,得什麼時候能看完呢?所以就放棄了。然後繼續每天抱著手機看著短視頻,嘻嘻哈哈。

時代不同了,社會不同了,人們追求的也不同了,大家現在都在追求簡單、便捷。真正能放下腳步去觀看、去欣賞、去思考、這對於他們來說都太難了。所以經典之作,變得開始無人問津。

以上就是我的個人看法。感謝觀看。有緣再見。


努力de胖子


大家好,我是一位傳媒領域創作者。作為一名專業的傳媒工作者,我感覺到很榮幸,因為我可以把我知道的信息告訴大家,針對題主提出的問題,以下是我的觀點和分享:\r

一個著作,只要一個層次一個很短的邏輯證明,這個著作不會很出彩。這和篇幅多少,內容長短沒有太大聯繫。有的小視頻,或許小詩很短,可是含義深遠,有的著作長篇大論,流水賬般索然寡味。\r

那些評分高卻又不容易看懂的著作,層次邏輯多是看起來紛雜,其實主題總是一個,邏輯層次需求你透過現象看出來作者想表達的意思。\r

以上就是我的觀點和分享。希望能讓大家學習到更多知識,來提升自己的能力。同時我每天也在自媒體平臺上不斷的學習和積累。\r


建哥講品牌


瀉藥!!好像不是歐。。書我應該讀的不多,但是電影應該看了一些。評分高的電影,還是被很多人接受的。比如:我這篇文章中提到的影片,通俗易懂,也是高分佳片。

電影天下客:三部燒腦劇集,陪愛燒腦的你過春節-電影天下客春節電影推薦(2)

再比如,這三部佳片,評分也都不低。

電影天下客:有這兩部“毀三觀”的影片打底,王小帥導演監製的這部《下海》會令你更加的五味雜陳!

或許有這樣一類電影,口碑很好,評分不低,但是就是被廣大觀眾接受,的確存在。比如說這部《平原上的夏洛克》

電影天下客:四天收穫855多萬票房,很多影院已無排片兒,《平原上的夏洛克》仍然值得你看!


湘南表哥


用李宗盛的歌藝來形容吧!

年少不聽李宗盛,聽懂已是不惑年。 人生未到不惑年,而立已是不惑心。 初聞不知曲中意,再聽已是曲中人。 曲中人知曲中意,曲中意送意中人。

世人說:

林深時見鹿,

海藍時見鯨,

夢醒時見你。

可實際:

林深時霧起,

海藍時浪湧,

夢醒時夜續。

不見鹿,也不見鯨,也不見你。

世人又續:

鹿踏霧而來,

鯨隨浪而湧,

你沒回頭又怎知我不在?

但終究:

鹿見人而驚,消失於林深,

鯨踏浪而上,擱淺於海岸,

亦如夢醒,

不見我也不見你!

##等你真正經歷過了就什麼都懂了!




平凡而不腐爛


那正說明了評分機制的嚴謹和公允。真正好的影視資源是需要用心去欣賞的,有點片子都要反覆觀看數次才能看懂,這也正是優質影視的魅力所在。其實,不光是影視,其他的也都一樣,比如一本好書,如果一眼看上去就明明白白,看開頭就猜到結局,那還有什麼意思,根本算不上好書。

再比如,男生追女生,如果很容易就追到手,你還會有興趣嗎?


廚房壹刀


電影是由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種現代藝術。是一門可以容納文學戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的綜合藝術,但它又具有獨自的藝術特徵。電影在藝術表現力上不但具有其它各種藝術的特徵,又因可以運用蒙太奇這種藝術性極強的電影組接技巧,具有超越其它一切藝術的表現手段,而且影片可以大量複製放映。

看電影其實就是心理活動,想看看這片什麼高明之處。但自己邏輯思維趕不上,無法分析影片的銜接。導致很迷糊。建議你多注意細節,一些電影你一旦錯過一個鏡頭,基本很難分析這部影片的來龍去脈。實在看不懂那隻能說你沒那個邏輯能力,和分析能力。需多鍛鍊。






醉臥沙場杯莫停


真正看得懂公認的高品質電影的人還是少數吧,這也就是為什麼許多院線電影被稱作“爛片”和“爆米花”電影的原因吧。

高評分電影不一定是燒腦電影,也不一定是 一定能讓人愉悅的和快樂的,大多是你需要用心去感受,看過之後會覺得收穫了重大的價值感但並不一定是侷限於把情節看明白了的。

其實還有一個原因,豆瓣上的評分,一般都是文藝青年給分的。只有五顆星可以選,本身會讓打分的人缺少審慎感。打分是一種非理性行為,往往會因為自己看完之後一時的感受而選擇兩極化的分數,或者受到本來的評分標準所影響。這也就造成了肖申克的救贖和飛越瘋人院怎麼都不會被黑下去,而畢志飛無論如何都翻不了身。在打分數這件事上,也很能體現《烏合之眾》的心態。


九仙閣閣主


真正看得懂公認的高品質電影的人還是少數吧,這也就是為什麼許多院線電影被稱作“爛片”和“爆米花”電影的原因吧。

高評分電影不一定是燒腦電影,也不一定是 一定能讓人愉悅的和快樂的,大多是你需要用心去感受,看過之後會覺得收穫了重大的價值感但並不一定是侷限於把情節看明白了的。

其實還有一個原因,豆瓣上的評分,一般都是文藝青年給分的。只有五顆星可以選,本身會讓打分的人缺少審慎感。打分是一種非理性行為,往往會因為自己看完之後一時的感受而選擇兩極化的分數,或者受到本來的評分標準所影響。這也就造成了肖申克的救贖和飛越瘋人院怎麼都不會被黑下去,而畢志飛無論如何都翻不了身。在打分數這件事上,也很能體現《烏合之眾》的心態。


分享到:


相關文章: