農村更換電錶向農民收費160元,應該嗎?合理嗎?

樂yue天90


農村更換電錶向農民收費160元,應該嗎?合理嗎?

首先必須肯定的是:農村更換電錶向農民收費160元,這完全就是不應該、也不合理的收費。其原因如下:

電力公司的性質是一個企業,企業的實質就是獨立核算、自負盈虧。老百姓用了你的電,也向你交了電費,這是一種買賣關係。而電費的價格裡,包含了電力公司在提供電力輸送時所需要的成本,包括電錶在裡面。所以如果更換電錶還要向農民收費的話,就是一種重複收取費用了,這是不應該的。

同時,老百姓既然是花了金錢購買了電力公司的電,電力公司就有義務和責任吧電安全輸送到農戶家裡,至於為了輸送電力而必須搭建的電網、電錶等設施,是你電力公司自己的事情,與農戶無關,還有什麼道理再向農民重複收取費用呢?

所以農村更換電錶向農民收費160元是不應該的,也是不合理的。

需要說明的是,以上我所說的僅僅是從理論上來說的,但是在現實中,很多地方,電力公司其實都在重複收取電錶費,因為人家是“電老虎”,我們被收取了不合理的費用也沒有辦法,因為我們每天每時每刻都要用電,所以不得不忍受住這種不合理的收費,但是我們沒有抗爭並不等於這筆費用就是合理的收費項目。

以上回答不知是否正確,請友友們在下方評論區批評指正!


十指神丐侃大山


個人覺得不合理:

首先,國家電網是提供服務的,農戶是消費者,他們作為收費方,有責任也有義務保證用電的安全和標準化。最開始的電錶肯定是農戶自己購買的,電網更換電錶是為了他們計量電費方便,以前是手抄電費,現在都是感應的,一掃就可以,所以他們是為了提升他們自己的工作效率,所以這個錢肯定必須他們自己來承擔,而不是分到農戶身上。


電錶之前的維護本來就是電網,電錶之後的維護才是屬於農戶的,那就是說電錶之前的線路都是提供方負責的。電錶在可使用的情況下,我可以自行選擇換和不換的,如果電網統一更換,那是你們運營方的要求,這個費用肯定需要你自己承擔的。


這個情況其實很多地方的政策也不一樣,有的地方是不收費的,有的地方收費是的,那為什麼會出現這樣的情況呢?那就是當地的操作問題,不收費的是真正為三農考慮,收費的是為公司考慮。


微資溪


不應該不合理!

①更換原因?所謂智能電錶都是充值,(以前是先用後交),既然是企業為了資金加速回籠,成本該企業出!

②更換理由?之前的能使用,為什麼要換,是不是表有問題?(之前多次看報道講,錶廠生產的表不夠快是不能中標)!這樣轉稼成本坑百信,是不是太明目張膽?


戀茶君茗韻添香


農村更換電錶向農民收費160元,應該嗎?合理嗎?

直接回答題主的問題:不應該加不合理!

作為一名來自恩施大山深處的農民,我們這邊在八十年代才正式通電,也才擁有屬於自己農村的一座發電站。經過幾十年的發展,咱們農民的經濟條件越來越好,家裡擁有的電器也越來越多,每月花費的電費也越來越高。

就拿我們這個小鄉鎮來說,最近幾年就已經經過了三次電網調壓。

特別是在二零一六年的電網改革,使得咱們以後農民交電費不用在跑到集鎮上的電管所交電費。更為重要的是“三箱四線”的建設,使得大功率電器也可以在農村普通家庭開始使用,極大方便了人們的生活。那麼為什麼說更換電錶向農民收費不合理呢?您且接著往下看!

  • 電錶產權的歸屬


電網部門是國家為了方便城市、農村用電,而設立的部門,他們對國家的電網改造等承擔相應的責任。當然隨著時代的變化,科技的發展,電網部門自然也就會在農村更換新型電錶,以順應時代的變遷。雖然更換電錶時有新的電錶代替,但電網部門還是不應該向農民收費,這是因為電錶的產權依舊屬於電網公司。

在農村經歷過更換電錶的人都知道,舊的電錶電網公司是需要帶走的,在這樣的情況下如果電網公司收錢,那麼舊電錶也應該給我們農戶。或許有人會說這個錢是安裝費,然而安裝費更不可能由農民交了,因為安排和聘用安裝工人的是電網公司。所以既然電錶產權屬於電網公司,那麼自然也就不應由農戶出錢。

其實這就好比你別人租給咱們農民器具(使用電),農民按照時間付農具使用費(電費)一樣,農具的購買費(電錶安裝費)就不應該由我們出。

  • 電網公司的營利

其實當前我們國家電網公司對咱們農民已經很好了,至少不管是人煙稀少還是人口密集的地區,幾乎家家戶戶都通了電。而在國外,因為電力公司都是私人營業,所以在那些人口稀少的地區鋪設電網划不來,很難有電。

我國電網的營利除了居民用電外,在重要的就是商業用電和國外用電項目建設。

如今咱們農民的用電量可以說是越來越高,拿我們這邊來說,現在幾乎很難見到每月電費少於五十元的。當然既然使用了電,咱們農民交電費也就是天經地義的。

但就新的電錶來說,我不知道別的地方是什麼樣的,我們這邊據說新電錶轉的比舊電錶快一些,所以才會有每個月交的電費更多的情況。然而就我自家的情況來看,因為在安裝新電錶後又買了雙開門冰箱、高清電視等,電費每個月增加了二十幾塊。然而這個增加幅度在合理的範圍內,也在心理可以接受的幅度內。

以上就是我對這個問題的看法。不管怎麼說,電如今已經成為人們日常生活中必不可少的一種東西,也是我們獲得更好的物質享受所必須要使用的一類物質。但合理用電,不浪費電,也一直是我們每個人需要考慮到的問題。


愛茶者九號


我首先聲明以下是個人意見,用不著別人同意或反對,不認同的請離的遠點:

電錶是一種商品,是廠家生產的,不是電力部門無償取得的,只要電網改造是正常的,只要電錶收費合理,有什麼不對的?現在的人們一提農民,就認為在農村辦什麼事都不能收錢,收了就是損害農民利益,不管這些事辦成功後能給農村和農民帶來多少好處。隨著農民生活水平提高,用電、用水、用氣的要求隨之也上了檔次,老舊的線路、管網肯定跟不上需求,改造一下未嘗不可。改造以後承受的負荷大了,安全隱患就少了,這是好事,不要動不動因為幾個錢就認為這也不合理,那也不合適,拿農民當發牢騷的擋箭牌。


手機用戶72410007087


別說換表收費就是不收費都不合理!農村經常換錶停電給農民帶來很多不便。我們這以前澆地一戶一卡通用很方便,換了表成了一戶多卡多用也還行(十元一張卡一戶很多卡),用了兩年又換了表又成一戶一卡通用還方便,去年又換了表成了多戶一卡共用,澆點地找卡都很困難切允值交費又成了問題,不知道是為了利益還是為了給農民製造困難才這麼幹,農民花錢用點電咋這麼難呢?很多地方為換表的事和政府、電管所發生了衝突,甚至圍堵交通、機關強迫政府解決問題,我們村至今還沒解決!偽背民意的用電方式是為了什麼?農民到底做錯什麼用電還被卡脖子?


白雲藍天86474909


問:農村更換電錶向農民收費160元,應該嗎?合理嗎?

答:以石家莊地區為例,不應該收費,不合理。

我是鄉下小三哥,土生土長的農村小夥兒。因為家庭原因從小就和農村電力有了很深的認識,現在從事的工作也和電力相關。所以我覺得對農村電力方面有著比較深的瞭解。



我們以河北地區為例,如果電力公司表計是正常輪換的情況下,是不需要像農民收費的。電力公司有明文規定,不允許私自像用戶收取各種表計費用,當然也包括各種施工費用。所以有人向你收錢肯定是私自行為,想貪小便宜。我們可以拒絕或者撥打95598客服熱線。

之前小三哥寫過一篇文章,我說新申請的表計是不收費的,只要符合電力公司的各項申請,電力公司是免費提供表計並且安裝的。

但是這個文章發出後,各地的朋友都在吐槽新申請的表計都有一定的費用,費用從100-10000不等,涉及表計施工等各種費用。這個費用也是讓我的大吃一驚,原來每個地方因為管理政策等原因都有一定的差異化。所以有的地區可能政策就是這樣就是收費的情況,收費也是合理的。不過為了謹慎起見還是撥打95598客服熱線,進行詳細諮詢。

在我們石家莊地區這邊,用戶新申請單三相表計,還是表計損壞更換,是不需要我們用戶花一分錢的,一切都是電力公司免費提供。當然這裡有個例外情況,如果是因為用戶私人原因故意損壞或者由於外力原因意外造成的表計損壞,這兩種情況我們用戶是需要付費進行購買表計的。

我是小三哥,希望以上說的對大家有所幫助。石家莊地區的朋友有相關問題,可以隨時問我。


鄉下小三哥


更換農民農家戶電收費160元是屬高價,但是農民朋友注意的是,先買個一千瓦的探照燈測試下,把所有用的設備先拔,用一千瓦探燈,觀察一個小時整如走了一度電,誤差0.01很小,如用一小時或走了一度半電,那證明電錶快不合格,。


手機用戶50301388983


水和電現在都受於經營行行目,這就好比開面館的碗筷一樣,難道你在館裡吃碗麵或吃碗飯你還要給館裡買個碗筷才能吃麵嗎?電錶水錶它是你拿來記量收錢的工具,受於房外設施,受於水廠和電利公司所控制,受於水廠和電利公司的財產,而用戶只能從表中用水和用電,所以水錶電錶都應由水廠和電利公司負責才合裡。


用戶2551988616938


不管是農村還是城市,更換電錶收費都是不合理的,現在電力公司沒有什麼可做的事了就想著搞一些亂七八糟的收費來賺錢,前些年國家搞的電網改造工程,電力公司所有員工忙了幾年,現在電網改造工程與農電改造項目全部結束了,也沒有什麼大的維護工作,各鄉鎮農電所人員除了基本的工作要求以外就等每月收交電費的那幾天忙幾天在沒什麼事做,動不動就給各家村各戶換電錶,我就想問電錶的設計使用壽命到底是多久,為什麼過一兩年就要集體換電錶,這當中有什麼問題還是有什麼國家規定。以前電錶是安裝在各家個戶的怕個人偷電,現在電錶都統一裝箱管理了也就沒有人為了偷電損壞電錶了,為什麼還要換。以前的電錶都是用好多年甚至10幾年20年的都有隻要不壞就沒人要求換。現在反而把換電錶當成生意來做了一家160塊錢,一個村幾十戶甚至幾百戶,整個鄉鎮下來就得撈多少錢,這種做法就是給老百姓增加負擔。


分享到:


相關文章: