抗擊疫情避免“形式主義”,要“好鋼用在刀刃上”

天津打響了體系裡的召喚第一槍,各地相繼效仿。體系裡的朋友初二被召回,她在街道,全員返崗。小分隊一般由衛生部分主導,街道專門部門對接,分隊執勤,其餘人員在辦公室。一個幾百號人的街道,全部召回,本身就是一場聚集,節期的這幾天誰也不確定誰去過哪接觸過誰,同事間有自危感又不得不在一個屋簷下;村居委的同志把守著村、區,保安被要求進入小區下車量體溫,登記身份證號、樓室、手機號,車主幾號人聚圍在小桌子旁陸續登記。我在想,自己報出的身份證物業居委無法核實怎樣排除重點疫區人?本子天天那麼多人接觸沒有細菌?幾號人難免近距離接觸,也是有感染風險的。總之,意義不大;加之時常看到新聞端村居、街道等的各種宣傳,大有風頭,不免遐想。

這個關鍵時刻主要還是依靠政府的力量,我相信各級領導的出發點都是好的,這個時間點體系內人員都衝在前線,作為普通公民,由衷感謝。只是,看到這些心有所想,有幾點小建議,希望如果有幸被看到,有所幫助。體系內也是一個單位,只是它的職責是為人民服務,很多企業單位這幾天都在施行線上辦公,希望領導有大體落實思路,建成人員分工、職責體系,在大群裡發表、通知,細節安排則由分管、部門領導分別跟進、落實,每個職工到期到點執勤即可,微信交流、交接;物業的門禁系統不可廢除,現在大部分小區都施行一車一位,車到門前起杆比自己報樓號更能證明業主身份吧?量體溫是必須的一步,但身份登記我想不出它的實際作用,即使需要登記也由物業人員統一記錄,避免車主聚集登記吧;最後一點,是確診、疑似、需要自我隔離人員的隱私保護。怎麼說呢?就好像網上不少討論某區人員的“人權”、“歧視”問題,大致“魚和熊掌”,至少同樓道,甚至上下樓我認為應該被提醒注意和監督的,畢竟這確確實實是“疫情”,誰也不想被牽連。

一個沒見過世面的居家女人,幾點想法,為保護自己、家人朋友,為勞力用在“刀刃上”,為早日解決疫情,發聲盡微力,不喜勿嘲,不必指責。


分享到:


相關文章: