小縣城禁止電動三輪車了,這樣合理嗎?

竹海飄雪


快快取締三輪吧!三輪已成為城市一大公害,怨聲載道!不遵守交通規則,隨意創闖紅燈,不閉行人,不讓汽車,天老大它老二。


guo710324


不合理但合法。我買的全封閉老年代步車禁行後賣了,買的時候九千多隻賣了一千二百



尤建新58


電動三輪車是剛性交通需求

電動三輪車(有些還加多了一個輪子變成四輪),比兩輪電瓶大一點,可以載貨,算是一種工具類型的車輛。城市裡邊,很多快遞公司的業務員,都使用了電動三輪車來收送貨。

收送貨物的過程中,兩輪車空間有限,一次性能攜帶的貨物比較少,而小麵包價格比較貴,體積又太過於龐大不便利,還有噪音和尾氣擾民。電動三輪車在這兩種交通工具之間,能很好的解決效率和便捷性問題,所以在城市裡邊受到快遞哥們的極度歡迎。

對於一些以小生意謀生的人而言,比如在街道上賣烙餅,賣小吃的商家,電動三輪車可以幫他們運輸經商工具和小商品,算是一個流動性的攤子,服務好消費者的同時讓自己解決了生活問題。

而一些老年或者婦女居民,特別在一些郊區地段,交通工具不發達,他們又考不上駕駛證,使用電動三輪車送小孩上下,和朋友親戚串門交流,上街買菜,因為很多還有遮陽棚,可以避免高溫下中暑,雨天也可以避雨。

三四線城市,或者一些小縣城,很多農民要進城採購必需的生活用品和勞作工具,也需要電動三輪車來運輸,順路還可以捎帶一些農產品進城銷售。

既然一線城市都離不開電動三輪,在小城市裡邊完全杜絕或者禁止它,是一件不合理也是無法完成的事情。

電動三輪車的確存在很多問題

目前兩輪電動自行車,已經有了國家標準在執行,可以上牌上路,方便基層管理者直法管理,有章可循,完全是非機動車,走非機動車道。

電動三輪或者那些擴展後的四輪車,目前還沒有嚴格的標準,暫時不知道它是機動車還是非機動車,所以要看當地的具體規定,實踐中往往當做燃燒三輪車來管理,如果出了事故,也就是歸納到機動車裡邊去了。

因為電動三輪車跑不快,而且往往和普通人的生活服務聯繫比較緊密,更多時候是跑到非機動車道上去。而因為沒有牌照和駕駛證,很多使用電動三輪車的安全意識不強,喜歡和別的車子搶道,有些還經常闖紅燈,甚至逆行,不僅僅給帶來危險,還讓別人也沒有安全感,這也是很多人對電動三輪車有不滿意的地方,實際問題出在一些騎車人的身上,並不是電動三輪車本身有什麼不妥當。

有些人還私下改裝了電動三輪車,用來拉客做運營賺錢,這種是非法的營運了,的確是需要管理和控制的。

管理上要考慮多方面

如果一刀切,全部禁止電動三輪車上路了,的確管理起來很簡單,看起來也很輕鬆,很多開汽車的人也許會高興,因為路面順暢了,但是這樣會嚴重影響很多依賴電動三輪車出門的群體,對於一個城市而言,反而會造成某種程度上的不適當。

如果一定要禁止電動三輪車上路,也不能整個城市都禁止了,而應該留出一些區域來讓電動三輪車繼續使用。或者是像本文開頭說的那樣,設置某些特殊群體來繼續使用它,實行臨時上牌的管理方法,這樣電動三輪車出了問題,也容易找到車主本人。

或者分時間段,比如早晚和中午允許它們上路,方便一些群體工作生活,其他時間段就不給它們出門,平衡各方面的利益。


鄭懋君


電動三輪一開始出現,方便了一些需要帶寶寶,運貨做生意的老百姓,價格也不算貴,老百姓能承受,但現在問題也出來了,開電動三腦的,大多是沒有駕證的中老年人,沒有安全交通意識和駕駛經驗,絕對是馬路殺,另外它在非機動車道,經常擋道,有時它串到機動車道,慢慢開,後面的機動車上不去,經常有司機發火罵娘,還有的不讓汽車,任你鳴喇叭,他不管不顧,依然想怎開就怎開,有時在前面轉彎,基本不打轉向燈,非常不安全,所以特別贊成禁電動三輪,當然已買的,國家可以沒收,但可以根據新舊,予以補貼。


峰迴路轉230068351


你說的是豐縣嗎?[捂臉][捂臉],治理之前不敢開車去縣城裡面,三輪車橫衝直撞,導致擁堵。路邊停車位都被三輪車給霸佔了。治理之後現在道路好走了,事故也減少了。但是對一些老年人來說出行就不太方便,目前豐縣要求比較嚴格,一些老年助力車也是被禁的對象。導致不少老年人又重新購買了人力三輪車,看著他們出行很吃力。還有一些需要進貨送貨的摩托三輪車,之前上了拍照就可以了,現在也是不讓進縣城裡面。總得來說是利大於弊。


Coco怪蜀黍


縣城這個級別不能限制三輪,畢竟經濟還比較落後,百姓生活還沒有得道大幅度的提高,三輪拉貨,載人,農用物資都需要三輪。省會城市,等一線城市要限制。



路傑仕國際運動單車


怎麼說呢!有利有弊吧!現在的電動三輪車大多沒有牌照,橫穿馬路,闖紅燈,走機動車道,不遵守交通規則,因為沒有牌照,出了交通事故都找不到人,在這個方面來看,禁止電動三輪車上路是合理的

但是普通百姓的出行也成了問題,電動三輪車相較而言比較經濟適用,是普通百姓的不二之選,禁止電動三輪車上路百姓出行很不方便,所以電動三輪車也要上牌照,禁止上路太不人性化了


奮鬥的小萌


電動車,須求量,和保有量都非常大,形容成洪水一點都不為過,這麼多合法用幾幹塊錢買來的車說不讓上路就不讓上路,天理何在,治理電動車,要學大禹治水,疏,堵,並重,上幹萬輛車,上幹萬人在使用的人,幾幹元錢買的車,不讓上路很難服眾,


sunsurn


禁止,不禁止,都非常難。電動三、四輪車在某些方面的確解決了老年人出行和快遞員的工作困難,同時,因為行駛中違法違章造成了很多重大的交通事故而讓人噤若寒蟬。我個人認為,應該規範管理,從生產廠家開始,讓質量好的,比較安全的三、四輪車上路,同時,也要對駕駛人員的身體狀況和技能做出要求,確保做到:規範管理,依法生產,嚴管駕駛人員,違法違規從重處罰,確保上路的三、四輪車安全行駛。


成熟不是成功


應該像機動車一樣,改成扣分罰款制 電動車在機動車道隨意變道,簡直能讓你的肺氣爆





分享到:


相關文章: