寶寶最搖擺
學生午餐、下午放學早這件事困擾家長很多年了，鄭州這次有序的解決了學生午餐、午休和下午放學早的問題，是給學生“減負”，也是給家長“減負”。
是給學生“減負”
“減負”已經說過好多年了，“減負”不應該僅僅是學習任務上的減負，原來不能在校午餐、午休和放學後託管的時候，放學之後孩子要麼著急的趕回家吃飯或者去校外午託班解決吃飯、午休的問題，三點半放學之後的出去和作業的完成也是不少孩子的難題，學校這次解決了這些問題，對學生來說也是一種減負。
也是給家長的“減負”
這次改革最大的受益者應該是家長，以前不少家長抱怨每天要在學校和家之間來回4次，調侃不是在送學生，就是在接學生，特別是下午，剛把學生送到學校，等一會又要去接，只要孩子上學，家長一直奔波在路上。這次學校解決了午餐、午休和放學後託管的問題，不少家長說我終於可以出去工作了，以前為了孩子上學，總是擔心接送孩子的問題，工作都不要了。還有網友調侃道，這下我家老太太終於可以安心的跳廣場舞了。
所以說，這是給學生、家長“減負”的事情，是好事！
教育的事兒
出發點是好的，做法是好的，但結果如何，卻未可知。
前段時間在頭條看到不少相關話題，解決學生在校午餐和下午三點半後的託管，涉及到以下幾個問題：
一 最敏感的一個詞：錢。午餐要交生活費，家長沒意見。中午和下午要老師值守，是否交納託管費？？如果不交錢，家長會拍掌歡迎，如果要交錢，那麼交多少才算合理？家長足否願交錢？託管效果會怎樣？各種猜疑各種反應會冒出來，甚至舉報學校亂收費。
二 老師是否願意。犧牲自己的休息時間，增加工作量，是無償還是有償？就算有償，又是多少才合理？
三 家長是否全部同意此項舉措。學生家庭情況不同，這個家長非常贊同的，另一個家長可能堅決反對。如此一來，會不會給學校管理和班級管理帶來麻煩？
深深嘆口氣，我們現在實行的是學生在校午餐，老師無償中午值班。讓人寒心的是，中午負責收拾餐盤餐桶的工人因為增加了工作量，於是每月補助一百，而老師中午值班兩小時分文沒有。
隨風行天下
這一段時間河南鄭州解決中小學生在校午餐，以及午休和放學託管新模式的問題引起了大家的普遍關注，這確實解決了不少家長的大問題。
原來中午學校沒有午餐，要麼中午家長接回去吃午飯和午休，要麼就在學校附近的午託班解決吃飯午休的問題，費時費力，而且有安全隱患，畢竟不是每一個學生家長中午都能按時接送孩子，保證孩子吃飯和午休的，同時，學校門口的午託又是參差不齊的，不少是無照經營。
中小學生下午放學早這個問題已經被家長吐槽過好多年了，沒有幾個單位和企業可以下午三點多就下班的，為了接送孩子放學，要麼是家裡老人幫忙，要麼就是校外託管班管接送。
所以說，鄭州這次有序的解決學生午餐、午休、以及下午放學早的問題，確實解決了家長的大問題。並且在學生就餐問題上是學習了很多地方的先進經驗，確保孩子健康的前提下，減少了人力和物力的浪費，所以說，這是為市民做了件大好事。
然規教育說
錢是交了，但是吃不好，就像現在說九年義務教育，不收書本費，可是學校收資料費一下收近200元。
大王叫我來巡山城
必須點贊！根據每個學生家庭的具體情況和要求在自願的前提下由學校規劃安排！現在養娃可不是一般的難，老的年紀大了生活經濟各方面能自理就算不錯了，年輕人上班也很辛苦的，顧及娃子上學時間上不方便，經濟條件一般都是在買過房貸，車以後不太富裕了！平時都是省吃儉用還房貸，但是為了娃必須的錢都還是願意拿出來的！只要學校做好準備適當？應該是沒問題的！
