反對物業的都是些什麼人?

手機用戶5871800618


反對物業的,毫無疑問,肯定都是些對物業服務有意見,甚至是非常不滿的人。具體來說,可能有這麼幾類:

第一類,與物業爭利的人。誰都知道,物業管理是塊肥肉,表面上好像不掙錢,物業每個月給出的財務報表甚至是月月虧損,可是誰都知道,賬是他們自己做的,是虧是賺只有他們心裡最明白。業主們是雲裡霧裡、不知所以的。但是,業主也不是傻子,大家從物業月月虧、年年虧,卻誰也不願意退出就知道,物業一定是賺錢的。

所以,在社會上甚至在業主裡面,從來就不乏與物業爭利者。毫無疑問,他們一定是反對物業的。就像本人居住的小區,最近突然傳出要舊改,於是管理處與小區臨時業委會新賬、舊賬一起爆發,網上、網下都吵得不可開交,真是狗咬狗兩嘴毛,雙方的吃相都極其難看,讓一旁看熱鬧的業主們目瞪口呆。

第二類,想牽頭成立小區業主委員會的熱心業主們。現在的物業,多少都逃不了一定程度的“黑”與“惡”的嫌疑。有業委會的小區,往往與業委會對立,沒有業委會的小區,則百般阻撓業委會的成立。

所以,一些沒有業主委員會的小區,熱心的業主們想出面牽頭成立業主委員會,往往會與物業形成對立之勢,而且很可能還會受到物業的極力打壓,從而導致這類業主們對物業的強烈反對。

第三類,是心懷理想探索物業服務模式改革創新的人。現在社會上對物業的意見非常大,在很多小區都造成物業與業主間的巨大矛盾。物業服務不到位,或者只收費不服務等等問題突出,導致一些業主拒絕交納物業服務費,物業催繳不成後,對業主斷水斷電,甚至告上法庭。

這些問題和矛盾如何解決?一些心懷理想社會人士或業主,不停地在積極探索物業服務模式的創新和改革,提出了業主自治、街道接管、居委會管理等等模式,尤其是業主自治,在深圳個別小區實施還取得了成功。毫無疑問,這些探索改革的人士,肯定是反對物業的。

第四類,與物業形成了矛盾衝突的業主委員會委員們。已經成立了業主委員會的小區,正直的業委會,往往會就物業服務不到位、財務報表做假賬等問題提出意見,甚至是要求核對財務賬目,物業往往不會配合業委會。於是,各種矛盾和衝突就開始出現,隨著時間推移,矛盾衝突往往不但沒得到改善,反而越來越嚴重,業委會委員們對物業的反對也會越來越強烈。

曾經居住的一小區,業委會與物業不和,業委會準備啟動物業招標。沒曾想,原本看上去正正規規的大物管,居然也露出了獠牙,對業委會委員們實行非常不人道的打壓:業委會主任遭不明人暴揍,業委會顧問家遭潑糞,一委員私車擋風玻璃遭砸……

客觀地講,當前國內的物業服務是的確還是存在不少問題的。其實,有識之士作一些有益的探索還是非常必要的,因為這關係到人們安居樂業,關係到社會的安全與穩定,具有非常重要的現實意義。


深秋曲豆


反對物業公司,批評物業公司,全是合法業主,是共和國公民,更是仗義執言,不講假話的好人!反觀,物業公司,誰請你們來小區進行所謂的服務,誰給你們定的收費標準?你們徵得小區五千三百多戶的居民們同意嗎?我們廣大業主請你們來的嗎?

長期以來,物業公司騎在業主頭上,作威作福,為所欲為,反客為主,鳩佔鵲巢,欺壓業主,你們不是為業主真心服務,而是對業主敲詐勒索,只管收費,沒有真心負責的服務!

一平米物業費二元九角,一百平米,一戶一年物業費就是三千四百八,一年物業費就收兩千多萬,你們用多少錢投入到物業服務之中?連一千萬,你們都用不到!小區道路及設備社施損壞,從不修復,垃圾成堆,臭氣熏天,綠化到處殘枝枯葉,從不維護,監控探頭從未配齊,小區盜竊頻發,停水停電是常事,電梯停運一個月,無人答覆。代受水電費,隨意加價,小區廣告費及場地出租費全部裝入物業腰包。更讓人無法容忍的是,拆除小區綠化及停車場,損害業主利益,物業建房出租掙錢。你們可知道,小區的一磚一瓦,每一寸土地,都是全體業主的公共資產!

這樣的物業公司,誰會歡迎?我們掏高額的物業服務費,沒請來優質的服務,而是請來一幫惡奴,一幫黑社會!


紅塵過客甲


樓主你就是哪個說話不腰疼的人。自從我住進自家新房後。己有五年多了。每年物業費要繳將近9千。說多也不多,說少也不少。這期間家中水管堵住了。打物業告訴物業。隨知物業給了我一個電話。我打過去對方告知是要收費的。樓主你試想一下。一年繳了這麼多的物業費。5年多了。叫你服務一下都不行。那你說我們光繳物業費,物業又不為我們業主服務。哪我們要物業有何用。


用戶3812633520541


不甘心受物業剝削的人,爭取:公平公正的人,促進居民自制委員會制度更加合理的人,擁護共產黨的人,愛國家,愛民族的人。堂堂正正的中國人!


靖國公爵


物業必須有,但是物業也要和業主溝通收費一事,不得盲目收費。沒有物業的小區試試就會清楚的,我們小區連續趕走三個物業,都是因為收費高,自從物業走後小區垃圾已經夠一層樓高了,單元門壞了百分之九十,最壞的是少部分居民把綠化都圈為自己的了,其實趕走物業的就是部分無賴,我們小區一個家族居民把幾十畝的綠化都霸佔了。


96312478


堅決支持取締物業!取消物業費!迴歸街道,居委會管理,充分體現社會主義核心價值觀的優越性!


用戶2910735612626


我以我們小區的實際情況說說我對物業的看法、可能會得罪很多人、但、我也是一位業主、說的都是宎情、我們小區以前的物業是有點問題、後來我們的業主委員會硬是把物業趕走、後來業委會內幾個人開始管理工作、這樣開始了讓人寒心的開始、收費不辦事、把握著小區內的一切、小區能賣的就賣、小區內的衛生比以前的物業天上地下、業主們寃聲栽道、業主們開始懷念起以前的物業、所以、物業需要規範化管理、小區離不開物業、我認為、那些反對物業管理的是幾個別欠費不交而還自以為是的人、說句,心裡銛、各行各業、物業也是一個服務機構、人要知足、社會才能更好的發展、


老常5140


事先聲明:我只是一個普通的小區居民,家裡也沒有人在物業公司工作。小區物業公司,職責主要歸納為:1,保安。包括門衛,巡邏,監控,圍牆等設施。2,垃圾分類及清運。包括日常生活垃圾,建築裝修垃圾,業主的廢棄物等。3,環境綠化美化。樹木,草坪,水系等栽種修剪灌溉除蟲等。4,公共設施維修。小區道路,照明,門禁,電梯,等。5,公共區域衛生。包括整個小區除了業主房間內的區域,包括樓梯間,化糞池,窨井等。6,小區供電,上下水,供熱管道維護。7,應業主需要,上門維修電器,上下水,暖通工程等。說了半天我只想問一句:如果沒有物業公司,我們的家園會是什麼樣子?對於物業公司有怨氣的人大致以下幾種:1,不懂得尊重別人的勞動。似乎整個世界為他服務都應該是天然合理的。2,生活品味很低,只要有個窩能睡覺能吃飯就行了,其餘的都多餘。3,對社會不滿又無處發洩,把物業公司當成撒氣筒。



莫如有閒


反對物業的都是好人,都是正派人,就是你物業的工作服務做的太差,只知道收錢不知道給服務,而且物業管理還存在黑惡勢力!所以引起民憤!!!


青山綠水


基本上都是忍無可忍的人,我有兩套房子,一套物業費是每年初就把一年的物業費交了(省事一次交全年),一套已經欠了三年了,現在物業把我起訴的法院,開庭輸了。究其原因,物業公司幹活收錢天經地義(我的理解),一個交房十一年的全封閉小區,到現在不封閉(拾荒老人都可以在裡邊弄個窩點),消防栓裡邊啥都沒有(投訴了一年多,半個月前給每個沒有封條的消防栓裡放了個滅火器),電梯報警壞了多少年了,私搭亂建是整個小區都這樣,像垃圾,除草,撒藥,都是小事了。小區業主60%左右都拒交。這樣的物業有必要存在嗎?





分享到:


相關文章: