工程科學與技術
內地高校清北之外，則是浙大。但有人說復旦，也有人說交大，理由大概是它們都很優秀，高考收分還比浙大高，其實這沒有說服力，一所學校收分高低與學校綜合實力強弱不完全成正比。浙大、復旦、上海交大都是國內非常優秀的大學，綜合實力懸殊不是很大，但還是有些差距。現簡單用幾項指標說明。一是國家重點學科數:浙大，國家重點一級學科14個，二級學科21個，培養學科10個。復旦，國家重點學科一級11個，二級學科19個，培養3個。上海交大，國家重點學科一級9個，二學科11個。二是國家實驗室、國家重點實驗室數量:浙大10個國家重點實驗室，復旦5個國家重點實驗室，交大1個國家實驗室（籌）即船舶與海洋工程國家實驗室，9個國家重點實驗室。三是ESI公佈的進入世界學術機構排名全球前1%學科數:浙大18個，復旦19個，交大19個。四是教育部第四輪學科評估A類學科情況:浙大39個，其中A+檔11個，分別為生態學，光學工程，控制科學與工程，計算機科學與技術，農業工程，軟件工程，園藝學，農業資源與環境，植物保護，臨床醫學，農林經濟管理。A檔11個，分別為中國語言文學，外國語言文學，機械工程，材料科學與工程，動力工程及工程熱物理，土木工程，化學工程與技術，環境科學與工程，藥學，管理科學與工程，公共管理。A-檔17個，分別為理論經濟學，法學，馬克思主義理論，教育學，數學，物理學，化學，生物學，電氣工程，電子科學與技術，生物醫學工程，食品科學與工程，作物學，畜牧學，基礎醫學，工商管理，設計學。復旦 A類學科23個，其中，A+檔學科5個，分別為哲學，政治學，理論經濟學，中國史，數學。A檔學科
8個，分別為馬克思主義理論，中國語言文學，新聞傳播學，物理學，化學，工商管理，臨床醫學，基礎醫學。A-檔學科10個，分別為應用經濟學，社會學，外國語言文學，生物學，生態學，電子科學與技術，公共衛生與預防醫學，公共管理，藥學，中西醫結合。交大有25個A類學科，其中，A+檔5個，分別為船船與海洋工程，機械工程，臨床醫學，生物學，工商管理。A檔10個，分別為外國語言文學，數學，物理學，材料科學與工程，動力工程及工程熱物理，信息及通信工程，控制科學與工程，計算機科學與技術，生物醫學工程，管理科學與工程。A-檔10個，分別為法學，新聞傳播學，化學，儀器科學與技術，電子科學與技術，環境科學與工程，軟件工程，基礎醫學，藥學，公共管理。 五是2017年入選國家“雙一流”世界一流學科數:浙大18個，分別為化學，生物學，生態學，機械工程，光學工程，材料科學與工程，電氣工程，控制科學與工程，計算機科學與技術，農業工程，環境科學與工程，軟件工程，園藝學，植物保護，基礎醫學，藥學，管理科學與工程，農林經濟管理。復旦17個，分別為哲學，政治學，中國語言文學，中國史，數學，物理學，化學，生物學，生態學，材料科學與工程，環境科學與工程，基礎醫學，臨床醫學，中西醫結合，藥學，機械及航天航空和製造工程，現代語言學。交大17個，分別為數學，化學，生物學，機械工程，材料科學與工程，信息與通信工程，控制科學與工程，計算機科學與技術，土木工程，化學工程與技術，船舶及海洋工程，基礎醫學，臨床醫學，口腔醫學，藥學，電子電氣工程，商業與管理。看好浙大，是有原因的，就感覺這浙大很神奇，上世紀五十年代高校院系調整時，國立浙江大學被撤分成了一所純工科院校，但經過幾十年的發展，作為綜合性大學短扳的文、理、經、管、教育、法等學科門類都迅速發展壯大，就連併入的農林、醫藥衛生學科都在短短二十年時間裡，發展得非常好非常好，目前，浙江大學是國內規模龐大，學科門類完備，學科建設品質精良，蓬勃發展的最具實力的綜合性大學之一。
1314520RONG
這是一個謎，因為每個學校都可以找到對自己有利的方面，然後說自己是第三，比如國科大說我院士最多，浙大規模最大總量指標強等等。目前，各種排行榜都是精緻的利己主義，關鍵在於各種指標如何設置以及權重如何調整。比如說武書連主推浙大和清華（校友），做的最多的就是把規模權重放大，現在的青塔一類的，也是選擇性包裝，往對某個學校有利的包裝，至於包裝誰，多看就知道了；上交搞的軟科排行榜，做的最多的就是把工科權重放大，核心理科和文科做小，甚至文科忽略不計；武漢的一些校友搞的榜，目的是把武大和華科拔高；人大搞的榜，就是把人文社科權重不斷加大，等等；科大校友在各個論壇與浙大校友爭吵激烈，到底應該小而精，還是大而強，各有說法。
這些年造成“第三是誰”無法判斷的主要原因，就是這些野榜太多，混淆視聽，比如說某知名大學論壇上，說“復旦已經衰弱”、“**高校進步神速”的聲音已經喊了十多年了，說到底，要把自己抬到第三，都要向復旦開火，清北搞不動，國家定位在那裡，但復旦除了醫學之外規模小，規模小就有短板，有短板就可以攻擊，所以這些年復旦被唱衰，被各種學校拿來比較是最多的。不過，雖然復旦被唱衰10多年，但其實看這些年考生的選擇一直很明顯：加上提前批和本一批，從題主所列的學校來看，分數基本上是復旦、國科大、上交、浙大、人大（浙大人大互有勝負，看年份），這些年基本上沒有變過，今年從目前來看這種分層特別明顯，部分區域的提前批覆旦超過或達到清北線，而部分知名高校為了本一批分數線好看，提前批分數線慘不忍睹，實際上現在提前批才是主力戰場，知名高校在提前批投放的人數大部分超過本一批。
如果再看看畢業生中各行各業的頂尖人才培養，政商學等等，國科大畢業生太少沒有代表性，解放後復旦頂尖人才培養僅次於北大，和清華不相上下（清華在院士、頂尖政治家、國內三大獎等方面領先，復旦在美國三院院士、全球TOP15高校正教授、國內頂級百億富豪、人文社科頂級獎勵獲得者、國際頂級機構高管等方面領先），頂級人才培養的數量和領域廣度都遠高於其他高校（接下來是科大>浙大>南大>人大>上交）
所以，你說為什麼各種排行榜把自己排在第三很多考生不信，因為事實擺在那裡，考生的分數和校友的成績擺在那裡，你調整各種權重把自己往上排可以影響社會上不明真相人群的認知，但對於最頂尖那部分考生而言，他們的判斷力大部分比社會上那些聽風就是雨的人要強得多，這些高分考生的選擇，已經給出了答案。
科技財經小商幫
南大。最可能一爭的是中科大。國科本科歷史太短、浙大又名浙江農業醫科大學、復旦有底蘊但偏文醫、交大老牌但解放後沉淪很久又崛起過快且觀察一下。以上妄言，個人觀點——能上任何一所都趕緊去，還管啥排名啊！
用戶15204309143
當你提出這個問題的時候，其實就應該知道，這個第3是沒辦法公認出來的了，當你能猶猶豫豫給出這麼多第3的選項的時候，就說明了第3這個答案是極有爭議的，所有人能給出的那些各種各樣的理由，其實都只是片面的證據，他們在給出這個那個排名和數據的時候，都忽略了很重要的一點，那就是存在於人心裡，那一點點說不清楚的東西，其實對於這個公認的第三來說，是最重要的。
你想想，為什麼清華北大是公認的前二，因為某些大學排名嗎？某書連屢次把浙大排在第一的時候，浙大學生自己都不敢認吧。因為優秀學科數量嗎？那樣的話，北師大應該是全國第三。這些都不是吧，當你還不知道什麼科研，專業，不用關心找工作，留學的時候，就知道清華北大是中國最好的兩所大學了吧。因為什麼呢？就是因為你那些根本沒上過大學，跟搞科研差十萬八千里的七大姑八大姨都說清華北大是全國前二吧。
恰恰就是因為這些市井的傳言，才讓清華北大成為了公認的前二，如果你所說的第三，沒有這樣的地位的話，我覺得任何證據證出的第三，就都是片面之言。
這種之於市井的影響力，就是在國家和地方政府的投入，學校在用人單位和國內外院校中的口碑逐漸在社會中發酵，今兒體現在高考分數上，然後逐步形成的一種在大多數人心中的口碑，那些院校，國科大，交大，浙大，復旦，都沒有到這種程度。
如果你非逼我說一個，我只能告訴你，我心中是交大第三，因為我高考的時候，他的錄取分數線就是第三，而且我所學的專業，交大可能僅次於清華，還好過北大，我知道的學生中，除了清北外，交大的出路是最好的，當然了，就如同我開篇說的，我的理由都是片面的，只代表我個人。
Xinxin的體育世界
從QS2020名單中可以看出 清華排16 北大排名22 然後就是復旦排名40，按照這個參考的話可能是復旦
其實沒有一個特別明確的說明哪所大學排名第幾，因為判定的指標不一樣，得到的排名也就不盡相同。各所大學都有其特色。
再舉個例子，比如在英國金融時報排名中，MBA項目中上海交大安泰排名是在內地所有高校首位的。
選擇參考的指標不同，得到的排名可能就不一樣。
華是學院MBA
根據老大在北京大學座談會上講話提及的中國名牌大學排名，以及教育部官方唯一學科排名，都是浙大第三。這是一般排名榜所不能比擬的，包括所謂分數。
郭人菡
唯一的官方排名是教育部學科評估 浙大排名第三
用戶5629651540167
中國科技大學排第三。因為別的大學花精力在排名上，科大卻在默默的埋頭教學和科研。除了清北，科大的學生在國外最受讓可。我到科大的宿舍去過，看不到玩鬧的學生，都在桌子邊上看書學習
男兒當自強不息不息
肯定是國科大，他一年才幾百個學生。中國人都知道，規模小才出精品。
普通人來說，不關注學校規模如何如何大，院士幾百人，高校做了多少研究，拿了國家多少多少經費，教授出了多少次國。
家長只關心孩子是否學到東西，就業、讀研、出國能否有競爭優勢。從這個角度來說，國科大秒殺國內所有追求規模、追求排名的高校。再牛b，資源給大家一分，一年能見到幾次學校的院士。
ashley
這是一個經典問題。
其實問題中描述清華第一北大第二也不太準確。
中國大學格局向來是
第一梯隊 清北 top2（前二）無疑問，但沒人敢說自己是第一。
第二梯隊 就是問題中體得到復交人大浙大科大等學校，都說自己top3
