諮史通鑑

有三種可能

解釋這個現象，有三種可能。第一個便是，諸葛亮就代表了趙雲。諸葛亮在法正死後，已經在蜀中成為了事實上的二把手。且趙雲沉穩謙虛，知大體，識大局，套用當年曹洪對曹操說的名言：蜀漢可以無雲，卻不可無諸葛！

但問題是，諸葛亮雖可以代表趙雲，但若劉備真的心裡有趙雲，想對趙雲說啥，自然就會告知諸葛亮轉言。可劉備致死沒提趙雲一個字。這就顯得趙雲很尷尬或說劉備無情了。所以在《三國演義》中，劉備終於對趙雲說了兩句話，算是後世之人對趙雲的一個彌補。

第二種可能，趙雲得罪苦了劉備。證據就是，在劉備發動夷陵大戰前，史書上載，唯有趙雲站了出來，慷慨言道：國賊乃曹操，非孫權也。今曹丕篡漢，神人共怒。陛下可早圖關中，屯兵渭河上流，以討凶逆，則關東義士，必裹糧策馬以迎王師。

當時引得劉備大怒，以至於出征時都丟下了趙雲，只讓他接應。可想而知當時劉備對趙雲會有多憤怒。畢竟劉備雖口中說的是為關羽報仇，實則卻是想奪回荊州。所以，這反映而出的是劉備和趙雲，對大戰略方面的嚴重分歧。

第三種可能，劉備自始至終就把趙雲視為低級戰將或保鏢。這點，同樣也是有史料為證的。都言蜀漢五虎將，實則是僅有位高權重的前、後、左、右四大將軍，趙雲當時僅是雜號將軍，級別沒法跟關羽、張飛、黃忠、馬超相比。

且趙雲在史料中的重要功勞，都是因救後主劉禪和劉備老婆而得到的。跟關羽、張飛等靠實打實的戰功得來的不可同日而語。而之所以造成這種差距，就是因為劉備把趙雲定位在了自己的私人保鏢位置，沒給趙雲發揮的空間。以至於連魏延都後來者居上，壓住趙雲一頭。

三、是什麼造成了趙雲的落寞和孤獨

參看這三種可能，無論哪一個，都反應出了趙雲在劉備心中的位置，不是很重要。雖是元老，雖忠義無雙，但託付軍國大事，就輪不到趙雲了。所以趙雲從這層意思來言，是相當落寞和孤獨的。那麼又是什麼造成了趙雲在蜀漢（劉備）中的落寞？在筆者看來，就是趙雲過於剛正。

趙雲在史料中最出彩的話，除了阻止劉備征討吳國的那句外，其實還有一句，這就是在劉備拿下西川后，曾大肆封賞有功之人，趙雲阻止道：“霍去病以匈奴未滅，無用家為，令國賊非但匈奴，未可求安也。”（出自《三國志》裴松之注《雲別傳》）

站在忠義角度上來言，趙雲堪稱讓人歎服且敬佩。不過若站在劉備的角度上來言，趙雲這句就太不合時宜了。須知劉備拿下西川，是強取豪奪，他大肆封賞，無非是收買和安撫人心。趙雲的阻止，只能證明趙雲高尚，可其他大臣是否如趙雲般高尚呢？

答案不言自明，連神仙都講究“拿人錢財替人消災”。故而趙雲的這種“至清、至明、至忠”的性格，就註定了他的孤獨和落寞。甚至從另一個方面來言，會成為蜀漢內的“絆腳石”，這種情況下的趙雲，只能被邊緣化。

故而，當劉備臨終前，是絕不可能選趙雲當託孤重臣的，當時的蜀漢需要的是“一團和氣”，劉備已經摺騰得蜀漢幾乎到了崩潰邊緣，還如何選“至清、至明、至忠”的趙雲，所謂“水至清則無魚”。所以趙雲便註定了落寞和孤獨中，跟“託孤之臣”擦肩而過。

福子說歷史

《三國志》先主傳記載，“先主病篤，託孤於丞相亮，尚書令李嚴為副。”

劉備臨終託孤諸葛亮，因為諸葛亮是蜀漢荊州集團的代表人物，而且諸葛亮在加入劉備集團後，就一直處於二號人物地位，他是整個蜀漢集團發展戰略的制定者，也是堅定的執行者，特別是進入成都以後，“先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵”。在劉備外出作戰，比如奪取益州、爭奪漢中期間，諸葛亮負責統攝留守官員，保障方後方，不管從威望和能力上都是輔政的第一選。

劉備託孤李嚴，首先是因為李嚴是益州集團的代表人物，他從荊州投奔益州後，深得劉璋重用，被任命成都令。所以，讓李嚴輔政，有利於團結益州本土官員。同時，李嚴的軍事能力也是得到劉備肯定，盜賊馬秦、高勝聚集數萬人馬起事，當時劉備正在漢中，面對眾多叛軍，李嚴也不請求援兵，僅五千人就討平叛亂。其軍事能力毋庸置疑。在託孤時，李嚴的官職是尚書令。尚書令本來時負責文書和傳達命令，類似今天辦公廳。光武帝劉秀鑑於西漢末年皇權旁落的事實，只信任身邊地位低下的尚書們，雖然設置宰相，但是凡機要之事全部交給尚書，以此制約輔弼大臣。李嚴的尚書令作用對於丞相諸葛亮就不言而喻。把身為尚書令的李嚴提拔為輔政大臣，自然是對丞相權力的制約。託孤後，李嚴就被任命為中都護，統內外軍事，負責蜀漢的軍事，劉備意圖也是與諸葛亮分權。

最後，來看趙雲為什麼不適合輔政。最早跟隨劉備起兵的元老們想關羽、張飛這些實力派人物都已去世，糜竺、孫乾等人才能平平。這時只剩下趙雲比較合適，特別是趙雲先後兩次救過劉禪，對劉備更是忠貞不二。但是趙雲曾在佔領成都後，眾將商議瓜分良田美宅時候，逆眾議，勸諫劉備，天下未定，應當把田產還給百姓收攬人心。最終劉備同意了趙雲的意見。雖然趙雲出於公心，但此舉勢必得罪一大批蜀漢將領，特別是入川已前的將領。眾將跟隨劉備顛沛流離，好不容易有了安身之地，希望享享清福，卻因為趙雲一番話，成為泡影。憤怒之情可想而知。由此可見趙雲雖然對劉備忠心不二，但從中也可看到在處理與眾人關係上做得並不好。作為輔政大臣，如果不能很好處理眾臣關係，得不到眾人支持，必然要引起動亂，因此趙雲沒有被劉備納入輔政之列。

一壺清茗品春秋

託孤啊，就是把未來的皇帝託付給“輔政大臣”，輔政大臣，得是政治家吧，得是宰輔一級高級官僚吧？趙雲一個武將，哪裡有資格？

武將是什麼？爪牙，只負責撕咬，不負責思考，

何況，趙雲並不是劉備集團的核心成員，早在191年，劉備看中了趙雲，想讓趙雲跟著自己，趙雲說他哥死了，他要回鄉，這典型看劉備沒混起來，不屑於跟劉備混。

後來十年後，劉備已經名揚天下了，趙雲才跟著劉備混的，當時已經是公元200年了，

南朝居士

託孤一般情況下是有很大的政治風險的，受託孤的人基本上要在皇帝親政以前代替皇帝治理國家，如果託付不當，很容易出現政治危機。這就要求最高當政者在選擇託孤大臣時必須要慎而又慎，要避免潛在的政治危機。

在選擇託孤大臣時，無非要從幾個方面綜合考慮。

第一，當然是才幹。才幹包含的方面有很多，最基本的當然是政治能力，然後是軍事能力。第二，就是人品。託孤大臣一般是有很大的權力，很容易成為權臣。如果心術不正，沒有很好的政治操守，很容易出現像司馬懿那樣陰謀家篡位；第三，應該是政治平衡。光有才幹和人品還不足以保證能夠政治穩定，還需要最高當政者在託孤的同時設計一套各方勢力相互制約，且能維持相當一段時間的穩定的政治生態，從而保持一個較為穩定的政治框架，以便於不出現野心家、陰謀家或者像宋太祖那樣的“身不由己”的例子。

從以上三個方面對趙雲的條件進行分析，就能夠得出趙雲到底適不適合成為託孤大臣。

首先來看才幹和人品。趙雲的人品自然是沒話講，他的整個生平已經為他的人品做了很好的詮釋，這個不必多講。我們單講他的才幹。趙雲的才幹主要表現在軍事上，拋開三國演義裡的大戰長坂坡不講，因為這是個人英雄主義，在大規模軍事行動中並沒有什麼用。在真實的歷史記載中，趙雲的軍事能力在蜀漢層面來說，還是數得著的，以穩字為主，沒有大勝，也沒有大敗。但要進入托孤考察對象顯然還不行，還需要考察最重要的政治能力。趙雲在三國裡主要是領兵，但是也有過參與政治的機會。但是，他的表現並不能及格，最典型的莫過於他獨自領兵收復桂陽郡的表現。在趙雲收復桂陽且被劉備任務為桂陽郡守以後，實際上趙雲此時已經是被劉備視為主政一方的大員，要讓他獨擋一面了。此時，當地的實力派趙範想把自己守寡的嫂子嫁給趙雲，以進行政治結盟。可是趙雲的表現卻很幼稚，以個人名節為理由拒絕了。在那個年代，聯姻是常用的政治結盟手段。比如：劉秀和河北郭氏的聯姻，劉備和東吳的聯姻，都是政治聯姻，但兩人都是毫不猶豫的就同意了。從這一點兒上看，趙雲在政治上是相當不成熟的。他拒絕聯姻也使趙範始終不自安，最終逃走。從此以後，趙雲再也沒有獲得過參與政治的機會。他在劉備心中已經留下政治能力不過關的印象，沒有進入托孤大臣考察對象是必然的。

說完才幹，再來講講劉備為自己身後設計的政治架構。眾所周知，蜀漢的政治勢力大致上有兩大派系，也就是外來的荊州派和益州本土派。而劉備選的這兩個人剛好是這兩個派系的代表人物，如果法正此時還活著，那麼就會是法正而不是李嚴。兩個基本上都是軍政能力較為均衡，可以相互制約。如果再加入軍方的代表趙雲，那麼諸葛亮的勢力將具有壓倒優勢，政治平衡很快就會被打破。事實上在劉備逝世後，諸葛亮還是想方設法最終將李嚴拿下，所有權力收歸己有。好在諸葛丞相的節操有保證，成就了他成為一代名臣楷模，為萬世敬仰。

孤獨守夜人

公元223年，劉備在永安託孤，任命諸葛亮為託孤大臣，李嚴為副手，開啟了蜀漢政權的新時代。作為蜀國資歷和能力都頂尖的大將趙雲，為什麼沒有成為託孤大臣呢？劉備恐怕在能力、性格、年齡等方面都有所考慮：

一、夷陵慘敗，急需文臣治理國家

經過夷陵之戰的失敗，蜀國國力損耗嚴重。劉備非常清楚，蜀國下一步最重要的工作就是休養生息、安撫百姓、恢復元氣，而非對外征戰。所以，諸葛亮、李嚴這類治政能臣的重要性就凸顯了出來，沒有選擇武將出身的趙雲也在意料之中。

二、趙雲忠義，但不善調節政壇平衡

趙雲追隨劉備南征北戰差不多三十年，忠心耿耿自然不必多說，而趙雲的人品性格也備受肯定，忠義識大體，為人正直有原則。但是從託孤大臣的角度考量，趙雲的性格是優點也是缺點。他沒有能力去把握蜀漢內部東州、荊州、益州三大政治力量微妙的平衡。加上趙雲算是孤家寡人，身後沒有強大的政治集團做後盾，這無疑是非常不利的。而同為荊州派系的諸葛亮和李嚴，在政治這方面的能力和背景要比趙雲優越太多了。

三、趙雲年齡偏大

年齡問題也是劉備要考慮的重要因素。在永安託孤的時候，諸葛亮42歲，李嚴雖然生年不詳，但估計年齡也是三四十歲左右，兩人正是年富力強的時候，可以保證蜀漢政權未來10年以上的穩定。而趙雲這個時候已經年過五十，在當時算得上老年人了，加上之前張飛、黃忠、馬超等人紛紛病故，劉備託孤的時候一定會顧慮趙雲的年紀可能不足以做到長期輔政。

總結，無論是從當時蜀漢的國家需要，還是趙雲本人的能力性格，似乎都不太適合作為託孤大臣，劉備為了國家的長遠考慮，沒有選擇趙雲是在情理之中。

歷史步行街

劉備臨終前為什麼託孤諸葛亮和李嚴，而沒有託孤趙雲呢？

我是臨石觀海，我來回答

劉備永安託孤是三國曆史中一段佳話，歷來為人們津津樂道，那麼為什麼劉備會託孤諸葛亮與李嚴，個人認為那是因為諸葛亮與李嚴都是能力超群之人，各有所長,又對劉備忠心耿耿，再者他們倆是蜀漢政權內部荊州和東州集團的代言人，可以制衡益州本土集團。至於為什麼沒有託孤趙雲，是因為趙雲與諸葛亮為同一陣營，加之趙雲被劉備視為家將，不適合託孤。

劉備為什麼會託孤諸葛亮和李嚴

蜀漢政權作為一個外來政權，其內部構成錯綜複雜，簡單的說蜀漢政權有以諸葛亮為代表的荊州集團，李嚴所代表的東州集團，和根深蒂固的地頭蛇益州集團，其相互之間的平衡就是劉備託孤需要考量的。

因此身為一國之主的劉備在深思熟慮後託孤於諸葛亮和李嚴，他不但要選擇合適的人才，更要平衡各方的利益，所以才會做出如此選擇。

先主病篤，託孤於丞相亮，尚書令李嚴為副。夏四月癸巳，先主殂於永安宮，時年六十三。—《三國志》

諸葛亮是劉備集團的戰略策劃師加內政總管，初出茅廬便為劉備集團指明方向，之後聯吳抗曹，總管後勤保障工作，可謂立下汗馬功勞，其能力人品無需多言，更重要的是他即是元老又是荊州集團的代言人，加上已經貴為丞相，是當之無愧的肱骨之臣，所以託孤諸葛亮是合情合理，毫無疑議。

那麼李嚴是個什麼人呢，李嚴雖然是荊州人但卻是東州集團的人，這也是他具有獨特的優勢，而法正死後，李嚴儼然已是東州集團首領。

而且李嚴在劉備入益州時，率眾投降，為劉備送上了一記神助攻，加上李嚴軍事能力突出，不論是以五千人殲滅數萬盜賊，還是大破南中叛軍高定，都可以看出其不俗的能力。

二十三年，盜賊馬秦、高勝等起事於郪，音淒。合聚部伍數萬人，到資中縣。時先主在漢中，嚴不更發兵，但率將郡士五千人討之，斬秦、勝等首。枝黨星散，悉復民籍。又越嶲夷率高定遣軍圍新道縣，嚴馳往赴救，賊皆破走。—《三國志》

因此在章武二年，劉備將李嚴招至永安，加為尚書令。章武三年，劉備託孤時加李嚴為中都護，統內外軍事，成為軍界首腦人物。

劉備為什麼沒有託孤趙雲

趙雲，一位三國時人氣極高的勇將，一生為劉備出生入死，在公孫瓚手下時就與劉備結下深厚的友誼，跟隨劉備之後更是救後主，保主母，立下大功。但劉備沒有託孤趙雲，個人認為有以下兩個原因。

其一，趙雲與諸葛亮同屬於劉備創業元老，歸屬同一集團，有諸葛亮代言足矣，無需再託孤趙雲。

其二，趙雲雖然英勇善戰，但劉備對他的定位是心腹家將，並不是像關羽，魏延獨當一面的封疆大吏，因此，趙雲並不適合託孤。

先主以雲嚴重，必能整齊，特任掌內事。—《雲別傳》

總結：綜上所述，劉備託孤諸葛亮與李嚴是因為此二人能力出眾，各有所長，而且分別代表了荊州集團與東州集團，這樣做可以更好的與益州本土集團保持相對平衡，有利於蜀漢政權的穩定。

而劉備沒有託孤趙雲是因為趙雲與諸葛亮為同一集團，無需託孤，加上趙雲在劉備心中是心腹家將，不適合託孤。

臨石觀海

趙雲夠忠誠，但地位不夠高。

他的地位甚至還在“先主踐尊號，進拜鎮北將軍”的魏延之下，顧命大臣怎麼輪得到他。

劉備託孤選擇是有深遠考慮的。丞相諸葛亮是群臣之首，又是荊襄集團領袖，是當然人選；但光這樣還不夠，為了團結儘量多的人，他還要從原原劉璋舊部中選擇一個人，出於壓制益州本土勢力需要，他選擇了原籍南陽的李嚴。

諸葛亮和李嚴的關係其實不錯，參看我的頭條文章《劉禪搞政變幹掉諸葛亮？假作真時真亦假，一代重臣的無間道人生》

按道理說，一早跟劉備打天下的元從集團也該出一個顧命大臣，無奈關羽張飛糜竺孫乾都死了，其他人真實不夠資格。

真正鱷魚不哭

漢昭烈帝劉備臨終前，將蜀漢託付給丞相諸葛亮和尚書令李嚴。之所以不是選擇諸葛亮一個人，就是害怕諸葛亮會變成曹操。

按常理來說，

再來說一下趙雲的威望。趙雲被封為虎威將軍不但能威懾敵人，而且也能威懾內部，劉備讓趙雲當自己的後勤大總管，就是因為趙雲，能鎮得住劉備囂張跋扈的老婆孫小妹。

關於趙雲的能力，很多學者認為：“趙雲明大義，斷大策，同等於魯肅”、“趙雲不獨有將略，其看事決斷穩重老成，實古重臣之選”、“趙雲之辭田宅請滅魏，皆有古大臣識量，寧得僅以以名將律之”。

最後再說一下趙雲的職務。趙雲雖然屬於“雜號將軍”，但劉備討伐孫權的時候“趙雲督衛江州”，實際劉備是把自己的大後方交給了趙雲。並且劉備在夷陵慘敗之後，趙雲親帥大軍趕到永安接應劉備，要不然劉備就回不到蜀國了。

公元前

公元223年劉備病逝於永安，這使得剛遭遇夷陵大敗的蜀漢政權雪上加霜。劉備為了保住這脆弱的蜀漢政權，在臨終前把後世託付給了諸葛亮和李嚴。

據《三國志先主傳》記載：

這裡明確指出了丞相諸葛亮為正，尚書令李嚴為副，二人共同執掌蜀漢大權。

劉備這麼安排到底有什麼目的呢？

在古代的政治架構中要講究平衡，大多數君主在給年幼的後主選擇託孤大臣時，一般都不會只選一個大臣輔政，為了防止顧命大臣大權獨攬，都會安排兩人或者四人與之分權。比如曹丕的託孤大臣有曹真、陳群、曹休、司馬懿。曹睿的託孤大臣有司馬懿和曹爽，孫策臨死前的託孤大臣是張昭和周瑜，孫權的託孤大臣有諸葛恪、孫弘、滕胤、孫峻。所以，劉備選擇諸葛亮和李嚴兩人同為顧命大臣同樣也是同樣的道理。

據《三國志李嚴傳》記載：

李嚴在之前只是犍為太守，而在劉備病重後就迅速把李嚴升為尚書令，又讓李嚴為中都護統領內外軍事，其目的就是為了讓李嚴作為顧命大臣與諸葛亮分權。我們一般認為劉備對諸葛亮是非常信任的，劉備在臨終前還授予了諸葛亮廢立之權。

《三國志諸葛亮傳》記載：

所以很多人認為，如果劉備對諸葛亮沒有足夠的信任是絕對不會說出這種話的。那麼劉備擔心諸葛亮大權獨攬，讓李嚴與其分權的說法似乎顯得格格不入。

我們在對歷史事件或者人物進行分析判斷時不能只看他說過什麼話，最關鍵的是要看他做了什麼事！在中國的儒家文化中，人要重名分，恭謙讓。這在人與人的日常交流中也無不體現。比如父親稱自己的兒子為“犬子”，君主稱自己為“寡人”就是寡德之人，大臣在君主面前要稱自己為“微臣”。

一個人越是想要什麼東西就越要表現出謙讓，以給自己博得讓賢的美名。

《論語·泰伯》：

《史記·高祖本紀》：

《後漢書·和帝紀》：

同樣曹魏代漢時，曹丕也是讓三讓才即皇帝位。我們能說劉邦和曹丕都不想當皇帝嗎？所以，我們不能只從對話中來判斷古人的意圖，而是要從實際行動來分析。

劉備深知自己死後，以諸葛亮的才幹和威望，他想做什麼事恐怕也沒人能阻止，但是他還必須要重用諸葛亮，因為外有曹魏和東吳一直在對剛建國的蜀漢政權虎視眈眈，內有益州本土豪強的伺機而動，如果處理不好外部威脅和內部矛盾，蜀漢將面臨亡國滅種，而諸葛亮是蜀漢唯一的救星，也只有他才能夠帶領蜀漢度過難關。

劉備在白帝城應該想了很久，臨終前對諸葛亮的遺言，也不乏有謙讓之意，同樣也是在給諸葛亮的最後一道“恩惠”。希望諸葛亮能夠知恩圖報，盡心輔佐後主劉禪，諸葛亮也確實做到了“鞠躬盡瘁，死而後已”。

當時的劉備確實擔心諸葛亮大權獨攬後會成為第二個曹操，所以在短時間內把李嚴提拔為尚書令，又讓任都護府統內外軍事，與諸葛亮分權。不過讓人想不明白的是，劉備為什麼會看重李嚴呢？難道除了李嚴之外別人都入不了劉備的法眼嗎？

在劉備臨終前，與其最親近的關羽、張飛都已經去世，剩下的只有諸葛亮能獨當一面，之前說過，古代君主託孤至少都是兩人以上，所以一定要再選出一位能力出眾的人來接受託孤重任。但是跟隨劉備多年的趙雲還健在，趙雲戰功卓著又對劉備忠心耿耿，與諸葛亮搭檔不也正好嗎？

為什麼劉備不讓跟隨自己多年趙雲當託孤重臣呢？

我們受到《三國演義》的影響認為劉備與趙雲的親密程度僅次於關羽和張飛。如果我們從職位上看，趙雲的官位不僅與關羽、張飛相差甚遠，就連後來投靠劉備的黃忠和馬超都在其之上，甚至被後人冠以“謀反罪名”的魏延在劉備生前都做到了鎮北將軍的位置，而趙雲在劉備生前一直都是個雜號將軍。

劉禪後來追諡已故將軍時，起初也沒有打算追諡趙雲，後來在姜維等一干將領的強烈要求下，第二年才追諡了趙雲為順平侯。如果從官職和地位上講，蜀漢只有四虎上將。《三國志》的作者陳壽也替趙雲抱不平，在作傳時便把關羽、張飛、馬超、黃忠和趙雲放到了一起。

趙雲在蜀漢的地位之所以這麼尷尬主要有三個原因

一、趙雲為人正直，品德高尚，又講原則。只要自己認為對的事拼了命也會去做。古代君主最喜歡的並不是高尚正直的良臣，而是無條件服從自己命令的手下，這也是趙雲在劉備眼裡不如關羽、張飛、黃忠和馬超的重要原因。

例如，當年長坂坡曹操率五千精騎一日一夜就追上了劉備，情急之下劉備丟棄妻子和幼主，慌忙帶著張飛、諸葛亮、趙雲等數十騎逃跑。結果趙雲不但沒有跟劉備走，反而跑回去救甘夫人和幼主劉禪。

據《三國志趙雲傳》記載：

這裡明確指出了劉備是“棄妻子南走”並不是慌忙之中走散了。

另外《三國志先主傳》裡也明確記載：

可見劉備為了保命，已經顧不上甘夫人和幼主劉禪的生死了，就像當年劉邦被項羽追擊時，為了讓馬車跑快點，劉邦三次把自己的兒子和女兒扔下馬車。但是趙雲認為這樣做違背了倫理道德，便拼了性命把甘夫人和幼主救回。從這件事上就可以看出，趙雲的品德是多麼高尚。

對於一直懷有帝王之心的人，哪有什麼兒女情長，為了功名大業可以犧牲掉身邊任何人。試想如果當初劉備身邊的數十騎都像趙雲這樣去救人，那麼誰來保護劉備呢？劉備此時要的是自己能活命，至於甘夫人和幼主只能讓他們自身自滅。趙雲在生死時刻捨去主公去救幼主，明顯是把倫理道德放在了首位，卻把主公的安危交給了別人，這可是對君主的大忌。

二、趙雲對劉備確實忠心耿耿，但並非愚忠，更不會諂媚討好君主。劉備在漢中大敗曹操後，有很多大臣上表劉備稱王，但是在這份上表的名單裡我們沒有看到趙雲的名字。

據《三國志先主傳》記載：

那有沒有可能趙雲也上表了，只是沒有提及名字，應該是在“等一百二十人”裡？

趙雲跟隨劉備多年，走南闖北，為蜀漢政權立下了汗馬功勞，如果與群臣聯署上表了，論資歷和能力都應該提及姓名，不會放到後邊的“等一百二十人”裡。最關鍵的證據是劉備稱漢中王后絕大多數人都得到了封賞，唯獨沒有封賞趙雲。這隻有一個原因能夠解釋通，就是劉備稱漢中王時，趙雲沒有聯署上表。曹操稱魏王后就遭到了眾多擁漢派的唾罵，稱王就意味著早晚會代漢自立，所以趙雲認為此時不宜稱王。

三、趙雲與諸葛亮關係很好，屬於同一派系，也是上下屬關係。歷來託孤大臣都是來自於從不同派系之間，這樣就做是為了保持政權內部的平衡，防止一家獨大。例如，孫策託孤張昭和周瑜，一個文臣一個武將，兩人沒有隸屬關係。曹丕託孤的曹真、曹休屬於曹氏勳貴，而陳群、司馬懿屬於世家大族。所以，劉備不可能同時讓諸葛亮和趙雲共為託孤大臣的。

蜀漢中跟隨劉備出生入死的將領也不在少數，劉備為什麼選擇李嚴呢？

李嚴原是荊州牧劉表的屬官，曹操進攻荊州時李嚴為秭歸縣令，由於不願意在曹操手下任職，便向西投奔劉璋，劉璋任命為成都縣令，又獲得能幹的名聲。劉備入蜀時，李嚴本來是受劉璋之命來抵禦劉備的，結果還沒開戰就率眾投降劉備，被劉備被封為“裨將軍”，劉備拿下成都以後，又封李嚴為犍為太守、興業將軍。

建安二十三年，盜賊馬秦、高勝等人發動叛亂，召集隊伍多達數萬人，到達資中縣。李嚴等不及劉備發兵，自己親率本郡五千人前往討伐，斬殺馬秦、高勝等人。過了不久，越嶲郡夷帥高定率軍圍攻新道縣，李嚴前往解圍，高定被擊敗後逃走。劉備於是加封李嚴為輔漢將軍，兼任原郡郡守如前。這兩次叛亂都是在成都的大後方，而劉備此時遠在漢中，若不是李嚴果斷平叛，成都能不能守住都不好說。劉備自此開始對李嚴信任有加。

但是這裡有個疑問，當初曹操進攻荊州時，時任秭歸縣令的李嚴不投靠曹操，卻向西投奔了闇弱的劉璋，要知道此時的曹操三分天下以佔其二，大有一統全國的趨勢。你要說李嚴忠於故主，不肯侍奉曹操吧，可劉備後來攻打劉璋時，李嚴反而投靠了劉備。你說李嚴兩面三刀，見風使舵吧，從他不肯屈服曹操和幫劉備平叛兩件事上看，似乎對劉備倒是很忠誠。

由於史料的缺乏，我們無從得知李嚴的真實想法，這裡做一個大膽的推測，李嚴很可能在荊州任職的時候就與劉備相交。

據《三國志先主傳》記載：

劉備每到一處都會收買當地人心，發展壯大自己的勢力。很多荊州當地豪傑都被劉備所收買，李嚴很有可能就在這些豪傑當中。

據《三國志李嚴傳》記載：

由此可見，李嚴並非一直在秭歸當縣令，在荊州的很多地方都有過任職，那麼與劉備相交併非不可能。曹操進攻荊州時，李嚴任秭歸縣令，秭歸在荊州的西部，與蜀地相接，而劉備是往荊州的東南方向逃跑，李嚴根本就沒機會見到劉備，更無法投奔他，只能向西投奔闇弱的劉璋。這樣一切就能解釋通了，李嚴並非兩面三刀、見風使舵之流，他對劉備是有忠心的，這一點劉備也心知肚明。

李嚴即在荊州做過官，也在蜀中掌過權，可以說與荊州派和東州派關係相處的都不錯，再加上出色的才能和對劉備的忠心，自然是劉備託孤的不二人選。

龍舞

託孤歷來是國家大事，因而託孤大臣的選擇顯得尤為重要，永安託孤，劉備選擇了兩位託孤大臣，一位是蜀漢政權的二號人物諸葛亮，另一位便是尚書令李嚴。而並沒有選擇早就追隨於他的趙雲。

為何會選擇諸葛亮？

託孤之人主要講求兩點，一個是威望要高，一個是能力要強，威望不高鎮不住場面，能力不強辦了實事。諸葛亮作為蜀漢政權的二把手，威望自然很高。作為蜀漢的百官之首，能力更是超一流。更何況，蜀漢剛立國不久，便經歷夷陵之敗，其內部實際是危機四伏，諸葛亮作為蜀漢的第一能人，不用多說，自然是劉備託孤的首選之人。

為何會選擇李嚴？

蜀漢政權內部主要分為三支勢力，一支是由益州本土勢力組成的益州派，一支是劉焉父子統治益州時期入蜀的東州派，最後一支便是劉備的老班底荊州派。這三股勢力相處並不融洽，彼此之間頗有矛盾，因而蜀漢政權要想長治久安就必須要協調好這三股勢力。

以劉備為首的荊州派自然是蜀漢政權的主體，但作為新來者，要想在益州站穩住腳就必須依靠其他勢力，相比較而言，東州派自然比益州派更適合做團結對象。而李嚴便隸屬於東州派。李嚴本是荊州人，劉表死後，劉琮投降了曹操，李嚴便棄官入蜀，被劉璋任命為成都令，劉備入蜀後，李嚴順勢投降了劉備，被劉備委於重任。因而李嚴算得上是一個親荊州派的東州派人士，並且李嚴也是一個有能力的人，自然也就成為了劉備託孤考慮的對象。

選擇李嚴除了是要拉攏東州集團外，可能還有一點便是要牽制諸葛亮，畢竟諸葛亮位高權重，而劉禪年幼，劉備防備他也是極有可能呢，當然這一點只是個人的猜測而已。

為何不選擇趙雲？

在大多數人印象中，感覺趙雲在蜀漢政權內部有著很高的地位，其實不然，在劉備生前，趙雲一直都只是個雜號將軍，直到劉禪繼位，才被拜為鎮東將軍。反觀蜀漢的另一位大將魏延，早在劉備稱漢中王時，便被任命為漢中太守，成為封疆大吏，劉備稱帝后，更是拜其為鎮北將軍。相比較而言趙雲在蜀漢政權內部的地位可能還沒有魏延高。

其實除了趙雲地位不夠高外，還有一點便是面對蜀漢危機四伏的局勢，作為武將出身的趙雲實際上是沒有能力去擺平這樣的局面，所以說這也是劉備不考慮他的原因。

更何況趙雲同屬於荊州派，荊州派已經選了諸葛亮為託孤大臣，如果再選一個荊州派人士不利於內部勢力平衡。

關鍵字: 劉備 諸葛亮 三國