宏圖樂中
理論上來說，可以。實際上，很難。
第一，劇本。首先要說的，也是最重要的因素就是一個好劇本，這個劇本現在在哪裡？
如果不能盈利，誰願意去寫這樣宏大的一個劇本。寫給誰看？有沒有人願意拍？好劇往往可遇而不可求就是因為它的出現具有偶然性。它最初的動力往往是興趣而不是利益。理論上來說可以，實際上我們不知道多久之後才能碰上這樣一個好劇本。
第二，演員。一方面是演技。一個如此宏大的劇，它的核心支撐就是演員，總有些設定看上去不那麼合理，這個時候就要靠演員了。需要一群演技超群且要價合理的演員。
另一方面，是檔期。權力的遊戲十年了，看看我們的影視圈環境，有哪一部劇能做到季播劇十年不換演員的？演員一換就是割裂的觀影體驗。
最後，資本都是要盈利的，權遊之所以被稱為頂級美劇不僅因為拍得好，也同樣是物以稀為貴呀。有宏大構想的劇本不在少數，能夠成功影視化落地的卻寥寥無幾。能夠實現盈利的更是鳳毛麟角，所以投資方在選擇項目的時候也會謹慎考慮投資大戰線長的項目吧。
一部好劇的出世是天時、地利、人和。珍惜吧。
好好讀書菌
金子是個好東西，但是不代表所有東西都要是金子。(舉個例子啊，不是說這部片是最好的。)
權力的遊戲我是這個月入坑，結果掉錯坑看的未刪減版(看的熱血沸騰的，咳咳，跑題了。)我入坑是因為製作精良，而且場面宏偉，確實在國內狠難找出一部片與之匹敵。但是說句實話，要是說玩政治，他們的封建時代和我們的封建時代差的遠呢。
舉幾個例子，封建社會原來是出自西方的叫法，嚴格來講，中國真正的封建統治只有周朝才算。我們民族從骨子裡都是希望統一的，所以我們國家統一是主流；再看看權力的遊戲裡的國家，他們幾乎沒有統一的想法，他們的想法好像還停留在春秋時期稱霸的想法，而且幾乎沒有通過外交合作抗敵，比如合縱連橫，羅柏出征我看著都替他著急，居然沒有找南方的一些支持就貿貿然去打君臨，況且想悔婚等打完仗再說不行嘛！這要是在我國古代，他就是跟項羽一個下場被活活玩死。
其實中國也有權力的遊戲《三國演義》《大明王朝》《走向共和》等，這都是高級貨，可能畫面確實差了點，不過你要是看懂了不也是受益無窮嘛。
劉航廷12138
拋開歷史來看，我覺得拍成那樣肯定沒問題，問題是……國劇沒人敢這樣拍，也沒人敢投資那麼大，現在國劇基本都是中等製作!我們和美劇有差距是時間造成的!沒辦法!
另外我沒覺得權遊可以堪稱史詩級別的了！權遊確實好看!但是不實際槽點也是很多的！權遊整體大綱構思巧妙大膽!怎麼大的框架之下，瑕疵是在所難免的！權遊我認為有幾個優點，第一個就是真實感!從人物的造型服裝到天氣和地理!都是很有一種沉重的歷史感!還有重要的是沒有美顏!比如龍媽在北境凍成茄子樣哈哈！還有帶著那麼一絲血腥味!讓人代入感真的很強!
國產劇為什麼沒這感覺，其實國產劇構思也都不錯，本來本子好好的！拍出來就撲街了！為什麼？你點開電視比如看看抗戰片吧！一個個白白胖胖的！粉粉嫩嫩的！還梳這種現在2019年都覺得時尚的髮型!噴這髮膠!相信你瞬間就看不下去了！亮劍為什麼那麼火應該好好反思下吧！亮劍裡李幼斌一直穿的白襯衫領子你去看看就明白了！
就兩字“真實”……真實了代入感就強就會火
黃之博
先說《權利的遊戲》，拋開故事的精彩程度而言，他的成功我覺得有很大一部分要歸功於，整部劇大手筆的製作投入，看看那些媲美電影級別的特效場面，你就知道了。還有演員班底的穩定，大家都是從第一部演到最終季，一個更新跨度接近十年的劇集，最能留住人們的心的我想還是人本身吧。反觀我們，如果把《戰國》這個歷史時期搬上熒幕，首先故事情節肯定不輸《權遊》，但後面的製作和演員就無法比擬了，大家都知道，我們的電視劇之所以製作水平低，主要一個原因是，演員的片酬過高，壓榨了製作經費，往往請得起知名演員，製作費投入卻少之又少。
還有演員的檔期，國內應該很少有演員能陪伴一個劇組7/8年時間吧？（師徒形式的不算）。或者大家會說，可以用新人，我想說新人第一票房沒保證，能否再拍續集就難了，第二如果有票房，新人成了大碗，檔期又成問題了！
總之中國文明五千年，缺的不是故事，而是用心去說故事的人！
以上個人觀點，歡迎大家吐槽！
有球筆影
扒姐作為原著《冰與火之歌》的骨灰級愛好者、《權力的遊戲》的忠實擁泵、半拉子歷史研究者……看到這個問題忍不住嬌軀一震：這麼優秀的問題為什麼沒人邀請我？不管是把“春秋五霸”，抑或是“戰國七雄”那段波瀾壯闊、爾虞我詐、勾心鬥角、血流成河、流血漂櫓……的歷史拍成類似於《權力的遊戲》這樣史詩級神劇！想想都會笑的胸疼好不？
拋開歷史也要正經地從歷史說起！閒話少敘，直接正題。
戰國七雄對應維斯特洛七國
戰國七雄時期，是歷史上最後一個異性諸侯分封時期。楚漢之爭後，劉邦一統天下。這時候，新帝登基一把火：剷除異性諸侯之後，更是下達一條鐵律——後世非劉姓不得封王！雖然大漢的氣數盡了之後，異性皇帝登基，這條鐵律一直延續下來。不管割據如何征戰，最終都歸為一統！儘管戰國七雄沒法與維斯諾七國完全對應，但是我們不是有前提“拋開歷史嗎”？於是，扒姐掰著手指頭一一給它們對應了一下：
齊國——獅 ；秦國——鷹 ；燕國——狼 ；韓國——魚 ；魏國——鹿 ；楚國——多恩 ；趙國——玫瑰 ；匈奴——多斯拉克。
如果有人問為啥多個匈奴出來，這個問題你就不要看了，趕緊去翻初中歷史課本，順帶把《冰與火之歌》的原著看一下！為啥扒姐要這樣對應，一方面是我喜歡，另一方面還是我喜歡！真正瞭解七國曆史，以及看過原著的朋友肯定會明白我這樣對應的原因。
誰來拍、拍什麼？
張藝謀的大製作、大場面已經見識過了；陳凱歌為了《貓妖傳》花了幾年的時間在襄陽重建一座王城也有所耳聞；馮小剛就《一九四二》、《集結號》等作品來看，他拍現代戰爭片貌似靠譜一點……咦！有人提醒我張紀中，用《西遊記》的特效來解決問題……朋友，你還是太年輕！上一張齊國都城臨淄的模型：
再來一張印度寶萊塢大片《巴霍巴利王》的劇照：
歷史片不要拍成玄幻片！不要拍成玄幻片！不要拍成玄幻片！如果，把戰國七雄爭霸的劇拍成《封神演義》觀眾能買賬嗎？
再來說拍什麼。《巴霍巴利王》拍得一個“王子復仇記”順帶聊妹的電影動用多少群演瞭解過嗎？幾十萬！七雄爭霸這段歷史，雙方出兵十萬以上的戰爭數不勝數，需要多少群演？七國的建築不同、服裝不同、飲食不同、武器不同……造型師難受了！陳凱歌建一座王城花費了幾年，這次要建七座……
戰爭要拍，推進劇情；宮鬥要拍，權力遊戲；愛情要拍，迎合年輕觀眾……拍什麼？誰來拍？
資金問題
眾所周知，《權力的遊戲》幾乎做到無植入廣告。可在中國的市場環境下，這樣的大成本、大製作，沒有廣告和贊助，開機就已經困難。再說了，這種類型的劇，哪些公司的營銷思路與之匹配？巧克力嗎？嚼一塊打仗更勇猛！抑或是，“來一桶”一統天下？
戰國儘管時間上非常短，但是裡面的故事卻非常之多。再加上汗牛充棟的正史、稗官野史、民間傳說……大，太大了！大得一部劇撐不下！
夢想是要有的，萬一實現了呢？但願有生之年能夠看到關於戰國七雄的史詩級大劇吧！
圈外扒姐
完全可以
題主說拋開歷史，就是隻提取人物和故事。再進行壓縮就是一個故事套路——爭奪權力。
這和《權力的遊戲》就很接近了，所以這個問題提的真是很貼切。
我們看《權力的遊戲》或者《霍比特人：五軍之戰》這樣的作品，打鬥的規模從來不是重點，2、3000個人幾乎就可以站滿一個400米操場，那種規模在視覺上已經足夠了。因此特別大的場面絕對不是一個劇好看的主要因素。
《權力的遊戲》好看的關鍵是：
極具質感的電影級畫質，我們會發現國產電視劇的畫質一般比較亮，色彩豔麗，有時候會顯得很廉價，美劇尤其是HBO的一些劇情為主的劇集，色彩比較暗，畫面對比度不是很高，給人一種看電影的感覺。
特效不含糊，沒有5毛摳圖。後期製作呀，某baby。
演員演技和製作優秀，不會讓人出戏，比如瞪眼啥的。裡面的服裝比較符合時代特點，北境穿的比較深色系（窮酸點），南方貴族們則比較鮮豔。
以上三點跟製作費用有關，有錢就可以請好的演員，組優秀的製作團隊（不包括導演）。《長城》的製作就已經很好萊塢了，奈何搞得像奧運開幕式。
故事人物的個性比較鮮明，各有特點，不僅是性格，還包括體型、著裝、信仰等。容易記住，這個和劇本有關，《權遊》有小說的底子，我們有真實的歷史故事為底子，而且還可以改編，也可以搞些野蠻人之類的設定嘛，反正不考慮真實歷史。
要有主角：龍母、雪諾、提利昂。權利的遊戲人物真是多，我想到的就是三國演義，但是隨著時間推移，一個個離開。三國演義太突出了諸葛亮，導致其他角色離開並沒有什麼感覺。《春秋》是一本編年體史書，沒有人物的重點，編劇時需要有幾個側重人物，選取的時間跨度也不能太大。所以一定不能當歷史劇拍。
好的導演和製作人，這個是錢沒法買到的，中國現在還沒有拍過類似的劇集，找老外肯定不現實，看看老美拍的《馬可·波羅》跟shit似的。
綜上，拍好就兩點：
製作費用到位，在技術層面不存在任何問題。
導演，國內沒有相關的劇集，導演是問題（不過凡事有第一次，《流浪地球》拍的也算合格不是嘛）。
電影工程師
個人覺得不能。
一，國產電視劇目前投資不高，拿不出這麼多錢來拍這麼恢宏巨大的精緻電視劇。據調查，一般美劇製作成本為200萬美元1集；《權力的遊戲》則從第一季的600萬美元1集，增長至第六季1000萬美元1集，折算成人民幣就是六七千萬了，是一般美劇製作成本的5倍之多。國產電視劇的投資暫且比不上一般的普通美劇，更何況是《權力的遊戲》這種恢宏巨大的精緻版的，六七千萬人民幣在國內都可以拍一部較好的電視劇了，國產電視劇目前是不可能花這麼多錢來拍這種恢宏精緻的電視劇的。
二，國產電視劇製作水平或者說特效還達不到能製作《權力的遊戲》這種高水平美劇的能力。要知道，《權力的遊戲》每一集都可以說是一部大片，各種特效畫面讓人目不暇接，看過的人都知道很震撼，而國產電視劇目前的水平還是遠遠達不到這樣的，個人覺得國產電視劇目前還是以像《琅琊榜》《偽裝者》這種以細節精緻演員精湛的演技為準的電視劇比較好，而不是像《權力的遊戲》這種以恢宏特效為主製作難度超高的美劇，這樣不現實也不具備這樣的條件。
三，沒有好的且精細的劇本。縱觀現在國產電影，很多都是漏洞很多的電視劇，甚至是神劇，美劇之所以是高水平，特效是一方面，好的劇本劇情也是一方面，國產電視劇這邊稍差一點，當然了，只是說大部分，國產電視劇還是有很多製作優良的，只不過不是像《權力的遊戲》這種大製作的而已，想以戰國七雄之類的題材拍成《權力的遊戲》那樣的，就缺少一個好的劇本，戰國七雄篇幅巨大，想要濃縮成一個精細的劇本難度也非常高，個人覺得國內應該不會做這種費力不討好的事情，覺得能賣座是一回事兒，真正能賣座卻又是另一回事兒，國產電視劇都是保守型的，能賺錢就好，不會有這麼大的魄力來拍一部需要花費這麼多精氣需要製作水平這麼高的電視劇的。
陽陽Vivian聊電影
說實話，春秋戰國和權遊比一個天上一個地下，完全沒有可比性，國內沒有足夠優秀的班子能夠拍出來，國外沒有足夠的文化底蘊支持他們拍，在我看來，春秋戰國時期是整個人類文明史上政治，軍事，外交的巔峰，大約500年間，誕生了無數豪傑，，各個大國之間相互制衡，各小國依附結盟，有大國崛起，又有大國隕落，各國名將璀璨奪目，各種經典戰役更是數不勝數，另外，這個時期更是各種思想文化井噴，諸子百家，遊說各國，何等風華，還有各種的政策改革，每個大國崛起，都是改革的成果，相比起來什麼鐵王座簡直是過家家[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]
王八坨子辦事處主任
戰國七雄爭霸？這得看編劇如何往下編了，爭奪的是什麼？霸佔的是什麼！以各自利益為出發，要吞併其他團體，這首先就不符合主旋律。哪怕編劇嘔心瀝血，將主線引導為，為民請命，為百姓安居樂業為大前提，也很難展開劇情，頂天拍個電影，還得不能過多涉及為一己私慾，妄想之霸天下的野心。有限的不自由的空間內，讓一個跳高運動員去突破箱體去創造新紀錄那是不可能的，莫不如將七雄爭霸寫成愛情故事，這個皇上的媳婦兒是那個皇上的媳婦的表弟，這個皇上的妹妹是那個皇上駙馬的青梅竹馬，將七雄爭霸寫成嗷嗷狗血的情愛故事。從審批上，不涉及意識形態，單純的從人性角度闡述那個年月，人倫的混亂，起碼有機會審批通過，稀裡糊塗寫了一大堆字，見笑了。
95呦呦呦
要我說實話，還不如日本的戰國。權遊的戰爭規模其實很小，就是以英國古代規模寫的，連地圖都太像了，大不列顛加小亞細亞半島地圖結合的。
在權遊裡面最多也就幾千萬把人的一方實力。就算是日本內鬥，也至少有幾萬人以上吧。戰國也有七萬人圍城五萬人守的戰爭。日本統一，都可以一次出兵三十萬左右。權遊君臨才萬把人，老百姓也非常少，看過書的達人說過，北境全部才幾萬人口，君臨也只有幾萬人的百姓。所以，剝皮者只有幾千人就控制了北境，無人能敵。龍媽也就一萬左右人，最少的時候只有幾千人不到。
村民械鬥規模。只不過書和電視劇拍的好看。唉！
我們的娛樂圈能幹事的話，我們的歷史好多段都可以拍成真正的史詩，而且都是真事，比小說精彩絕倫。
比如五代十國，南北朝，秦漢時期，春秋，戰國，東漢建國，明朝的抗倭，打蒙古人，打朝鮮日本人，打西南的少數民族和越南，抗清戰爭，隋唐戰爭，明朝建國……哪一個不是精彩絕倫名將迭出軍隊龐大軍法謀略甚多，其中很多巧合也是厲害。比如，土木堡之變，如果不是太監開始邀功故意走遠路胡亂指揮，蒙古人一直都沒有找到明軍，都準備打到回府，大太監後來被前線的人說戰事嚇到教唆皇帝搬師回家，他居然又選擇了近路，在最後的最後碰到了蒙古人。連蒙古人都驚訝了。中間下雨也耽誤了明軍速度，各種巧合，導致了全軍覆沒。幸虧殺死了大太監，否則不知道還要禍害中國人多少年，死的人肯定比土木堡還要多幾倍不止。
